Perussuomalaiset

  • 5 568 207
  • 44 578

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko Purra itse jossain aikaisemmin suoraan myöntänyt, että hän on juuri tuo kyseinen Riikka?

 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ihan noin taktisesta näkökulmasta puuttumatta politiikkaan ja moraaliin niin en täysin ymmärrä tuota Purran selkeähköä myöntämistä, että hänestä oli kysymys. Kylmä kiistäminen olisi voinut toimia paremmin tai vaikka sanoa, että jotain ehkä kirjoitin itsekin, mutta sitten joku sieppasi nickin itselleen. Kysymys on kuitenkin anonyymistä vieraskirjasta, jonka suhteen on täysin mahdotonta todistaa yhtään mitään.

Itse teksti on täysin häiriintynyttä ja tasapainotonta, ja esim sen vilpitön myöntäminen, että oli tuolloin henkilökohtaisessa kriisissä eikä enää todellakaan ajattele noin häiriintyneesti, poistaisi huomattavan osa media- ja somepainetta. Mutta tätäkään Purra ei halua tehdä vaan kaikki myönnytykset pitää hohtimilla kiskoa. Sangen looginen johtopäätös on, ettei ihan aidosti halua reaalisesti ja autenttisesti sanoutua irti noista täysin hulluista teksteistä.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ehkä luetun ymmärtämiseni on huonoa, mutta en huomannut Purran tuossa sepustuksessa maininneen kirjoittaneensa Riikka-nimimerkillä scriptaan.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ehkä luetun ymmärtämiseni on huonoa, mutta en huomannut Purran tuossa sepustuksessa maininneen kirjoittaneensa Riikka-nimimerkillä scriptaan.

Oletko siis sitä mieltä, ettei nimimerkki "riikka" ole Riikka Purra?
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Minua ainakin alkaa tympimään kun päivästä/viikosta toiseen jauhetaan näistä samoista teksteistä. Eikö tämä asia nyt käsitelty kuun alussa jo loppuun. Eduskunta kun palaa istuntotauolta niin sitten äänestykset ja johtopäätökset.

Mikä on jatkuvan uutisoinnin tarkoitus? Eikö voisi inhimillisesti antaa poliitikoillemme pienen loman?

Sitten ihmetellään kun kansa jakautuu kahtia ja vihoittelee SoMessa. Olisiko hyvä edes kesällä huilata?
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No onko sillä väliä myöntääkö sen vai ei, varsinkaan tässä tilanteessa? Jos hän myöntäisi niin se olisi taas uusi someraivo.
Persuilla on jäänyt kriisiviestinnän oppikirjat lukematta kokonaan. Sen kriisiviestinnän ei ole tarkoitus pahentaa sitä kriisiä, vaan vähentää ja parhaassa tapauksessa päästä siitä kriisistä eroon kokonaan... Jos Purra olisi heti alkuun myöntänyt kirjoitukset ja pahoitellut "nuorena" kirjoiteltuja satuja, niin tämäkin homma olisi taputeltu jo aikaa sitten. Nyt tuo venkoilu vaan lisää kierroksia ja päättyy Purran eroon ennemmin tai myöhemmin... Toki jos se on homman tarkoituskin niin eihän siinä sitten mitään...
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Minua ainakin alkaa tympimään kun päivästä/viikosta toiseen jauhetaan näistä samoista teksteistä. Eikö tämä asia nyt käsitelty kuun alussa jo loppuun. Eduskunta kun palaa istuntotauolta niin sitten äänestykset ja johtopäätökset.
No siis en mielestäni ole erityisen poliittisesti korrekti tai joku rasismimetsästäjä. Mutta satun tuntemaan aika paljon anglosaksista maailmaa ja se että törmään Washington Postissa noihin lainauksiin englanniksi käännettyinä on aidosti sangen järkyttävää - Suomen valtiovarainministeri. Eikä siellä tajuta yhtään mitään kontekstia tuollaiseen kielenkäyttöön. Ja se että Purra venkoilee ja äksyilee, eikä selkeästikään autenttisesti kadu yhtään mitään, on aidosti käsittämätöntä. Niin kauan kun näin ei tapahdu niin minusta todellakin pitää jatkaa tätä keskustelua ja painetta. Ei tämä voi olla normaalia tässä maassa. Todellakin pidän esim monesta hallitusohjelman työelämäuudistuksesta, mutta minulla nyt vain menee raja jossakin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Jokerit, Denver Broncos & Colorado Avalanche
Oletko siis sitä mieltä, ettei nimimerkki "riikka" ole Riikka Purra?


Arvioimatta sitä kuka kyseisen nimimerkin takana on, on hän kirjoittanut kyseiset viestit julkiselle keskustelupalstalle saadakseen julkisuutta itselleen tärkeille ajatuksille. Nyt hän saa tärkeinä pitämilleen ajatuksille maksimaalista julkisuutta, eli oli kyseessä sitten Riikka Purra tai kuka tahansa, pitäisi hänen lähtökohtaisesti olla vain hyvillään.

Miksi siis kirjoittajan pitäisi pahoittaa mielensä, että nyt viestit ovat kaikkien luettavissa? Eikö se ole julkisesti kirjoitettujen viestien tarkoituskin? Jos itsensä kirjoittamat viestit aiheuttavat kirjoittajalle itselleen mielipahaa, voi varmaan ottaa tiukan katseen peilistä ja katsoa että mikäs mies/nainen sieltä oikein kurkistaa takaisin, ns. tutustua itseensä paremmin.
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Minua ainakin alkaa tympimään kun päivästä/viikosta toiseen jauhetaan näistä samoista teksteistä. Eikö tämä asia nyt käsitelty kuun alussa jo loppuun. Eduskunta kun palaa istuntotauolta niin sitten äänestykset ja johtopäätökset.

Mikä on jatkuvan uutisoinnin tarkoitus? Eikö voisi inhimillisesti antaa poliitikoillemme pienen loman?

Sitten ihmetellään kun kansa jakautuu kahtia ja vihoittelee SoMessa. Olisiko hyvä edes kesällä huilata?

Tuollainen Iltalehden tekemä kooste viesteistä on vain hyvä asia, koska sitä kautta kansalaiset voivat helposti tarkistaa minkälaisia ajatuksia valtiovarainministerillämme on ollut. Jokainen voi sitten tehdä omat johtopäätöksensä siitä, mitä niistä on mieltä. Eihän kukaan kiellä vaikka tykkäämästä niistä, jos Riikan jutut kuulostavat hyviltä.

Mielestäni se olennainen juttu näiden uutisoinnin kannalta on se, mistä Iltalehden jutun lopussa mainitaan. Vielä helmikuussa 2023 Purra kommentoi kirjoituksia näin:

– Ei vaaleja, ettei Halla-ahon kulttuuris- ja poliittishistoriallisestikin merkittävä Scripta ja sen 115 000 viestin vieraskirja nousisi esille. Hyvä se on, että luetaan. Vieläkin. Vielä, kun penkojat oppisivat lukemastaan jotakin, Purra kirjoitti tuolloin.

Tuo vain kertoo sen, ettei hän on edelleen samoilla linjoilla. Ei tämä olisi niin merkittävä juttu, jos nämä olisi kirjoittanut joku angstinen 19-v Riikka, vaan nyt nämä ovat tulleet 31-v korkeakoulutetulta naiselta. Joka vielä 15 v myöhemmin seisoo tekstien takana.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mielestäni se olennainen juttu näiden uutisoinnin kannalta on se, mistä Iltalehden jutun lopussa mainitaan. Vielä helmikuussa 2023 Purra kommentoi kirjoituksia näin:

– Ei vaaleja, ettei Halla-ahon kulttuuris- ja poliittishistoriallisestikin merkittävä Scripta ja sen 115 000 viestin vieraskirja nousisi esille. Hyvä se on, että luetaan. Vieläkin. Vielä, kun penkojat oppisivat lukemastaan jotakin, Purra kirjoitti tuolloin.

Tuo vain kertoo sen, ettei hän on edelleen samoilla linjoilla. Ei tämä olisi niin merkittävä juttu, jos nämä olisi kirjoittanut joku angstinen 19-v Riikka, vaan nyt nämä ovat tulleet 31-v korkeakoulutetulta naiselta. Joka vielä 15 v myöhemmin seisoo tekstien takana.
Niin, mitäpä tuohon oikeastaan on lisättävää? Tuli muodollinen sorry, not sorry -pahoittelu, mutta itse asiasta näyttää selkeästi olevan edelleen samaa mieltä. Ehkä olen joku semi-kommunistinen salaliittolainen, kun tämä setti ei itselleni kelpaa Suomen hallituksessa.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Tänään juttuun lisätty seuraavaa:

Juttua päivitetty 22.7.2023 klo 11.04. Lisätty tarkentava tieto, että kirjoitukset sisältävät myös riikan lainaamia virkkeitä ja viittauksia esimerkiksi akateemisiin teksteihin. Toimitus on varmistanut sen, että kaikki tekstit ovat riikan itsensä julkaisemia.

Liittyykö lie sitten tuohon esiintuloon, jotta antoivat ymmärtää kaikkien palasten tekstissä olevan "riikan" kirjoittamaa, en tiiä.

Kun atk ei välttämättä ole pelkästään vahvuus täällä, niin kuinka toimitus on varmistanut jotta kaikki tekstit ovat "riikan" itsensä julkaisemia? Kun alustasta ei mitään hajua itselläni, niin jääkö jokaiseen viestiin merkintä osoitteesta mistä viesti julkaistu?
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
En. Mutta miksi Purra ei voi sitä suoraan myöntää. Ihme persuvenkoilua.
On ihan fiksua jättää kommentoimatta sen enempää, koska yleinen mielipide on jo se että nimimerkki riikka on Purra. Ihan varmasti samaa nimimerkkiä ovat käyttäneet muutkin. Ihan jo kiusaamistarkoituksessakin.

Mun mielestäni medialta on jopa erittäin kyseenalaista automaattisesti yhdistää jonkin kommenttipalstan nimimerkkejä henkilöön, varsinkin kun tuo ei ollut edes rekisteröitymistä vaativa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ketä tai keitä Iltalehden toimitus haluaa tässä tiedonvälityksellisesti palvella?
Varmaan kansaa. Ketä sinä palvelet kun hyökkäät itsenäistä mediaa vastaan?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
On ihan fiksua jättää kommentoimatta sen enempää, koska yleinen mielipide on jo se että nimimerkki riikka on Purra. Ihan varmasti samaa nimimerkkiä ovat käyttäneet muutkin. Ihan jo kiusaamistarkoituksessakin.

Mun mielestäni medialta on jopa erittäin kyseenalaista automaattisesti yhdistää jonkin kommenttipalstan nimimerkkejä henkilöön, varsinkin kun tuo ei ollut edes rekisteröitymistä vaativa.
Niinpä - mutta tässä on se juttu, että Purra itse, jostain todella omalaatuisesta syystä, on hyvin pitkälle myöntänyt vastuunsa, ei ehkä absoluuttisen suoraan, mutta kuitenkin niin olennaisesti, ettei asiaa voi järkevästi enää perua. Mikähän tälläisessä päältä päin katsottuna täysin irrationaalisessa toiminnassa voi olla taustana?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ketä tai keitä Iltalehden toimitus haluaa tässä tiedonvälityksellisesti palvella?
Varmaankin sitä osaa ihmisistä keitä kiinnostaa tieto että valtiovarainministerin sinänsä aidon kuuloinen jos nyt tuoreeltaankin tapahtunutta vähättelevähkö anteeksipyyntö on ollut oleelliselta osin melko valheellinen. Anteeksipyynnöstä jäi käsitys että nimimerkki "riikka" on nuoruuden innossa saattanut kirjoittaa myös yksittäisiä yliampuvia viestejä (joita vielä myöhemmin väitti sisäpiirihuumoriksi). IL:n jutun perusteella kuitenkin koko nimimerkki "riikka"n kirjoitushistoria on systemaattisesti samansisältöistä umpirasistista paskettia väestönvaihtosalaliittoineen.

Toki sekin että Purran nuoruuden into käsittää 31-vuotiaiden väitöskirjatutkijoiden edesottamukset on kanssa mielenkiintoista ja mahdollisesti yleinen käsitys siitä minkä ikäisten touhuja voi pistää "nuoruuden innon" piikkiin saattaa olla rajallisempi.

edit. Lisäyksenä luonnollisesti että ihmisvihamielistä muutoinkin kuin vain rodullistettaviin kohteisiin nähden.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Niinpä - mutta tässä on se juttu, että Purra itse, jostain todella omalaatuisesta syystä, on hyvin pitkälle myöntänyt vastuunsa, ei ehkä absoluuttisen suoraan, mutta kuitenkin niin olennaisesti, ettei asiaa voi järkevästi enää perua. Mikähän tälläisessä päältä päin katsottuna täysin irrationaalisessa toiminnassa voi olla taustana?
Niin eikös Purra myöntänyt yhteytensä ensin alkuun joihinkin kirjoituksiin.

Tuskin nuo jonkun perkaamat sadat kirjoitukset kaikki hänen kirjoittamiaan on ja tuskin hänellä on aikaa käydä niitä läpi tai muistella mitä oli kirjoittanut. Vasemmiston touhu meni kyllä ihan överiksi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On ihan fiksua jättää kommentoimatta sen enempää, koska yleinen mielipide on jo se että nimimerkki riikka on Purra. Ihan varmasti samaa nimimerkkiä ovat käyttäneet muutkin. Ihan jo kiusaamistarkoituksessakin.

Mun mielestäni medialta on jopa erittäin kyseenalaista automaattisesti yhdistää jonkin kommenttipalstan nimimerkkejä henkilöön, varsinkin kun tuo ei ollut edes rekisteröitymistä vaativa.

Twitterissä Purra myöntää olevansa "riikka".



 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Twitterissä Purra myöntää olevansa "riikka".
Niin, noitten lainattujen kirjoitusten mutta tuskin hänkään kaikkia "riikka" -nimimerkillä olleita kirjoituksia on kirjoittanut. Taikka myöntää olevansa vaikkapa Jatkoajan nimimerkki "riikka" (en kyllä edes tiedä onko sellaista olemassa).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös