Perussuomalaiset

[kristian]

Palataanpa Portugalin/Kreikan/Espanjan/Irlannin tilanteeseen. Tässä mielenkiintoinen Talouselämän artikkeli aiheesta:

"Euron kriisissä on kyse jättimäisestä veivauksesta, jossa velat siirtyvät yksityiseltä sektorilta veronmaksajille, kirjoittaa Argentiinan keskuspankin entinen johtaja Mario Blejer Financial Times -lehdessä."

LINKKI ARTIKKELIIN.

 

[kristian]

Tässä vielä mielenkiintoinen huomio, kuinka elistä Soinin Wall Street Journalin artikkelia on jo tänään sensuroitu "sopivasti".

LINKKI.

 

[Maple Leaf]

Railakasta menoa perussuomalaisten jäsentenvälisissä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112005-perussuomalainen-”paa-edella-katuun”-–-rahinan-takana-vanha-riita

Kohti uutta poliittista kulttuuria Kontulan persujen viitoittamalla tiellä!

 

[Dee Snider]

Voi vittu, niin ne perkeleen vihreät madot taitaa luikerrella taas hallitukseen. Mitäköhän ne meinaa nyt sitten tällä kertaa Portugali-hommassa äänestää? Ai niin, se vastuunkanto, meinasi ihan unohtua. No, pari mätäpuhkaisua Euroopasta ja lisää viherveroja, niin eiköhän Vihreät kanneta sieltä jo ihan kansan toimesta vittuun. Mukana ollaan!

Kyllä tuo nyppii niin saatanasti, jos 34 lisäpaikkaa ei riitä hallitukseen.

 

[msg]

Kyllä tuo nyppii niin saatanasti, jos 34 lisäpaikkaa ei riitä hallitukseen.

Jos itse on itselleen asettanut kynnyskysymyksen, josta ei anna tuumaakaan periksi, niin sitten se on ihan oma valinta. Soinihan voisi johonkin suuntaan joustaa kuten Ykkösaamusta kävi ilmi, mutta liian iso osa kansanedustajista ja omista kannattajista eivät tätä hyväksy.
39 edustajaa on paljon, mutta ei niin paljon, että sillä voisi sanella asioita.

 

[The Hockey Handbook]

Kreikkaan on valtion tuella tulossa 100 miljoonaa euroa maksava formularata kertoo Turun Sanomat. Rahaa näyttää Kreikan valtiolla olevan.

 

[moby]

Rahaa näyttää Kreikan valtiolla olevan.

Kehenköhän rahaa se on? Kyllä. Sinun ja minun. Kohta ne pyytävät lisää, kun seuraavan velan eräpäivä lähestyy. Vittu tää on just tätä. Katainen ja kumppanit ovat lompakollamme.

 

[Jättikukko]

Kreikkaan on valtion tuella tulossa 100 miljoonaa euroa maksava formularata kertoo Turun Sanomat. Rahaa näyttää Kreikan valtiolla olevan.

Voihan jytky! Googleta sana "investointi".

 

[Johannes]

Perussuomalaiset ei lhde hallitukseen - Ilta-Sanomat
Timo Soini kertoo, että persut ei lähde mukaan hallitukseen 2011-15. 4 vuotta on pitkä aika pitää "jytkyä" käynnissä oppositio-puolueena. En usko nimittäin persujen hyötyvän tästä jäämisestään oppositioon kevään 2015 vaaleissa suurena kannatuksen kasvuna.

 

[Duvel]

Perussuomalaiset ei lhde hallitukseen - Ilta-Sanomat
Timo Soini kertoo, että persut ei lähde mukaan hallitukseen 2011-15. 4 vuotta on pitkä aika pitää "jytkyä" käynnissä oppositio-puolueena. En usko nimittäin persujen hyötyvän tästä jäämisestään oppositioon kevään 2015 vaaleissa suurena kannatuksen kasvuna.

Se siitä sitten. 2015 Persut taistelee vihreiden ja vasemmiston kanssa neljännestä paikasta.

 

[MustatKortit]

Perussuomalaiset ei lhde hallitukseen - Ilta-Sanomat
Timo Soini kertoo, että persut ei lähde mukaan hallitukseen 2011-15. 4 vuotta on pitkä aika pitää "jytkyä" käynnissä oppositio-puolueena. En usko nimittäin persujen hyötyvän tästä jäämisestään oppositioon kevään 2015 vaaleissa suurena kannatuksen kasvuna.

Riippuu varmaan aika paljon siitä mitä tapahtuu lähitulevaisuudessa.. Jos esim. Espanja kaatuu seuraavana, on siinä sellainen kriisi, että tuleva hallitus ei siitä varmuudella kuivin jaloin yli kävele..

En olisi sinun laillasi vielä ihan varma siitä, että seuraavat vaalit ovat vasta 2015, jos ymmärrät pointtini.

 

[Maple Leaf]

Perussuomalaiset ei lhde hallitukseen - Ilta-Sanomat

Hatunnosto. Vaikka olen melkein kaikissa asioissa perussuomalaisten kanssa eri linjoilla, on hienoa, että Soini pitää (eduskuntaryhmänsä vaatimuksesta?) puolueensa puheista kiinni.

 

[Hans Geering]

Hatunnosto. Vaikka olen melkein kaikissa asioissa perussuomalaisten kanssa eri linjoilla, on hienoa, että Soini pitää (eduskuntaryhmänsä vaatimuksesta?) puolueensa puheista kiinni.

Tähän sama. Nähtäväksi tosiaan jää pystyykö Perussuomalaiset tekemään uskottavaa politiikkaan oppositiossa neljän vuoden ajan, tuolla paikkamäärällä ei enään voi ehdotella Itämeren nimen muutoksia eikä pelotella etelän molokkien kidoilla vaan hallitus pitää pystyä haastamaan asiakysymyksillä yhtenäisenä rintamana, onko Perussuomalisista siihen, aika näyttää...

 

[Sistis]

Se on nyt sitten Euroopan rahanlainaajamaiden käsissä, että onko meillä eduskuntavaalit jo ennen vuotta 2015.

Ennenaikaiset eduskuntavaalit järjestettäisiin varmaan vain siinä tapauksessa, että hallitus hajoaisi, eikä uutta saataisi muodostettua. Tai sitten mahdollisesti silloin, jos hallitus saisi epäluottamuslauseen.

Jos hallituspohja pitää, eivät nuo mahdolliset kriisit vie uusiin eduskuntavaaleihin. Ja minä uskon, että hallituspohja pitää.

 

[Realcowboy]

Soini on varmaan katsonut, että työtä riittää eduskuntaryhmän kanssa aivan tarpeeksi. Hallituksessa koko homma olisi voinut räjähtää käsiin.
Nyt voi keskittyä kouluttamaan Hakkaraisista ja kumppaneista salonkikelpoisia.

Ja kun oman väen luotettavuudesta voi olla varma, niin sitten vain yrittämään hallituksen kaatamista.

 

[Johannes]

Juu, 2011-15 pitää persujen käyttää puoleen 39 kansanedustajan kasaamiseksi yhdeksi joukkueeksi, jolla on yhtenäinen poliittinen näkemys lähes kaikista asioista, poislukien pienet heilahtelut, jo vaalityön aikana. Loppujen lopuksi, kannatuksen säilyessä nykyisellään seuraaviin vaaleihin saakka, vaikka tulisi vaalit ennen nyt sovittua aikaa huhtikuussa 2015, on persujen hallitukseen siirtymisen vuoro, ei vielä nyt. Ainoa asia, joka tuntuu nyt varmalta, että persut olisi lähtiessään hallitukseen 2011 hajoittanut joko hallituksen aika pian tai oman puolueensa, ehkä molemmat.

Timo Soinin päätös persujen jäämisestä oppsitioon on lopulta viisas ratkaisu Soinilta, onnitteluni.

 

[Czescku]

Jos hallituspohja pitää, eivät nuo mahdolliset kriisit vie uusiin eduskuntavaaleihin. Ja minä uskon, että oli hallituspohja pitää.

Oletetaan, että portugali kaatuu. Hallituksen enemmistö on muutenkin erittäin niukka, joten yhdenkin puolueen takinkääntö (ennenaikaisten vaalien vaalivoittoa silmällä pitäen) riittää kaataamaan hallituksen ja nykyisellä paikkajaolla tuskin ruvetaan uutta hallitusta muodostamaan kun mitään järkeviä enemmistöjä ei saada aikaiseksi.

 

[Vellihousu]

Hatunnosto.

En nosta hattua. Persut tekivät juuri kuten täälläkin etukäteen uumoiltiin eli maalasivat itsensä nurkkaan. Vaikea tehdä uskottavaa politiikkaa jos ainoa vastaus kaikkeen on "ei" kuten lapsella joka kieltäytyy syömästä. Joku voi sanoa että Persut ei kääntäneet takkiaan, minusta se takki on nurinpäin päällä ja muistuttaa pian pakkopaitaa ellei isoja muutoksia tapahdu. Toki Persuilla on nyt neljä vuotta aikaa päivittää kurssiaan, mutta samat neljä vuotta ovat niilläkin jotka hallitukseen istahtavat. Voidaan kysyä hyödyttikö vaalivoitto sittenkään mitään. No, ainakin medialla on ollut hauskaa ja lystiä piisaa varmasti jatkossakin. Kiitos Persuille siitä.

 

[douppi]

Mitäköhän tuosta Persujen hallituksesta poisjäämisestä nyt voisi sitten päätellä:

- Veikö Portugali-paketti pohjan heidän koko ajatusmaailmaltaan, koska siihen lähtö tietää pitkää tietä tolla polulla Euroopassa.

- Vai eikö vaan ollut Persuilla pokkaa siirtyä huutosakista oikeasti vastuullisiin hommiin.

 

[mjr]

En nosta hattua. Persut tekivät juuri kuten täälläkin etukäteen uumoiltiin eli maalasivat itsensä nurkkaan. Vaikea tehdä uskottavaa politiikkaa jos ainoa vastaus kaikkeen on "ei" kuten lapsella joka kieltäytyy syömästä.

No, en ole mikään suuri pers-suomalaisten ystävä, mutta kyllähän tekivät etukäteen selväksi, että tuo tuki-asia on kynnyskysymys. Ymmärrän kyllä että maan poliittiseen kulttuuriin on kuulunut, että vaalien jälkeen tehdään toista kuin mitä ennen niitä sanotaan, mutta ei kai tässä nyt kukaan voi kauheasti syyttää puoluetta siitä, etteivät mene hallitukseen, jonka keskeistä poliittista linjaa eivät voi noudattaa? Tunnettuahan on että esimerkiksi (useasti äänestämilläni) vihreillä esim. ydinvoiman vastustaminen on todella, todella tärkeää, hmm, etenkin vaalikampanjoiden aikana...

 

[Vellihousu]

Ymmärrän kyllä että maan poliittiseen kulttuuriin on kuulunut, että vaalien jälkeen tehdään toista kuin mitä ennen niitä sanotaan, mutta ei kai tässä nyt kukaan voi kauheasti syyttää puoluetta siitä, etteivät mene hallitukseen, jonka keskeistä poliittista linjaa eivät voi noudattaa?

Ei varmasti voi syyttää, mutta kysyä sopii mitä hyötyä on "jytkystä" jos sen seurauksena on vain paluu takaisin sinne mistä tultiin eli oppositioon. Eikö liikenteen suunta noin pitkän päälle ole kuitenkin helpompi kääntää keskeltä tietä kuin ojan pohjalta? Ylipäätään suomalaisten pitäisi kai pikku hiljaa ymmärtää että vaalit ovat yksi asia ja käytännön politiikka on toinen ja että takkiaan joutuu jokainen kääntämään 2000 - luvun politiikassa. Persujen "selkärankaisuus" kuuluu halonhakkaajien ja ojankaivajien maailmaan ja on kunnioitettavaa sinänsä mutta ei ehkä niin realistista nykypäivänä.

 

[Stonewall]

Aika kuvaavaa demokratiamme surkeasta tilasta on nämä ihmettelyt siitä miksi PerSut pitivät vaalilupauksensa, eivätkä taipuneet kompromisseihin kuten vanhat puolueet aina tekevät. Toivon vilpittömästi että vanha tapa vaalien jälkeisestä takinkäännöstä nyt kerralla lentää romukoppaan ja jatkossa ennustettavuus kasvaa. Aikaisemminhan äänestäjällä ei ollut mitään hajua siitä, mikä oikea politiikka tulee vaalien jälkeen olemaan, kun hallitusneuvotteluissa puolueet saattoivat myydä minkä tahansa mielipiteen. Parhaimapana esimerkkinä vihreiden ydinvoimahallituksen tukeminen

Nyt vain täytyy toivoa, että demarit ja kokoomus jatkavat vanhaan maalliin lehmänkauppoja ja takinkääntöjä ja kansa ymmärtää jatkossa jättää äänestämättä vanhoja puolueita. Eihän näitä puolueita äänestänyt tiedä muuta kuin, että vaalien jälkeen lupaukset unohdetaan ja mistään ei ole mitään takeita. Jos oikein hyvin käy, niin demokratia otti ison askeleen eteenpäin ja epädemokraattiset herraverkostot sekä perinteinen äänestäjien pettäminen vanhojen puolueiden tapaan saivat ison tappion.

 

[mjr]

Ei varmasti voi syyttää, mutta kysyä sopii mitä hyötyä on "jytkystä" jos sen seurauksena on vain paluu takaisin sinne mistä tultiin eli oppositioon. Eikö liikenteen suunta noin pitkän päälle ole kuitenkin helpompi kääntää keskeltä tietä kuin ojan pohjalta? Ylipäätään suomalaisten pitäisi kai pikku hiljaa ymmärtää että vaalit ovat yksi asia ja käytännön politiikka on toinen ja että takkiaan joutuu jokainen kääntämään 2000 - luvun politiikassa. Persujen "selkärankaisuus" kuuluu halonhakkaajien ja ojankaivajien maailmaan ja on kunnioitettavaa sinänsä mutta ei ehkä niin realistista nykypäivänä.

Ongelma on kai siinä, vaikka en sinänsä arvostakaan tätä pers-suomalaista aaltoa, että maan poliittinen kulttuuri ja keskustelu eivät ole toimivia. Meillä on tietyllä tapaa elitistinen systeemi niin että sama politiikka jatkuu vaaleista huolimatta - ja veikkaanpa että tätä juuri oltiin tarjoamassa PS:llekin. Soini tosiaan olisi ehkä hyväksynytkin, mutta ilmeisesti ek-ryhmä viimeistään torppasi mahdollisuudet sopuun. En ole ihan varma, että on huono asia, että vaaleissa muodostuu jatkossa aitoja kynnyskysymyksiä eikä vain näennäisiä. Silloin äänestäjät jo etukäteen tietävät mitä tulevat saamaan.

 

[Mänizeri]

Perussuomalaisilta ainoa mahdollinen veto tähän paikkaan. EU-vastaisuus ja kaikki muukin ulkoa tulevan vastustaminen on heidän poltiikkansa kulmakiviä ja oppositiossa ei tarvitse kysellä keneltäkään yhtään mitään, kun mielipiteitä muodostaa.

Tämä voi jopa pohjustaa ensi vaaleja jo siten, että Persut nousevat peräti suurimmaksi puolueeksi. Nyt kun demarit rypevät hallituksessa, niin sieltä voi tulla ne puuttuvat protestoijat ja kas... Eikä Kokoomuksenkaan työtä toinen hallituskausi putkeen helpota yhtään. Joku voisi urheilutermein todeta, että "yllätys voi muhia".

 

[Koke72]

En ole ihan varma, että on huono asia, että vaaleissa muodostuu jatkossa aitoja kynnyskysymyksiä eikä vain näennäisiä. Silloin äänestäjät jo etukäteen tietävät mitä tulevat saamaan.

Toisaalta jos asettaa riittävän isossa asiassa kynnyskysymyksen, silloin pääsee oppositioon isostakin vaalivoitosta huolimatta. Pidän kuitenkin yli sadan paikan saamista melko epätodennäköisenä. Teoriassahan puolueiden kynnyskysymykset voisivat olla kaikki enemmistöhallituskombinaatiot poissulkevia.