Tämän seurauksena maahanmuuton negatiivisia puolia arjessaan/työssään näkevät kääntyvät neljän vuoden välein vaaliuurnilla PS-ehdokkaan puoleen. Esimerkiksi poliisien keskuudessa perussuomalaiset on valtapuolue.
Esitän hypoteesin, jonka testaamiseksi minulla ei valitettavasti ole dataa:
H1: Perussuomalaisten kannatus on poliisien keskuudessa korkeampaa niissä kunnissa, joissa maahanmuuttajien määrä on vähäinen vs. niissä kunnissa, joissa maahanmuuttajien määrä on suuri.
H0: Perussuomalaisten kannatus ei poliisien keskuudessa eroa niissä kunnissa, joissa maahanmuuttajien määrä on vähäinen vs. niissä kunnissa, joissa maahanmuuttajien määrä on suuri.
Hypoteesi on teoreettisesti perusteltavissa. Tiedämme, että poliisien keskuudessa persujen kannatus on suurempaa, kuin ei-poliisien. Ja vastaavasti tiedämme, että perussuomalaisten kannatus on yleisesti suurempaa vähäisen maahanmuuton alueilla kuin runsaan maahanmuuton alueilla? Onko siis teoreettista perustetta väittää, ettäkö poliisien keskuudessa persujen kannatuksen maantieteellinen jakautuminen olisi päinvastaista, kuin ei-poliisien keskuudessa?
Edit. Eli tarkennan vielä ajatustani: mikäli väitämme, että persujen suurempi kannatus poliisien keskuudessa johtuu siitä, että "he näkevät maahanmuuton haittapuolia työssään", pitäisi meidän osoittaa myös, että persujen kannatus on suurempaa esimerkiksi helsinkiläisten ja Helsingissä työskentelevien poliisien keskuudessa, kuin haja-asutusalueilta kotoisin olevien ja haja-asutusalueilla työskentelevien poliisien keskuudessa. Testattaviksi ryhmiksi voitaisiin valita vaikkapa Helsingin poliisilaitos vs. Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa n. 500 000 asukkaan alueella toimiva Oulun poliisilaitos (pl. Oulun ja Kajaanin kaupungit, joissa on Suomen skaalassa kohtuullisen paljon maahanmuuttajia).