Perussuomalaiset

[Johannes]

Jakomäen äänestysalueiden äänestysprosentit olivat n. 66 ja n. 55. Siellä ei lähes ketään kiinnosta politiikka, eikä edes persut. Meillä äänesti 88% ja tulos kuvaa ehkä hieman paremmin polittisia näkökantoja kuin Jakomäen äänestysprosentit. Kun siis "Arska tai Lissu" ördää ostarilla, niin hän ei ole todennäköisesti persujen kannattaja, eikä minkään muun puolueen. Tuskin välittää koko vaaleista tai edes viitsi vaivautua selvittämään, koska pitäisi äänestää, kun ei kiinnosta koko skeida pätkääkään.

 

[Clocks]

En ole asiaan perehtynyt sen kummemmin, mutta kuvittelisin, että ainakaan täällä Tampereella ei vappupäivänä ole kirjastot auki. Ehkä siellä suurkaupungissa on asiat toisin?

Löisinpä melkein vetoa jopa siitä, että on saattanut joku eiralainen tai ullanlinnalainenkin eilen nauttia alkoholia julkisilla paikoilla.

En ole perehtynyt, kuvittelisin, ehkä, melkein. Hih hih. Asian ytimessä muutenkin.

 

[Axbor Nocturne]

Löisinpä melkein vetoa jopa siitä, että on saattanut joku eiralainen tai ullanlinnalainenkin eilen nauttia alkoholia julkisilla paikoilla.

No kertoimet sen puolesta, että tuo tissuttelu jatkuu myös tänään noiden haastateltavien toimesta aivan täyspäiväisesti, ovat todella alhaiset vedonlyöjän kannalta, ei ole pelattava kohde. Jakomäki on todella hieno paikka, siellä on työttömällä paljon aktiviteetteja, ostarilta löytyy leikkikavereiksi vaikkapa manneja. Harvemmin tuonne eksyy ja onneksi ei ole sen suurempi asuinalue.

Tuossa IL:n haastattelussa oli tuo hyökkäysvaunuja töninyt perheenäiti. Ei ollut aikaisemmin äänestänyt kuin pressanvaaleissa (saattoi olla yh ja pienituloinen?). Nyt sitten oli löytänyt sellaisen puolueen, joka ajaa hänen asioitaan -> Persut. Ei ollut tyytyväinen äänestämänsä puolueen sanomisiin vaalien jälkeen.

 

[Kirjoittelija]

Jakomäen äänestysalueiden äänestysprosentit olivat n. 66 ja n. 55. Siellä ei lähes ketään kiinnosta politiikka, eikä edes persut. Meillä äänesti 88% ja tulos kuvaa ehkä hieman paremmin polittisia näkökantoja kuin Jakomäen äänestysprosentit.

Teidän äänestysalueenne tulokset kuvaavat kultalusikka suussa syntyneiden näkökantoja. Jakomäen tulokset kuvaavat sosiaalitapausperheisiin syntyneiden näkökantoja.

Koko maan äänestysprosentti oli 70,5 %, eli Jakomäessä oltiin lähempänä maan keskiarvoa kuin sinun asuinalueellasi, mitä poliittiseen kiinnostuneisuuten tulee.

No kertoimet sen puolesta, että tuo tissuttelu jatkuu myös tänään noiden haastateltavien toimesta aivan täyspäiväisesti, ovat todella alhaiset vedonlyöjän kannalta

Mikä noissa puheissa oli mielestäsi sellaista, että pidät äärimmäisen epätodennäköisenä sitä, että kyseessa olisivat matalapalkkaduunarit, joilla on tänään työpäivä?

 

[Evil]

Saako mielenkiinnosta kysyä, että minkä se sitten on?

Ei minkään ihan yksi yhteen. Minä ymmärrän roskasakkiin kuuluvaksi toki köyhiäkin mutta myös paremmin toimeentulevaa rikollista ainesta, ihan kansallisuudesta riippumatta. Enemmän kuin lompakon paksuus, määrittää mielestäni elintapojen kunniallisuus sen, kuuluuko roskasakkiin vai ei.

 

[Axbor Nocturne]

Mikä noissa puheissa oli mielestäsi sellaista, että pidät äärimmäisen epätodennäköisenä sitä, että kyseessa olisivat matalapalkkaduunarit, joilla on tänään työpäivä?

Asut Tampereella? Miksi kysyt tällaista? Eikös teilläkin ole nämä omat eliitti asuinalueet, joista löytyy näitä suurkuluttajia? Mikä estää matalapalkka duunaria tissuttelemasta koko päivän vaikka olisikin töissä? Vastaus ei ole se, että olisi töissä.

 

[Kirjoittelija]

Mikä estää matalapalkka duunaria tissuttelemasta koko päivän vaikka olisikin töissä? Vastaus ei ole se, että olisi töissä.

On niitä monia muitakin matalapalkka-aloja kuin raksahommat. Aika monesta duunista tulee kenkää, jos töissä kupittaa. Esim. rekka- ja bussikuskilla tai lähihoitajalla saattaa olla jopa aika raskauttavaa matskua kännissä toiden tekeminen.

eliitti asuinalueet.

Miksi kirjoitit "asuinalueet" yhteen?

 

[Maple Leaf]

Ja Kirjoittelijalle totean, etten viitsi availla kuvailemattomia linkkejä. Tiedä mitä sieltä löytyy.

Ymmärrän, ettet halua tutustua näihin linkkeihin, sillä niiden sisältö todistaa päinvastaista kuin sinun väitteesi. Pää puskaan, silmät kiinni ja kädet korville, ja todellisuus on sellainen kuin toivomme!

 

[Gentleman]

En myöskään ymmärrä, että miksi se ottaa niin koville sanoa, että mielipide saattaa muuttua? Okei, odotetaan rauhassa, että muuttuuko ne mielipiteet, mutta tällä hetkellä siihen on selkeitä viittauksia. .

Mielipiteet tuskin ovat muuttuneet, mutta puheet ovat. En jaksa uskoa, että PS:n ja SDP:n johdossa oltaisiin niin yksinkertaisia, etteikö ymmärrettäisi sitä missä mennään. Mukavaa kyyti ei ole, mutta eipä se paikallaan pysyminenkään hyvältä tunnu.

Jos näin tapahtuu, on mun mielestä ihan turha yrittää selitellä mitään (Soinihan itsekin totesi, että ei pidä selitellä) vaan rehdisti myöntää, että tässä yhdessä vaalien suurimmista kysymyksistä annoimme periksi.

Soini voisi kyllä jo rehtinä miehenä myöntää, että kyse oli ihan pelkästä vaalipuheesta, eikä ollut missään vaiheessa ihan tosissaan.

Hyvä puolihan tässä on se, että talousjärjestelmän puutteita ja keinoja vakauttaa sitä on käsitelty laajemmin ja ainakin ne, jotka ovat asioihin jaksaneet perehtyä ymmärtävät sekä taloutta että päätöksentekojärjestelmää taas vähän paremmin.

 

[Axbor Nocturne]

Miksi kirjoitit "asuinalueet" yhteen?

En mä tiedä, vaikka sen takia, että voisimme jatkaa tätä todella hedelmällistä keskustelua. Voi myös olla, että asuinalueet kuuluu kirjoitta yhteen, mene ja tiedä?

Bussikuskeilla ja rekkapekoilla ei ole mitkään huonot liksat, jos otetaan vertailukohteeksi nuo mainitsemasi lähihoitajat. Painivat aivan eri sarjoissa. Bussikuskeille pitäisi tietysti tänä päivänä lisätä palkkaan vaarallisentyönlisä, ainakin täällä Pääkaupunkiseudulla.

Kyllähän työnantajat ovat tiukentaneet kontrollia alkoholinkäytöstä työpaikoilla, ei nuo semi ammattilaiset pysty enää kupittamaan töissä niin helposti, ihan alaa katsomatta.

 

[Kirjoittelija]

Voi myös olla, että asuinalueet kuuluu kirjoitta yhteen, mene ja tiedä?

No minä ymmärsin nämä sanavalinnat "eliitti asuinalueet" ja "matalapalkka duunari" lähinnä provokaationa sivistymättömien ja kouluttamattomien persukannattajien suuntaan, siksi vähän ihmetytti tuo kirjoitusasu.

 

[Axbor Nocturne]

No minä ymmärsin nämä sanavalinnat "eliitti asuinalueet" ja "matalapalkka duunari" lähinnä provokaationa sivistymättömien ja kouluttamattomien persukannattajien suuntaan,

Tuo asuinalue kysymyksellä halusin vain tietää, onko Tampereella tuollaisia asuinalueita kuin esim. Jakomäki Helsingissä? Eikös Hervanta ollut joskus 80-luvulla vielä aika hurja paikka? Työläisten ja vähempiosaisten asuinpaikka?

No mitäs sä nyt menet lokeroimaan persukannattajat tuollaisiksi, kai niitä ovat voineet muutkin äänestää? Media on osaksi leimannut persukannattajat juuri noihin lokeroihin mitkä mainitsit. Persuja saa mun puolesta kannattaa kuka lystää.

 

[Johannes]

Teidän äänestysalueenne tulokset kuvaavat kultalusikka suussa syntyneiden näkökantoja. Jakomäen tulokset kuvaavat sosiaalitapausperheisiin syntyneiden näkökantoja.

Koko maan äänestysprosentti oli 70,5 %, eli Jakomäessä oltiin lähempänä maan keskiarvoa kuin sinun asuinalueellasi, mitä poliittiseen kiinnostuneisuuten tulee.

Meillä sai kokoomus n. 30% äänistä, mutta hyvin pärjäsivät myös Sdp, vihreät ja vas, joten ei tämä ole ihan kultalusikka suussa syntyneiden aluetta. Persutkin sai meillä n. 8% äänistä, joten ei ihan kehno saavutus sekään, kun persujen kannatus Helsingissä oli 13% eduskunta-vaaleissa 2011.

 

[Kirjoittelija]

Tuo asuinalue kysymyksellä halusin vain tietää, onko Tampereella tuollaisia asuinalueita kuin esim. Jakomäki Helsingissä?

Tampereella ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden osuus asukkaista on kaikkein pienin Multisillassa. Se on totaalinen persläpi. Minulla on pari multisiltalaista työkaveria. Eivät nekään töissä juo, vaikka viikonloppuisin kuppi maittaa "vähän" liikaakin. Myös mielipiteet heillä ovat pitkälti samaa osastoa kuin noilla Jakomäen hurjilla. Mm. tämän vuoksi pidin kohtuuttomana sen pitämistä lähes varmana, että nuo Iltapulun jutussa haastatellut jannut ja jannuttaret ryyppäisivät päivät pääksytysten.

 

[magnum37]

Jep, ei siis kestänyt edes hallituksen muodostamiseen saakka, kun jo Perussuomalaiset ovat uusimassa poliittisen strategiansa hallituspaikan edessä. Näin maanantain kunniaksi Soinin takinkääntö tuntuu entistäkin absurdimmalta.

Hyvä puolihan tässä on se, että talousjärjestelmän puutteita ja keinoja vakauttaa sitä on käsitelty laajemmin ja ainakin ne, jotka ovat asioihin jaksaneet perehtyä ymmärtävät sekä taloutta että päätöksentekojärjestelmää taas vähän paremmin.

En kyllä ymmärrä sitä, miten näitä avustuslainoja tukevat ymmärtäisivät taloutta paremmin? Kun kyseessä on yksityisten pankkien luottotappioiden sosialisoimisesta, miten se olisi pitkällä tähtäimellä taloudellisesti järkevää tukea pankkien lainanantokykyä jatkossa vain siksi, että 'köyhät' eurooppalaiset firmat voisivat ostaa suomalaisia insinöörituotteita velaksi jatkossakin? Nimenomaan lyhytnäköistä taloudellista hyötyä siitä voi olla viennin kasvuna, mutta seurauksena siitä on se, että seuraava taantuma iskee entistä pahempana.

EDIT: Jaa, Iltis väittää Soinin pyörtäneen nyt puheensa YLE:ssä.

 

[mixu]

Persut pitävät sanansa. Turhaan ne eilen itkivät että Soinin sana ei päde. Se pitää.

JUURI NYT: Perussuomalaisilta tyly vastaus Kataiselle - Ilta-Sanomat

Linkki Persujen vastaukseen Kataiselle.

 

[Steegil]

Ja yllättäen demarit hyväksyvät Portugali-paketin. Taas se nähtiin. Demarit saivat "vaalivoittonsa" Soinin kelkkaan loikkaamisella ja nyt ovatkin kokkareiden kanssa samassa veneessä.

Edit: lähde demareiden käännökselle http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050213645176_uu.shtml

 

[Pavlovin Koira]

Persut pitävät sanansa. Turhaan ne eilen itkivät että Soinin sana ei päde. Se pitää.

JUURI NYT: Perussuomalaisilta tyly vastaus Kataiselle - Ilta-Sanomat

Linkki Persujen vastaukseen Kataiselle.

Ennen vaaleja veikkailin että kävi vaaleissa miten tahansa, niin persut tekevät tahallaan niin kovat ehdot hallitukseen menolle että saavat jatkaa oppositiossa - jossa oikeasti haluavatkin olla. Nyt on kyse joko tästä tai sitten se vakauspaketti oikeasti kaatuu.

Ja yllättäen demarit hyväksyvät Portugali-paketin. Taas se nähtiin.

Jossain faktatietoa tästä?

EDIT: ahaa, niinpäs olikin. Järki voittaa, kuten eräs Sdp:n entinen puheenjohtaja tokaisi. Vieläköhän Kepu olisi suostuteltavissa hallitukseen persujen sijasta?

 

[Fordél]

Ja yllättäen demarit hyväksyvät Portugali-paketin. Taas se nähtiin. Demarit saivat "vaalivoittonsa" Soinin kelkkaan loikkaamisella ja nyt ovatkin kokkareiden kanssa samassa veneessä.

Mielestäni se ei ole kovin yllättävää jos Demarit hyväksyy paketin ja näen SDP:n saavuttaneen torjuntavoittonsa ihan muilla avuilla kuin kritisoimalla tukipaketteja.

Siitä kuitenkin Soinille pointsit, että sana on nyt pitänyt ja vielä ei ole takki kääntynyt. Edellä käyty spekulointi oli siis turhaa. Katsotaan nyt miten jatkon käy.

 

[msg]

Soini sanoi lauantaina että neuvotellaan ja kyllähän miehen sanaan voi luottaa, että nyt sitten neuvotellaan. Saas nähdä mikä lopulta on neuvottelun tulos ja minkä kannan PS siihen sitten ottaa.

 

[Saskatoon]

Ennen vaaleja veikkailin että kävi vaaleissa miten tahansa, niin persut tekevät tahallaan niin kovat ehdot hallitukseen menolle että saavat jatkaa oppositiossa - jossa oikeasti haluavatkin olla. Nyt on kyse joko tästä tai sitten se vakauspaketti oikeasti kaatuu.

EDIT: ahaa, niinpäs olikin. Järki voittaa, kuten eräs Sdp:n entinen puheenjohtaja tokaisi. Vieläköhän Kepu olisi suostuteltavissa hallitukseen persujen sijasta?

Hallituksen muodostaminen ilman persuja olisi sen luokan poliittinen itsemurha sdp:lle, kokoomukselle ja keskustalle etten usko tämän tapahtuvan. Itse uskoisin, että Soini itse olisi valmis hyväksymään tuon Portugali-paketin, mutta ei luota omien joukkojensa pysyvän ruodussa, jos hyväksyy paketin heti alkuun, joten ainakin alkuun esittää vaikeasti tavoiteltavaa. Kuten aikaisemmin jossain ketjussa sanoin niin mikään muu puolue ei varsinaisesti haluaisi lähteä persujen kanssa hallitukseen näiden arvaamattomuuden vuoksi, mutta kukaan ei haluaisi jättää persuja poiskaan hallituksesta jotta persujen kannatus ei lähtisi nousukiitoon.

Eri asia on haluavatko persut oikeasti hallitukseen, kun siellä oppositiossa olisi helppoa räksyttää ilman että tarvitsee ottaa mistään oikeasti vastuuta. Neljässä vuodessakin kun olisi mahdollista kouluttaa ummikoista kunnollisia poliittikkoja niin seuraavaan hallitukseen voikin jo lähteä niin ettei tarvitse pelätä mitä nämä hakkaraiset ja muut "maalaiset" suustaan päästävät.

 

[Steegil]

EDIT: ahaa, niinpäs olikin. Järki voittaa, kuten eräs Sdp:n entinen puheenjohtaja tokaisi. Vieläköhän Kepu olisi suostuteltavissa hallitukseen persujen sijasta?

Eli kun demarit kääntävät takkian se onkin järjen riemuvoitto eikä äänestäjien silmään kusemista? SDP:n tässä nyt pahinten kasvonsa menettivät ja kannatus tulee rysähtämään kunnon laskuun. Tämähän sopii kokkareille mielihyvin.

 

[Fordél]

Eli kun demarit kääntävät takkian se onkin järjen riemuvoitto eikä äänestäjien silmään kusemista? SDP:n tässä nyt pahinten kasvonsa menettivät ja kannatus tulee rysähtämään kunnon laskuun. Tämähän sopii kokkareille mielihyvin.

Ensinnäkin SDP ei ole ollut missään vaiheessa yhtä ehdoton tämä asian suhteen kuin Persut eivätkä demarit ole pitäneet samalla tavalla asiasta mekkalaa. He ovat olleet valmiita hyväksymään paketin jos se pitää sisällään sijoittajien ja pankkien vastuun. Persut taas eivät ole olleet valmiita ollenkaan hyväksymään pakettia, joten näkökannoissa on selkeä ero.

Jos demarit nyt hyväksyvät paketin ilman sijoittajien ja pankin vastuuta, kääntyisi silloin tottakai takki. Tosin takki ei käänny kynnyskysymyksessä kuten se olisi tapahtunut Persujen kohdalla. Näen tässä selkeän eron. SDP:lle kynnyskysymys oli eläkeiän korottaminen, jossa takin kääntäminen olisi vastannut Persujen takin kääntöä tässä Portugalin tukemisessa.

 

[msg]

Ensinnäkin SDP ei ole ollut missään vaiheessa yhtä ehdoton tämä asian suhteen kuin Persut eivätkä demarit ole pitäneet samalla tavalla asiasta mekkalaa. He ovat olleet valmiita hyväksymään paketin jos se pitää sisällään sijoittajien ja pankkien vastuun. Persut taas eivät ole olleet valmiita ollenkaan hyväksymään pakettia, joten näkökannoissa on selkeä ero.

SDP:hän on minusta selkeästi ilmaissut, että tälläiselle tukipaketille on tarvetta, mutta ovat vaatineet 'pankkeja ja sijoittajia vastuuseen'. Tätä pankkien ja sijoittajien vastuutahan on sitten toistettu toistamisen perään.

Persussuomalaiset taasen ovat kategorisesti vastustaneet muiden euromaiden tukemista.

Minusta tuossa on hyvin oleellinen ero suhteessa avunantoon ja sen tarpeeseen.

 

[Theone]

He ovat olleet valmiita hyväksymään paketin jos se pitää sisällään sijoittajien ja pankkien vastuun. Persut taas eivät ole olleet valmiita ollenkaan hyväksymään pakettia, joten näkökannoissa on selkeä ero.

Paitsi, että on ollut alusta asti selvää, että tuo väliaikainen paketti ei sisällä sijoittajien ja pankkien vastuuta.

Tosin takki ei käänny kynnyskysymyksessä kuten se olisi tapahtunut Persujen kohdalla. Näen tässä selkeän eron. SDP:lle kynnyskysymys oli eläkeiän korottaminen, jossa takin kääntäminen olisi vastannut Persujen takin kääntöä tässä Portugalin tukemisessa.

Paitsi, että kuten puoluesihteeri MJ totesi, SDP:llä on kolme kynnyskysymystä ja yksi niistä oli tuo sijoittajien ja pankin vastuu. Tämä pitäisi saada siis myös tuohon väliaikaiseen pakettiin mutta tuonhan on ilmoitettu olevan mahdotonta. Joten kyllä ainaknin minä kuuleen takin kääntymisen...