Perussuomalaiset

  • 5 865 318
  • 46 115

Kaarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Barcelona
Oli niin tai näin, ei nykyistä 1900-luvulla alkanutta Eurooppaan kohdistuvaa ja yhtä lailla Euroopan sisäistä laajan mittakaavan muuttoliikettä voi millään järjellä mieltää "väestönvaihdoksi", pyöritteli asiaa vaikka kuinka pitkään.

Teille jotka olette huolissanne suomalaisen kansakunnan ja identiteetin säilymisestä globaalin muuttoliikkeen ollessamme aikamme megatrendi, suosittelen tutustumaan esimerkiksi Saksaan. Kyseisen maan asukkaista 27,5% on tätä nykyä maahanmuuttajataustaisia, eivätkä lukuun sisälly Saksassa syntyneet henkilöt, joiden vanhemmista toinen on maahanmuuttajataustainen ja toinen "kantasaksalainen"

Saksassa maahanmuuttajataustaiset siis muodostavat merkittävästi Suomea suuremman osuuden väestöstä, mutten ainakaan itse Saksassa vierailleena (ja maasta paljon pitävänä) miellä Saksan käyneen läpi "väestönvaihtoa". Saksalaiset ovat nykyään taustoiltaan heterogeenisempi kansa, kuin sata vuotta sitten, muttei se ole minkäänlainen uhka maan kansalliselle identiteetille.
”Väestönvaihto” on hivenen outo termi minullekin. Kielenvaihto ja kielenvaihtoon liittyvä ”lingua franca” on paljon tutumpi. Uskon, että kumpiakin on tapahtunut. Roomalaiset eivät jättäneet kiveä kiven päälle Karthagossa. Miten mahtoi käydä Karthagon asukkaiden? Kielenvaihtoja toki enemmän. Kannattaako olla huolissaan suomalaisen kansakunnan ja identiteetin säilymisestä? Ilman muuta kannattaa. Pieni kielialue, pieni kulttuuri. Tänään syödään pizzaa. Kuka muistaa tai syö enää läskisoosia? Suomalaiset metsät ovat ongelmia! Näin meille kerrotaan. Totta mooses pitää olla huolissaan. Voimme sopeutua muualta tulevaan kulttuuriin ja hyväksyä sen, mutta missä on se suomalaisuus? Se katoaa. Minäkin olen käynyt Saksassa usein ja tykkään maasta. Taksissa on kiva keskustella turkkilaistaustaisten kuskien kanssa, erityisesti jos ovat kurdeja. Kurdit ansaitsivat paljon enemmän, mitä ovat saaneet. Me länsi olemme pettäneet kurdit moneen kertaan. Toki Saksassakin on hyvinkin eriäviä mielipiteitä maahanmuutosta…
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Kuulisin mielelläni lisää siitä millä termillä --- meneillään olevista väestön vaihtumista pitäisi keskustella.
Pitäisikö olla joku erityinen termi. Kyseessä on globaalimuuttoliike. Sille ei vain oikein nykyään voi mitään. Ihmisiä kulkee sinne tänne kuka minkin syyn takia. Olen sinänsä sitä mieltä ettei se väestö sinänsä vaihdu vaan se sekoittuu. Jos islaminuskoiset tai mustat lisääntyy enemmän kuin ns. länsimaiset niin ei se ole sinänsä väestönvaihtoa vaan elämää ja valintoja. Maailman väestörakenne muuttuu sen mukaan ketkä lisääntyy parhaiten ja pitää jälkeläisensä elossa.

Ihmisiä muuttaa Suomeen esim. sodan tai konfliktien takia tai paremmin elintason, työn tai rakkauden perässä. Ja ihmisiä muuttaa Suomesta pois esim. työn, rakkauden tai unelman perässä. Tätä maahan ja maasta muuttoa tapahtuu ympäri maailmaa. Kukaan ei sinänsä ole vaihtamassa ketään mihinkään vaan porukka vaan sekoittuu tällä pallolla. Ei sille oikeastaan voi mitään.

Tällä hetkellä (suomalaisten) syntyvyys on varsin matala. Jostain luin että syntyvyys taitaa olla sellaista luokkaa että jossain vaiheessa suomalaiset kuolee sukupuuttoon (ilman maahanmuuttajia). Eli kannattaisi lisääntyä kiihkeämmin jos haluaa pitää pallolla suomalaisia. Usein ihmiset, jotka tulevat maista joissa naisen asema on heikompi kuin Suomessa, hankkivat enemmän lapsia. Se voi osaltaan lisätä vähän islaminuskoisten osuutta Suomessa. Myös liitot eri maista tulleiden välillä on lisääntyneet kun liikutaan enemmän ja tavataan netissä ihmisiä ympäri maailmaa. Ja kansainvälinen adoptio on tuonut väriä Suomeen. Pieniä puroja tietenkin nämä kaksi em. asiaa mutta osa sitä että suomalaisuus värittyy ja kansa muuttuu monimuotoisemmaksi. Oli se hyvästä tai pahasta mutta niin vain käy...

Edit. Tiedän ettei tähän aiheeseen pitäisi tarttua mutta välillä vain haluaa kertoa mielipiteensä. Ja kyse on mielipidekirjoituksesta. Ei totuudesta (eikä ole yhtään linkkiä mihinkään tutkimukseen antaa). Kirjoitukseni oli myös varsin löysä mutta en ole hyvä kirjoittamaan enkä argumentoimaan. Yritin silti...
Terv. Kapitalisti-sika (näin minua on haukuttu vassarin toimesta). Ja luulen että se on lähempänä kuin viher-vassariksi syyttäminen.
 
Viimeksi muokattu:

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Mielenkiintoinen uutinen. Mahtaakohan kuitenkin olla niin että Ruotsissa hintoja lasketaan kilpailun takia. Suomessa tunnetusti kilpailu on heikkoa päivittäistavaroiden osalta.

Perussuomalaiset on väläytellyt K:n ja S:n räjäyttämistä kilpailun aikaansaamiseksi, saisivatkohan tehtyä.
 

Kaarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Barcelona
Pitäisikö olla joku erityinen termi. Kyseessä on globaalimuuttoliike. Sille ei vain oikein nykyään voi mitään. Ihmisiä kulkee sinne tänne kuka minkin syyn takia. Olen sinänsä sitä mieltä ettei se väestö sinänsä vaihdu vaan se sekoittuu. Jos islaminuskoiset tai mustat lisääntyy enemmän kuin ns. länsimaiset niin ei se ole sinänsä väestönvaihtoa vaan elämää ja valintoja. Maailman väestörakenne muuttuu sen mukaan ketkä lisääntyy parhaiten ja pitää jälkeläisensä elossa.

Ihmisiä muuttaa Suomeen esim. sodan tai konfliktien takia tai paremmin elintason, työn tai rakkauden perässä. Ja ihmisiä muuttaa Suomesta pois esim. työn, rakkauden tai unelman perässä. Tätä maahan ja maasta muuttoa tapahtuu ympäri maailmaa. Kukaan ei sinänsä ole vaihtamassa ketään mihinkään vaan porukka vaan sekoittuu tällä pallolla. Ei sille oikeastaan voi mitään.

Tällä hetkellä (suomalaisten) syntyvyys on varsin matala. Jostain luin että syntyvyys taitaa olla sellaista luokkaa että jossain vaiheessa suomalaiset kuolee sukupuuttoon (ilman maahanmuuttajia). Eli kannattaisi lisääntyä kiihkeämmin jos haluaa pitää pallolla suomalaisia. Usein ihmiset, jotka tulevat maista joissa naisen asema on heikompi kuin Suomessa, hankkivat enemmän lapsia. Se voi osaltaan lisätä vähän islaminuskoisten osuutta Suomessa. Myös liitot eri maista tulleiden välillä on lisääntyneet kun liikutaan enemmän ja tavataan netissä ihmisiä ympäri maailmaa. Ja kansainvälinen adoptio on tuonut väriä Suomeen. Pieniä puroja tietenkin nämä kaksi em. asiaa mutta osa sitä että suomalaisuus värittyy ja kansa muuttuu monimuotoisemmaksi. Oli se hyvästä tai pahasta mutta niin vain käy...

Edit. Tiedän ettei tähän aiheeseen pitäisi tarttua mutta välillä vain haluaa kertoa mielipiteensä (vaikka se olisikin väärä monen mielestä). Ja kyse on mielipidekirjoituksesta. Ei totuudesta (eikä ole yhtään linkkiä mihinkään tutkimukseen antaa). Kirjoitukseni oli myös varsin löysä mutta en ole hyvä kirjoittamaan enkä argumentoimaan. Yritin silti...
Terv. Kapitalisti-sika (näin minua on haukuttu vassarin toimesta). Ja luulen että se on lähempänä kuin viher-vassariksi syyttäminen.
Hyvin pärjäisit - ei mitään hätää.

Suomalaisuus tulee häviämään pitkällä tähtäimellä, valitettavasti. Monestakin syystä - kuten kerroit. Vajaa 6 milj. suomalaista. Meille ulkopuolelta tuleva koetaan ihmeellisenä ja erikoisena, tavoittelun haluisena, vaikka Ruotsissa oltaisiin jo nyt toista mieltä. Pizza rules ja läskisoosi koetaan epäterveellisesti. Lisäksi läskisoosi jättää keittiöön pahan hajun. Uusi haluttavampi ja hyväksytympI kulttuuri alkaa dominoimaan. Enemmän on kysymys mitä suomalaisuus tulee jättämään historiaan.

Paikkakuntien nimiä kuten vaikkapa Chicago, joka on ranskalaisten valloittajien käännös intiaanikielen sanasta Shikaakwasta. Tai kuten esim. Inari ja Saimaa, jotka ovat perintöä kulttuureista ja kielistä, joista tänä päivänä meillä Suomessa ei ole mitään (tai juurikaan) tietoa. Paitsi, että ne ovat muistoja meille tuntemattomasta kulttuurista. Ehkä muistoksi jää jonkun paikkakunnan nimi, jolla ei nyt ole ruotsinkielistä käännöstä, vaikkapa PelkosenniemI (tulevaisuudessa ehkä Pelkon, tjsp) eli pakko käyttää versiota Suomen kielestä. Varmaan muutakin jää... sisu, sauna ehkä? Siniset silmät ja vaalea tukka tulee häviämään. Koska eivät ole dominoivia ominaisuuksia geneettisesti. Kieli? Suomalis-ugrilaisia kieliä kuolee koko ajan Venäjällä ja tulee kuolemaan. Tätä ei muuta mikään. Valitettavasti.

Unkari, Viro ja Suomi ovat itsenäisiä valtioita ja näissä kieli säilyy vielä pitkään. Jos pitäisi veikata, niin väitän että Unkarissa kieli säilyy pisimpään. Unkari kun laittaa niin paljon hanttiin koko ajan, Joka suuntaan ja on isompi kansakunta…
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kannattaako olla huolissaan suomalaisen kansakunnan ja identiteetin säilymisestä? Ilman muuta kannattaa. Pieni kielialue, pieni kulttuuri. Tänään syödään pizzaa. Kuka muistaa tai syö enää läskisoosia? Suomalaiset metsät ovat ongelmia! Näin meille kerrotaan. Totta mooses pitää olla huolissaan. Voimme sopeutua muualta tulevaan kulttuuriin ja hyväksyä sen, mutta missä on se suomalaisuus? Se katoaa.
Kaikki muuttuu, ei entisellleen mikään jää. Kuka enää osaa kalevalaista runonlaulantaa, pyydystää kettuja käpälälaudalla, hakee lääketieteellistä apua tietäjän loitsuista, tai vie kuppikiveen ohranjyviä uhriksi vainajalle?

Käpälälauta on vaihtunut padel-mailaan, läskisoosi pizzaan (ja sitten sushiin). Voi myös olla, että läskisoosiakaan ei keksitty Suomessa vaan oli aikoinaan pahennusta aiheuttanut uutuus ja tuontitavaraa. Ehkä kaikki muutokset ei ole pahasta, mutta ilman muuta kannattaa ponnistella että säilytetään säilyttämisen arvoiset osat identiteetistämme.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Ei taida moni syödä enää usein nauristakaan, vaikka se oli ennen perunaa yksi tärkeimmistä viljely- ja ravintokasveista Suomessa. Kuten @El Gordo yllä totesi, niin kaikki muuttuu ja lisäisin vielä, että suomalaisuus saa vaan historian saatossa uusia muotoja. Mikä on suomalaisuutta tänään, ei ole välttämättä enää tulevaisuudessa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ei taida moni syödä enää usein nauristakaan, vaikka se oli ennen perunaa yksi tärkeimmistä viljely- ja ravintokasveista Suomessa. Kuten @El Gordo yllä totesi, niin kaikki muuttuu ja lisäisin vielä, että suomalaisuus saa vaan historian saatossa uusia muotoja. Mikä on suomalaisuutta tänään, ei ole välttämättä enää tulevaisuudessa.
Äitee muistelee joskus lapsuuttaan 30-luvun Etelä-Pohjanmaalla, kun paistoivat nauriita kytöpalon tuhkissa, oli kuulemma niin herkullista, mutta toki tuolloinkin peruna täysin dominoi ruokavaliota. Menneisyydestä löytyy ties mitä asioita ja tapoja, jotka ovat aiemmin olleet täysin perisuomalaisia, mutta mitkä nyt tuntuisivat meistä moderneista perus-suomalaisista täysin eksoottisilta. Ainoa pysyvä asia inhimillisessä kulttuurissa on muutos.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival

vimpa

Jäsen
Tottahan leipäjonolta voi vähän varastaa.

Perussuomalaisten kannattaisi hankkiutua eroon Niikosta. Mies on täysin oman edun tavoittelija keinoja kaihtamatta. Tämä tuli hyvin esiin hänen omaelämänkertakirjassaan. Minulle tuli tuosta kirjasta myös käsitys, että uskontoakin hän hyödyntää omiin tarkoitusperiinsä. Helluntailaisten IsoKirjan toimestaan hänet taidettiin ohjata pois kyseisestä omahyödyn edistämisen syystä. Tämän hän mielestäni myönsi kirjassaan.
 
Viimeksi muokattu:

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Perussuomalaisten kannattaisi hankkiutua eroon Niikosta. Mies on täysin oman edun tavoittelija keinoja kaihtamatta. Tämä tuli hyvin esiin hänen omaelämänkertakirjassaan. Minulle tuli tuosta kirjasta myös käsitys, että uskontoakin hän hyödyntää omiin tarkoitusperiinsä. Helluntailaisten IsoKirjan toimestaan hänet taidettiin ohjata pois kyseisestä omahyödyn edistämisen syystä. Tämän hän mielestäni myönti kirjassaan.
Kiina-yhteyksien olisi myös pitänyt riittää sopimuksen purkamiseen.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Vaikka Niikko tuokin jonkin verran ääniä näissäkin vaaleissa persuille, on tämä episodi mielestäni se viimeinen töppäys, jonka soisin katkaisevan kamelin selän ja saavan persut heittämään Niikon pihalle puolueesta. Todella härskiä menoa, jota ei voi puolustella logistisilla syillä.
 

Analyzer

Jäsen
Niikko on puolueelle rasite. Nato vastainen, Kiina-myönteinen, pyrkyri, hihhuli.

Toivottavasti tippuisi eduskunnasta, joskin persuille on tulossa Uudeltamaalta niin monta paikkaa, että lienee turha toivo.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Jerry100, Hereworth
Tottahan leipäjonolta voi vähän varastaa.

Niikkohan näyttää olevan hyvinkin edistyksellinen poliitikko. Ennen vietiin köyhiltä vasta vaalien jälkeen, mutta Niikko vie jo ennen vaaleja.
 

ftr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Huuhkajat, Borussia Dortmund
Lidliltä tulee jatkossa varmasti hyvin lahjoituksia tälle hyväntekeväisyyjärjestölle. Harvat valittavat, että saavat niin paljon ruokaa, että eivät pysty niitä jakamaan kuin persujen eduskuntavaalien kampanjatilaisuudessa. Härski meno, mutta ei toki liiemmin yllätä.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Niikko on kyllä erikoinen vipeltäjä kun noita huijarisaarnamiehiä ei ihan hirveästi ole Suomessa totuttu näkemään. On toki myös maanpetoksellinen omaneduntavoittelija ja ilmeisen häikäilemätön ihmisperse kauttaaltaan, semmoinen intomielikristitty kellä ei ole pienintäkään pidäkettä varastaa kolehtihaavista. Voisi soveltua hyvin VKK:n listoille jos ei olisi Kiinan ostama kun anolaisten ohjeet tulee Kremlistä. Ei tule tätäkään sankaria ikävä kun tippuu (toivottavasti jo seuraavasta) eduskunnasta.
 

marso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Vaikka en Niikosta piittaakaan ja toivoisin että katoaisi Perussuomalaisista niin pitkälle kuin se vain olisi mahdollista niin mokahan ei ole Niikon vaan kampanjapäällikön?

Tietysti Mika palkkaa itse valitsemansa hihhulin leipiinsä, mutta kuitenkin.

Jos tämä pudottaa Niikon eduskunnasta niin hieno juttu.
Ei Niikko voi ulkoistaa vastuutaan omasta kampanjastaan. Todellakin Niikko on itsekin vastuussa, kun on päättänyt noin aivottomasti toimivan kampanjapäällikön hommata.

Voi kyllä olla, että kyse on ollut kampanjapäällikön mainitsemasta ylijäämästä tai sitten ei. Toinen erittäin suuri ongelma on siinä, että Lidl on lahjottainut ruoat vähävaraisten auttamiseen eikä Niikon poliittisten pyrkimysten edistämiseen.

Jos olisin Lidlissä, ohjaisin jatkossa avustukseni jonkin toisen järjestön jaettavaksi. Tuollainen toiminnanjohtaja antaa erittäin epäluotettavan kuvan edustamastaan järjestöstä.
 

MegaForce

Jäsen
Ennustajanlahjoistaan ja ulkopoliittisesta osaamisesta tunnettu Laura Huhtasaari jakoi omalla vaalisivullaan salaliittohörhösivulla julkaistua venäjämielistä propagandaa.
(Sittemmin poistanut linkityksen):

”Venäjällä ei ole strategisia tarpeita Ukrainaa kohtaan. Toisin kuin Krimiä kohtaan ja krimiläiset ovat venäjänmielisiä ja venäjänkielisiä. Ei Venäjä Ukrainaan hyökkää, ellei sitten tee vastaiskua, ja se tulee olemaan sitten kova.”

Löytyy alla olevasta linkistä. Nähnyt itse linkin jakamisen arvoiseksi.


 
Viimeksi muokattu:

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Persujen nousua suurimmaksi voisi edistää, että olisivat edes jotenkin johdonmukaisia siinä mitä ja miten meinaavat leikata.

HS-analyysi | Riikka Purra ja Lulu Ranne esittelivät perussuomalaisten keskeisen säästötoimen – nyt he tulkitsevat sitä aivan eri tavoin:
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Välillä Purran puhe on tolkun ja asiallisen oloista ja sitä pohtii, että voisiko persuja äänestää. Onneksi sitten tulee vastaan somesta puolueen vaalimainoksia ja ehdokkaiden juttuja, jotka tekevät asian helpoksi. Ei tarvitse harkita pidemmälle. Eli se salonkikelpoinen mukavia juttelu tv:ssä on vaan kiillotettua pintaa.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Välillä Purran puhe on tolkun ja asiallisen oloista ja sitä pohtii, että voisiko persuja äänestää. Onneksi sitten tulee vastaan somesta puolueen vaalimainoksia ja ehdokkaiden juttuja, jotka tekevät asian helpoksi. Ei tarvitse harkita pidemmälle. Eli se salonkikelpoinen mukavia juttelu tv:ssä on vaan kiillotettua pintaa.
Juurikin näin. Mietin pitkään ketä äänestää. Loppupeleissä oli helppo valita joku muu kuin persu.

Ääni meni henkilölle, joka ajaa kotikuntani ja maakuntani asioita. Talouspolitiikkaa, turvallisuus, koulutus ja hyvinvointiasiat ovat tärkeimmät asiat joita arvostan valintaperusteita tehdessäni.
 
4

444

Persujen nousua suurimmaksi voisi edistää, että olisivat edes jotenkin johdonmukaisia siinä mitä ja miten meinaavat leikata.

HS-analyysi | Riikka Purra ja Lulu Ranne esittelivät perussuomalaisten keskeisen säästötoimen – nyt he tulkitsevat sitä aivan eri tavoin:
Ylen rahoituksesta pois 300 miljoonaa ja kehitysavusta 1 miljardi. Yhteensä 12 miljardia. Helppoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös