Kulttuuri on luksusta, joka kuuluu muodossa jos toisessa koko kansalle. Jos näkee kulttuurin pelkästään museoissa ja oopperassa, ymmärtää asioista kovin vähän ja on siksi altis äänestämään perussuomalaisia.
Ehkä se ilman hoitajaa täysissä kakkavaipoissa kituminen tuntuu arvokkaammalta, jos seinällä on kaunis taulu. Itse olisin valmis myymään taulun jos sillä hoitajan saa.
"Jos näkee kulttuurin pelkästään museoissa ja oopperassa"... No niin, eli pannaan sanoja toisten suuhun? Ei kovin hyvä alku tälle viestille. "Ymmärtää asioista kovin vähän ja on siksi altis äänestämään perussuomalaisia" - vai niin, eli väestöryhmän leimaamista ja ennakkoluuloja? Hyvin suvaitsevaisesti kirjoiteltu. Agenda on ainakin tullut selväksi.
Haluaisitko sitten selittää kulttuurin hyvinvointivaikutuksen, roolin sivistysvaltion perustana ja kulttuuribisneksen merkityksen ympäristölle ja sen, miten nämä asiat vaikuttavat normaalin ihmisen päivittäiseen elämään? Koska vieläkään tämä ei oikein ole avautunut.
Ja lähtökohtaisesti ristiriitainen eliittiargumentti tilanteessa, jossa omat päätökset veisivät kulttuuria vain eliitin ulottuville. Ehkä bulgarialainen Tuntematon voitaisiin esittäå kerran vuodessa amerikkalaisen tosi-tv:n seassa myös rahvaalle. Turkkilainen Mannerheim kuulostaa kovemmalta kuin turkkilainen E.T.
Mieskuoron Veteraanin iltahuuto sieltä lähtee, onnittelut.
Aika monta kunnollista postausta ehdittiin käydä läpi paksulla rautalangalla, mutta jostain syystä halusit hypätä niiden yli. Kulttuurin syntymekanismit eivät ole läpikaupallista sijoitustoimintaa. Sama pätee kuin päteekin koulutukseen ja työhön. Myös valtion pitää hedelmöittää ja synnyttää, eikä kaikkea saatavia mitata suoraan lippuluukulla. Osa tuotoista ohjautuu ympäristöön. Oletko sinä sitä mieltä että jokaisen teatterin pitää olla plussalla, vai hyväksytkö että työllistävän teatteriaikutuksen lisäksi paikkakunnan plusmerkki tulee majoituksesta ja ravintolasta? Entä pitääkö vain varakkaiden päästä kulttuurin pariin?
Niin, jos tuo Ylen häkellyttävä lahtaaminen onnistuu niin sitten kyllä kotimainen laatutuotanto kotimaisella kielellä saisi äärimmäisen suuren iskun, eikä se tietenkään korjautuisi vastaavalla yksityisillä avoimilla kanavilla vaan niillä olisi entistäkin vapaammat kädet vyöryttää ulkomaista tosi-tv -sontaa koko hela eetteri täyteen. Surullista.
Tahallaan kaikki perussuomalaisten sanomiset ymmärretään väärin. Sepä vasta olisikin ihme jos kuunneltaisiin mitä sanotaan ja ymmärrettäisiin myös se mitä sanotaan.
Minua lähinnä kiinnostaa mitä tämä kulttuurin ylläpitäminen sitten lopulta kustantaa? Mistä ja miten sieltä voisi sopeuttaa? Olen itsekin kulttuurin ystävä, mutta näin äkkiseltään en tiedä kuinka paljon yhteiskunta maksaa tuosta minun kulttuuristani. Lähtökohtaisesti mielestäni taide ja kulttuuri pitäisi olla hyvin pitkälle asti sellaista, jolle on maksava yleisö. Kun menen teatteriin, on lippujen hinta melko korkea, luulisi ettei tuota tarvitse kovin paljoa tukea. Sen sijaan erinäiset näyttelyt ovat monesti halvempia ja jopa ilmaisia. Tiedän myös, että erinäisiä tuotantoja toki rahoitetaan Suomessakin. Kirjastojen rahoitus on kaiketi kulttuuriministeriön alla, joten kulttuuria on tavallaan sekin. Kirjasto on minusta kyllä hyvin tärkeä osa sivistynyttä yhteiskuntaa.
Kyllä tai Tony Halmeen klassikko "maissipaskat kattilaan ja Kiasmaan näytille." Persuilla kulttuurin ja taiteen halveeraus on ihan dna:ssa.Perussuomalaista kulttuuripolitiikkaa reilun vuosikymmenen takaa. Olkoonkin puolue noista ajoista muuttunut, isot linjat tältä osin edelleen oletettavimmin voimassa.
Perussuomalaisten kulttuuripolitiikka ällistyttää
Perussuomalaiset vaativat yhteiskunnan tuen poistamista nykytaiteelta. Persujen vaaliohjelmassa on tavoitteena kulttuurirahojen siirtäminen kansallista identiteettiä vahvistavalle taiteelle. Muut suuret puolueet tyrmäävät vaatimuksen mahdottomana - vain totalitaarisissa yhteiskunnissa poliitikot...www.mtvuutiset.fi
Tämä minun itseni pitäisi jossain vaiheessa selvittää. Tuo usein linkattu "miljardilla 10 miljardia tuloja" -kaavio ei mielestäni kerro oikeanlaista kuvaa, vaikken vielä ole ihan varma asiasta. Tuttavapiirissäni olevat kulttuuria tekevät ihmiset hakevat usein apurahoja, mutta nämä tulevat aika usein yksityiseltä puolelta ja säätiöistä. Valtion ja EU:n tukea tulee lähinnä erilaisten tapahtumien järjestämiseen.
Myyntikelpoista kulttuuria ei tarvitse tukea. Mutta se on nykymaailmassa valitettavasti pitkälle amerikkalaisia elokuvia, pelejä ja bändejä. Kulttuurin ja viihteen tekemisessä on sellainen rasittava piirre, että yleensä voitot kerää hyvin pieni porukka, jota ei kuitenkaan olisi olemassa ilman panostusta ruohonjuuritasolla. Kulttuurialalla toimivat yritykset ovat vaan todella, todella nihkeitä hoitamaan tuota ruohonjuuritasoa, "winner takes it all" ja sitä rataa.
Kirjastojen rahoitus on tosiaan OKM:n alla.
No ei se kaukana totuudesta ole. Sen ainoan kerran kun Kiasmaan olen erehtynyt niin ensimmäinen tadeteos oli katuharja joka nojasi nurkkaan ja toinen paistolasta joka oli hitsattu paistinpannuun. Enempää ei sitten tarvinnut nähdäkään.
Ainakin persuilta tulee konkreettisia sopeutuskohteita, eikä vaan uskomushöttöä kuten demareiden 80 prosentin työllisyysaste. Kepulta tosin ei saa nyhtämällä mitään sopeutuskohdetta irti ennen vaaleja ettei kukaan suutu. Toivottavasti Ylen toimittaja laittaa tästä lujille Saarikon.
"Koskemattomaksi". Ilmeisesti ajattelet, että ajattelen noin. Kyllä se vaalikampanja kuumentaa järkevienkin ihmisten mieliä. Ja jos ajattelet että PS:n sopeutus on, hmm, konkreettista ja avointa niin tosiaan, se maahanmuutto, kehitysapu ja Yle ovat pohjattomia kaivoja mistä ammentaa. Kenenkään rehellisen perunanenän ei tarvitse oikeasti kärsiä, paitsi jos pitää laadukkaasta suomalaisesta yleisradio-tuotannosta, ja ne pirun elitistit ansaitsevat sen tuskan.
En ajatellut sinun pitävän kulttuurialaa koskemattomana. Kirjoitin ja lainasin epäselvästi jos viestistäni jäi tuollainen kuva. Pahoittelut siitä.
Ei sitä kuulemma lopettaa tarvitse, vaan vasemmistolaista kulttuuria tulee vain korvata kansallismielisellä kulttuurilla. Lähde: Media- ja kulttuuripoliittinen ohjelma