4
444
Tämähän lienee myös persujen tavoite. Hallitusvastuu tarkoittaisi heikkenevää kannatusta ja jälleen kerran hajoavaa puoluetta. Paljon helpompaa mesota oppositiossa ja huutaa maailman vääryyttä.
Tämähän lienee myös persujen tavoite. Hallitusvastuu tarkoittaisi heikkenevää kannatusta ja jälleen kerran hajoavaa puoluetta. Paljon helpompaa mesota oppositiossa ja huutaa maailman vääryyttä.Toivoisi Purran viimeaikaisten lausuntojen hillitsevän Kokoomuksenkin halua lähteä hallitukseen Perussuomalaisten kanssa. Rotukommentit, EU-linjaukset ja Perussuomalaisten hyvin sulkeva maahanmuuttopolitiikka olettaisi vieraanmuttavan vähintään liberaalimpia "sivistysporvareita" PS-yhteistyöstä.
Se, että on erimieltä, ei kai tarkoita sitä, että ei haluaisia hallitukseen? Ellet siis halua yksipuoluejärjestelmää, kuten Neuvostoliitossa.Tämähän lienee myös persujen tavoite. Hallitusvastuu tarkoittaisi heikkenevää kannatusta ja jälleen kerran hajoavaa puoluetta. Paljon helpompaa mesota oppositiossa ja huutaa maailman vääryyttä.
Epäilen, myös siksi sanomaasi, että perussuomalaiset on ollut hyvinkin johdonmukaisia omassa kannassaan maahanmuuttoon jo vuosia vaikka se ei sinua miellytäkään. Samoin EU asioissa. Samalla demarit, keskusta ja kokoomus on ollut hyvinkin epäjohdonmukaisia lähes joka asiassa viimeiset 20 vuotta, ikävä kyllä.
Pienistä puolueista on pitkään olleet johdonmukaisia monet puolueet. Kokoomus on uutena nyt hypännyt ihan täysin tämän hallituksen kumileimasimeksi ja ottanut suuren harppauksen kilpailuissa vihervasemmistolaisista äänestäjistä.
Ei perussuomalaiset ole missään vaiheessa muuttanut käsitystään maahanmuutosta ja EU:sta.Miten minä muistankin Perussuomalaiset & Soinin & Sipilän hallituksen & Kreikan ja muut tukipaketit ja mahtuu helposti asettamaasi 20 vuoden aikajanaan. Tilanteet muuttuvat ja puolueiden näkemykset niiden mukana. Kuka olisi voinut uskoa, että Perussuomalaiset tulevat Kokoomuksen linjalle ja kannattavat puolueena Suomen NATO-jäsenyyttä 2022 alkaen.
Ja seuraavaksi oli vaalipuheen vuoro :)
Onko Kokoomuksen ja persujen yhteiselle hallitukselle tullut esteitä, kun täällä jo valmistaudutaan persujen oppositiotaipaleen jatkoon. Vai ovatko persut ymmärtämässä, ettei heistä ole vastuunkantoon kykeneväksi hallituspuolueeksi. On ilmeisesti helpompaa jäädä oppositioon haukkumaan hallitusta ja valmistelemaan EU-eroa.Ei perussuomalaiset ole missään vaiheessa muuttanut käsitystään maahanmuutosta ja EU:sta.
Soini vaan sattui olemaan rahan- sekä vallan himoinen, jota ei kiinnostanut kuin nimenomaan raha ja oma ääni. Samoin Soinin lakeijat. Koska pettivät äänestäjänstä, niin saivat kokea Suomessa ennennäkemättömän poliittisen mestauksen ja menettivät työpaikkansa, koska äänestäjät nimenomaan halusivat sitä mikä se linja on ollut 20 vuotta. Sitä halusi myös monet perussuomalaiset kansanedustajat. Tiedät tämän itsekin ja turha edes väittää muuta.
Eli perussuomalaisilla äänestäjillä oli ainakin selkärankaa, kuten myös Halla-aholaisilla. Sen sijaan kokoomuksessa saa perseillä ja valehdella niin paljon kuin huvittaa ja se vaan lisää suosiota kokoomus äänestäjien joukossa.
Kokoomus joka kehuu itseään talousoikeistoksi, mutta viimeisin innovaatio oli hoitaa Suomen kasvu näyttämään kuolleen miehen sydänkäyrältä. Oikeistosanakin on muisto vain. :)
Itse toivoisin ja olen aina toivonut kokoomukselta vahvaa oikeistolaisuutta (järkevää konservatiivia ja liberaalia rinnakkain), mutta kokoomus tulee valumaan liberaaliin keskustaan parhaimmillaankin tulevaisuudessa.
Perussuomalaisilta taas toivon vain, että jos pääsevät hallitukseen, niin pitävät omat tärkeimpinä ajamansa asiat. Turha sinne on mennä yksipuoluejärjestelmän kumileimasimeksi, kuten kokoomus on nyt selkeästi mennyt.
Ei perussuomalaiset ole missään vaiheessa muuttanut käsitystään maahanmuutosta ja EU:sta.
Soini vaan sattui olemaan rahan- sekä vallan himoinen, jota ei kiinnostanut kuin nimenomaan raha ja oma ääni. Samoin Soinin lakeijat. Koska pettivät äänestäjänstä, niin saivat kokea Suomessa ennennäkemättömän poliittisen mestauksen ja menettivät työpaikkansa, koska äänestäjät nimenomaan halusivat sitä mikä se linja on ollut 20 vuotta. Sitä halusi myös monet perussuomalaiset kansanedustajat. Tiedät tämän itsekin ja turha edes väittää muuta.
Eli perussuomalaisilla äänestäjillä oli ainakin selkärankaa, kuten myös Halla-aholaisilla. Sen sijaan kokoomuksessa saa perseillä ja valehdella niin paljon kuin huvittaa ja se vaan lisää suosiota kokoomus äänestäjien joukossa.
Kokoomus joka kehuu itseään talousoikeistoksi, mutta viimeisin innovaatio oli hoitaa Suomen kasvu näyttämään kuolleen miehen sydänkäyrältä. Oikeistosanakin on muisto vain. :)
Itse toivoisin ja olen aina toivonut kokoomukselta vahvaa oikeistolaisuutta (järkevää konservatiivia ja liberaalia rinnakkain), mutta kokoomus tulee valumaan liberaaliin keskustaan parhaimmillaankin tulevaisuudessa.
Perussuomalaisilta taas toivon vain, että jos pääsevät hallitukseen, niin pitävät omat tärkeimpinä ajamansa asiat. Turha sinne on mennä yksipuoluejärjestelmän kumileimasimeksi, kuten kokoomus on nyt selkeästi mennyt.
Ei muut puolueet päätä sitä, kuka pystyy vastuunkantoon ja kuka ei. Eikä sinne kenenkään puolueen kannata mennä kumileimasimeksi. Jos kokoomus haluaa Suomeen kaikki maahamuuttajat mitä irti vain saa (nimikkeellä työperäinen), niin ei perussuomalaisten kannata hallitukseen mennä ja kokoomus löytää varmasti samanmielisiä muualta paremmin.Onko Kokoomuksen ja persujen yhteiselle hallitukselle tullut esteitä, kun täällä jo valmistaudutaan persujen oppositiotaipaleen jatkoon. Vai ovatko persut ymmärtämässä, ettei heistä ole vastuunkantoon kykeneväksi hallituspuolueeksi. On ilmeisesti helpompaa jäädä oppositioon haukkumaan hallitusta ja valmistelemaan EU-eroa.
Saavatko persut oppositiossa enemmän aikaiseksi kuin hallituksessa? Mitkä ovat persujen tämän viimeisen oppositiokauden suurimmat saavutukset Suomen ja suomalaisten hyväksi?Sun juttus on huuhaata tuosta vastuunkannosta, kumileimasin ei ole synonyymi vastuunkannolle. Sen sijaan omista periaatteistaan kiinni pitäminen on vastuunkantoa.
Eivät kummassakaan, jos myyvät omat periaatteensa ja asiat, joita ajavat. Jos menevät hallitukseen ja myyvät periaatteensa kuten viimeksi, niin lopputulos on sama. Ehkä jopa voisi sanoa, että hallituksessa saavat vietyä omia asioitaan vähemmän eteeenpäin, jos ovat myyneet kaikki vain hallitukseen päästäkseen.Saavatko persut oppositiossa enemmän aikaiseksi kuin hallituksessa? Mitkä ovat persujen tämän viimeisen oppositiokauden suurimmat saavutukset Suomen ja suomalaisten hyväksi?
On selvää että Persut ei millään mahdu hallitukseen ellei Keskusta koe jotain ihmeellistä virkoamista (nykykannatuksilla).
Olen täällä kysellyt persujen leikkauskohteita, mutta en ole saanut vastausta. No nyt turkulaisessa Aamuset lehdessä persujen eduskuntavaaliehdokas kertoo säästökohteensa: "kehitysapu, liian kunnianhimoisista ilmastotavoitteista luopuminen, julkisen puolen johtajien palkkojen laskeminen ja Ylen rahoituksen merkittävä pienentäminen, koska se on julmetun suuri. Veropohjaa ei saa laajentaa." Noilla keinoilla Suomen talous varmasti saadaan persujen mielestä kuntoon.
Ei muut puolueet päätä sitä, kuka pystyy vastuunkantoon ja kuka ei. Eikä sinne kenenkään puolueen kannata mennä kumileimasimeksi. Jos kokoomus haluaa Suomeen kaikki maahamuuttajat mitä irti vain saa (nimikkeellä työperäinen), niin ei perussuomalaisten kannata hallitukseen mennä ja kokoomus löytää varmasti samanmielisiä muualta paremmin.
Jos taas kokoomus haluaa persujen kanssa hallitukseen, niin paljosta heidänkin tulee luopua, ei se oli mikään yhden puolueen sanelu, eikä pidä olla.
Sun juttus on huuhaata tuosta vastuunkannosta, kumileimasin ei ole synonyymi vastuunkannolle. Sen sijaan omista periaatteistaan kiinni pitäminen on vastuunkantoa.
Julkisten puolen johtajien palkkojen laskeminen: Haisee vahvasti populismilta, mutta on julkisella kieltämättä palkkauksessa viilattavaa. Se että onko se sitten johtajien palkkojen laskeminen vai pikemminkin tulokseen perustuva.. en tiedä.
Sinulle se näyttää vastuunpakoilulta ja jos PS antaisi periksi periaatteistaan niin sitten ilkuttaisiin kuinka myytiin periaatteet. Suo siellä, vetelä täällä. Henk.koht. olen sitä mieltä että jos et saa avainkysymyksiin muutoksia läpi, niin hallitukseen on turha lähteä.
Joka tapauksessa selvää lienee ettet kuulu kuitenkaan PS-äänestäjien ryhmään, joten menee turhan louskutuksen piiriin. Vai tuletko kertomaan miten muiden kuuluu käyttäytyä tämän asian tiimoilta?
Olet siis tehnyt tieteellistä tutkimusta seuraamalla Purran somea? Pohjakoulutuksesi epäilemättä riittää tekemään sometutkimuksen perusteella näin tarkkoja arviota perussuomalaisista. Kiitos tästä uutisesta.Perussuomalaiset ovat päättäneet jäädä oppositioon ja uhriutua. Olen seurannut mm. Purran somea ja huomannut selkeän muutoksen syksyn jälkeen. Kannanotot ovat koventuneet ja selkeitä ehtoja on asetettu.
Tämä näyttäytyy toisille selkärankaisena toimintana, minusta kyse on vastuunpakoilusta. Oppositiosta on helppo huudella ja vittuilla, mutta tällä tyylillä ei saa mitään aikaan. Purra ja kumppanit pelkäävät suosion katoamista, mikä tapahtuisi hallituksessa. Mielummin ollaan opposition räksyttävä iso ryhmä, kuin asioihin vaikuttava keskikokoinen ryhmä.
Olet siis tehnyt tieteellistä tutkimusta seuraamalla Purran somea? Pohjakoulutuksesi epäilemättä riittää tekemään sometutkimuksen perusteella näin tarkkoja arviota perussuomalaisista. Kiitos tästä uutisesta.
Yleensä poliitikot haluavat vaikuttaa yhteiskunnan asioihin ja ovat valmiita yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa. Tämä tietysti edellyttää kykyä kompromisseihin ja joustavuutta.
Mielestäni Purra ja muu Perussuomalaisten johto ovat valinneet toisen linjan, nyt palautetaan kovaa linjaa mistä ei jousteta. Purra on usein viitannut Ruotsidemokraatteihin, ehkä hänen Perussuomalaiset ovat samalla linjalla.
Hitto näissä asioissa tuntuu aivot nyrjähtelevän oikeasti kun seuraa tätä keskustelua. Eli nyt siis Perussuomalaiset eivät ole valmiita yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa?
Kun persut eivät saa oppositiossa mitään positiivista Suomen hyväksi aikaiseksi eivätkä he mene hallitukseenkaan, koska he eivät sielläkään mitään saisi aikaiseksi niin herää kysymys, mihin tällaista puoluetta tarvitaan.Sinulle se näyttää vastuunpakoilulta ja jos PS antaisi periksi periaatteistaan niin sitten ilkuttaisiin kuinka myytiin periaatteet. Suo siellä, vetelä täällä. Henk.koht. olen sitä mieltä että jos et saa avainkysymyksiin muutoksia läpi, niin hallitukseen on turha lähteä.
Siltä se vaikuttaa, kun seuraa puolueen johdon kannanottoja. Ovat paaluttaneet kovia lausuntoja, jos joustaisivat näistä hallitusneuvotteluissa, saisivat aikamoisen petturin leiman. Toisaalta Kokoomus on aika eri linjoilla mm. maahanmuuton suhteen.
Olet siis selkästi moniosaaja kun kykenet lukemaan nettkirjoittelijoiden ajatuksia? Sanoisin, että uhriutumisesta voidaan olla montaa mieltä kun katsoo sitä itkun määrää ja persuttelua jokaikisessä ketjussa ja jokaikisessä aiheessa.Jatkoajan keskustelupalstan pohjalta olen tehnyt yhden tieteellisen päätelmän, perussuomalaisten äänestäjät ovat kovia uhriutumaan.
Pakko siis vielä varmistaa että sinulle siis omien tavoitteiden kertominen tarkoittaa sitä ettei olla yhteistyökykyisiä?
Mitä sinulle tarkoittaa Vasemmistoliiton, Vihreiden ja SDP:n kieltäytyminen menemästä samaan hallitukseen Perussuomalaisten kanssa? Yhteistyökykyä?
Lähinnä koska kokoomus vaatii Euroopan ulkopuolelta saapuvaan työvoimaan liittyvään nykylainsäädäntöön muutoksia, joita perussuomalaiset eivät voi hyväksyä ja joita ei ole käytössä missään länsimaassa. Mutta persut on toki se yhteistyökyvytön konna tässä.Tässä kohtaa veikkaan jälkimmäistä, koska Kokoomuksen on mahdotonta suostua Perussuomalaisten linjalle.
Lähinnä koska kokoomus vaatii Euroopan ulkopuolelta saapuvaan työvoimaan liittyvään nykylainsäädäntöön muutoksia, joita perussuomalaiset eivät voi hyväksyä ja joita ei ole käytössä missään länsimaassa. Mutta persut on toki se yhteistyökyvytön konna tässä.