Perussuomalaiset

[Cobol]

Saatavuusharkintaa ei pidä poistaa. Siinä persut on oikeassa, vaikka heidän motiivi tuolle on varmasti eri kuin minulla. Se johtaisi väärinkäytöksiin ja kolmansien maiden ihmisten hyväksikäyttöön. Kokoomusta tällainen ei sen sijaan kiinnosta, mutta demareiden voisi tuohon olla vaikea suostua ilman kunnolla toteutettua valvontaa ja se taitaa kysyä aika paljon resursseja.

Tekstisi ei perustu faktoihin. Työvoiman väärinkäyttö ei riipu saatavuusharkinnasta. Suurin ongelma työvoiman väärinkäytöksissä taitaa olla tällä hetkellä ne luokkaa 5 000 ilman oleskelulupaa olevaa pääosin irakilaista miestä, jotka tulivat Suomeen pääosin 2015-2016. Ei ole Marinin hallitusta kiinnostanut.

Puolueiden osalta Kokoomus, keskusta, vihreät, RKP ja kristillisdemokraatit kannattavat työvoiman saatavuusharkinnan poistamista kokonaan, kun SDP, perussuomalaiset, vasemmistoliitto ja liike nyt ovat vastaan. Kristillisdemokraatit poistaisi saatavuusharkinnan asteittain.

RKP:n poliittisen asiantuntijan Crista Grönroosin mukaan ”tulevaisuudessa työvoimapula tulee olemaan Suomessa niin merkittävä, ettei saatavuusharkintaa ole järkevää ylläpitää”.

US kysyi puolueilta: Lähes kaikki kannattavat työperäistä maahanmuuttoa – Perussuomalaiset ja kokoomus aivan eri linjoilla 3 kysymyksessä

Eduskuntaan viime vaaleissa valituille puolueille tehdystä kyselystä käy ilmi, että kaikki paitsi yksi pitävät työperäistä maahanmuuttoa tärkeänä Suomelle. Eduskunnassa on vahva kannatus myös työvoiman saatavuusharkinnan poistamiselle. Sitä kannattaa viisi puoluetta yhdeksästä. Yksi vastustaja...

www.uusisuomi.fi

 

[Luther Maddox]

"Sosiaalietuuksia tulisi leikata tuntuvasti, ja hakijoiden tulisi osallistua tulkkauksen kustannuksiin. Se voisi tarkoittaa esimerkiksi turvapaikanhakijan älypuhelimen tai muiden arvoesineiden haltuunottoa, puolue esittää."

2023 vaalien lupaus on että otetaan mamuilta luurit pois. Se menikin näköjään aika syvälle ihon alle että v. 2015 pakolaisilla oli älypuhelimia.

 

[Ann Arbor]

"Sosiaalietuuksia tulisi leikata tuntuvasti, ja hakijoiden tulisi osallistua tulkkauksen kustannuksiin. Se voisi tarkoittaa esimerkiksi turvapaikanhakijan älypuhelimen tai muiden arvoesineiden haltuunottoa, puolue esittää."

Näille voisi jopa nauraa, mutta kun tämä puolue on mahdollisesti seuraavassa hallituksessa, tekee ihan häijyä lukea. Siihen nähden, että esimerkiksi viime vuonna turvapaikkoja myönnettiin reilusti alle 2000, on asia saanut Perussuomalaisissa absurdin korostuneen merkityksen.

 

[BitterX]

Persut populisteja, sano. Samalla kuitenkin junnataan jauhamaan jostain maahantulijoiden määrästä ja vertaillaan niitä kohdemaahan X.

Ja tämä täysin unohtamalla ne asiat jotka Suomesta tekee Suomen. Meillä on mm. korkea verotusaste ja huomattavan korkea sosiaaliturva jonka vuoksi poikkeamme muista tälläkin sivulla mainituista verrokkimaista. Ilmeisesti näillä ei kuitenkaan ole asian kanssa mitään tekemistä, koska nyt keskitytään vain maahantulijoiden määrän maksimoimiseksi.. käärmettä piippuun.

Tärkeintä on saada työvoimaa, paskat siitä tarkoittaako se oikeasti töitä tai onko se millään mitattavalla mittarilla positiivinen yhtälö valtiotalouden kannalta.

Jos minuun viittaat, niin käyttämäni esimerkkimaan kokonaisveroaste on Suomea korkeampi ja sosiaaliturva erittäin laaja.

Veroaste

Kokonaisveroaste on yleisimmin käytetty verotuksen kokonaistason mittari eri maissa.

www.veronmaksajat.fi

Se ei kuitenkaan ollut se varsinainen pointti. Pointti on se, että persut omien populististen ja täysin todellisuudesta vieraantuneiden maahanmuuttovastimustensa tueksi hakevat milloin mitäkin maita, kunnes sitten hieman pintaa raapaisemalla paljastuu, että kyseisen maan "mallin" käyttäminen tarkoittaisikin esimerkiksi pakolaiskiintiön moninkertaistamista.

Onhan siellä toki vielä se mamuvapaa Japani. Tuo monialaisten megakonsernien vetämä talous, jonka kasvu on ollut jo pitkään käytännössä stagnaatiossa ja jonka yritykset työvoimapulassaan rekrytoivat porukkaa suoraan eläkkeeltä. Ja joka nyt on pakon edessä muuttamassa maahanmuuttopolitiikkaansa pystyäkseen kilpailemaan Yhdysvaltain, Euroopan ja Kiinan kanssa.

Japan is finally facing up to its economic need for immigrants

COVID and global competition for skilled workers force change in stance

asia.nikkei.com

 

[Animal]

Persut populisteja, sano. Samalla kuitenkin junnataan jauhamaan jostain maahantulijoiden määrästä ja vertaillaan niitä kohdemaahan X.

Ja tämä täysin unohtamalla ne asiat jotka Suomesta tekee Suomen. Meillä on mm. korkea verotusaste ja huomattavan korkea sosiaaliturva jonka vuoksi poikkeamme muista tälläkin sivulla mainituista verrokkimaista. Ilmeisesti näillä ei kuitenkaan ole asian kanssa mitään tekemistä, koska nyt keskitytään vain maahantulijoiden määrän maksimoimiseksi.. käärmettä piippuun.

Tärkeintä on saada työvoimaa, paskat siitä tarkoittaako se oikeasti töitä tai onko se millään mitattavalla mittarilla positiivinen yhtälö valtiotalouden kannalta.

Tässä aika hyvin tiivistettynä mitä itsekin ajattelen. Nuo muutamat viimeisten viestien perustelut ovat täysin kajahtaneita. Maahanmuuttoa pitää saada Suomeen lisää pelkän maahanmuuton takia.

 

[mikko600]

Ainakin ovat rehellisiä. Tai sitten pitää opetella tarkemmin miten Venn-diagrammi toimii.

Linkki: https://twitter.com/persut/status/1620804958458376192?s=20&t=OhA7tI3zj3qdpgYRyRxqzA

 

[cottonmouth]

Ainakin ovat rehellisiä. Tai sitten pitää opetella tarkemmin miten Venn-diagrammi toimii.

Linkki: https://twitter.com/persut/status/1620804958458376192?s=20&t=OhA7tI3zj3qdpgYRyRxqzA

Joku Matti oli jo väkevästi kommentoinut tuohon, että on vahva kannanotto koulutusleikkauksia vastaan. Samaa mieltä!

Ei täällä meidän köyhässä pohjoisessa korpimaassa ole lopulta muita vahvuuksia kuin kansan taito ja sivistys. Hienoa, että se nostetaan keihäänkärjeksi tulevissa vaaleissa.

Linkit liitteisiin lainatusta Twitter-viestiketjusta.

 

[karotenoidi]

Epäonnistunut kuva antaa vääräleuoille ilmaisia ammuksia. Mutta tekijä tiennee, kuinka Venn-diagrammi toimii. Ja ajatuksensa on ollut, että noiden kolmen komponentin leikkauskohdassa äänestäjä päätyy äänestämään perussuomalaisia.

 

[heketsu88]

Epäonnistunut kuva antaa vääräleuoille ilmaisia ammuksia. Mutta tekijä tiennee, kuinka Venn-diagrammi toimii. Ja ajatuksensa on ollut, että noiden kolmen komponentin leikkauskohdassa äänestäjä päätyy äänestämään perussuomalaisia.

Mutta miltä Suomi pitää pelastaa?

 

[penaz]

Epäonnistunut kuva antaa vääräleuoille ilmaisia ammuksia. Mutta tekijä tiennee, kuinka Venn-diagrammi toimii. Ja ajatuksensa on ollut, että noiden kolmen komponentin leikkauskohdassa äänestäjä päätyy äänestämään perussuomalaisia.

Luulin, että tuo on joku feikkisivu, mikä on tehty persujen pilkkaamiseksi. Ovatko he todellakin tehneet tuon itse?

 

[karotenoidi]

Mutta miltä Suomi pitää pelastaa?

Vissiin siltä, että madellaan Brysselin suuntaan, julkisen rahan käyttöä ei priorisoida ja valehdellaan kaikesta. Tunnistan ongelmat.

 

[mikko600]

Mutta miltä Suomi pitää pelastaa?

Kaikelta mikä ei sovi persujen maailmankuvaan.

Linkki: https://twitter.com/ir_rkp/status/1620823243753164800?s=46&t=og6xxt4A7qyljQ6hLDugYA

 

[heavy]

Kaikelta mikä ei sovi persujen maailmankuvaan.

Linkki: https://twitter.com/ir_rkp/status/1620823243753164800?s=46&t=og6xxt4A7qyljQ6hLDugYA

Eli perussuomalaisten vaalitaktiikka on siis vastustaa asioita mitä kukaan ei ole esittänytkään. Huumoripuolue.

 

[mikko600]

Mistähän tuossa aiemmin oli kyse, kun ei näissä nopeimmissa käänteissä pysy mukana kuin kaikista aktiivisimmat silakat?

”En tiedä mistä on kyse, mutta mainitsempa varmuudeksi vasurit.”

 

[skode]

”En tiedä mistä on kyse, mutta mainitsempa varmuudeksi vasurit.”

Amatöörimäinen virhe. Pitää muistaa alkaa mainitsemaan varmuuden vuoksi myös Liberaalit?

 

[mikko600]

Amatöörimäinen virhe. Pitää muistaa alkaa mainitsemaan varmuuden vuoksi myös Liberaalit?

Ja näin käytiin asian kimppuun. Eiku hetkinen, toiseen käyttäjään taas keskitytään.

 

[mikko600]

Ja siis tästä kuvasta oli kysymys. Täg @Garantie

 

[Erkka Lapanen]

Surullista tässä on etteivät faktatkaan liikuta tätä FIXIT -porukkaa mihinkään suuntaan.

Riikka Purra saa täyslaidallisen yritysjohtajilta: ”Vastuutonta isänmaan vahingoittamista”

Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Heidän mukaansa yritykset tarvitsevat osaajia myös ulkomailta.

yle.fi

Meillä on olemassa bermuudan kolmio asiantuntijat-poliitikot-kansa. Poliitikot heittelee mutupaskaa ja kansa uskoo. Ei onneksi kaikki, mutta riittävä määrä aiheuttamaan hämmennystä ja vahinkoa Suomelle. Persut voi hyvinkin venyä ”jytkyyn” mutta lopputulema on taas sama, alamäki alkaa saman tien koska populismia ei voi käytännössä toteuttaa. Ja kannatus putoaa alkuasetelmaan.

 

[skode]

Surullista tässä on etteivät faktatkaan liikuta tätä FIXIT -porukkaa mihinkään suuntaan.

Mun mielestä ikävämpää on lukea että ilmeisesti nämä suuret firmat suunnittelevat ilmeisesti väen palkkaamista kehitysmaista nollapalkalla, koska muuten tuota vuodatusta on vaikea muuten ymmärtää.

Joku juttuhan tuossa nyt taustalla on mitä itse en ymmärrä? Jos et löydä Suomesta tai ylipäätänsä EU-alueelta pätevää tekijää, niin ei silloin EU ja ETA alueen ulkopuolelta tulijoille ole mitään ongelmaa saada lupia. Se että tuot työntekijöitä joiden elämistä joudutaan tukemaan valtion toimesta kun palkka ei riitä elämiseen on se mitä vastustetaan.

 

[I own your face]

Mun mielestä ikävämpää on lukea että ilmeisesti nämä suuret firmat suunnittelevat ilmeisesti väen palkkaamista kehitysmaista nollapalkalla, koska muuten tuota vuodatusta on vaikea muuten ymmärtää.

Joku juttuhan tuossa nyt taustalla on mitä itse en ymmärrä? Jos et löydä Suomesta tai ylipäätänsä EU-alueelta pätevää tekijää, niin ei silloin EU ja ETA alueen ulkopuolelta tulijoille ole mitään ongelmaa saada lupia. Se että tuot työntekijöitä joiden elämistä joudutaan tukemaan valtion toimesta kun palkka ei riitä elämiseen on se mitä vastustetaan.

Tavoitteena on nimenomaan luopua yleissitovuudesta ja tuoda orjatyövoimaa kolmansista maista.

 

[Ck]

Surullista tässä on etteivät faktatkaan liikuta tätä FIXIT -porukkaa mihinkään suuntaan.

Riikka Purra saa täyslaidallisen yritysjohtajilta: ”Vastuutonta isänmaan vahingoittamista”

Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Heidän mukaansa yritykset tarvitsevat osaajia myös ulkomailta.

yle.fi

Meillä on olemassa bermuudan kolmio asiantuntijat-poliitikot-kansa. Poliitikot heittelee mutupaskaa ja kansa uskoo. Ei onneksi kaikki, mutta riittävä määrä aiheuttamaan hämmennystä ja vahinkoa Suomelle. Persut voi hyvinkin venyä ”jytkyyn” mutta lopputulema on taas sama, alamäki alkaa saman tien koska populismia ei voi käytännössä toteuttaa. Ja kannatus putoaa alkuasetelmaan.

Tosin mitään erityistä faktaahan noissa ei ollut mitä kaikki (käytännössä) Suomessa ei jo ennestään tietäisi ja mitään, mistä Riikka Purra olisi ollut erimieltä. Eli jos henkilö tulee It-alalle ja pärjää omalla palkallaan, niin se on Purran mielestä käsittääkseni hyvä asia. Sen sijaan, jos henkilö tulee Suomeen "koodaamaan" sosiaalitukien varaan, niin kyseessähän ei ole mikään työperäinen maahanmuutto enää.

Jokaisella noista yritysjohtajista on suuri taloudellinen hyöty antaa työperäisestä maahanmuutosta tuonkaltaisia kannanottoja, mutta kukaan heistä ei ole mikään maahanmuuton asiantuntija. Eli yhtä hyvin lausunnon olisi voinut antaa Reiska Itä-Helsingistä.

Peterille on kannattavaa haalia orjatyövoimaa ja ulkomaalaisia halpatyöntentekijöitä Suomen valtion maksuun koulutettavaksi, sillä hän hyötyy siitä taloudellisesti miljoonia.

Peter Vesterbacka haalii Suomen lukioihin kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia ja on tekemässä nuorisopulasta miljoonabisneksen

Angry Birds -markkinoijana tunnetuksi tulleen Peter Vesterbackan Finest Future -yhtiö pyrkii houkuttelemaan Suomen lukioihin vuosittain jopa 15 000 ulkomaalaista opiskelijaa.

www.iltalehti.fi

 

[finnjewel]

"Mutta EU:n ulkopuolelta tuleville piskelu on maksullista ja ukukausimaksut ovat yliopistoille bisnestä".
Samaan aikaan toisaalla:

Korkeakoulujen lukuvuosimaksujen yllättävä todellisuus: Vain kourallinen ulkomaisista opiskelijoista maksaa täyden maksun

Lukuvuosimaksujen haarukka on suuri. Alimmillaan opiskelijat maksavat 2 100 euroa, ylimmillään 18 000 euroa. Laissa minimiksi on säädetty 1 500 euroa.

yle.fi

 

[Ck]

"Mutta EU:n ulkopuolelta tuleville piskelu on maksullista ja ukukausimaksut ovat yliopistoille bisnestä".
Samaan aikaan toisaalla:

Korkeakoulujen lukuvuosimaksujen yllättävä todellisuus: Vain kourallinen ulkomaisista opiskelijoista maksaa täyden maksun

Lukuvuosimaksujen haarukka on suuri. Alimmillaan opiskelijat maksavat 2 100 euroa, ylimmillään 18 000 euroa. Laissa minimiksi on säädetty 1 500 euroa.

yle.fi

Kyllä. Sitra ja yliopistot ainakin maksaa näitä.

 

[Ann Arbor]

Surullista tässä on etteivät faktatkaan liikuta tätä FIXIT -porukkaa mihinkään suuntaan.

Riikka Purra saa täyslaidallisen yritysjohtajilta: ”Vastuutonta isänmaan vahingoittamista”

Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Heidän mukaansa yritykset tarvitsevat osaajia myös ulkomailta.

yle.fi

Meillä on olemassa bermuudan kolmio asiantuntijat-poliitikot-kansa. Poliitikot heittelee mutupaskaa ja kansa uskoo. Ei onneksi kaikki, mutta riittävä määrä aiheuttamaan hämmennystä ja vahinkoa Suomelle. Persut voi hyvinkin venyä ”jytkyyn” mutta lopputulema on taas sama, alamäki alkaa saman tien koska populismia ei voi käytännössä toteuttaa. Ja kannatus putoaa alkuasetelmaan.

Toivoisi Purran viimeaikaisten lausuntojen hillitsevän Kokoomuksenkin halua lähteä hallitukseen Perussuomalaisten kanssa. Rotukommentit, EU-linjaukset ja Perussuomalaisten hyvin sulkeva maahanmuuttopolitiikka olettaisi vieraanmuttavan vähintään liberaalimpia "sivistysporvareita" PS-yhteistyöstä.

 

[Ann Arbor]

Eli perussuomalaisten vaalitaktiikka on siis vastustaa asioita mitä kukaan ei ole esittänytkään. Huumoripuolue.

Piti ihan tarkistaa, ettei kyseessä ole parodiatili. Ymmärrän hyvin, että translaki jakaa näkemyksiä, mutta kovin rakentavana keskusteluna ei Purran twiittiä voi pitää.