Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

Perussuomalaiset

  • 5 951 325
  • 46 651
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
penaz kirjoitti:
Miten luulet persujen Kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa pystyvän ajamaan tuota linjaansa ja nostamaan kannatustaan?
Laajenna klikkaamalla

Jos Kokoomus on hallituksessa, hallitus on - vaikka sitten vääntöjen kautta - Suomen EU-jäsenyyden kannalla silloinkin kun se tarkoittaa yhtä tai useampaa uutta yhteisvelkapakettia. Ja ne tulevat arvatakseni kyllä. Ukrainan jälleenrakennus sekä USA:n vihreän siirtymän valtava tuki pakottavat EU:n toimiin.

Jos paketit ajankohtaistuvat (varmaahan se ei vielä ole, vaikka valmisteluja käydään), hallitusohjelmassa otetaan asiaan kantaa. Tällä hetkellä kaikki vastustavat. Kyse on myös taktikoinnista. Itselleen voivat Suomessa ministerit jakaa valtavia sähkörahoja, mutta EU:n sijoittaminen samalle viivalle USA:n tukien kanssa on liikaa.

Joten katsotaan nyt ensin vaalit, sitten hallitusohjelman tavoitteet ja seuraavaksi hallitus.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Garantie kirjoitti:
Kai se riippuu siitä, minkä Kokoomus katsoo tärkeäksi: Liittovaltiokehityksen edistämisen vaiko valtiotalouden haasteiden taklaamisen (yrittämisen).
Laajenna klikkaamalla

Nämä voivat olla samassa korissakin. Mutta ei Tuppuraisen perusteilla.

(Suomi tarvitsee EU:ta, mutta EU ei tarvitse Suomea. Emme pääse sanelemaan mitään. Omiin asioihin EU:ssa tulee silti vaikuttaa 1 000 prosenttia enemmän kuin Marinin hallitus. Esimerkiksi metsät ovat meille monella tavalla tärkeitä ja päätämme niistä itse. Kunhan päätökset ovat järkeviä.)
 
R

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mojo kirjoitti:
Kai sitä nyt saa asioista keskustella ja mielipiteensä sanoa, kun nyt kuitenkin demokratiassa elämme. Eihän tässä tarvitse kauankaan mennä taaksepäin, kun käytännössä kaikki Nato-keskustelu tukahdutettiin useammastakin suunnasta. Ja eiväthän Persutkaan ole nyt mitään EU-eroa ajamassa eikä asia ole muutenkaan ajankohtainen, jos nyt viitsii niitä juttuja lukea otsikoita pidemmälle. Tulevaisuuttahan on kenenkään vaikea ennustaa kuten tässä ihan lähiaikoinakin on nähty.
Laajenna klikkaamalla

Nyt odotat aika paljon keskimääräiseltä vasemmistolaiselta persu-vihaajalta.
 
M

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
olkikuukkeli kirjoitti:
EU-eron tavoittelu on hillittömän typerää ja siksi sitä tavoittelevia tahoja tullaan nyt ja tulevaisuudessakin enemmistön osalta kritisoimaan.
Laajenna klikkaamalla
Vihreät ovat lähteneet jopa hallituksesta ydinvoiman vuoksi ja tällä hetkellä ilmeisesti kannattavat ydinvoimaa. Tavoitteet voivat muuttua. Purra sanoi, että tämä ei nyt ole ajankohtaista, koska suomalaiset eivät näin tällä hetkellä ajattele ja seuraavassa poliittisessa ohjelmassa tuollaista tavoitetta ei välttämättä ole. Voittehan te nyt juhlia Purran tyhmyyttä, mutta katsotaan nyt ensin sinne vaalipäivän iltaan.

Kukaan ei tiedä mikä tilanne on vaikka neljän vuoden kuluttua. PS on tosiaan ainoa puolue, joka ottaa tulevaisuuden huomioon ja jättää vaihtoehtoja. Kukaan ei osaa ennustaa tulevaisuutta, joten vaihtoehto on hyvä olla olemassa.

Puupäinen hirttäytyminen johonkin jeesus-vaihtoehtoon ei ole ennenkään tuonut mitään hyvää. EU:n kaltaisia organisaatioita on kaatunut ennenkin, eikä erilaisten maiden liitoilla ole ollut tapana kestaa kovin pitkiä aikoja.
 
Viimeksi muokattu:
H

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
A

Animal

Jäsen
Tässä keskustellaan PS:n vuoden 2019 EU-poliittisesta linjanvedosta. Kysymys kuuluu: Uskooko joku oikeasti, että EU tulee olemaan seuraavien eurovaalien jälkeen samanlainen unioni kuin Ukrainan sotaa edeltävä EU?

Puolan konservatiivinen Laki- ja Oikeus on Euroopan tämän hetken kiistaton ykköspuolue ja Puola valtiona maanosan moraalinen johtaja. Tämä tulee näkymään myös 100% varmuudella seuraavan parlamentin kokoonpanossa ja sen parlamentin päälimmäinen tehtävä ei tule olemaan mikään A. Stubb tai J. Käteinen -henkinen federalismifantsuttelu ja United States of Europe, vaan kova turvallisuus, Ukrainan jälleenrakennus ja maanosan traditioiden, valtioiden, liittolaisten ja taloudellisten intressien suojeleminen. Saksa ja Ranska ovat ns. last season.
 
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Animal kirjoitti:
Tässä keskustellaan PS:n vuoden 2019 EU-poliittisesta linjanvedosta. Kysymys kuuluu: Uskooko joku oikeasti, että EU tulee olemaan seuraavien eurovaalien jälkeen samanlainen unioni kuin Ukrainan sotaa edeltävä EU?
Laajenna klikkaamalla
Tulevaisuuden aikatauluista ja mahdollisista muutoksistahan ei kukaan tiedä, vaikka Väyrynen tiesikin Neuvostoliiton olevan ikuinen. Kaikkeenhan on kuitenkin hyvä varautua ettei sitten olla ihan sormi suussa mikäli jotain yllättävää tapahtuu.
 
Viimeksi muokattu:
A

Animal

Jäsen
Mojo kirjoitti:
Tulevaisuuden aikatauluista ja mahdollisista muutoksistahan ei kukaan tiedä, vaikka Väyrynen tiesikin Neuvostoliiton olevan ikuinen.
Laajenna klikkaamalla
Sinällään kunnioitettavaa, että Väyrynen ei tässä(kään) ole myöntänyt olleensa väärässä ja toimii edelleen tuon olettamuksen mukaan unohtamatta Paasikiven-Kekkosen linjaa Moskovaan :D
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo
S

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
skode kirjoitti:
No jos ei mitään ilmiselviä kuten Neuvostoliittoa mainita, niin ilmeisesti me kuulutaan vieläkin Hansaliittoon ja Kalmarin unioniin?
Laajenna klikkaamalla
No sieltähän löytyi mitä parhaimpia verrokkeja. Esim. Neuvostoliitto, johon tietysti liityttiin yhtä vapaaehtoisesti, jossa jäsenet säilyttivät samaan tapaan suvereniteettiaan (ml. mahdollisuus erota), ja joka johti vastaaviin merkittäviin taloudellisiin hyötyihin. Ei kai kukaan ihan oikeasti ole niin sekaisin, että vakavissaan näkisi Neuvostoliiton ja EU:n varrannollisina?
 
S

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Satunnainen kirjoitti:
No sieltähän löytyi mitä parhaimpia verrokkeja. Esim. Neuvostoliitto, johon tietysti liityttiin yhtä vapaaehtoisesti, jossa jäsenet säilyttivät samaan tapaan suvereniteettiaan (ml. mahdollisuus erota), ja joka johti vastaaviin merkittäviin taloudellisiin hyötyihin. Ei kai kukaan ihan oikeasti ole niin sekaisin, että vakavissaan näkisi Neuvostoliiton ja EU:n varrannollisina?
Laajenna klikkaamalla

Oliko noissa esimerkeissä jokin mikä ei täsmännyt? Kyllä sinä varmasti googlen avulla löydät SEV:it sun muut jos niikseen tulee.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Garantie kirjoitti:
Semi-OT: Poliittisen spektrin vasemmassa laidassa ainakin paniikki on hyvällä tasolla.
Laajenna klikkaamalla

Vihervasemmisto asemoi itsensä PS:n vastapuoleksi ja julisti PS:n pannaan hallitustasolla. Kysymys on tietenkin vallasta. Tällä julistuksella vihervasemmisto pelaa itselleen parempia asemia jo vaaleissa sekä hallitusneuvotteluissa.

Jos vihervasemmiston käsikirjoitus onnistuu, huhtikuun vaalit ovat arvovaalit, joissa rasisteja etsitään ja epäilyttävätkin puheet lynkataan. Kokoomukselle kyseessä on talous- ja verovaalit. PS keskittyy ehkä maahanmuuton vastustamiseen melkein kaikilla tasoilla.

Se mikä on mielenkiintoista, on vihervasemmiston kaksilla rattailla ajo. Samaan aikaan kun Purra nostaa esille Suomen paikan olevan nyt EU:ssa, mutta tulevaisuus sitten erikseen, hallituspuolue vasemmistoliiton kansanedustajia jatkaa avointa työtään Suomen turvallisuuspolitiikan romahduttamiseksi kaivamalla maata Ukrainan sotilaallisen avun ja Suomen NATO-jäsenyyden alta.

Tästä venäläismyönteisestä toiminnasta vihervasemmisto ei sano mitään. Ummistavat silmänsä täysin. Ja ilmeisesti osa hyväksyy myös sanoman.

Todettakoon, että en kannata PS:n näkemystä EU:sta, vaan olen 100 % EU:n kannalla kuten ennenkin. Olen myös valmis harkitsemaan vihreän siirtymän ja Ukrainan jälleenrakentamisen yhteisvelkapaketteja, jos niitä lopulta virallisesti esitetään.
 
S

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Animal kirjoitti:
Tässä keskustellaan PS:n vuoden 2019 EU-poliittisesta linjanvedosta. Kysymys kuuluu: Uskooko joku oikeasti, että EU tulee olemaan seuraavien eurovaalien jälkeen samanlainen unioni kuin Ukrainan sotaa edeltävä EU?

Puolan konservatiivinen Laki- ja Oikeus on Euroopan tämän hetken kiistaton ykköspuolue ja Puola valtiona maanosan moraalinen johtaja. Tämä tulee näkymään myös 100% varmuudella seuraavan parlamentin kokoonpanossa ja sen parlamentin päälimmäinen tehtävä ei tule olemaan mikään A. Stubb tai J. Käteinen -henkinen federalismifantsuttelu ja United States of Europe, vaan kova turvallisuus, Ukrainan jälleenrakennus ja maanosan traditioiden, valtioiden, liittolaisten ja taloudellisten intressien suojeleminen. Saksa ja Ranska ovat ns. last season.
Laajenna klikkaamalla
Tästä on Suomessa eri näkemyksiä.

Esim tässä ketjussa ollaan tällä viikolla toivottu että suomalaiset puolueet edistäisivät EU:n vahvuutta laittamalla Puola ruotuun. Jos ei tätä kannata, pelaa Putinin pelikirjalla.

Se on kieltämättä totta että Puola on toimillaan saanut EU:n johtavien valtioiden päämiehet näyttämään hyvin heikoilta johtajilta. Onhan se kieltämättä tietyllä tapaa EU:n vahvuuden heikentämistä, mutta ehkä en syyttäisi peiliä kun naama näyttää vinolta.
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt oli kyllä Purralta sellainen lausunto, mitä ei saa painaa villasella, kyseessä kun on gallupeissa toisena olevan puolueen kandidaatti Suomen pääministeriksi. 2023 tämänkaltaisia näkemyksiä ei toivoisi enää kuulevan. Orpolle pisteet.
 
H

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
mikko600 kirjoitti:
Purra on ainakin idiootti. Mikä nyt ei epäselvää ollut.


Linkki: https://twitter.com/villeriihonen/status/1618887893241724929?s=46&t=gVM5VUzCaxeqfOpPiZ5E3g
Laajenna klikkaamalla

Ann Arbor kirjoitti:
Nyt oli kyllä Purralta sellainen lausunto, mitä ei saa painaa villasella, kyseessä kun on gallupeissa toisena olevan puolueen kandidaatti Suomen pääministeriksi. 2023 tämänkaltaisia näkemyksiä ei toivoisi enää kuulevan. Orpolle pisteet.
Laajenna klikkaamalla
Yrittääkö Purra kosiskella tällä rotukommentillaan äärioikeistolaisia äänestämään perussuomalaisten? Toisaalta kaiken järjen mukaan ainakin osa maltillisista perussuomalaisten äänestäjistä nyt ottavat pesäeroa perussuomalaisiin.
 
P

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
heketsu88 kirjoitti:
Yrittääkö Purra kosiskella tällä rotukommentillaan äärioikeistolaisia äänestämään perussuomalaisten? Toisaalta kaiken järjen mukaan ainakin osa maltillisista perussuomalaisten äänestäjistä nyt ottavat pesäeroa perussuomalaisiin.
Laajenna klikkaamalla
Omien ennakkoluulojeni perusteella luulisin valtaosan persujen kannattajista ajattelevat kuten johtajattarensa. Muuten minkälainen ihmisrotu on maltilliset persuäänestäjät?
 
S

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Muunmuassa YK:n Ihmisoikeuksien julistus puhuu roduista

"jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta."

Kuten myös suomalainen lainsäädäntö tuntee tämän rodun käsitteen. Esimerkkinä "Kiihoittaminen kansanryhmää vastaan":

"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi"

Boldaukset omia.

Amerikkalaista keskustelua aika paljon seuraavana väite että ei olisi olemassa ihmisrotuja kuulostaa hyvin omituiselta. Eihän ne muusta siellä puhukkaan.
 
H

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Perussuomalaiset kertovat olevansa EU jäsenyyttä vastaan, jos jäsenyyttä vastustava äänestäjä sitä kysyy. Ja toisaalta eivät kannata EU eroa, jos jäsenyyttä kannattava äänestäjä kysyy...

Myös rasismi toimii samoin, ovat rasisteja tarvittaessa ja kiiistävät olevansa rasisteja kun se on hyödyllisempää
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös