Perussuomalaiset

[Kampeaja]

Esität toteamuksen ja laitat sitten sille johtopäätöksen nimiini, huokaus. Jatka kirjoitteluasi, kuten parhaaksi näet. Olet keksinyt ikiliikkuvan puppugeneraattorin. Hanki sille patentti EU-tuella, niin saadaan lisää rahaa takaisin "hakkaraisille" Moolokin kidasta.
Moolok – Wikipedia

En jaksa minäkään kiemurteluasi enempää tällä erää, joten lopetan osaltani tämän "keskustelun".

 

[Johannes]

Hyvä, nyt jatkan asialinjalla, kun sanoja ei keksitä enää suuhuni ilman lupaa.

500 miljoonaa vuosittain nettona EU:lle on tietysti paljon rahaa, kun jotain muuta luvattiin, kun Suomi liittyi EU:hun, ei sitä voi kieltää, mutta ei niin paljon, että sen takia kannattaisi jättää EU, kun sinne on menty mukaan.

Toivottavasti persut hallitusvastuussa keksivät keinoja ainakin pienentää Suomen maksuja yhteiseen EU-pottiin. Kannatan asian tutkimista ja ottamista mukaan hallitusohjelmaan.

 

[Fordél]

Tulee mieleen, että mistä tämä Herra H ymmärryksensä on kaivanut? Tai tulee kaivamaan. Mieshän ylpeilee sillä, että ei seuraa sähköistä mediaa tai lue mitään. Eli on täysin muiden johdateltavissa ja mitään omaa kontribuutiota on vaikea olettaa, jos jatkaa elämäänsä umpiossaan.

Tarkoitukseni ei ole puolustella herra Hakkaraista vaan ihmettelen logiikka, jolla media repii näitä otsikoita. Samaan pettävään logiikkaan mielestäni syyllistyit sinäkin. Herra Hakkarainen voi olla vaikka minkälainen tampio ja elää missä tahansa umpiossa eikä tässä ole siitä kysymys. En tunne herra niin en ota siihen kantaa.

Ei olekaan suoraan, mutta myöntäisi sitten, että nykyinen EU on pääasiallinen syy oman yrityksen kehittymiseen. Kuten taisin kirjoittaa jo aikaisemmin, niin mikään itseisarvo tämä tuki ei olisi,vaikka Suomi EU:sta irtautuisi eli olisi kiitollinen siihen mitä saa.

Missään ei ole ilmeisesti kysytty tätä asiaa ja voihan se olla, että hän mieluusti tunnustaisi EU:n tukevan hänen pyrkimyksiä kehittää yritystään ja on siitä kiitollinen. Turha laittaa sanoja hänen suuhunsa, oli kyse minkälaisesta tyypistä tahansa.

Jep, tehdään näin. Jatketaan vaikka KooKoon junnuista oikeassa ketjussa. Näin alustuksena, omasta mielestäni niille ei pitäisi antaa turhaan peliaikaa, koska ulkoa saa samalla rahalla pätevämpiä... .. .

Samaa mieltä eli ei turhaa peliaikaa, mutta perustelu on eri. Jatketaan tätä keskustelua KooKoon puolella.

 

[Kampeaja]

Hyvä, nyt jatkan asialinjalla, kun sanoja ei keksitä enää suuhuni ilman lupaa.

Heh, kukahan se täällä tekee oletuksia.

500 miljoonaa vuosittain nettona EU:lle on tietysti paljon rahaa, kun jotain muuta luvattiin, kun Suomi liittyi EU:hun, ei sitä voi kieltää, mutta ei niin paljon, että sen takia kannattaisi jättää EU, kun sinne on menty mukaan.

Toivottavasti persut hallitusvastuussa keksivät keinoja ainakin pienentää Suomen maksuja yhteiseen EU-pottiin. Kannatan asian tutkimista ja ottamista mukaan hallitusohjelmaan.

Tämä on ihan asiaa.

 

[opelix]

Olipa jäänyt mielenilmaus torsoksi, paikalla todennäköisesti samat naamat jotka ovat kaikissa mielenilmauksissa.

Vaikken todellakaan Persujen politiikkaa kaikilta osin ymmärrä, alkaahan tämä "muoti-ilmiö" saamaan koomisia piirteitä. Kahvilassa varmaan ihmiset haukkuvat Persut ekana ihan kuin USA-viha oli muotia Bushin kaudella..

 

[Dee Snider]

Esimerkiksi iltapäivälehtien kertomus äskeisestä mielenosoituksesta jättää kertomatta toisesta suurehkosta banderollista, jonka sanoma oli: "Missä Soini, siellä fasismi." Vastaavasti mielenosoittajien iskulause oli "Me kaikki mahdumme Suomeen."

Kyllä naisjärjestön vastainen mielenosoitus näin vuonna 2011, on paikallaan.

Tämä tunnushan siinä banderollissa oli rastitettu:

File:Lotta Svard logo.svg - Wikipedia, the free encyclopedia

Linkki Wikipedian sivuille.

 

[LaTe_Show]

Esimerkiksi iltapäivälehtien kertomus äskeisestä mielenosoituksesta jättää kertomatta toisesta suurehkosta banderollista, jonka sanoma oli: "Missä Soini, siellä fasismi."

Niin, eihän tuo kuva ole kuin Iltalehden nettisivuston etusivulla: http://static.iltalehti.fi/etusivu/persumiekkarivaakaJI2804_503_et.jpg

Sanotaan, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...

Lisäksi HS kertoo banderollista: Sadat osoittivat mieltään perussuomalaisuutta vastaan | Uutiset | Pääkaupunkiseutu | Oma kaupunki , mutta tämä on vissiin väärin uutisoitu.

EDIT: Soini antanut isällisen puhuttelun: Yle: Teuvo Hakkarainen Timo Soinin puhuttelussa - Ilta-Sanomat

 

[mixu]

Siellä oli marssimassa porukkaa joka elää toisten työllä. Eri tason nais-ja seksitutkijoita ja joukossa tietysti taiteilijoita jotka eivät saa taidettaan myytyä ja nyt pelätään että isot apurahat jää saamatta ja pitkät illat kosmoksessa loppuu. Mamut tietysti mukana omalla ryhmällään. Epäilen että ei siellä juuri tuottavassa työssä olevia ollut mukana. Ei ne ehdi kun ne tekee työtä toisin kuin nämä hihhulit.

 

[Dee Snider]

Maahanmuuttajataustaiset miehet oli laitettu lippua kantamaan ladunavaajan rooliin.

Käyttivätkö vihersuvaitsevaiset kenties South Parkista tuttua "Operation Human Shield" taktiikkaa..?

 

[Surukuku]

...

http://static.iltalehti.fi/etusivu/persumiekkarivaakaJI2804_503_et.jpg

Sanotaan, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa...

...

Tarkoitatko, että siinä pari loisivaa somalia tappelee siitä, kumpi saa myydä varastetun Suomen lipun jollekin mielenosoittajalle ja taustalla huonolla maulla tehty banderolli provokatiivisine aivopieruineen - tätäkö tarkoitit?

 

[ms.qvist]

Ei, ainoastaan hyville kirjailijoille soisin tämän vapauden. No, ehkä myös hyville historiantutkijoille, mutta hyvä historiantutkija tuskin erehtyisi mihinkään suuriin ylilyönteihin. Luonnontieteilijät, kuvataiteilijat ym. toisen luokan väki älköön vaivautuko!

Historiantutkijat jätän omaan arvoonsa - ehkäpä nimeltämainitsematonta poikkeusta lukuunottamatta, mutta sitten pilkunnussintaan (tuntuu tänään kivalta nussia pilkkua), kenen tai keiden taholta sitten päätetään, että kuka on hyvä kirjailija, sellainen joka saa oikeuden lausua railakkaitakin totuuksia rakkaista poliitikoistamme? Määritelläänkö kirjailija myyntilukujen perusteella, jolloin sontaakin mahtuu mukaan, vai kenties Nobel'in perusteella - aika hiljaiselta vaikuttaa jollei Taatan luita kaiveta haudasta vai kenties jonkin muun mitattavan tai muun määreen perusteella?

vlad.

 

[LaTe_Show]

Tarkoitatko, että siinä pari loisivaa somalia tappelee siitä, kumpi saa myydä varastetun Suomen lipun jollekin mielenosoittajalle ja taustalla huonolla maulla tehty banderolli provokatiivisine aivopieruineen - tätäkö tarkoitit?

En, vaan mahdolliseen iltapäivälehtien antipersu-spekulaatioon.

p.s Mistä muuten tiesit heidän olevan somaleita/somalitaustaisia?

 

[Surukuku]

...

p.s Mistä muuten tiesit heidän olevan somaleita/somalitaustaisia?

En tiennytkään, mutta mistä SINÄ tiesit?

Nyt, kun kerran asian varmistit, niin eikö ehdottamani täysin hypoteettinen mielikuva sattunutkin täten osuvasti kohdalleen - kliffaa, hei!

 

[LaTe_Show]

En tiennytkään, mutta mistä SINÄ tiesit?

Nyt, kun kerran asian varmistit, niin eikö ehdottamani täysin hypoteettinen mielikuva sattunutkin täten osuvasti kohdalleen - kliffaa, hei!

Pahoittelen puutteellista suomen kielen taitoani, tarkoitin sanoa että mistä epäilit heidän olevan somaleita/somalitaustaisia?

 

[Surukuku]

...

Taisin juuri kertoa, että mielikuvani oli täysin hypoteettinen, jossa kuvan lipun kanssa painivat voisivat siten olla vaikka niitä kuuluisia Kiinan keisareita, mutta kun asianomaisten ihonväri ei oikein tukenut tuollaista hypoteesiä.

En siis epäillyt mitään, you know?

 

[LaTe_Show]

En siis epäillyt mitään, you know?

Aha, eli käytit termiä "somali" ikäänkuin adjektiivina.

Asia selvä ja mielikuvansa (ja kielikuvansa) kullakin, oli se sitten "pari loisivaa somalia" tai muu tyyliin "homon tappaminen".

 

[Steegil]

Tanskalle on koitunut yli 5,1 miljardin kruunun säästöt siitä, kun se alkoi vuodesta 2002 kiristää muualta, kuin länsimaista tulleiden maahantulijoiden tulemis kriteereitä. Luvut perustavat ministeriön virallisiin raportteihin.

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2413143.ece

 

[Surukuku]

Aha, eli käytit termiä "somali" ikäänkuin adjektiivina.

Asia selvä ja mielikuvansa kullakin, oli se sitten "pari loisivaa somalia" tai muu tyyliin "homon tappaminen".

Hereillä nyt siellä - ja toivottavasti myös äidinkielen tunneillasi!

Sana "somali" ei käy millään adjektiivista, mutta symbolista ehkä kuitenkin - eli, jos välttämättä haluat jotain analyysiä mielikuvalleni, niin voit kuvitella somali-sanan ikään kuin symboliksi siitä, mitä he edustivat tuossa kuvassa.

Edelleen - "pari loisivaa somalia" ja "homon tappaminen" termeinä eivät sovi analogisesti vertailukelpoisiksi, joten edelleen hereillä siellä äidinkielentunneilla!!!

Btw - miksi juuri "homon tappaminen"? Ei kai sinulta lipsahtanut vahingossa jotain syvempiä alitajuisia mielihalujasi tänne - aiai...

 

[vili19]

Eipä TV1:llä esitettävän keskustelun alku vahvalta näytä. Kaksi inisevää hippiä, eivät juurikaan eroa habitukseltaan toisella puolella pöytää olevista vastustajistaan. Taitavat molemmat olla sivareita? Tämä pitkätukka näytti kuitenkin aavistavan (oli kuullut Jussilta?), että Zysse on juutalainen.

Puolen tunnin kuluttua ollaan viisaampia. Nyt sivariltakin odotetaan puhetta, ei pelkkää nyyhkytystä ja sen jälkeen katkeraa avautumista yömyöhään blogissaan.

 

[dana77]

Se että Hakkarainen on nostanut EU:lta kehitystukea on ihan oikein. Samalla tavalla Nalle Wahlrooskin on nostanut EU:lta maataloustukiaisia, mikä sekin on ihan oikein. Persut siis ts. toimivat samalla tavalla kuin porvaritkin. Se että joku haukkuu Nallea mutta hyväksyy Hakkaraisen toiminnan tarkoittaa että kyseinen henkilö on tekopyhä tuuliviiri.

 

[Everton]

Turha laittaa sanoja hänen suuhunsa, oli kyse minkälaisesta tyypistä tahansa.

Tästä samaa mieltä. Täällähän on jo jäsennelty Prinssi Kullervo Ruotsin teesejä johonkin järjelliseen muotoon, vaikka mies on (ainakin vaaliohjelmassaan) sanonut EU:n tiimoilta vain:

* Ei euroakaan luikurimaiden tukemiseen
* Pois Eu-direktiivien orjuudesta, päätösvalta takaisin Suomeen.

Jossain toisessa maassa oikeistopopulistit saattavat korvata luikurimaa-kohdan vaikkapa Suomen maataloustuilla tai jopa Prinssi Kullervo Ruotsin palaneen sahan kehittämiseen maksetuilla masseilla.

Sen sijaa mainintaa siitä, että hän ei haluaisi kierrättää (saamiaan) tukia Brysselin kautta, en bongannut ainakaan omilta kotisivuiltaan.

 

[Peeveli]

Tätä joudut kyllä perustelemaan. Eivätkö nk. markkinaliberalismiin ihan määritelmällisestikin kuulu sekä talous- että arvoliberalismin ihanteet, ja eikö talousliberalismi nimenomaan pohjaudu vapaaseen markkinatalouteen? Jos siis linjaan olevani markkinaliberaali, enkö tällöin johdonmukaisesti kannata sekä vapaata markkinataloutta että arvoliberalismia? Jos vastaat yhteenkin näistä kysymyksistä kieltävästi, joudun toteamaan, että Hayek, Friedman ja kumppanit o(li)vat kanssasi eri mieltä ja pidän lähtökohtaisesti heitä sinua uskottavampina.

Markkinaliberalismin määritelmä ei niinkään kuse, kuin on sisäsyntyisesti ongelmallinen. Hayek ja Friedman saavat olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta tuskin osun kauaksi yleisestä konsensuksesta, jos totean että talousliberalismin ja arvoliberalismin välillä on perustavaa laatua olevaa ristiriitaa. Näistä esimerkkeinä voidaan todeta esimerkiksi sananvapaus (joka vastoin yleistä käsitystä ei suinkaan koske vain oikeutta sanoa, vaan myös vastaanottaa viestejä) ja tekijänoikeudet, valtion verotusoikeus ja yksilön omistusoikeus, demokraattinen joukkopakottamisen voima versus yksilön valinnanvapaus. Eipä siinä linjauksella ole merkitystä, jos linjaa yhtä aikaa kannattavansa vektoreita, joiden voima vetää eri suuntaan.

Ylipäätään ongelma on positiivisten ja negatiivisten oikeuksien yhteensovittamisessa - siinä missä talousliberalismi painottaa negatiivisia oikeuksia, on monet arvoliberalismin ihmisoikeuksista positiivisia oikeuksia. Arvoliberalismia on aika hankala toteuttaa ilman positiivisia oikeuksia.

Kommunismin tavoite on aina ollut täydellinen negatiivinen liberalismi (ei suinkaan Neuvostoliiton toteuttama valtiokapitalismi vaikka näinkin usein kuvitellaan). Näissä tavoitteissa vaan tahtoo olla sen verran ilmaa, että joku väistämättä iskee sisään ja käyttää järjestelmää hyväkseen, samalla vääristäen sen.

Reaalimaailman markkinaliberalismia ajaa monikin puolue suomessa, sosiaalidemokraatit arvoliberalistisella painotuksella, kokoomus talousliberalistisella painotuksella ja keskusta ihan vaan nepotistisella painostuksella.

 

[Major Julli]

Tanskalle on koitunut yli 5,1 miljardin kruunun säästöt siitä, kun se alkoi vuodesta 2002 kiristää muualta, kuin länsimaista tulleiden maahantulijoiden tulemis kriteereitä. Luvut perustavat ministeriön virallisiin raportteihin.

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2413143.ece

Säästöt olisivat huomattavasti suuremmat jos Tanska ei päästäisi näitä epähenkilöitä ollenkaan maahansa. Koska Suomessa?

 

[olkikuukkeli]

Siellä oli marssimassa porukkaa joka elää toisten työllä. Eri tason nais-ja seksitutkijoita ja joukossa tietysti taiteilijoita jotka eivät saa taidettaan myytyä ja nyt pelätään että isot apurahat jää saamatta ja pitkät illat kosmoksessa loppuu. Mamut tietysti mukana omalla ryhmällään. Epäilen että ei siellä juuri tuottavassa työssä olevia ollut mukana. Ei ne ehdi kun ne tekee työtä toisin kuin nämä hihhulit.

"Persulaisuudessa" on anti-intellektualismeineen hyvin samanlaisia piirteitä kuin kommunismissakin. Lieneekö jokin Impivaaran sosialistinen suuntaus kyseessä? Voi tietenkin olla, että astun miinaan ja yo. viesti on pelkkää provoa, mutta onhan se aina hauskaa kun jotkut ihmiset sopivat siihen persustereotyyppiin ihan täydellisesti.

(Naistutkimuksessa nykymuodossaan on oikeastikin kritisoitavaa, mutta neutraalille sukupuolitutkimukselle on kyllä tilausta.)

 

[olkikuukkeli]

Oma yhteiskuntafilosofiani perustuu negatiivisiin oikeuksiin (Locken määritelmä luonnollisista oikeuksista) ja tarkoitan arvoliberalismilla Thoreaun määrittelemää "oikeutta marssia eri rumpalin tahtiin" (kulttuuriliberalismi), joka juontuu suoraan negatiivisista oikeuksista.

On kuitenkin syytä huomioida, että nykyaikana vahvimmat talousliberalismin kannattajat ovat oikeastaan varsin usein arvokonservatiiveja. Sen takia nuo termit on syytä pitää toisistaan erillään. Esim. vasemmistoliitto voidaan määritellä hyvinkin arvoliberaaliksi puolueeksi, mutta sen näkemys taloudesta ei nojaa kovinkaan vahvasti liberalismiin - päinvastoin, tavoitteena näyttäisi olevan raa'an markkinatalouden inhimillistäminen.