Perussuomalaiset

[Hangon keksi]

Suomi on matkalla diktatuuriin:

Meri on muutenkin ollut Twitterissä varsin kiivaana liikkeellä. Mieliaiheina luonnollisesti sananvapaus ja sotapakolaiset.

Meri on näitä Bäckmanin ja muiden MV-sankarien kavereita, jonka keskeinen huolenaihe on venäjämielisten trollaajien sananvapaus.

 

[Ressa]

Se että hän tässäkin tilanteessa politikoi puolueensa linjan mukaan ja oma taloudellinen turva mielessä.

Mäkelältä voisi tietysti kysyä että jos Ukrainaan lähetettävät rahat otetaan kehitysavusta, niin millä sitten rahoitetaan kaikki ne muut säästöt jotka persujen narratiivin mukaan tulevat kaikki tuosta samasta taikaseinästä.

Kehitysapu on 1 275 miljoonaa ja Ukrainalle annettava tuki on lähteestä riippuen 10-50 miljoonaa.

Ehkä Mäkelä laski huonolla matikalla, että tuosta jää vielä vähän yli.

 

[Vellihousu]

Kehitysapu on 1 275 miljoonaa ja Ukrainalle annettava tuki on lähteestä riippuen 10-50 miljoonaa.

Ehkä Mäkelä laski huonolla matikalla, että tuosta jää vielä vähän yli.

Ehkä.

Kehitysavun vetäminen tähän osoittaa siitä huolimatta aikamoista tilannetajun puutetta.

 

[Tadu]

Ehkä.

Kehitysavun vetäminen tähän osoittaa siitä huolimatta aikamoista tilannetajun puutetta.

Ylipäätänsä poliittisen pelin pelaaminen tällä tilanteella on paitsi tilannetajun puutetta, myös helvetin loukkaavaa ja mautonta.

 

[Ressa]

Ehkä.

Kehitysavun vetäminen tähän osoittaa siitä huolimatta aikamoista tilannetajun puutetta.

Siis nämä luvatut rahat Ukrainalle tulee nimenomaan kehitysavun kautta, ei tässä mitään tarvitse vetää mukaan.

 

[Vellihousu]

Siis nämä luvatut rahat Ukrainalle tulee nimenomaan kehitysavun kautta, ei tässä mitään tarvitse vetää mukaan.

Miksi Mäkelä sitten urputtaa?

Noin ylipäätäänhän kehitysapurahoja ei ole tarkoitettu akuuttien kriisien ratkaisemiseen joten mistä sitten-kysymys on uskomattoman typerä.

 

[msg]

Miksi Mäkelä sitten urputtaa?

Koska Mäkelä on tyhmin suomalainen, jolla on tili Twitterissä.

 

[Nahkasohva]

Koska Mäkelä on tyhmin suomalainen, jolla on tili Twitterissä.

Ei sentään. Huhtasaarellakin on tili, Luoja ties miksi.

 

[ijuka]

Onko Jussi Halla-aho tällä hetkellä ainoa perussuomalainen, jolla on järki päässä?

Oikeastaan aina ollut. Sepä perussuomalaisissa vähän on. Sinne hakeutuu kaiken maailman hihhulit ja järjen politiikkaa on kovin harvalla.

Mutta nyt sentään Halla-Ahon Venäjänkielenopinnoista on jotain hyötyä kun pystyy sitä puhumaan eikä tarvitsisi tulkkeihinkaan turvautua.

 

[Wiljami]

Ei sentään. Huhtasaarellakin on tili, Luoja ties miksi.

Ja Turtiaisella. Ja twitterväännöissä Mäkelä on onnistunut vaikuttamaan jopa hyvinkin fiksulta henkilöltä kun vastaparina ollut Juvan lihapää.

 

[Ressa]

Miksi Mäkelä sitten urputtaa?

Noin ylipäätäänhän kehitysapurahoja ei ole tarkoitettu akuuttien kriisien ratkaisemiseen joten mistä sitten-kysymys on uskomattoman typerä.

En minä tiedä, kannattaa varmaan häneltä kysyä?

Tiedä sitten mihin tarkoitettu mutta ainakin nyt nämä rahat kehitysapurahojen kautta kierretetään. Voi olla, että summa vain vuositasolla kasvaa eikä ole keneltää muulta saajalta pois.

 

[Cobol]

Jani Mäkelä - joka mm. kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä, vetoaa venäjäksi ystäviinsä Venäjällä hyökkäyksen lopettamiseksi - on siis todennut, että Ukrainasta tulee ottaa pakolaisia. Mäkelän mukaan ihmisillä on oikeus hakea kansainvälistä suojelua ja siihen täytyy reagoida, jos joku sitä pyytää.

Mäkelän mukaan pakolaisten vastaanottamiseen tarvittavat resurssit tulisi kuitenkin vähentää tämänhetkisestä pakolaiskiintiöstä ja kehitysavusta. Mäkelän mukaan kyse on priorisoinnista.

Ja palstan vasemmiston vihat päälle. Jos oikein ymmärrän tekstejä, kyse on kehitysapuun puuttumisesta.

Poliittisesti Mäkelä on linjassa. NATO, puolustus, eurooppalaisten auttaminen, Venäjän toimien vastustaminen. Minusta Mäkelä saa pitää halunsa puuttua kehitysapuun kun on muuten noin fiksu. Löytyykö ketään demareista samalla saldolla pl. kehitysapu?

 

[Cobol]

Siis nämä luvatut rahat Ukrainalle tulee nimenomaan kehitysavun kautta, ei tässä mitään tarvitse vetää mukaan.

Ei todellakaan.

Humanitaarista apua toimitetaan SPR:n kautta, jonka valtio osaltaan maksaa. Kehitysapuun liittyen euromäärät ovat luokkaa kolme miljoonaa ja muu lisäavustus yli miljoonan sekä arvio kokonaisavusta sen päälle noin 7-10 miljoonaa ilman tulevia pakolaisia. Tuo noin 7-10 miljoonaa on ainakin aiempina vuosina ollut osa kehitysyhteistyön rahoittamista. Niin varmasti nytkin. Tulevien pakolaisten osuus on noin 16 000 per pakolainen per vuosi. Luku on Migrin antama keskiarvo vuodelta 2015. Kustannukset ovat kallistuneet 7 vuodessa, mutta ukrainalaiset ovat koulutus- ja työhalukkaita, joten todellinen luku saattaa olla jopa matalampi.

Ja näitä pakolaisten aiheuttamia kustannuksia Suomessa Mäkelä tarkoitti "pakolaisten vastaanottamiseen tarvittavilla resursseilla". Ei niitä tähän asti ole napattu kehitysavusta esimerkiksi 2015 tulleiden 32 000 ihmisen osalta. Mäkelältä mielestäni suuri muutos asenteessa "otetaan pakolaisia".

Kunpa muutkin kykenisivät muuttamaan omaa perusasennettaan samalla tavalla!

 

[Vellihousu]

Jani Mäkelä - joka mm. kannattaa Suomen NATO-jäsenyyttä, vetoaa venäjäksi ystäviinsä Venäjällä hyökkäyksen lopettamiseksi - on siis todennut, että Ukrainasta tulee ottaa pakolaisia. Mäkelän mukaan ihmisillä on oikeus hakea kansainvälistä suojelua ja siihen täytyy reagoida, jos joku sitä pyytää.

Mäkelän mukaan pakolaisten vastaanottamiseen tarvittavat resurssit tulisi kuitenkin vähentää tämänhetkisestä pakolaiskiintiöstä ja kehitysavusta. Mäkelän mukaan kyse on priorisoinnista.

Ja palstan vasemmiston vihat päälle. Jos oikein ymmärrän tekstejä, kyse on kehitysapuun puuttumisesta.

Poliittisesti Mäkelä on linjassa. NATO, puolustus, eurooppalaisten auttaminen, Venäjän toimien vastustaminen. Minusta Mäkelä saa pitää halunsa puuttua kehitysapuun kun on muuten noin fiksu. Löytyykö ketään demareista samalla saldolla pl. kehitysapu?

Niin, tässä on nyt muutaman päivän aikana nähty että hyvän ihmisen ja fiksun poliitikon kriteeriksi riittää Nato-jäsenyyden kannatus ja venäjän kielen taito. Millään henkilöiden aiemmilla mielipiteillä ja asenteilla ei sen sijaan ole mitään merkitystä.

Jani Mäkelän, Jussi Halla-ahon ja kumppaneiden poliittiset urat ovat suurelta osin perustuneet Ukrainan sodan kaltaisten humanitääristen kriisien ja niistä seuraavan pakolaisuuden vähättelyyn ja näistä asioista ja ihmisten auttamisesta kiinnostuneiden ihmisten pilkkaamiseen. Kehitysapu on tälle ihmisryhmälle pelkkä numerosarja rahasta jota lähetetään joka vuosi ulkomaille jonkin vihervasemmistolaisen salaliiton tuloksena ja josta eroon pääseminen tuntuu ainakin puheissa olevan ratkaisu kaikkeen, Tämmöisen skenariota sitten myydään hassunhauskoilla tviiteillä ihmisryhmälle jonka oma mielenkiinto maailman tapahtumia kohtaan ei ulotu juuri omaa napaa ja persereikää pidemmälle.

Minusta kehitysapuun voi puuttua, sitä voi kritisoida ja sen perusteiden perään voi kysellä. Mutta tässä vallitsevassa tilanteessa pidän täysin käsittämättömänä että joku edes käyttää sanoja kuten "priorisointi" ja "resurssien vähentäminen" ja kalkuloi asioita siitä näkökulmasta että Ukrainaan lähetettävän rahan pitää olla joiltakin toisilta pois. Maailmassa on monta kriisipesäkettä joissa ihmisiä kuolee joka ikinen vitun päivä, on kuollut jo vuosien ajan, samaan aikaan kun pullamössöpersut ovat rinkirunkanneet laskelmilleen siitä mihin kaikkeen kehitysavusta säästyviä rahoja voitaisiin käyttää.

Eikä tämä ole Ukrainan tilanteen vähättelyä. Päinvastoin. Minusta Ukrainan auttamiseksi pitää tehdä kaikki mahdollinen ja tätä mieltä on myös poliittinen johtomme. Ajatukseen kaiken mahdollisen tekemisestä istuu kuitenkin huonosti se että samaan aikaan kun tehdään kaikkea mahdollista, lasketaan kuitenkin mistä sen tekeminen pitää vähentää ja päivitellään Suomea sodan takia odottavaa taloudellista kurimusta. Tuollainen on joko äärimmäitä moraalista pelkuruutta tai härskiä poliittista peliä tai molempien sekoitusta eikä sitä puhdista se että sen harjoittaja kuitenkin kannattaa Suomen jäsenyyttä Natossa.

Ilmaisisin lopuksi mielelläni suruni siitä aiemmin arvostamani nimimerkki on muuttunut noinkin perussuomalaiseksi kirjoittajaksi. Maailmassa on kuitenkin tällä hetkellä vakavampiakin ongelmia joten tyydyn potemaan vähäistä, nopeasti ohimenevää sääliä ennen täydellistä välinpitämättömyyttä.

 

[Cobol]

Niin, tässä on nyt muutaman päivän aikana nähty että hyvän ihmisen ja fiksun poliitikon kriteeriksi riittää Nato-jäsenyyden kannatus ja venäjän kielen taito. Millään henkilöiden aiemmilla mielipiteillä ja asenteilla ei sen sijaan ole mitään merkitystä.

Sama toki pätee toiseenkin suuntaan. Jos heikko ja johtamiskyvytön pääministeri Marin saa Suomen NATO-hakemuksen yhdessä muiden tahojen kanssa voimaan, riittää se minulle. Isot asiat ensin.

Selvästi vasemmalla ei ymmärretä millaisessa tilanteessa Suomi on. Surullista mielestäni. Faktojen kertominen siitä mitä Mäkelä sanoi suorana lainauksena ja lukuina tarkoittaa mielestäsi "muuttumista perussuomalaiseksi kirjoittajaksi".

Sellaista se on.

 

[ijuka]

Niin, tässä on nyt muutaman päivän aikana nähty että hyvän ihmisen ja fiksun poliitikon kriteeriksi riittää Nato-jäsenyyden kannatus ja venäjän kielen taito. Millään henkilöiden aiemmilla mielipiteillä ja asenteilla ei sen sijaan ole mitään merkitystä.

Jos Halla-ahoon viittaat niin aika kärjistettyä. Tämähän on kuitenkin kokoajan peräänkuuluttanut miten pitäisi olla energisesti omavarainen, hoitaa huoltovarmuus kuntoon, huolehtia ettei olla liian riippuvaisia Venäjästä, ettei tehtaat mene Kiinaan, Suomalaisista metsistä jne.

Paljon enemmän minulla olisi Halla-Ahoon luottoa Suomen sota-ajan johtajana kuin johonkin Mariniin.

 

[Barnes]

Poliittisesti Mäkelä on linjassa. NATO, puolustus, eurooppalaisten auttaminen, Venäjän toimien vastustaminen.

Sama Jani Mäkelä kannattaa myös fixitiä, on ollut näkyvästi mediaa vastaan, osti totuutena sarkastisen "uutisen" palomiesten WA-ryhmistä ja esimerkiksi nimitteli Halosta "ävvöjohtajaksi". Ollaan Halosesta mitä mieltä tahansa - tekemästäni ketjun nostosta jokainen varmaan arvaa oman mielipiteeni - moinen ei ole kansanedustajalle sopivaa.

Mäkelän "synnit" ovat toki varsin vähäpätöisiä (pl. fixitin väläytteleminen missä ei ole mitään järkeä), mutta kertovat millainen poliitikko hän on. Hän elää jakolinjoista sekä siitä, että saa aikaan mahdollisimman suuren tuohtumuksen. Lähinnä juuri NATO-kanta erottaa hänet osastosta Peltokangas, Meri, Tavio.

 

[Cobol]

Sama Jani Mäkelä kannattaa myös fixitiä, on ollut näkyvästi mediaa vastaan, osti totuutena sarkastisen "uutisen" palomiesten WA-ryhmistä ja esimerkiksi nimitteli Halosta "ävvöjohtajaksi". Ollaan Halosesta mitä mieltä tahansa - tekemästäni ketjun nostosta jokainen varmaan arvaa oman mielipiteeni - moinen ei ole kansanedustajalle sopivaa.

Mäkelän "synnit" ovat toki varsin vähäpätöisiä (pl. fixitin väläytteleminen missä ei ole mitään järkeä), mutta kertovat millainen poliitikko hän on. Hän elää jakolinjoista sekä siitä, että saa aikaan mahdollisimman suuren tuohtumuksen. Lähinnä juuri NATO-kanta erottaa hänet osastosta Peltokangas, Meri, Tavio.

Valitettavasti täytyy alleviivata, en minä Mäkelää puolusta tai kannata vaan Suomea ja Ukrainaa.

Se, että kansanedustaja muuttaa kantansa pakolaisiin ja kannattaa NATO:n jäsenyyttä (jo aiemmin), on tällä hetkellä ainoa oleellinen asia. Tarvitaan mielellään 199 muutakin, molempiin asioihin. Mäkelä auttaa osaltaan PS:n varsin suuressa ryhmässä. Häntä arvostetaan PS:n kansanedustajien keskuudessa ja nimitys on sitäkin kautta tullut.

Minun länsimaisessa Suomessani ovat kaikki ihmiset ja kaikki kansanedustajat. Jokainen on tärkeä, jotta saadaan Suomen turvallisuus kuntoon.

Tässä varmaan olemme erimielisiä. Itse en edes Marinia koe nyt vastenmieliseksi, vaan tärkeäksi vaikuttajaksi. Niitä tarvitaan jokaisessa eduskuntaryhmässä.

 

[Vellihousu]

Jos Halla-ahoon viittaat niin aika kärjistettyä. Tämähän on kuitenkin kokoajan peräänkuuluttanut miten pitäisi olla energisesti omavarainen, hoitaa huoltovarmuus kuntoon, huolehtia ettei olla liian riippuvaisia Venäjästä, ettei tehtaat mene Kiinaan, Suomalaisista metsistä jne.

En viitannut erityisesti kehenkään mutta jos nimiä pitää mainita, niin on mielenkiitoista että Mäkelä, jota ei ole yleisesti pidetty penaalin terävimpänä kynänä nostetaan jotenkin korkeaan asemaan ihan vain koska kannattaa Nato-jäsenyyttä.

Mitä taas esitettyyn vertaiuun tulee, lienee aika yksillistä kehen itse kukin kokee luottavansa. Minusta tällä ei ole kuitenkaan väliä niin kauan kuin arvio perustuu mielikuviin eikä tositilanteeseen. Ei sillä että olisi itsekään Sanna Marinin suurin fani.

Halla-ahon viestinnälle on ollut tässä tilanteessa paikkansa. En kuitenkaan usko että se olisi muuttanut hänen perusolemustaan miksikään. Krooniselle ihmisvihalle on nyt vain oikeutetumpi kohde, siinä kaikki.

 

[Cobol]

on mielenkiitoista että Mäkelä, jota ei ole yleisesti pidetty penaalin terävimpänä kynänä nostetaan jotenkin korkeaan asemaan ihan vain koska kannattaa Nato-jäsenyyttä.

Taidat tarkoittaa kirjoitustani? Jos niin, en nosta Mäkelää "korkeaan asemaan" ihan vain koska kannattaa NATO-jäsenyyttä. Ei ole mitään korkeaa asemaa, tiedoksesi vain.

Mutta kuten Marin ja Niinistö totesivat, kumpikin seuraa eduskunnan kantoja NATO-ratkaisun osalta. Niin kauan kun eivät saa riittävää tukea "Kyllä" kannalle, Marin ja Niinistö eivät saa ainakaan esitystä/päätöstä läpi. PS on yksi suurista ryhmistä, ja jokainen kansanedustaja on tärkeä. Erityisesti ne kansanedustajat, jotka ovat ryhmissä SDP, Keskusta ja PS ryhmien koon vuoksi. He voivat vaikuttaa ryhmiensä sisällä.

En tiedä onko yllä olevaa jotenkin vaikea ymmärtää mm. vasemmistossa, mutta Kokoomuksessa yllä oleva on 100 % selvä asia. Kaikkia kansanedustajia tarvitaan Suomen turvallisuuden puolesta eikä nyt ole aika muistuttaa aiemmista synneistä, koska eduskunnasta on löydyttävä merkittävä enemmistö päätöksen taakse. Yhteistä työtä ja eteenpäin!

 

[Vellihousu]

En tiedä onko yllä olevaa jotenkin vaikea ymmärtää mm. vasemmistossa, mutta Kokoomuksessa yllä oleva on 100 % selvä asia.

Ei tätä ole mitenkään vaikea ymmärtää.

En myöskään koe että nyt olisi oikea hetki olla joka välissä muistuttamassa kansanedustajan x vanhoista synneistä, mutta en toisaalta näe että eteenpäin rientämisen kiihkokaan olisi tässä ainoa oikea ratkaisu. Eivät ihmiset muutu muutamassa päivässä aivan toisiksi, oli käsillä millainen kriisi hyvänsä. Eivät ainakaan niin kauan kuin kriisiä seurataan turvallisesti omissa poteroissa istuen,

Ukrainan sodalla politikoiminen tulee valitettavasti lisääntymään ja merkit siitä ovat jo nyt näkyvissä.

 

[Cobol]

Laitetaan tämäkin myönteisenä merkille:

Halla-aho julkaisi vetoomuksen sujuvalla venäjällä: ”Nyt on tullut teidän aikanne taistella...”

Sodalle Ukrainassa ei ole mitään syytä, eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps) toteaa videoviestissään.

www.is.fi

Halla-aho julkaisi vetoomuksen venäläisille venäjäksi: ”Nyt on tullut teidän aikanne taistella... Sanotte ehkä, että te ette ole samaa mieltä tästä sodasta, ja että sotilaanne vain noudattavat käskyjä, joita heille on annettu. Mutta tiedättekö te, ketkä myös puolustautuivat samalla argumentilla? Myös Hitlerin teurastajat aikoinaan sanoivat, että hekin vain noudattivat käskyjä. Ukraina taistelee. Nyt on tullut teidän aikanne taistella oman maanne ja sielujenne puolesta".

Osuvaa tekstiä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajalta ja siksi noteerataan Kremlissä. Halla-aho johtaa vaikutusvaltaisena joukkojaan edestä.

 

[msg]

Asiat tärkeysjärjestykseen?

Linkki: https://twitter.com/KorpinenLaura/status/1497719813841592322?s=20&t=8KFyTe5P8-_szjqVPBO_Nw

 

[Barnes]

Jopa Laura Huhtasaari toivottaa pakolaiset tervetulleiksi. Nyt on pakko kehua Huhtasaarta, hieno viesti.

 

[penaz]

Persut

Jopa Laura Huhtasaari toivottaa pakolaiset tervetulleiksi. Nyt on pakko kehua Huhtasaarta, hieno viesti.

Unohtikohan mainita, että rahat tuohon otetaan kehitysapurahoista ja että bensan hintaa on alennettava?