Perussuomalaiset

[Cobol]

Perussuomalaiset ja sisarpuolueensa SD Ruotsista jälleen kerran Putinin asialla.

Ehdottoman väärin. Ja tällä kertaa tarvitsee hävetä vain persuja. Ilmeisesti Vassarien ryhmän GUE:n näkemyksistä (puhukaamme USA:sta ja sen imperialimista, ei Venäjästä) poiketen Suomen vassarimepit äänestivät Ukrainan avustuspaketin nopeuttamisen puolesta. EU parlamentin vassariryhmä GUE ja persujen ryhmä ID äänestivät pitkälti vastaan tai tyhjää.

 

[Tadu]

Halla-Aho sanoo yhtä (aseavun puolesta) ja puolueensa äänestää toista. Hävettävää toimintaa.

 

[Tadu]

Tässä ei ole kyse suorasta aseavusta vaan käsittääkseni mahdollisesta hätärahoituksesta.

En näin tarkoittanutkaan, mutta jos kannattaa aseapua niin kannattaisi tätäkin. Harmi, että Halla-Aho vei persut EU:ssa ryssän kavereihin.

 

[Ressa]

Ja päivää Haavisto ilmoitti, ettei Suomesta anneta aseapua. Kumpikohan pelaa enemmän rybyn pussiin?

 

[Cobol]

Ja päivää Haavisto ilmoitti, ettei Suomesta anneta aseapua. Kumpikohan pelaa enemmän rybyn pussiin?

Suomen virallinen linja on se, että asetoimituksia ei lähde kriisialueelle. Linjaa voisi muuttaa, kuten Halla-aho totesi. Kun seuraa vasemmistoliberaalipoliitikkojen puheita, mitään toivoa ei muuttamisesta ole.

Yllä oleva ei poista persujen noloutta aiemmin mainitsemassani äänestyksessä. Selkärankaa lisää!

 

[Cobol]

Ei poista ei, mutta toisen tahon syyttäminen siitä mikä sallitaan omassa pesässä hieman huvittaa.

Yritin etsiä sitä alkuperäistä päätöstä, tai pikemminkin sisältöä siitä mistä tuossa päätettiin vaan en löytänyt. EUlla kun on ollut vähän tapana leipoa asiaan kuulumattomia ylläreitä päätöksien sisälle niin meinasin katsella onko tässä sama tilanne.

On huvittavaa. Ja usein eri ryhmät ovat perustelleet EU:ssa tyhjän tai kielteisen kantansa jollain teknisellä syyllä. Kaivoin tuota itsekin ja yleensä EU:n sivuilta löytää päätöksen ja äänestystuloksen helposti.

Viime ajat kun on seurannut erityisesti vasemmistoliberaalien puheita Tuomiojasta, Anderssonista ja Lindenistä alkaen, kannattaisi putsata se oma pesä ensin. Mutta persujen syyttäminen on tietenkin keino kääntää katse pois siitä, mitä vallassa oleva vihervasemmisto näkee, katsoo tai tekee Ukrainaan, Venäjään ja NATO-jäsenyyteen liittyen...

Ei se persujen vastuuta silti muuta. Kuten ei muuta Kokoomuksen ja Kepunkaan vastuuta Venäjän operoiman Rosatomin ydinvoimalan edistämisestä.

 

[Cobol]

Suosittelen yhden Suomen parhaimmista Venäjä-asiantuntijoista, PS:n puoluesihteeri Arto Luukkasen tuoretta (päivitettyä) kirjoitusta Suomesta, Venäjästä, NATO:sta, maan tavasta ja turvallisuuspoliittisesta ympäristöstämme. Luukkasen kirjoitus ei ole PS:n kanta:

Kansa päättäköön - Natosta ja Suomen turvallisuuspoliittisesta asemasta | Uusi Suomi Puheenvuoro

(Seuraava artikkeli edustaa n. 29 vuotta Venäjän-tutkimusta harjoittaneen henkilön henkilökohtaista asiantuntija-puheenvuoroa. Se ei ole perussuomalaisen puolueen virallinen kannanotto) **

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Vaikka olen joistakin asioista toista mieltä, Luukkanen on yksi ainoita suomalaisia politiikkoja, jolla riittää asiantuntemusta käsitellä Suomen ja Venäjän suhdetta ja sen erityispiirteitä sekä pohtia Venäjän tavoitteita ja toimia Suomea kohtaan tai vastaan eri tilanteissa.

 

[Stigu]

Suosittelen yhden Suomen parhaimmista Venäjä-asiantuntijoista, PS:n puoluesihteeri Arto Luukkasen tuoretta (päivitettyä) kirjoitusta Suomesta, Venäjästä, NATO:sta, maan tavasta ja turvallisuuspoliittisesta ympäristöstämme. Luukkasen kirjoitus ei ole PS:n kanta:

Jep erittäin hyvä kirjoitus, jossa tosiaan kaivetaan esiin myös historian painolasti, joka on tärkeää ymmärtää.

Kirjoituksessa pisti silmään tämä: "EU:n oman turvallisuusjärjestelmä, turvatakuut tai armeija ei ole olemassa kuin paperilla. EU:n solidaarisuutta ei ole muualla kuin juhlapuheissa. Samoin Naton kyky toimia riippuu täysin siitä, haluaako USA puuttua sotilaallisesti asioihin."

Olen täysin samaa mieltä tämän kanssa. Kyllä Suomen pitää ensisijaisesti pitää huolta itse itsestään, eikä hakea turvaa muualta. Varsinkin tuo Naton halukkuus = USAn halukkuus huolestuttaa, kun jenkit ovat no nyt varsin syvässä ahdingossa, ja uponnevat vielä syvemmälle.

 

[penaz]

Persujen kannatuksen syöksykierre näyttää jatkuvan. Hesarin tuoreimmassa gallupissa puolueen kannatus on laskenut yli kaksi prosenttia. Veikkaan, että seuraavassa kuukauden päästä julkaistavassa gallupissa kannatustaan nostava Kepu ohittaa persut.

 

[Valkoinen Intiaani]

Umpirasistiksi Halla-ahon mieltää lähinnä todellisuudesta vierottuneet vasemmistolaiset twitter- politrukit.

– Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella neekereitä. (Tämä ei ole huumorivastaus. Neekeri ei ole naurun asia. Minä olen arjalainen ja ylpeä siitä.)

Jussi Halla-aho

Ei se rasisti ole, se on valtiomies.

 

[Cobol]

Aiemmin PS:n kannatusnousu (jopa 24 prosenttia) realisoitui turvapaikanhakijoiden vastustamisella ja ilmastotoimien kyseenalaistamisella. Kumpikaan pääteemoista ei ole ollut nyt esillä. Ilmiö on samanlainen mm. Saksassa, jossa AfD:n kannatus on pudonnut.

Yksi poikkeus oikeistopopulistien kannatussuunnasta löytyy Ruotsista, jossa ruotsidemokraatit ovat 20 prosentin kannatuksellaan (2/2022 SVT) kolmossijalla. Edellä ovat Kokoomus 21 ja demarit 29 prosenttia. Ruotsissa katujengien näkyvyys ja epäonnistuminen turvapaikkapolitiikassa ja liian kevyet rangaistukset ovat nykyään myös demarien näkemys tanskalaisten toveriensa tapaan, mutta tämä ei ole syönyt RD:n kannatusta.

Suomesta ei ainakaan vielä löydy yhtä polarisoitunutta tilannetta kuin Ruotsista. Jos ongelmat kasvavat täälläkin - kuten hieman jo näyttää - PS:n kannatus saattaa kokea uuden nousun huolimatta siitä, että SDP koventaisi sanomaansa erittäin paljon ja siirtyisi osassa politiikkaansa selvästi oikealle. Turvattomuuden kasvu kaduilla tai sellaiseksi tilanteen kokeminen lisäävät PS:n kannatusta. Siksi puolueelle on tärkeää nostaa esille turvapaikkapolitiikan ongelmia ja mm. katujengien toimintaa Suomessa.

Kyse ei kuitenkaan ole vain intressipolitiikasta, sillä poliisien (ei Jari Taposta tähän, kiitos) näkemyksen mukaan katujengit ovat Suomessakin toiminnassa ja aseellisia yhteenottoja ja ammuskelua on tapahtunut myös täysin sivullisiin kohdistuen.

Jos hallitus tukee vihreän sisäministeriön 3 000 moneen kertaan tutkitun ja aina kielteisen päätöksen turvapaikasta saaneen oleskelulupaa Suomeen, PS:n kannatus lähtee uskoakseni lievään nousuun. Tanskan ja Ruotsin demarien käännös oikealle on havaittu Marininin SDP:ssä hyväksi liikkeeksi ja en sen takia usko, että SDP tukisi esitystä. Toisaalta voi kysyä, mitä sitten pitäisi tehdä, sillä 3 000 laittomasti maassa olevan pyöriminen täällä nimenomaan laittomina ei ole järkevää. Ratkaisu on vähitellen oikeasti löydettävä.

PS ja Kok tietävät avaimen ongelman ratkaisuun, mutta voima ei riitä EU:ssa ja Suomessa avainta käyttämään. Jos tästä tulee suurempi keskustelu, PS:n ja mahdollisesti Kokoomuksenkin kannatus kasvaa. Ratkaisu on avustusten kytkeminen haluun ottaa kansalaisiaan takaisin.

 

[Lähemäen Dynamo]

– Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella neekereitä. (Tämä ei ole huumorivastaus. Neekeri ei ole naurun asia. Minä olen arjalainen ja ylpeä siitä.)

Jussi Halla-aho

Ei se rasisti ole, se on valtiomies.

Toit esille yli kolmenkymmenen vuoden takaisen kirjoituksen, joka aikanaan on Raahessa metallimusiikin fanilehdessä julkaistu tuntemattomaksi jääneen toimittajan kirjoitus, minkä Halla-aho on kiistänyt toistuvasti. Vakuuttavaa.

 

[Nahkasohva]

Tämähän vanheni kuin maito?

Kaikki suomalaismepit äänestivät 1,2 miljardin Ukraina-avun puolesta

EU-parlamentti hyväksyi keskiviikkona pikamenettelyllä 1,2 miljardin euron lainapaketin Ukrainalle. Pakettia vastustivat eniten laitaoikeiston ja vasemmistoryhmän mepit.

www.iltalehti.fi

Yllättyneet parijonoon, asialla Gurbanov (tjsp?) ja Suomen populisti #1. Joku valehtelee tai uutisoi väärin, kuka?

Tästähän voisi joku irvileuka rakentaa mojovan lööpin:

"Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen lapioivat rahaa ulkomaille! Mihin unohtuivat Suomen köyhät, työttömät ja tankkaajat?"

 

[Joukka]

Tämähän vanheni kuin maito?

Kaikki suomalaismepit äänestivät 1,2 miljardin Ukraina-avun puolesta

EU-parlamentti hyväksyi keskiviikkona pikamenettelyllä 1,2 miljardin euron lainapaketin Ukrainalle. Pakettia vastustivat eniten laitaoikeiston ja vasemmistoryhmän mepit.

www.iltalehti.fi

Yllättyneet parijonoon, asialla Gurbanov (tjsp?) ja Suomen populisti #1.

No hups. Kyllähän tämä meni vähän nolosti Niinistön fanipoikien kannalta, kun Villehän on oikein rehellisyyden perikuva ja uskottava hahmo. Tällä Dimmulla on myös jotakin ongelmia todellisuuden kanssa, aina näkemässä persuja ja natseja joka asiassa. Mutta saa kai näitä fanittaa, jos se sattuu sopimaan omaan agendaan, mukava elää kuplassa.

 

[Cobol]

Tämähän vanheni kuin maito?

Yllättyneet parijonoon, asialla Gurbanov (tjsp?) ja Suomen populisti #1. Joku valehtelee tai uutisoi väärin, kuka?

Maanantaina oli ensimmäinen äänestys ja keskiviikkona sitten toinen.

 

[Cobol]

Mistähän johtuu syy näin vastakkaiseen äänestyskäyttäytymiseen.. kriittisesti ajateltuna PS mepit hakevat irtopisteitä jäädessään alakynteen.

Kaivelin tuota jo eilen ja silloin kävi selville, että äänestyksiä on kaksi. En tiedä, miksi äänestivät eri tavalla nyt enkä lähde tarjoamaan syytä.

Vaikka se joissakin piireissä voidaan vaikeana kokea, hyvä että kaikki suomalaismepit olivat puoltamassa lisää tukea!

 

[LuKi]

Perussuomalaiset ja sisarpuolueensa SD Ruotsista jälleen kerran Putinin asialla.

Linkki: https://twitter.com/villeniinisto/status/1493657173649412102?s=21

Yllättyneet parijonoon.

Mihin se parijono laitetaan? Tuleeko viereen toinen parijono "paremman propagandan" Ville Niinistön valehtelusta, vääristelystä, tms. yllättyneille? Olisin odottanut @Tuomas sinulta huolellisempaa liipaisinherkkyyttä.

Enkä ole koskaan äänestänyt persuja.

 

[Tuamas]

Mihin se parijono laitetaan? Tuleeko viereen toinen parijono "paremman propagandan" Ville Niinistön valehtelusta, vääristelystä, tms. yllättyneille? Olisin odottanut @Tuomas sinulta huolellisempaa liipaisinherkkyyttä.

Enkä ole koskaan äänestänyt persuja.

Kah, siellä järkiinnyttiin seuraavaan äänestykseen, hieno juttu!

Ilmeisesti media- ja somepaine auttoi ja tässä seuraavassa, varsinaisessa avun antamiseen liittyvässä äänestyksessä (ensimmäinen koski käsittelyaikataulua) äänestettiin rohkeasti omaa ID-ryhmää vastaan.

Hienoa, että kehitystä tapahtuu, usein se vaan vaatii sen, että saa vähän palautetta!

Ja sama @Garantie

 

[Valkoinen Intiaani]

Oho, löysit aika tuoreen jutun.

Kohta varmaan löydät scriptan ja jatkat kauhistumista. Kyllä se siitä.

Vanha juttu, ei niitä saa enää kaivella. Hallis on kiva kamu.

Puhtaalla ihmisvihalla on Suomessakin kannattajansa. Jopa niiden joukossa jotka omasta kuplastansa katsoen ovat kovasti länsimaisen demokratian kannalla.

 

[Tuamas]

Todetaan nyt vielä että Huhtasaari ja Hakkarainen saisivat poistua Perussuomalaisista mahdollisimman kauaksi, erityisesti Huhtasaari, mutta toisaalta se on demokratian ongelma. Kiihko äänten saamiseen on kova.

Niin, olettaisin että tässä tapahtui niin, että Huhtasaari keksi ensimmäisessä äänestyksessä äänestää tyhjää, Teuvo komppasi ja sitten puoluetoimistolta tuli ennen seuraavaa äänestystä pirun kiukkuinen puhelu (kun oli saatu vähän näpäytystä putinhenkisyydestä sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa), jossa käskettiin lopettamaan sooloilu ja äänestämään paketin puolesta.

 

[Valkoinen Intiaani]

Suosittelen siirtymään sinne omaan kuplaan, missä saat taustatukea hieman väkevämmin ja voitte jatkaa kauhistelua. Täällä tervejärkisten puolella ollaan jo ymmärretty seuraavat asiat:

1) Lähdekritiikki.
2) Aikuistuminen.

Järjestyksen voi vaihtaa haluamallaan tavalla.

Aikuismaista keskustelua tosiaan, kiitos siitä.

Tervejärkisyys on selkeästi murroksessa, erästä oikean laidan suurta ajattelijaa vapaasti lainatakseni.

 

[Lähemäen Dynamo]

Vanha juttu, ei niitä saa enää kaivella. Hallis on kiva kamu.

Puhtaalla ihmisvihalla on Suomessakin kannattajansa. Jopa niiden joukossa jotka omasta kuplastansa katsoen ovat kovasti länsimaisen demokratian kannalla.

Vasemmistolaisesta kuplasta kehitysmaista saapuvan maahanmuuton vastustaminen tosiaan näyttänee ihmisvihalta.

 

[mjr]

Jaa, ei näytä ihan hyvin juuri nyt menevän - Purrahan on suurin piirtein yhtä karismaattinen kuin lyhtypylväs (no, on kyllä karismaattisempia lyhtypylväitäkin mutta noin suurin piirtein). Olettaisin kuitenkin ettei Keskusta lopulta PS:ää ohita, eiköhän maakuntavaali-noste vähitellen laannu, kun alueilta alkaa tulla tietoja, mitä oikeasti on edessä.

 

[Nahkasohva]

Jaa, ei näytä ihan hyvin juuri nyt menevän - Purrahan on suurin piirtein yhtä karismaattinen kuin lyhtypylväs (no, on kyllä karismaattisempia lyhtypylväitäkin mutta noin suurin piirtein). Olettaisin kuitenkin ettei Keskusta lopulta PS:ää ohita, eiköhän maakuntavaali-noste vähitellen laannu, kun alueilta alkaa tulla tietoja, mitä oikeasti on edessä.

Tuota samaa lyhtypylväsvertausta käytettiin myös Halla-ahosta, joka kieltämättä on todella epäkarismaattinen henkilö. Eiköhän syynä liene enemmän se, että Halla-aho oli huomattavasti taitavampi tuomaan selkeästi esiin ja keskusteltavaksi sellaisia aiheita, joita kannattajakunta halusi. Purra on tässä asiassa ollut paljon sekavampi.

 

[Cobol]

Tuota samaa lyhtypylväsvertausta käytettiin myös Halla-ahosta, joka kieltämättä on todella epäkarismaattinen henkilö. Eiköhän syynä liene enemmän se, että Halla-aho oli huomattavasti taitavampi tuomaan selkeästi esiin ja keskusteltavaksi sellaisia aiheita, joita kannattajakunta halusi. Purra on tässä asiassa ollut paljon sekavampi.

Ja eiköhän yhtenä syynä liene sekin, että Halla-ahon nousu puheenjohtajaksi tapahtui 2015-2016 siirtolaisvyöryn jälkimainingeissa kun taas Purralta puuttuu vastaava ulkopuolinen kannatusta nostava voima.