Lukekaa vaikkapa tämä: Minä ja Venäjä. Erittäin hyvä kirjoitus ajalta, jolloin tasavallan presidentti oli vielä sitä mieltä, että Suomi ja Venäjä jakavat ideologisesti samat päämäärät: demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon ja monta muutakin periaatetta.
Halla-ahon persut on ollut vahvistamassa Venäjän informaatiovaikuttamista ihan viime vuosien aikana, ilmiön voimistuttua jostain sieltä 2015-17 eteenpäin. Ei ole pakko kaivaa 20 vuotta vanhoja. Lukeepa melkein mitä tahansa vaalivaikuttamiseen (etenkin Saksassa) paneutuvaa juttua, siellä tulevat yhtenäiset viholliskuvat ja toimintatavat esille. Maailma ei ole mustavalkoinen. Sama hemmo voi olla samaan aikaan skarppi Venäjää vastaan ja osa lähihistorian ongelmaa.
Tottakai. Halla-aholta on tullut hyviä kannanottoja.
Piti ihan käydä vilkaisemassa, kun en meinannut uskoa. Joo, siellä tosiaan käy porukka kuumana, kun Jussi ei puhukaan maahanmuutosta. Häkellyttävää. Minusta Halla-aho on viime päivinä osoittanut suurta henkistä ja älyllistä kasvua, kun viisastelu ja provoilu ovat saaneet tehdä tilaa älykkäille kirjoituksille ja valtiomiesmäiselle esiintymiselle.
Kyllä pesti voi lähteä, jos itse päättää luopua tai PS päättää. Yllä oleva twiitti on mielestäni ohilaukaus UaV:n puheenjohtajana, mutta kannatettava muuten.
Niinpä. Itsekin olen parin viime päivän aikana elämäni ensimmäistä kertaa kehunut Halla-ahoa, ja heti hän rupeaa julkituomaan ampumisfetissejään. Taasko sillä menivät aivot epäkuntoon?
Ei edes realistisena vastauksena sellaiseen hypoteesiin, missä mysteerinen diktaattori P uhkaisi tuhota maailman ydinaseella?
www.hs.fi
Perusteet ovat osuvat, faktoja. Myös hyvä huomio muutoksen tarpeesta jokaisen ajattelussa.HS Ympäristö | Jussi Halla-ahon mukaan fossiilisista polttoaineista luopuminen on nyt ”sekä välttämätöntä että mahdollista” Venäjän hyökkäyksen vuoksi – ”Tältä osin täytyy päivittää omaakin ajattelua”
Eurooppa on edelleen energiansaannissaan varsin riippuvainen Venäjän toimittamista fossiilisista polttoaineista.
Halla-aho on täysin oikeassa. Mielestäni meidän pitäisi lopettaa kaikenmoinen "entä ennen sitä tätä" ja antaa muuttaa mielipidettä faktojen mukaan. Aika selkeä fakta että kaikkea riippuvuutta Venäjästä täytyy vähentää, ennen kaikkea energiaa.
Sanoisin myös, että Pekka Haavisto - toki ollut jo aikaisemmin spekulaatioissa. Tuntuuhan se karulta sanoa (siis pohdiskella tällaisena aika presidenttipolitiikkaa), mutta ennen Ukrainan sotaa Haavisto alkoi jo olla menneen ajan ehdokas. Nyt on esiintymisellään jälleen vakuuttanut.
Pidin aiemmin ja kuten kirjoitin, jos säilyttää linjansa. Nyt meni ohi. Jatko riippuu ketä olisi vastassa. Taisin nimetä Esko Ahon, Heinäluoman ainakin Halla-ahon taakse. Pidän edelleen järjestyksen. Sitten kun otetaan Stubb ja Rehn, Halla-aho jää.