Perussuomalaiset

[Cobol]

JHA:n kannanotosta että ihan hyvä teksti. Toki itsestäänselvyyksiä kauttaaltaan, mutta sitä kovin toivoisi että jossain vaiheessa niistä pystyttäisiin avoimesti puhumaan vaikka rajan takana onkin mestaruuskrapulaa neljättäkymmenettä vuotta kärsivä piribodari jonka harrastukset on heikompien uhkailu, hakkaaminen ja ryöstely. Toki Niikonkin kannanotto oli tavallaan itsestäänselvä tabu, kivempaa olisi jos kaikki vaan alistuisi neukuille ja leikitään että tehdään se vapaaehtoisesti niin sitten ne ei ehkä lyö. Suomella on kokemusta, kattokaa vaikka miten onnellisia oltiin pakosti YYA:ssa kun halutaan sinne takaisin vaikka muitakin suuntia olisi. Ja oma vika jos iskä hakkaa, sille piti olla myöntyvämpi ja sitä pitää ymmärtää, kun ei oo helppoo silläkään.

Juuri näin. Ja olisiko liikaa vaadittu, jos Suomessa keskusteltaisiin Rosatomin (Venäjän ydinase- ja ydinvoimaministeriö) Suomeen nyt noin 36 prosenttisesti omistamasta ydinvoinalahankkeesta ja NATO-jäsenyyden suhteesta. Salliiko Venäjä edes NATO-jäsenyyttä kun saa voimalansa Suomeen? Entäs Rosatomiin kohdistuvat pakotteet? Onko totta, että EU oli asettamassa pakotteet, mutta luopui Suomen vaatimuksesta?

Kuka tai ketkä poliitikoistamme uskaltavat sanoa, että Hanihkivi oli virhe, ja että Venäjän strateginen hanke Suomessa estetään osana Suomen turvallisuuspolitiikkaa, koska se vaikeuttaa maamme tilannetta jatkossa? Odottaisin Rehniltä ja Vapaavuorelta kommentteja. Ymmärrän, että Saksan muuttunut ydinvoimalapolitiikka ja ranskalaisten painiminen jo ydinvoimalaongelmissa oli ratkaisevaa. Mutta hei, Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan, ja täällä elettiin YYA-hengessä.

Halla-aholla on pelin paikka. (Toki parilla muullakin, mutta persuketjussa kun ollaan, PS:n tyypit tarkastelussa).

 

[Paastainen]

Linkki: https://twitter.com/KaikkiMeni/status/1491353013638025216?ref_src=twsrc%5Etfw

 

[Mojo]

Tuskin niissä tannerilaisissa geeneissä sentään?

No, ei.

Mutta jos mennään tähän päivään, on hyvä että Niikko, joka oli vaan hörhö väärässä paikassa, siirtyi/siirrettiin syrjään. Tuomioja on saanut vapaasti työskennellä vuosikymmeniä Neuvostoliiton/Venäjän propagandaa suoltaen, joten pidän häntä huomattavasti Niikkoa vaarallisempana Suomelle.

Halla-aho on parasta mitä Persuilla on tarjota ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi, joten suunta on siltä osin parempaan päin.

 

[El Gordo]

En halua puolustaa persuja, mutta onhan Niikko hieman epätavallinen persu, eikä kukaan varmaan huomaisi mitään, jos tämä olisi jossain vaiheessa siirtynyt kristillisdemokraatteihin.

Eikö ne ole useimmat aika epätavallisia?

 

[El Gordo]

Niikko möläytteli sellaisia mitä ei saa ääneen poliitikon möläyttää. Ero oli oikea ratkaisu.

Sinällään hän oli oikeassa, Ukrainasta ei Naton jäsentä tule pitkiin pitkiin aikoihin ja sen tietää ihan jokainen.

No ei tule, mutta tuo ei ollut Niikon twiitin viesti. Viesti oli, se että Euroopan johtajien pitäisi myönnytyksenä Venäjälle ilmoittaa, että Ukrainan Nato-optio haudataan ja Ukrainan tulisi tyytyä kohtaloonsa Venäjän etupiirissä, jotta Euroopassa olisi rauha.

Ja tuo ei sitten enää olekaan totta.

 

[Raimoton]

Niikolta kunnon poliitikon eroaminen. Kattelin tuossa 18 uutisissa Yleltä, että tuli viestit "viestini tulkittiin, miten tulkittiin" ja "kannan poliittisen vastuuni".

 

[ketjuruletti]

Niikon olisi varmaan kannattanut sanoa, että Ukraina ei liity NATOon on my watch.

Tämän sanominen on ihan ok, eikä tarvitse erota mistään.

 

[Analyzer]

Hieno homma että Halla-aho otti pestin vastaan. Taitaa olla persujen presidenttiehdokas. Hyvä niin.
Purra hoiti homman myös hyvin.

Itselleni persujen äänestämisessä suurin ongelma on ulkopolitiikka, koska puolueessa vaikuttaa myös venäjämyönteisiä voimia(kuten toki kepussa, demareissa ja vassareissa). Purran ja Halla-ahon ollessa ruorissa uskallan kuitenkin luottaa, että puolue katsoo länteen eikä itään.

Aivan kuten Purra sanoi, niin Halla-aholla on paljon annettavaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Miehen historiantuntemus on myös aivan vailla vertaa politiikan kentillä. Hyvä, jos Halla-aho alkaa siirtämään painopistettä ainaisesta maahanmuutosta ulkopolitiikkaan. Siitä hän on usein fiksuja jutellut.

Lainaus eilisestä Soinin plokista:

”Riikka Purra olisi luonnollinen valinta, koska päällikkö voi ottaa parhaan paikan, jos haluaa. Miten vastahakoinen puheenjohtaja haluaisi valiokunnan puheenjohtajaksi, joka työ veisi neljä tuntia päivässä joka päivä tiistaista perjantaihin?

Jussi Halla- aho on ollut Eduskunnassa tyhjäkäynnillä jo puoli vuotta, eikä hänellä ole yhtään varsinaista valiokuntapaikkaa. Vastuunkanto ei ole koskaan kiinnostanut, mikä sen nyt muuttaisi? Palvelus perintöprinsessalle. Se olisi oikein.”

Mestari pääsi yllättämään itse Soininkin.

 

[Dennis]

Niikon olisi varmaan kannattanut sanoa, että Ukraina ei liity NATOon on my watch.

Tämän sanominen on ihan ok, eikä tarvitse erota mistään.

Kukas tuollaisen ”on my watch” -on muka mennyt sanomaan?

 

[El Gordo]

Niikon olisi varmaan kannattanut sanoa, että Ukraina ei liity NATOon on my watch.

Tämän sanominen on ihan ok, eikä tarvitse erota mistään.

Jos Niikko olisi Ukrainan pääministeri niin kai se silloin olisikin ihan ok.

Tosin jos Niikko olisi Ukrainan pääministeri niin sillä maalla olisi isompiakin ongelmia kuin Venäläiset hyökkäysjoukot.

 

[Barnes]

Jussi Halla- aho on ollut Eduskunnassa tyhjäkäynnillä jo puoli vuotta, eikä hänellä ole yhtään varsinaista valiokuntapaikkaa. Vastuunkanto ei ole koskaan kiinnostanut, mikä sen nyt muuttaisi?

Antaisi Timokin jo menneiden olla ja keskittyisi täysillä vaalikampanjaansa KD:n riveissä.

Timon vastuunkanto rajoittui homoliitoista kiukutteluun, ja sama mies kehtaa oikeasti jostain arvoista jeesustella. En voi käsittää.

Onneksi Niikko väistyi valiokunnasta. Saisi kyllä lähteä koko eduskunnasta seuraavissa vaaleissa.

 

[aurora borealis]

Antaisi Timokin jo menneiden olla ja keskittyisi täysillä vaalikampanjaansa KD:n riveissä.

Joillekin ihmisille se tuo vanhojen kaunojen antaminen olla ja eteenpäin meneminen tuntuu vain olevan täysin mahdoton tehtävä. Mieleen tulee äkkiseltään esimerkiksi muuan Juhani Tamminen ja hänen 2020-luvun FB-päivitykset, joissa ruoditaan René Faselin häneen 90-luvulla kohdistamia vääryyksiä. Vähän samanlaiset tunnelmat tulee noista Soinin Halla-ahoon kohdistuvista sivalluksista miehen plokissa.

 

[Mojo]

Joillekin ihmisille se tuo vanhojen kaunojen antaminen olla ja eteenpäin meneminen tuntuu vain olevan täysin mahdoton tehtävä. Mieleen tulee äkkiseltään esimerkiksi muuan Juhani Tamminen ja hänen 2020-luvun FB-päivitykset, joissa ruoditaan René Faselin häneen 90-luvulla kohdistamia vääryyksiä. Vähän samanlaiset tunnelmat tulee noista Soinin Halla-ahoon kohdistuvista sivalluksista miehen plokissa.

Kevyttähän toi Soinilta sekä Tamilta vielä on. Väyrynen on edelleen riidoissa Kekkosen, Koiviston ja Virolaisen kanssa.

 

[ketjuruletti]

Joillekin ihmisille se tuo vanhojen kaunojen antaminen olla ja eteenpäin meneminen tuntuu vain olevan täysin mahdoton tehtävä. Mieleen tulee äkkiseltään esimerkiksi muuan Juhani Tamminen ja hänen 2020-luvun FB-päivitykset, joissa ruoditaan René Faselin häneen 90-luvulla kohdistamia vääryyksiä. Vähän samanlaiset tunnelmat tulee noista Soinin Halla-ahoon kohdistuvista sivalluksista miehen plokissa.

Mieleen tulee tätini ja siskoni ja toinen siskoni ja muutama muu sukulainen. Poliitikkoainesta kenties.

 

[penaz]

Onneksi Niikko väistyi valiokunnasta. Saisi kyllä lähteä koko eduskunnasta seuraavissa vaaleissa.

Persupuolueesta kertoo paljon se, että tuollainen ukko on alunperin haluttu ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi.

 

[Sako]

Jos Halla-Aholle ja Niinistölle ei tule kofliktia, niin ällistys. Musta tuntuu, että voi tulla viihdyttävää seurattavaa, jos suuta ei tukita. "Venäjän kanssa voitaisiin neuvotella miten Krimi palautetaan."

 

[msg]

Voidaan myös neuvotella milloin Perussuomalaiset lakkauttavat puolueensa ja liittyvät kaikki Vihreisiin ja ryhtyvät tukemaan Vihreitä maahanmuuttoasioissa ja ilmastonmuutoksen torjumisessa.

 

[adolf]

Hah.

On muuten erittäin kummallista kuunnella, kun Halla-Aho joutuu tässä uudessa roolissaan puhumaan jostain ihan muista aiheista, kuin maahanmuutosta tai jostain sisäpoliittisista jutuista, jotka kuitenkin nekin aina lopulta jotenkin nivoutuvat maahanmuuttoon.

Sehän kuulostaa ihan poliitikolta!

 

[Analyzer]

Jos Halla-Aholle ja Niinistölle ei tule kofliktia, niin ällistys. Musta tuntuu, että voi tulla viihdyttävää seurattavaa, jos suuta ei tukita. "Venäjän kanssa voitaisiin neuvotella miten Krimi palautetaan."

Todennäköisin konflikti on Tuomioja-Halla-aho välillä, jotka ovat ulkopoliittisesti(kin) aivan äärilaitaa.

 

[Kilgore Trout]

Persujen tölhöilylle tulee usein naureskeltua, mutta täytyy antaa kehut silloin kun siihen on aihetta. Aamu-TV:n haastattelun perusteella Halla-Aho vaikuttaa hyvinkin pätevältä uav:n uudeksi puheenjohtajaksi. Riittävän uskottava ja selkeät mielipiteet Venäjän tavoitteista.

 

[Tuamas]

Halla-ahon nosto UAV:n puheenjohtajaksi oli persuilta pitkästä aikaa raikas vastuun ottaminen ja maan kannalta oikein hyvä ratkaisu.

Halliksella on ihan hyvä näkemys Suomen ulkopoliittisesta asemasta ja ei ole yhtä perhanan tyhmä kuin Niikko.

Auttaa ainakin tarvittaessa Halla-ahon presidenttipyrkimyksiä sekä on ensimmäinen indikaatio post-Soini persuilta, että jotain vastuuta voisi puolueelle jopa antaa.

 

[Zolomy]

Auttaa ainakin tarvittaessa Halla-ahon presidenttipyrkimyksiä sekä on ensimmäinen indikaatio post-Soini persuilta, että jotain vastuuta voisi puolueelle jopa antaa.

Sitten kun katsoo ketä puolueessa on Halla-ahon ja Purran jälkeen jonossa, huomaa että ei sitä paljon nykyistä enempää uskallakaan antaa.

 

[Cobol]

Auttamattoman ohutta on, Puisto kuitenkin ihan varteenotettava vaihtoehto hänkin.

Näyttää Halla-aho nousevan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa demarien, keskustan ja vassarien yläpuolelle. Ainakaan viime viikkoina yksikään ko. puolueiden kärkinainen tai -mies ei ole haastamaan kyennyt analyysissaan.

Kertoo paljon.

 

[Kilgore Trout]

Näyttää Halla-aho nousevan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa demarien, keskustan ja vassarien yläpuolelle. Ainakaan viime viikkoina yksikään ko. puolueiden kärkinainen tai -mies ei ole haastamaan kyennyt analyysissaan.

Kertoo paljon.

Lisäisin tuohon listaan myös Vihreät, joilla sentään on ulkoministerin pesti. Tai sitten minulla on mennyt jotain ohi Haaviston lausunnoista. Hän on tainnut viime aikoina puhua lähinnä EU:n vastauksesta Venäjän lähettämiin kirjeisiin, mutta mitään sen tarkempaa analyysia en ole noteerannut.

 

[Cobol]

Lisäisin tuohon listaan myös Vihreät, joilla sentään on ulkoministerin pesti. Tai sitten minulla on mennyt jotain ohi Haaviston lausunnoista. Hän on tainnut viime aikoina puhua lähinnä EU:n vastauksesta Venäjän lähettämiin kirjeisiin, mutta mitään sen tarkempaa analyysia en ole noteerannut.

Ehdottomasti voisi Vihreätkin muuten lisätä, mutta puolueen varapuheenjohtaja Harjanteelta löytyy tervettä ja isänmaallista näkemystä.

Perussuomalaisten maahanmuuttajakielteisyys on muiden hampaissa. Ehkäpä tulee piankin aika, jolloin turvallisuuspoliittinen ja ulkopoliittinen Venäjä-myönteisyys on kaikkien suomalaisten hampaissa. Nyt se ei vielä merkitse mainituilla puolueilla juuri mitään. Emme todellakaan tarvitse sitä, ja Halla-ahon lausunnot ovat askel eteenpäin PS:ssa. Samanlaisia askeleita odotan muissa puolueissa.

Halla-aho pitää NATO-kantansa nykyään piilossa, koska ei aio kompastua pressanvaaleissa NATO-jäsenyyteen. Pelkällä NATO-myönteisyydellä ei Halla-aho usko tulevansa valituksi. Sen sijaan Halla-ahon Venäjä-kannat ja demokratian puolustaminen valtion itsemääräämisoikeuksineen osuvat.