Perussuomalaiset

[aurora borealis]

Antaisi Timokin jo menneiden olla ja keskittyisi täysillä vaalikampanjaansa KD:n riveissä.

Joillekin ihmisille se tuo vanhojen kaunojen antaminen olla ja eteenpäin meneminen tuntuu vain olevan täysin mahdoton tehtävä. Mieleen tulee äkkiseltään esimerkiksi muuan Juhani Tamminen ja hänen 2020-luvun FB-päivitykset, joissa ruoditaan René Faselin häneen 90-luvulla kohdistamia vääryyksiä. Vähän samanlaiset tunnelmat tulee noista Soinin Halla-ahoon kohdistuvista sivalluksista miehen plokissa.

 

[Mojo]

Joillekin ihmisille se tuo vanhojen kaunojen antaminen olla ja eteenpäin meneminen tuntuu vain olevan täysin mahdoton tehtävä. Mieleen tulee äkkiseltään esimerkiksi muuan Juhani Tamminen ja hänen 2020-luvun FB-päivitykset, joissa ruoditaan René Faselin häneen 90-luvulla kohdistamia vääryyksiä. Vähän samanlaiset tunnelmat tulee noista Soinin Halla-ahoon kohdistuvista sivalluksista miehen plokissa.

Kevyttähän toi Soinilta sekä Tamilta vielä on. Väyrynen on edelleen riidoissa Kekkosen, Koiviston ja Virolaisen kanssa.

 

[ketjuruletti]

Joillekin ihmisille se tuo vanhojen kaunojen antaminen olla ja eteenpäin meneminen tuntuu vain olevan täysin mahdoton tehtävä. Mieleen tulee äkkiseltään esimerkiksi muuan Juhani Tamminen ja hänen 2020-luvun FB-päivitykset, joissa ruoditaan René Faselin häneen 90-luvulla kohdistamia vääryyksiä. Vähän samanlaiset tunnelmat tulee noista Soinin Halla-ahoon kohdistuvista sivalluksista miehen plokissa.

Mieleen tulee tätini ja siskoni ja toinen siskoni ja muutama muu sukulainen. Poliitikkoainesta kenties.

 

[penaz]

Onneksi Niikko väistyi valiokunnasta. Saisi kyllä lähteä koko eduskunnasta seuraavissa vaaleissa.

Persupuolueesta kertoo paljon se, että tuollainen ukko on alunperin haluttu ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi.

 

[Sako]

Jos Halla-Aholle ja Niinistölle ei tule kofliktia, niin ällistys. Musta tuntuu, että voi tulla viihdyttävää seurattavaa, jos suuta ei tukita. "Venäjän kanssa voitaisiin neuvotella miten Krimi palautetaan."

 

[msg]

Voidaan myös neuvotella milloin Perussuomalaiset lakkauttavat puolueensa ja liittyvät kaikki Vihreisiin ja ryhtyvät tukemaan Vihreitä maahanmuuttoasioissa ja ilmastonmuutoksen torjumisessa.

 

[adolf]

Hah.

On muuten erittäin kummallista kuunnella, kun Halla-Aho joutuu tässä uudessa roolissaan puhumaan jostain ihan muista aiheista, kuin maahanmuutosta tai jostain sisäpoliittisista jutuista, jotka kuitenkin nekin aina lopulta jotenkin nivoutuvat maahanmuuttoon.

Sehän kuulostaa ihan poliitikolta!

 

[Analyzer]

Jos Halla-Aholle ja Niinistölle ei tule kofliktia, niin ällistys. Musta tuntuu, että voi tulla viihdyttävää seurattavaa, jos suuta ei tukita. "Venäjän kanssa voitaisiin neuvotella miten Krimi palautetaan."

Todennäköisin konflikti on Tuomioja-Halla-aho välillä, jotka ovat ulkopoliittisesti(kin) aivan äärilaitaa.

 

[Kilgore Trout]

Persujen tölhöilylle tulee usein naureskeltua, mutta täytyy antaa kehut silloin kun siihen on aihetta. Aamu-TV:n haastattelun perusteella Halla-Aho vaikuttaa hyvinkin pätevältä uav:n uudeksi puheenjohtajaksi. Riittävän uskottava ja selkeät mielipiteet Venäjän tavoitteista.

 

[Tuamas]

Halla-ahon nosto UAV:n puheenjohtajaksi oli persuilta pitkästä aikaa raikas vastuun ottaminen ja maan kannalta oikein hyvä ratkaisu.

Halliksella on ihan hyvä näkemys Suomen ulkopoliittisesta asemasta ja ei ole yhtä perhanan tyhmä kuin Niikko.

Auttaa ainakin tarvittaessa Halla-ahon presidenttipyrkimyksiä sekä on ensimmäinen indikaatio post-Soini persuilta, että jotain vastuuta voisi puolueelle jopa antaa.

 

[Zolomy]

Auttaa ainakin tarvittaessa Halla-ahon presidenttipyrkimyksiä sekä on ensimmäinen indikaatio post-Soini persuilta, että jotain vastuuta voisi puolueelle jopa antaa.

Sitten kun katsoo ketä puolueessa on Halla-ahon ja Purran jälkeen jonossa, huomaa että ei sitä paljon nykyistä enempää uskallakaan antaa.

 

[Cobol]

Auttamattoman ohutta on, Puisto kuitenkin ihan varteenotettava vaihtoehto hänkin.

Näyttää Halla-aho nousevan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa demarien, keskustan ja vassarien yläpuolelle. Ainakaan viime viikkoina yksikään ko. puolueiden kärkinainen tai -mies ei ole haastamaan kyennyt analyysissaan.

Kertoo paljon.

 

[Kilgore Trout]

Näyttää Halla-aho nousevan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa demarien, keskustan ja vassarien yläpuolelle. Ainakaan viime viikkoina yksikään ko. puolueiden kärkinainen tai -mies ei ole haastamaan kyennyt analyysissaan.

Kertoo paljon.

Lisäisin tuohon listaan myös Vihreät, joilla sentään on ulkoministerin pesti. Tai sitten minulla on mennyt jotain ohi Haaviston lausunnoista. Hän on tainnut viime aikoina puhua lähinnä EU:n vastauksesta Venäjän lähettämiin kirjeisiin, mutta mitään sen tarkempaa analyysia en ole noteerannut.

 

[Cobol]

Lisäisin tuohon listaan myös Vihreät, joilla sentään on ulkoministerin pesti. Tai sitten minulla on mennyt jotain ohi Haaviston lausunnoista. Hän on tainnut viime aikoina puhua lähinnä EU:n vastauksesta Venäjän lähettämiin kirjeisiin, mutta mitään sen tarkempaa analyysia en ole noteerannut.

Ehdottomasti voisi Vihreätkin muuten lisätä, mutta puolueen varapuheenjohtaja Harjanteelta löytyy tervettä ja isänmaallista näkemystä.

Perussuomalaisten maahanmuuttajakielteisyys on muiden hampaissa. Ehkäpä tulee piankin aika, jolloin turvallisuuspoliittinen ja ulkopoliittinen Venäjä-myönteisyys on kaikkien suomalaisten hampaissa. Nyt se ei vielä merkitse mainituilla puolueilla juuri mitään. Emme todellakaan tarvitse sitä, ja Halla-ahon lausunnot ovat askel eteenpäin PS:ssa. Samanlaisia askeleita odotan muissa puolueissa.

Halla-aho pitää NATO-kantansa nykyään piilossa, koska ei aio kompastua pressanvaaleissa NATO-jäsenyyteen. Pelkällä NATO-myönteisyydellä ei Halla-aho usko tulevansa valituksi. Sen sijaan Halla-ahon Venäjä-kannat ja demokratian puolustaminen valtion itsemääräämisoikeuksineen osuvat.

 

[Timbit]

Persujen tölhöilylle tulee usein naureskeltua, mutta täytyy antaa kehut silloin kun siihen on aihetta. Aamu-TV:n haastattelun perusteella Halla-Aho vaikuttaa hyvinkin pätevältä uav:n uudeksi puheenjohtajaksi. Riittävän uskottava ja selkeät mielipiteet Venäjän tavoitteista.

Kyllä vaan. Rauhallinen ja selkeä esiintyminen, ja viesti tuotiin koruttomasti ja jopa värittömästi esiin. Oikein hyvä startti tuohon rooliin.

 

[finnjewel]

Perussuomalaisten imagon ja mediakohtelun kannalta Halla-ahon paluu eturiviin on vähintään torjuntavoitto. Seuraaviin EK-vaaleihin on enää vuosi, joten jaksanee siihen asti pitää puolueen kannatusta ainakin nykyisellä tasolla.

 

[Sako]

Lisäisin tuohon listaan myös Vihreät, joilla sentään on ulkoministerin pesti. Tai sitten minulla on mennyt jotain ohi Haaviston lausunnoista. Hän on tainnut viime aikoina puhua lähinnä EU:n vastauksesta Venäjän lähettämiin kirjeisiin, mutta mitään sen tarkempaa analyysia en ole noteerannut.

Haaviston ammattitaito ulkoministerin asemasta tässä kriisissä on hokea ETYKiä. Kirje sopii hyvin raameihin. Toki diplomaattinen ratkaisu on wirallinen linja, mutta mitään annettavaa keskusteluun ei ole.

 

[Zolomy]

Perussuomalaisten maahanmuuttajakielteisyys on muiden hampaissa. Ehkäpä tulee piankin aika, jolloin turvallisuuspoliittinen ja ulkopoliittinen Venäjä-myönteisyys on kaikkien suomalaisten hampaissa. Nyt se ei vielä merkitse mainituilla puolueilla juuri mitään.

Vaatisi ehkä sitä, että nuo puolueet koettaisiin "Venäjä-myönteisinä" muuallakin kuin joidenkin foorumien erikoishenkilöiden mielikuvituksessa.

 

[Cobol]

Vaatisi ehkä sitä, että nuo puolueet koettaisiin "Venäjä-myönteisinä" muuallakin kuin joidenkin foorumien erikoishenkilöiden mielikuvituksessa.

Ei.

Koen jossain määrin Venäjä-myönteisenä Ilkka Kanervan kommentit Marinista kun Marin ehti Niinistön edelle Navalnyita koskevassa twiitissään. Samoin koen Venäjä-myönteisenä muutamien demarien (Kari, Tuomioja, Lipponen jne), keskustalaisten (pääministerinä Sipilä, Aho jne) ja PS:n (Niikko jne) tunnettujen jäsenten muutamat ulostulot.

Ei se tee itse puolueista Venäjä-mielisiä. Mutta odotan, että näihin puheisiin tartuttaisiin puolueiden sisällä tiukemmin, samoin kansalaisten näemyksissä. PS näytti esimerkkiä, josta kunnioitukseni, vaihtamalla Niikkon Halla-ahoon.

Uutta kuitenkin, sillä ei mm. pääministeri Sipilän puheet YLE:n haastattelussa Venäjän vain vastaamisesta NATO:n varusteluun Itämerellä tai puolusvaliokunnan pj Kanervan ihmettelyt, mitä Venäjä nyt miettii kun Marin kiri Niinistön edelle Venäjä-lausunnossaan vielä herättäneet mediaa.

Halla-aholla on avainpaikka ja on mielenkiintoista seurata, miten hän se käyttää.

 

[Sako]

Jos Venäjä höökii Ukrainaan, niin venäjä-mielisyys tiivistyy yhteen kysymykseen. Natoon nyt vai ei. Option heiluttejilajat solahtaan lokeroon ei ja leimautuvat v-mielisiksi.

 

[Cobol]

Jos Venäjä höökii Ukrainaan, niin venäjä-mielisyys tiivistyy yhteen kysymykseen. Natoon nyt vai ei. Option heiluttejilajat solahtaan lokeroon ei ja leimautuvat v-mielisiksi.

Ja ilman suoraa, uutta hyökkäystä nyt myös tilanne, jossa länsi yhdistyy enemmän ja toivoo, että Suomi ottaisi vastuuta Itämeren alueen vakauttamisesta voi kulminoitua kysymykseen, olemmeko länttä vai itää.

Kun aiemmkin UaV oli johdoltaan itämiehiä (Niikko ja varalla Tuomioja), enää jako ei ole yhtä pöyristyttävä. Ei ihme, että Tuomioja totesi pian Niikkon Kiina-yhteyksien käsittelystä antavansa niiden olla. UaV kokoonpanolla ei suurta merkitystä ole, mutta pieni kuitenkin. Kansainvälisissä yhteyksissä sen lausuntoja noteerataan, samoin sen johdon.

Halla-aho tuo tasapainoa.

 

[heavy]

Halla-aho pitää NATO-kantansa nykyään piilossa, koska ei aio kompastua pressanvaaleissa NATO-jäsenyyteen. Pelkällä NATO-myönteisyydellä ei Halla-aho usko tulevansa valituksi. Sen sijaan Halla-ahon Venäjä-kannat ja demokratian puolustaminen valtion itsemääräämisoikeuksineen osuvat.

Hyvin vaikeaa uskoa että Halla-aholla olisi mitään kiinnostusta presidentiksi. Tuskin edes ehdokkaaksi... Vai onko hän jossain nyt sellaisia vaihtoehtoja kommentoinut positiivisesti?

 

[Cobol]

Hyvin vaikeaa uskoa että Halla-aholla olisi mitään kiinnostusta presidentiksi. Tuskin edes ehdokkaaksi... Vai onko hän jossain nyt sellaisia vaihtoehtoja kommentoinut positiivisesti?

Huomasin keskustelussa, että tätä ei kovin todennäköisenä pidetä. Olen kuitenkin lähes varma, että Halla-aho presidentiksi aikoo. Ehdokkaaksi lähtemisestä tehdään päätös siinä vaiheessa kun kilpailijoista on tietoa.

Eilen tuli Halla-aholta YLE:n jossain pätkässä jo alustava ilmoitus perinteisellä tyylillä: "aivan liian aikaista sanoa vielä". Tulkitsen, että kiinnostusta on, ja päätös tehdään kun on käsitystä voitonmahdollisuuksista.

e: jos pyrkyä ei olisi, Halla-aho olisi voinut sen suoraan ilmoittaa. Sama asia oli IS:ssa ja senkin perusteella Halla-aho katsoo mikä on tilanne ja ketkä kisaavat ennen päätöstään:

"Poliittisessa huhupörssissä Halla-ahon siirtymistä ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajaksi on osin tulkittu niin, että Halla-ahosta tulisi puolueen presidenttiehdokas vuonna 2024.

Halla-aho piti puheita ennenaikaisina.

– Siitä on ehdottomasti liian aikaista spekuloida, Halla-aho sanoi".

Valiokunnan johtoon valittu Halla-aho: ”Ei ole mitään kovin radikaaleja suunnitelmia”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmä valitsi Jussi Halla-ahon yksimielisesti Mika Niikon seuraajaksi ulkoasiainvaliokunnan johtoon.

www.is.fi

 

[Analyzer]

Itse pidän nyt täysin varmana asiana Halla-ahon presidenttiehdokkuutta. Ei hän muuten olisi tuolle tontille astunut vaan siihen olisi laitettu esim kelpo vaihtoehto Sakari Puisto.

Halla-ahoa ei myöskään mitä suurimmalla todennäköisyydellä presidentiksi valita minkä hän itsekin tietää. Tuskin edes haluaa. Sen sijaan kakkoskierrokselle on aito mahdollisuus ja joka tapauksessa vähintään 10% kannatus hänelle kyllä tulee.
Persuilla ei ole yhtään ketään muuta uskottavaa nimeä presidentiksi.

Minusta näyttää siltä, että Halla-ahosta on tullut joukkuepelaaja ja hän pelaa nyt joukkueelleen. Kenties oppi puheenjohtajavuosinaan arvostamaan sitä duunia mitä hänenkin eteensä aikanaan tehtiin ja antaa nyt takaisin päin.

Persut tarvitsee edelleen Halla-ahoa, koska kärki on toivottoman kapea. Hyviä kansanvillitsijöitä riittää, mutta se ei riitä, jos puolue tavoittelee tosissaan pääministeripuolueen asemaa. Täytyy olla substanssia ja uskottavuuttaakin. Sitä hän tuo.

Halla-ahon presidenttiehdokkuus tulee takaamaan sen, että Soini ei uskalla lähteä ehdokkaaksi.

 

[Cobol]

Halla-ahoa ei myöskään mitä suurimmalla todennäköisyydellä presidentiksi valita minkä hän itsekin tietää. Tuskin edes haluaa.

Juuri nyt äänestäisin näin kakkoskierroksella:

Haavisto vs Halla-aho
Halla-aho vs Aho
Heinäluoma vs Halla-aho
Halla-aho vs Risikko

Tilanteet voivat muuttua paljonkin ennen 2024 vaaleja ehdokkaista ja näkemyksistään riippuen. Risikko jäisi Halla-ahon taakse. Risikko on todella tiukasti omaa ehdokkuuttaan vastaan ja jos Kokoomus jostain syystä hänet joutuisi laittamaan vastentahtoisena ehdolle ja vielä pääsisi mahdollisesti sukupuolisyistä kakkoskierrokselle, olisi tilanne todella outo. Risikon mainitsen vain siksi, että hän on selvästi suosituin ehdokas Kokoomuksen sisällä.

Kuinka epätodennäköisiä parit ovat, siihen ei vielä vastausta tiedetä. Eivät ne todennäköisiä mielestäni ole, onneksi.