Perussuomalaiset

  • 5 854 464
  • 46 044

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja julkisesti esittää, että Naton tai Nato maiden pitäisi ilmoittaa että Ukraina (tai mikä tahansa maa) ei voi liittyä Natoon. Eihän tässä pitäisi olla muuta vaihtoehtoa kuin erota.

Se on sitten toinen asia, että tietenkään Ukraina ei ole Nato-kelpoinen esim koska osia maasta on vieraan vallan hallussa, mutta tämä ei vaadi kyllä ulkoasianvaliokunnan puheenjohtalta, tai keneltäkään muultakaan suomalaiselta mitään lausuntoja.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Se tunne, kun Nato-kiihkoilija Jussi Niinistökin vaikuttaa järkevältä vähän samoissa jalanjäljissä kulkevaan persuun verrattuna.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Tekeekö tuo Niikko poliittista itsemurhaa tahallaan vai vahingossa?

Ethän sä nyt vaan lauo tuollaista kommenttia tuosta positiosta edes kännissä!
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tekeekö tuo Niikko poliittista itsemurhaa tahallaan vai vahingossa?

Ethän sä nyt vaan lauo tuollaista kommenttia tuosta positiosta edes kännissä!
Tyhmähän se on. Eli vahingossa. Kiinan ja Venäjän taskussa, kuten moni muukin poliitikko, mutta meni aivan liian pitkälle nyt sanomisissaan.
 

Tuamas

Jäsen
Harvinainen, rehellinen lausunto puoluejohtajalta.

Sehän on aina ollut persujen linja, niin Soinin, Halla-ahon kuin myös Purran aikana.

Ongelma ei ole koskaan se, jos ollaan vähän putinhenkisiä, nassehenkisiä, rassehenkisiä tai kiinalaishenkisiä, kunhan vaan ei kerrota siitä kauhean julkisesti tai jos kerrotaan, niin ainoastaan kännissä ja läpällä.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Eikö isänmaallisessa puolueessa tällaisen kaverin pitäisi saada kenkää ja äkkiä?
Pitäisi kai, muttei saa. Tästä muistui mieleen Laura Huhtasaaren presidentinvaalien aikaan lausahtama "Venäjä valloittaisi Suomen päivässä". Joku silloin totesi osuvasti: "Tuollaista kun olisi sanonut 1930-luvulla, muilutusautot olisivat lähteneet saman tien kärräämään Huhtasaarta kohti työläisten paratiisia."
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Varmaan noin puolet eduskunnassa ajattelee samalla lailla kuin Niikko. Niin pylly pystyssä idän suuntaan tässä maassa ollaan. Niikko nyt oli vain tällä kertaa tarpeeksi tyhmä laukoakseen tälläisiä kommentteja.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niikko vain esitti persujen syvien rivien tuntemukset. Niikko sai näpeilleen Ukrainaa koskevan tabun itsestäänselvyyden sanomisesta ääneen | Uusi Suomi Puheenvuoro
"Suomessa ei haluta antaa tilaa sellaiselle ajatukselle, että Ukrainalla olisi vain kaksi vaihtoehtoa, haudata NATO-haaveet tai ajautua sotaan Venäjän kanssa. Suomi kun sattuu olemaan itse samassa tilanteessa, ja samanlaisia NATO-aikomuksia viritellään täälläkin."

edit
YLE saa uutisen aiheesta ja Niikon peruuttelusta. Ei kuitenkaan peruuta paljoa.
"Mielipiteeni koski sitä, kuinka realistista tämä Nato-jäsenyyden hakeminen on varsinkin tällaisessa tilanteessa. Sanon sen ääneen, että se ei ole lähitulevaisuudessa kovinkaan realistista."

Todellisuudessa twiitti tarkoitti, että asiasta pitää sopia Ukrainan pään yli.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Iltalehti vaatii pääkirjoituksessaan Niikkoa siirrettäväksi syrjään.
Olisi parasta Suomelle. Kyllä hän tiesi mitä sanoi ja vaikka moni poliitikko ja kansalainen ajattelee samoin, Niikko veteli huolella vastoin Suomen linjaa. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana en Niikkoa enää näkisi.
 

Alejandro

Jäsen
Käsittämätön kommentti käsittämättömässä tilanteessa. Pakko tulla kenkää. Salelle jaksamisia. On ollut aika raskasta lähiaikoina. Ensin Marin, sitten Tuomioja ja nyt Niikko. Kukahan seuraavaksi?

En vaan ymmärrä, että miksi noita tulenarkoja kommentteja ei voi tarkastuttaa muilla etukäteen? Ihan idioottimaista touhua, vaarallinen idioottimaista.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Oikeassa maailmassa Ukraina on kaukana NATO-jäsenyydestä. Sen voi sanoa ääneen kabineteissa omien joukoissa, mutta ei neuvottelupöydässä, eikä ainakaan julkisesti - eikä ainakaan siinä kontekstissa että se olisi myönnytys Putinin agressiiviselle politiikalle.

Ei lapselle anneta karkkia että se lopettaisi riehumisen ja samalla kuvitella etteikö juuri luotu käyttäytymismalli jolla lapsi osaa nyt kiristää karkkia itselleen.

Ukrainan turvatakuut tänään, NATO-joukoton Baltia huomenna?

Tämä twiitti oli paha virhe ja kun muistaa ne aiemmat businekset kiinalaisten kanssa, niin Niikon tulisi väistyä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikalta.
 

Alejandro

Jäsen
Samaa soppaan kuuluu myös Sale, kun itsepintaisesti takertuu kansanäänestykseen. Valtiomiesmäisyyttä on näytetty 10 vuodessa 1 (yhden) uuden vuoden puheen verran.
Hyvä huomio. Viittasin joka tapauksessa siihen, että Sauli on vertauskuvallisesti yrittänyt tanssia nuoralla ja heittää ilmoille hienovaraisen kryptisiä avauksia. Sitten joku Niikon kaltainen pässi laukoo aivan kammottavia kommentteja ilman mitään harkintaa.

Hienoa, että media antaa nyt painetta.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mika Niikon on ehdottomasti ymmärrettävä vetäytyä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan tehtävästä. Jos hän ei tätä itse ymmärrä, niin muiden pitää hoitaa tämä kyseiseen tehtävään soveltumaton henkilö pois hommasta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oikeassa maailmassa Ukraina on kaukana NATO-jäsenyydestä.
Tämän olisi voinut sanoa julkisesti, se on fakta. Ilman sotaakin Ukrainalla olisi pitkä matka jäsenyyteen.

Ongelma tulee siitä, että asia sovittaisiin Niikon toiveiden mukaisesti Ukrainan pään yli. Se ei ole Suomen etujen mukaista edes kabineteissa sanottuna. Eikö se pässi ymmärrä, että sitten joukot siirrettäisiin seuraavan jäljellä olevan ei jäsenen rajan taakse ja vaatimukset kehiin? Suostuminen olisi helpomompaa kun periaatteista on jo aikaisemmin joustettu.

Jos hän ei tätä itse ymmärrä, niin muiden pitää hoitaa tämä kyseiseen tehtävään soveltumaton henkilö pois hommasta.
En löisi sen puolesta vetoa, että persut puolueena tätä ymmärtää. Niikko ei varmasti. Eduskunta voisi alkaa virittelemään äänestystä asiasta vai miten tuo pykälien mukaan hoidetaan?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikö tämä samainen Niikko kaveraannut myös kiinalaisten kanssa? En ymmärrä miten tälläiset "kätyrit" saavat olla missään roolissa ulkopolitiikan suhteen.
Siellähän on ulkoasianvaliokunnassa myös kokoomuslainen venäjäystävyysseuran puheenjohtaja, josta muutama päivä sitten oli juttua tälläkin palstalla. Tämän lisäksi vassareiden Mustajärvi taitaa olla tuolla vai oliko puolustusvaliokunnassa.
 
Pystyisikö Niikko päättelemään kuka on seuraavana vaatimusten listassa Naton suhteen? Periaatteessa pitäisi olla mahdollista, koska on ulkoasiainvaliokunnassa.
Mikäli puoluetoveri Mäkeläkin on kykenevä allaolevan kaltaiseen alkeelliseen 1+1= päättelyyn, luulisi Niikonkin tähän kykenevän. Luulisi.. Todellisuudessa mies taitaa vaan kaiken muun vastenmielisyyden lisäksi olla tyhmä kuin saapas.



Sen mitä itsellä on fb-kavereina persuja, muutama vaikuttajakin joukossa, niin melko rajuakin kieltä käytetty Niikosta. Nuoriso vaatii eroa pj:n tehtävästä. Itse vaatisin samantien ulos koko puolueesta, jos puolueessa vaikuttaisin.
 

Analyzer

Jäsen
Fiksuinta olisi nyt heittää Niikko sivuun ja Halla-aho tilalle valiokunnan johtoon. Mikäli Hallis on persujen presidenttiehdokas, niin se tukisi myös tätä polkua hyvin.

Olen aina pitänyt Halla-ahon ulko- ja turvallisuuspolitiikka näkemyksiä hyvinä, vaikkakin ne jäävät hänestä itsestään johtuen maahanmuuttokeskustelun varjoon.

Persujen pitää nyt joka tapauksessa paaluttaa selkeään muotoon ulkopoliittinen linjansa, sillä nämä Niikot ja kumppanit yksinkertaisesti nakertavat luottamusta puolueen kykyyn suoriutua vallan kahvassa ollessaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös