Perussuomalaiset

  • 6 037 807
  • 46 896

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niikko vain esitti persujen syvien rivien tuntemukset. Niikko sai näpeilleen Ukrainaa koskevan tabun itsestäänselvyyden sanomisesta ääneen | Uusi Suomi Puheenvuoro
"Suomessa ei haluta antaa tilaa sellaiselle ajatukselle, että Ukrainalla olisi vain kaksi vaihtoehtoa, haudata NATO-haaveet tai ajautua sotaan Venäjän kanssa. Suomi kun sattuu olemaan itse samassa tilanteessa, ja samanlaisia NATO-aikomuksia viritellään täälläkin."

edit
YLE saa uutisen aiheesta ja Niikon peruuttelusta. Ei kuitenkaan peruuta paljoa.
"Mielipiteeni koski sitä, kuinka realistista tämä Nato-jäsenyyden hakeminen on varsinkin tällaisessa tilanteessa. Sanon sen ääneen, että se ei ole lähitulevaisuudessa kovinkaan realistista."

Todellisuudessa twiitti tarkoitti, että asiasta pitää sopia Ukrainan pään yli.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Iltalehti vaatii pääkirjoituksessaan Niikkoa siirrettäväksi syrjään.
Olisi parasta Suomelle. Kyllä hän tiesi mitä sanoi ja vaikka moni poliitikko ja kansalainen ajattelee samoin, Niikko veteli huolella vastoin Suomen linjaa. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana en Niikkoa enää näkisi.
 

Alejandro

Jäsen
Käsittämätön kommentti käsittämättömässä tilanteessa. Pakko tulla kenkää. Salelle jaksamisia. On ollut aika raskasta lähiaikoina. Ensin Marin, sitten Tuomioja ja nyt Niikko. Kukahan seuraavaksi?

En vaan ymmärrä, että miksi noita tulenarkoja kommentteja ei voi tarkastuttaa muilla etukäteen? Ihan idioottimaista touhua, vaarallinen idioottimaista.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Oikeassa maailmassa Ukraina on kaukana NATO-jäsenyydestä. Sen voi sanoa ääneen kabineteissa omien joukoissa, mutta ei neuvottelupöydässä, eikä ainakaan julkisesti - eikä ainakaan siinä kontekstissa että se olisi myönnytys Putinin agressiiviselle politiikalle.

Ei lapselle anneta karkkia että se lopettaisi riehumisen ja samalla kuvitella etteikö juuri luotu käyttäytymismalli jolla lapsi osaa nyt kiristää karkkia itselleen.

Ukrainan turvatakuut tänään, NATO-joukoton Baltia huomenna?

Tämä twiitti oli paha virhe ja kun muistaa ne aiemmat businekset kiinalaisten kanssa, niin Niikon tulisi väistyä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikalta.
 

Alejandro

Jäsen
Samaa soppaan kuuluu myös Sale, kun itsepintaisesti takertuu kansanäänestykseen. Valtiomiesmäisyyttä on näytetty 10 vuodessa 1 (yhden) uuden vuoden puheen verran.
Hyvä huomio. Viittasin joka tapauksessa siihen, että Sauli on vertauskuvallisesti yrittänyt tanssia nuoralla ja heittää ilmoille hienovaraisen kryptisiä avauksia. Sitten joku Niikon kaltainen pässi laukoo aivan kammottavia kommentteja ilman mitään harkintaa.

Hienoa, että media antaa nyt painetta.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mika Niikon on ehdottomasti ymmärrettävä vetäytyä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan tehtävästä. Jos hän ei tätä itse ymmärrä, niin muiden pitää hoitaa tämä kyseiseen tehtävään soveltumaton henkilö pois hommasta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oikeassa maailmassa Ukraina on kaukana NATO-jäsenyydestä.
Tämän olisi voinut sanoa julkisesti, se on fakta. Ilman sotaakin Ukrainalla olisi pitkä matka jäsenyyteen.

Ongelma tulee siitä, että asia sovittaisiin Niikon toiveiden mukaisesti Ukrainan pään yli. Se ei ole Suomen etujen mukaista edes kabineteissa sanottuna. Eikö se pässi ymmärrä, että sitten joukot siirrettäisiin seuraavan jäljellä olevan ei jäsenen rajan taakse ja vaatimukset kehiin? Suostuminen olisi helpomompaa kun periaatteista on jo aikaisemmin joustettu.

Jos hän ei tätä itse ymmärrä, niin muiden pitää hoitaa tämä kyseiseen tehtävään soveltumaton henkilö pois hommasta.
En löisi sen puolesta vetoa, että persut puolueena tätä ymmärtää. Niikko ei varmasti. Eduskunta voisi alkaa virittelemään äänestystä asiasta vai miten tuo pykälien mukaan hoidetaan?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikö tämä samainen Niikko kaveraannut myös kiinalaisten kanssa? En ymmärrä miten tälläiset "kätyrit" saavat olla missään roolissa ulkopolitiikan suhteen.
Siellähän on ulkoasianvaliokunnassa myös kokoomuslainen venäjäystävyysseuran puheenjohtaja, josta muutama päivä sitten oli juttua tälläkin palstalla. Tämän lisäksi vassareiden Mustajärvi taitaa olla tuolla vai oliko puolustusvaliokunnassa.
 
Pystyisikö Niikko päättelemään kuka on seuraavana vaatimusten listassa Naton suhteen? Periaatteessa pitäisi olla mahdollista, koska on ulkoasiainvaliokunnassa.
Mikäli puoluetoveri Mäkeläkin on kykenevä allaolevan kaltaiseen alkeelliseen 1+1= päättelyyn, luulisi Niikonkin tähän kykenevän. Luulisi.. Todellisuudessa mies taitaa vaan kaiken muun vastenmielisyyden lisäksi olla tyhmä kuin saapas.



Sen mitä itsellä on fb-kavereina persuja, muutama vaikuttajakin joukossa, niin melko rajuakin kieltä käytetty Niikosta. Nuoriso vaatii eroa pj:n tehtävästä. Itse vaatisin samantien ulos koko puolueesta, jos puolueessa vaikuttaisin.
 

Analyzer

Jäsen
Fiksuinta olisi nyt heittää Niikko sivuun ja Halla-aho tilalle valiokunnan johtoon. Mikäli Hallis on persujen presidenttiehdokas, niin se tukisi myös tätä polkua hyvin.

Olen aina pitänyt Halla-ahon ulko- ja turvallisuuspolitiikka näkemyksiä hyvinä, vaikkakin ne jäävät hänestä itsestään johtuen maahanmuuttokeskustelun varjoon.

Persujen pitää nyt joka tapauksessa paaluttaa selkeään muotoon ulkopoliittinen linjansa, sillä nämä Niikot ja kumppanit yksinkertaisesti nakertavat luottamusta puolueen kykyyn suoriutua vallan kahvassa ollessaan.
 

msg

Jäsen
Purran kommentti ettei tuollaista kommenttia voi Twitteriin laittaa.

Eli mielipide on ok. mutta pitäisi pitää kaapissa.
Kannatuksen vaarantaminen on tässäkin se ongelma, ei itse mielipiteet varsinkaan kun puolueessa useampikin olisi valmis estämään Ukrainalta kaiken länsi-integraation, jos vain Valio saa viedä Oltermannia Pietariin.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Riittääkö seuraava esimerkki: Moottoritietä lentoemäntänä Tampereelta Helsinkiin ja Teslasta loppuu mehu Hyvinkäällä?

Liian pitkä matka. Mitäs lentää. Mitäs ajaa moottoritienopeuksia. Take your pick.

Edit: Ja kyllä, Niikko saisi poistua mahdollisimman pian.

Varmasti hankala tilanne, mutta ymmärtänet varmasti, että kun puhutaan väestötason ratkaisuista, niin tällaiset yksittäiset esimerkit ovat melko huonoja argumentteja. Tosiasia kuitenkin on, että 170 km työmatkat ovat harvinaisia, enkä ole ihan varma kannattaako kaikkia poliittisia ratkaisuja miettiä jokaisen yksilön näkökulmasta.

Ja toisaalta kai se Teslan range kuitenkin sen 170 km on?
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko Niikko häppämiehiä? Että olisko se sittenkin ollut vaan kännissä ja läpällä?
 

Ramirez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Niikon harkitsematon kommentti pilas hyvän pöhinän välikysyksen ympärillä. Tuli välikysymykseen osallistumattomalle kokoomukselle kuin tilauksesta. Toivottavasti saisivat käännettyä viestintää takaisin tähän välikysymykseen ja polttoaineen verotukseen. Se kun on pikkaisen tärkeämpi asia kuin yhden yksittäisen henkilön ajojahti yhdestä typerästä kommentista.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Kannatuksen vaarantaminen on tässäkin se ongelma
Näinpä.

Niikko edustaa tätä Persujen hörhö- sekä uskovaissiipeä, jota nyt sitten valuu kasvavaa tahtia näihin VältäKaikinKeinoihin, KooDeehen ja nukkuvien puolueeseen. Siksi Purran lienee pakko pitää kieli keskellä suuta.

linkit: IS ja IL.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Sen mitä itsellä on fb-kavereina persuja, muutama vaikuttajakin joukossa, niin melko rajuakin kieltä käytetty Niikosta. Nuoriso vaatii eroa pj:n tehtävästä. Itse vaatisin samantien ulos koko puolueesta, jos puolueessa vaikuttaisin.
En halua puolustaa persuja, mutta onhan Niikko hieman epätavallinen persu, eikä kukaan varmaan huomaisi mitään, jos tämä olisi jossain vaiheessa siirtynyt kristillisdemokraatteihin.


Niikon harkitsematon kommentti pilas hyvän pöhinän välikysyksen ympärillä. Tuli välikysymykseen osallistumattomalle kokoomukselle kuin tilauksesta. Toivottavasti saisivat käännettyä viestintää takaisin tähän välikysymykseen ja polttoaineen verotukseen. Se kun on pikkaisen tärkeämpi asia kuin yhden yksittäisen henkilön ajojahti yhdestä typerästä kommentista.
Välikysymys koskee polttoaineen verotusta, joka ei ole ulkopolitiikkaa. Mika Niikon kommentti taas oli ulkopolitiikkaa. Kysymys ei ole ajojahdista, vaan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan vastuusta siitä, millaisen viestin Suomi lähettää Euroopan tällä hetkellä kuumimpaan tilanteeseen. On epä-älyllistä laittaa nämä kaksi asiaa kilpailemaan tärkeysjärjestyksessä sillä politiikka on useiden asioiden hoitamista samaan aikaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös