Tässä on eroa ihmisten tilannekuvissa. Suurimman osan mielestä maahanmuutto ei aiheuta niin suuria ongelmia, että siitä pitäisi luopua. Toisin sanoen, kun asiaa tarkastellaan kokonaisvaltaisesti, moni ihminen on edelleen sitä mieltä, että maahanmuutto Suomeen on myönteinen asia.
Osaltaan tästä kertoo myös se, että kaikista maahanmuuttovaltaisimmilla alueilla perussuomalaisten kannatus on alhaista. Helsingissä perussuomalaiset on vasta viidenneksi suurin puolue, vaikka heidän viestintää seuraamalla voisi kuvitella, että ihan kaikki allekirjoittavat heidän tilannekuvansa ghettoineen päivineen.
Sitten on paikkakuntia kuten Kankaanpää. Siellä persut on suurin puolue, ja sillä on enemmän valtuustopaikkoja kuin demareilla, vihreillä ja vasemmistoliitolla yhteensä. Onko Kankaanpäässä koviakin maahanmuutto-ongelmia, vai mistä mahtaa johtua? Oma epäilykseni on, että tämä maahanmuuttokysymys on myös vahvasti identiteettiasia, johon vaikuttaa enemmän mielikuvat kuin todellisen elämän kokemukset.
Oikeassa olemisen suhteen kannattaa puolestaan muistaa, että valtavirtamielipide ei missään vaiheessa ole ollut täysin kritiikitön tai sokea negatiivisille ilmiöille. Ero perussuomalaisiin tulee lähinnä siitä, että muut puolueet eivät pidä maahanmuuttoa yhteiskunnan olemassaolon kynnyskysymyksenä. Toisin sanoen, muiden puolueiden mielestä maahanmuutto ei "pilaa" Suomea, vaan tuo tullessaan jonkinlaisia muutoksia, joista osa on positiivisia ja osa negatiivisia. Tämä ei tarkoita, että olisi jotenkin pimennossa esimerkiksi lähiökoulujen haasteista.
