Perussuomalaiset

  • 6 081 886
  • 47 290

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Veikkaan, että haettiin Liberiaa.

Jaa, hemmetti, pitäisi tietysti ymmärtää ja osata tulkita tuollainen ;)

Afrikan yli viidestäkymmenestä valtiosta voidaan siis nimetä kaksi jotka eivät ole olleet siirtomaita. Näin ollen siirtomamenneisyyttä ei koskaan ollut tai ainakin sen historiallinen painoarvo on vähäinen.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Veikkaan, että haettiin Liberiaa.
Kiitos ajatus/kirjoitusvirhe Liberiaa tosiaan tarkoitin. Ei se Libyakaan huono sinänsä että sehän varsin myöhään vasta siirtyi Ottomaaneilta Italialle ja siirtomaa-aika jäi lyhyeksi.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jaa, hemmetti, pitäisi tietysti ymmärtää ja osata tulkita tuollainen ;)

Afrikan yli viidestäkymmenestä valtiosta voidaan siis nimetä kaksi jotka eivät ole olleet siirtomaita. Näin ollen siirtomamenneisyyttä ei koskaan ollut tai ainakin sen historiallinen painoarvo on vähäinen.
Ei vaan jos luet se alkuperäisen väitteen, niin ihan hirveän hyvin ei ole mennyt vaikka ikinä ei mitään kauheaa siirtomaahistoriaa ollutkaan.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ei vaan jos luet se alkuperäisen väitteen, niin ihan hirveän hyvin ei ole mennyt vaikka ikinä ei mitään kauheaa siirtomaahistoriaa ollutkaan.

On ihan selvää ettei siirtomaahistoria ole ainoa syy Afrikan mantereen ongelmiin. Toisaalta se on myös tekijä jonka merkitystä ei voi sulkea pois.

Nähdäkseni aihe ei kuitenkaan kuulu tähän ketjuun.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kiitos ajatus/kirjoitusvirhe Liberiaa tosiaan tarkoitin. Ei se Libyakaan huono sinänsä että sehän varsin myöhään vasta siirtyi Ottomaaneilta Italialle ja siirtomaa-aika jäi lyhyeksi.
Siis Libya oli osa Ottomaanien valtakuntaa jolloin se ei ollut itsenäinen. Sitten Italia päätti napata sen alueen itselleen halliten sitä aika normaalilla siirtomaaisäntä mallilla (eli brutaalisti) jonkun 40 vuotta. Eli on siis paljon ihmisiä jotka muistavat tuon ajan vielä. En ole niin perehtynyt siihen mitä Libyassa tapahtui, mutta jos se on samanlaista kuin esimerkiksi Rhodesiassa, Belgian Kongossa, Ruandassa, Etelä-Afrikassa, Ugandassa jne. tapahtui niin ruokittiin etnisiä jännitteitä, estettiin mahdollisuuksia opiskella, erotettiin rodun mukaan, pidettiin käytännössä orjina, mahdollisesti aiheutettiin nälänhätä tai kaksi jne. niin kai se vielä näkyy kun näitä asioita tapahtui vielä alle 100 vuotta sitten. Jotkut varmaan muistavat vielä kun Belgian aikanaan Ruandassa ruokkimat etniset jännitteet purkautuivat traagisella tavalla ja 800 000 ihmistä kuoli 100 päivän sisään.
 
Vaikka Afrikan siirtomaahistoria mielenkiintoista onkin, niin meidän on vaikea nähdä aiheesta keskustelun yhteyttä ketjun aiheeseen. Siltikin, että ketjun aiheen puoluejohtaja on joskus sanonut tai kirjoittanut jotain sellaista, mistä siirtomaaviestintä rönsysi alulle.

Palataanpa aiheeseen.

t. Moderaattorit
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Kyllä, bensa vain on kallista.

Hintaseurantasivusto Polttoaine.netissä torstain keskihinta oli 1,56 euroa 95-oktaanisessa, 1,61 euroa 98:ssa ja 1,50 euroa dieselissä.

Hintataso on korkea, sillä 95-oktaanisen bensan kuukausittainen keskihinta lähenteli 1,75 euroa viimeksi vuonna 2012 ja ylitti 1,65 euroa vuonna 2014.


Mutta bensan hinta "ennätyslukemissa". ABC:lla maksoi tällä viikolla 1,559. Siitä kun poistaa s-edun niin todellinen hinta alimmillaan 1,509.
Tämä offtopicista.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves



Suomi kuulemma avautuu. Nuorten harrastaminen ja EU-työmatkaliikenne avautuvat toukokuussa. Toukokuussa siis "nuoria" kadulla ja “EU-työmatkalaiset" liikkeellä. Pitäkäähän kukkaroistanne kiinni!

Nyt ne tulee ja varastaa meidän rahat! Tulkaas nyt joku persu selittämään mikä logiikka tässä Olli Kotron twiitissä on?
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Eihän tuo tyylikästä ole. Mutta eikös näitä aika raflaavia kannanottoja ole ennenkin nähty. Esim. SDP:n kapitalisti/kokoomus yritysjohtajan esittäminen lihavana hedonistina? Ikävän hyvin nämä kyllä tehoavat yksinkertaisiin ihmisiin.

Vaikka en nykyisen hallituksen suurin ystävä ole ja näkisin etenkin talouden puolesta, että Suomelle hallituksen hajoaminen mahdollisimman nopeasti olisi hyvä asia, niin poliittisena vaalimainoksena ns vastustajien näkeminen jätteenä on retoriikkana erittäin kyseenalaista. Jos tuo olisi ollut jonkun lehden pilakuva niin olisi erinomainen, mutta vallimainoksena liikutaan niillä rajoilla, mitä en ikinä haluaisi länsimaisessa demokratiassa nähdä.
 

teppana

Jäsen
Vaikka en nykyisen hallituksen suurin ystävä ole ja näkisin etenkin talouden puolesta, että Suomelle hallituksen hajoaminen mahdollisimman nopeasti olisi hyvä asia, niin poliittisena vaalimainoksena ns vastustajien näkeminen jätteenä on retoriikkana erittäin kyseenalaista. Jos tuo olisi ollut jonkun lehden pilakuva niin olisi erinomainen, mutta vallimainoksena liikutaan niillä rajoilla, mitä en ikinä haluaisi länsimaisessa demokratiassa nähdä.

Samoilla linjoilla olen kanssasi. Kyllähän noita todella kovia puheita/mainoksia on historiallisesti käytetty. Mutta niistä luovuttiin siten, että en itse 80-luvulla syntyneenä muista tuollaista retoriikkaa puolueiden välillä paljoa nähneeni.

Meillä suomessa on kuitenkin monipuoluejärjestelmä, missä konsensuspolitiikka on avainasemassa. Noin räikeä jakolinja poliittisessa mainonnassa ei ole tarkoituksenmukaista. Vaikka se roskaista onkin, kaksipuoluejärjestelmässä pystyn ymmärtämään puolueen tavoitteellisen maalin tuollaisella retoriikalla. Siinä pelataan kaikki tai ei mitään peliä. Vaikka vastustaja suuttuu ja mustaksi muuttuu, se ei haittaa koska omalla voitolla vallan avaimet on kädessä. Pistää miettimään, onko tämä nykyinen PS (joka Trump myönteinen on) ottanut lisäpaukkuja Trumpin Republikaanien vaalikampanjasta.
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Pistää miettimään, onko tämä nykyinen PS (joka Trump myönteinen on) ottanut lisäpaukkuja Trumpin Republikaanien vaalikampanjasta.

Aivan varmasti on näin käynyt. Kun tuon kuvan julkaisun jälkeen on sosiaalistamediaa seurannut nii on pitänyt päätään pyöritellä, kun ihmisillä on niin helvetin lyhyt muisti miksi edes Trump sai mahdollisuuden nousta presidentiksi.

Persut pelaa jo tuolla mainoksellaan tuleviin eduskuntavaaleihin ja kyllähän tuo somen vastareaktio on sellainen, että Persujen toimistolla ei ainakaan kiroilla, että kuva meni vituiksi.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Veikko varmaan kuvittelee, että hänen ydinkannattajakuntansa pasauttelee Audilla kesähuvilalleen, silloin kun mamut ramppaavat mamujunalla Kelassa. Oma kokemukseen perustuva vahva veikkaus on, että se on nimenomaan sitä Veikon kannattajakuntaa, joka pamauttelee yhteiskunnan maksamalla julkisen liikenteen lipulla sinne Kelaan vaatimaan lisää rahaa. Mennään siellä mamujunassa sitten me ihan tavallisetkin suomalaiset töihin (joiden puolella persut kuulemma on, kukaan ei vaan ole minulle osannu perustella miten?), koska se on edullista, nopeaa ja järkevää. Toivottavasti mahdun mamujen sekaan.

Veikolla on vähän heikko tietämys Kelalla asioinneista. Ei Hervannasta tarvitse lähteä mamujunalla eikä millään muullakaan hoitamaan Kelan asiointia. Ei mamujen eikä omien elämänkoululaisten äänestäjien. Onnistuu ihan siellä Hervannassa niin suomeksi kuin melkoisella määrällä ulkomaisia kieliä.
 

teppana

Jäsen
Miksi tuosta mainoksesta nyt pöyristyisi? Muut puolueet kuuluvat roskikseen...

Huomautan että siinä on hallituspuolueet, Kokoomus ja KD puuttuvat kokonaan. Aika selkeä retoriikkahan tuossa on, enkä oikein näe tuossa kanavaa pahastumiseen ellei nyt välttämättä niin halua tehdä.

Ei se nyt mitään pöyristymistä vaadikaan. Ehkä hieman voi kulmia kohotella ja miettiä, että onko se nyt tarkoituksenmukaista lähteä ajamaan politiikkaa tällaisella retoriikalla. Kuten aiemmin jo sanoin, konsensuspolitiikka on meidän yhteiskunnan järjestelmä. Värikäs agitoiminen on toimiva työkalu, mutta se murentaa yhteistyökykyä. Sen vuoksi näkisin tällaiset kuvat tai viestit mieluiten median julkaisemina kuin eduskuntapuolueiden.

Toki jos keskittymiskyky ja älykkyys on tasoa koiperhonen (kuten useilla tällaista halpaa retoriikkaa fanittavilla on, katse USA), tuo toimii vallan mainiosti. Mutta siinä vaiheessa kun pitää alkaa hallitusta muodostamaan ja valtion asioita johtamaan, ei tuollaisella mainostaululla kovin hyvää yhteistyötä ole luvassa.
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksi tuosta mainoksesta nyt pöyristyisi? Muut puolueet kuuluvat roskikseen...

Huomautan että siinä on hallituspuolueet, Kokoomus ja KD puuttuvat kokonaan. Aika selkeä retoriikkahan tuossa on, enkä oikein näe tuossa kanavaa pahastumiseen ellei nyt välttämättä niin halua tehdä.

No ihan hölmöä olisikin pöyristyä.

Sama kuin persujen olisi turha pöyristyä, jos joku vaikka demarien kansanedustaja laittaisi samanlaisen kuvan, jossa persujen kanssa menisi roskiin natsismi, venäjämielisyyys, naisten hellan ja nyrkin väliin pistäminen ym.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kyllähän tuosta mainoksesta minulla päälimmäisenä jää mieleen oikeastaan vaan se että listasta puuttuu yksi ideologia, joka roskiin yleensä halutaan laittaa. Natsismi. Sitä ei persu ollut roskiin laittamassa. I wonder why.
 
Viimeksi muokattu:

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän tuosta mainoksesta minulla päälimmäisenä jää mieleen oikeastaan vaan se että listasta puuttuu yksi ideologia, jotka roskiin yleensä halutaan laittaa. Natsismi. Sitä ei persu ollut roskiin laittamassa. I wonder why.
Eihän ne ismit roskiin menneet, vaan kierrätykseen. Ilmeisesti persujen pitää nuo kierrättää, eli valkopestään ja sitten taas käyttöön.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Käsittääkseni Suomessa ei natsismia kannata ideologiana yksikään puolue. Ei toki kommunismiakaan.

Thats why.
Eipä kommunismiakaan tai antifaa ideologiana yksikään eduskuntapuolue kannata, mutta sekin oli nähty tarpeelliseksi mainita eli ei nyt ihan tämä selittely kanna.
Enkä ole BLMääkään bongannut puolueohjelmista, mutta varmasti mustien henkiinjääminen on sellainen ongelma, johon on tärkeää puuttua.

ps. myös me too ja ilmastonmuutos unohtuivat listasta.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Nythän se selvisi tuosta Suomi-neidosta, mihin aikaan Persut haluavat Suomen palaavan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös