Se miksi näin on sanottu ei ole jäänyt epäselväksi. Halla-ahon mielestä poliittiset erimielisyydet oikeuttavat toivomaan poliittiselle vastustajalle mahdollisimman suuren ja henkilökohtaisesti nöyryyttyvän rikoksen uhriksi joutumista. Rinnastuksilla pyritään näköjään muuttamaan asia toiseksi.
En hyväksy tuota Halla-ahon mielipidettä, mutta ymmärrän sen taustalla olevan logiikan. Jos henkilö A kuuluu populaatioon B ja toimii koko ajan sen hyväksi, että tähän populaatioon haalitaan ulkomailta henkilöitä, joilla on tilastollisesti valtavasta suurempi todennäköisyys syyllistyä vakaviin rikoksiin, on kohtuullisen luonnollista, että muut populaation jäsenet toivovat tämän riskin realisoitumisen tapahtuvan mieluummin henkilölle A kuin esim. henkilölle C, joka on koko ajan vastustanut riskin kasvattamista.