Perussuomalaiset

  • 5 412 729
  • 43 579

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Näkisin että rinnastus on sama kuin huumeiden käytön laillistamisen ajamista kannattava joutumassa nistin tekemän omaisuusrikoksen kohteeksi.

Mihin näitä rinnastuksia tarvitaan? Eikö raiskauksesta voida puhua ihan vain raiskauksena, sitä mihinkään vertaamatta?

Rinnastus voi antaa aiheesta helposti vähättelevän vaikutelman, varsinkin jos raiskausta verrataan omaisuusrikokseen.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Näkisin että rinnastus on sama kuin huumeiden käytön laillistamisen ajamista kannattava joutumassa nistin tekemän omaisuusrikoksen kohteeksi.
Niin, jos nistin ei tarvitse hankkia päihteitään rikollisjärjestöltä vaan voisi saada fiksinsä jostakin kaupasta/klinikalta niin ei tartte varastaa telkkaria tms.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Rinnastusta käyttäisin tässä avaamaan sitä logiikkaa mistä on kyse ja miksi näin on sanottu.

Se miksi näin on sanottu ei ole jäänyt epäselväksi. Halla-ahon mielestä poliittiset erimielisyydet oikeuttavat toivomaan poliittiselle vastustajalle mahdollisimman suuren ja henkilökohtaisesti nöyryyttyvän rikoksen uhriksi joutumista. Rinnastuksilla pyritään näköjään muuttamaan asia toiseksi.

Ja tiedetään, kyseessä on vanha kirjoitus. Mutta ilman vanhoja kirjoituksiaan Halla-aho ei olisi siellä missä nyt on.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Se miksi näin on sanottu ei ole jäänyt epäselväksi. Halla-ahon mielestä poliittiset erimielisyydet oikeuttavat toivomaan poliittiselle vastustajalle mahdollisimman suuren ja henkilökohtaisesti nöyryyttyvän rikoksen uhriksi joutumista. Rinnastuksilla pyritään näköjään muuttamaan asia toiseksi.

En hyväksy tuota Halla-ahon mielipidettä, mutta ymmärrän sen taustalla olevan logiikan. Jos henkilö A kuuluu populaatioon B ja toimii koko ajan sen hyväksi, että tähän populaatioon haalitaan ulkomailta henkilöitä, joilla on tilastollisesti valtavasta suurempi todennäköisyys syyllistyä vakaviin rikoksiin, on kohtuullisen luonnollista, että muut populaation jäsenet toivovat tämän riskin realisoitumisen tapahtuvan mieluummin henkilölle A kuin esim. henkilölle C, joka on koko ajan vastustanut riskin kasvattamista.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
En hyväksy tuota Halla-ahon mielipidettä, mutta ymmärrän sen taustalla olevan logiikan. Jos henkilö A kuuluu populaatioon B ja toimii koko ajan sen hyväksi, että tähän populaatioon haalitaan ulkomailta henkilöitä, joilla on tilastollisesti valtavasta suurempi todennäköisyys syyllistyä vakaviin rikoksiin, on kohtuullisen luonnollista, että muut populaation jäsenet toivovat tämän riskin realisoitumisen tapahtuvan mieluummin henkilölle A kuin esim. henkilölle C, joka on koko ajan vastustanut riskin kasvattamista.

Niin, kyllähän koiranpaskakin voidaan kääriä kiiltävään käärepaperiin.

Oli periaatteellinen logiikka mikä hyvänsä, kertovat valitut retoriset keinot aina jotakin käyttäjästään ja tämän kohdeyleisöstä. Halla-aho on halunnut kirjoituksillaan vedota lukijoidensa alhaisiin vaistoihin: vihaan, kostonhimoon, vahingoniloon ja ilkeyteen.

Ja se että tätä selitetään jotenkin hienommaksi on yksinomaan surullista.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No tämähän se logiikka juuri on, mutta silti internetsin kaulaparrat pöyristyvät kilpaa eivätkä voi ymmärtää miten ihminen voi tällaista edes ajatella.

Sehän on kyllä tiedossa, että ihmismieli on loputon lokaviemäri ja ihmisten mieliin kaiketi mahtuu kaikenlaista kuviteltavissa olevaa paskaa. Se on sitten toinen kysymys, halutaanko tällaisia ajatuksiaan Internetiin kirjoittava henkilö esimerkiksi johtamaan kansakuntaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sehän on kyllä tiedossa, että ihmismieli on loputon lokaviemäri ja ihmisten mieliin kaiketi mahtuu kaikenlaista kuviteltavissa olevaa paskaa. Se on sitten toinen kysymys, halutaanko tällaisia ajatuksiaan Internetiin kirjoittava henkilö esimerkiksi johtamaan kansakuntaa.
Kun kansa ilmeisesti halusi Antti Rinteenkin johtamaan kansakuntaa, niin monipuoluejärjestelmässö kaikki on mahdollista.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No tämähän se logiikka juuri on, mutta silti internetsin kaulaparrat pöyristyvät kilpaa eivätkä voi ymmärtää miten ihminen voi tällaista edes ajatella.
Kyllä kaulaparratkin sen logiikan ymmärtävät. Sinä sen sijaan joko et ymmärrä tai teeskentelet ymmärtämätöntä tämänkin asian ympärillä. Siinä on nimittäin merkittävä ero millä tavalla asiansa esittää, varsinkin kun puhutaan poliitikoista.

Kuvitteellinen ratakiskoesimerkki:

1: Päätös A:sta seuraa pahoja asioita B, joten en kannata päätöstä A.

2: Päätös A:sta seuraa pahoja asioita B, joten kun paha asia B tapahtuu, niin päätös A:n tekijöiden kädet tahrautuvat viattomien verellä.

3: Päätös A:sta seuraa pahoja asioita B, joten toivottavasti paha asia B tapahtuu päätös A:n tekijöiden lapsille, mikä aiheuttaa minulle valtaisaa nautintoa. Aion lisäksi masturboida holtittomasti lukiessani poliisiraportteja tapahtumista. Maltan tuskin odottaa noita pahoja tapahtumia. Voi kunpa noita pahoja asioita tapahtuisi päätös A:n tekijöiden lapsille mahdollisimman paljon ja mahdollisimman nopeasti.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hokkuspokkus taikasana "kuviitteelinen" sinne jutun alkuun on get out of jail free card. Laitetaan kikkapankkiin. Jussi on (sittemmin) sanonut ettei toivo kenenkään joutuvan raiskatuksi joten esimerkkisi on lähinnä omaa fantasiaasi.
Eikös sun näkökulmasi tässä keskustelussa ollut se, että pitää ymmärätää se logiikka siellä kärjistetyn ilmaisun takana? Miksi tuo kärjistetty ilmaisuni nyt sitten yhtäkkiä onkin ihan väärin ja kakkaa?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka

Johan minä sen tiesin että PS on pohjimmiltaan vasemmistolainen puolue, mutta hyvä saada vahvistus asialle.

Jos tämä on Perussuomalaisten lähtökohta niin vaikea ymmärtää miten tietyt Kokoomuslaiset odottavat innolla yhteistyötä Persujen kanssa, mutta Marinin SDP on kirosana. Aika kaukana nuokin näyttävät olevan toisistaan. No kai se selittyy niillä ei talouteen liittyvillä asioilla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos tämä on Perussuomalaisten lähtökohta niin vaikea ymmärtää miten tietyt Kokoomuslaiset odottavat innolla yhteistyötä Persujen kanssa, mutta Marinin SDP on kirosana. Aika kaukana nuokin näyttävät olevan toisistaan. No kai se selittyy niillä ei talouteen liittyvillä asioilla.
Ero persujen ja demareiden välillä on siinä, että persut suostuvat ihan mihin tahansa jos humanitääristä maahanmuuttoa vähennetään.
 

EEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko & Leijonat

Johan minä sen tiesin että PS on pohjimmiltaan vasemmistolainen puolue, mutta hyvä saada vahvistus asialle.

"Perussuomalaisten ay-aktiiveja edustava Peruspuurtajat ry vaatii..."

Tästä on kuitenkin, jonkin matkaa puolueen linjaksi.

Itse olen yleissitovista työehtosopimuksista luopumisen kannalla, mutta en näe että em. ehdotus saa suurempaa kannatusta PS keskuudessa. PS on kuitenkin liukunut Halla-ahon komennossa enemmän keskustavasemmistosta keskustaoikeestoon. Kannattajia löytynee origon molemmin puolin.

Edit. Kielioppi tökkii
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa

Esimerkillistä toimintaa perussuomalaisissa, kun omiakin maalitetaan. Ai niin, ja vasaroidaan toki myös. Näin nämä Anon kaltaiset hörhöt nakertavat puoluetta sisältäpäin.

Tähän kiinnitin kuitenkin eniten huomiota:
Ano Turtiaisen ympärille kietoutuu myös Pieksämäen paikallisyhdistyksen hajaannus.

Tammikuussa 2020 Iltalehti uutisoi(siirryt toiseen palveluun), että Turtiainen oli laskuttanut kilometrikorvauksia eniten kaikista kansanedustajista.

22 pieksämäkeläistä perussuomalaista lähetti piirihallituksen puheenjohtajalle tiedoksiannon, jossa he kertoivat paheksuvansa Turtiaisen toimintaa. Salaiseksi tarkoitettu tieto vuosi kuitenkin omaan paikallisyhdistykseen.

Paperin epäonnistunut muotoilu johti kaikkien allekirjoittaneiden erottamiseen.

Tiedoksianto kuuluu sanatarkasti näin: "Me allekirjoittaneet Pieksämäen perussuomalaisten paikallisyhdistyksen jäsenet irtisanoudumme ja paheksumme Ano Turtiaisen toimintaa hänen käyttäessään hyväkseen asemassaan kansanedustajana nostaessaan matkakorvauksia laittomin perustein."

Tarkoitus oli sanoa, että allekirjoittaneet haluavat irtisanoutua Ano Turtiaisen toiminnasta. Piirin palkkaama lakimies tulkitsi paperia sana sanasta ja allekirjoittaneille myönnettiin ero yhdistyksestä.

Aika heikkoa on suomen kielen taito noinkin paljon suomalaisuutta korostavan puolueen riveissä. Ja joo, taustalla oli jutun mukaan Anon kavereiden suorittama puhdistusoperaatio, mutta itsepä antoivat lakimiehelle mahdollisuuden irtisanoa koko sakin kerralla. :D

Edit/ Hienosti meni: tuohon näiden sankarien suomen kielen taitoa kritisoivaan virkkeeseeni jäi sitten kirjoitusvirhe. Korjattu.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aika heikkoa on suomen kielen taito noinkin paljon suomalaisuutta korostavan puolueen riveissä. Ja joo, taustalla oli jutun mukaan Anon kavereiden suorittama puhdistusoperaatio, mutta itsepä antoivat lakimiehelle mahdollisuuden irtisanoa koko sakki kerralla. :D
Täähän on ihan fingerporia koko juttu. Kieltämättä nauratti.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aika heikkoa on suomen kielen taito noinkin paljon suomalaisuutta korostavan puolueen riveissä. Ja joo, taustalla oli jutun mukaan Anon kavereiden suorittama puhdistusoperaatio, mutta itsepä antoivat lakimiehelle mahdollisuuden irtisanoa koko sakki kerralla. :D
Joo, siis vaikea oikeastaan edes käsittää, miten tuollainen on mennyt läpi. Luulisi, että siellä on edes yksi henkilö, joka ymmärtää sanallisen viestinnän päälle. Eihän tuossa virkkeessä ole mitään tolkkua ilman mitään lakimiehen pedantteja tulkintojakaan.

Jos tämä aihepiiri kiinnostaa, niin Jari Lindströmin tuoreessa kirjassa on mielenkiintoista juttua vähän vastaavasta. Lindströmiäkin suolattiin ihan tosissaan Kymenlaakson seudulla, tai ainakin hänen omien sanojensa mukaan.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Täähän on ihan fingerporia koko juttu. Kieltämättä nauratti.
Jotenkin tuntuu pahalta näiden irtisanottujen puolesta vaikka onhan tuossa eittämättä koomiset puolet. Ehkä Ano ihan tarkoituksella käyttäytyi kuin pullopersesika ettei tule puolueväeltä kommentteja että "me allekirjoittaneet yhdymme Ano Turtiaiseen" (tässä asiassa, mutta tämähän jää näkyviin kirjoittamatta).
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kaikenlaisia sitä:

Niin eiköhän tuo ole aika tyypillinen persuehdokas? Jos tuota Tommin päivitystä näyttäisi 100 satunnaisesti poimitulle persuehdokkaalle, niin montako peukkua nousisi?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Niin eiköhän tuo ole aika tyypillinen persuehdokas? Jos tuota Tommin päivitystä näyttäisi 100 satunnaisesti poimitulle persuehdokkaalle, niin montako peukkua nousisi?
Voihan se olla, vaan aika velikultia kuitenkin.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Voihan se olla, vaan aika velikultia kuitenkin.
Taitaa olla niin, että kaikki suostuneet on kelpuutettu ehdokkaaksi. Nythän vielä saatiin pari kuukautta lisää aikaa näille laarin pohjille ilmaista itseään eri puolilla ATK:n ihmemaailmaa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Taitaa olla niin, että kaikki suostuneet on kelpuutettu ehdokkaaksi. Nythän vielä saatiin pari kuukautta lisää aikaa näille laarin pohjille ilmaista itseään eri puolilla ATK:n ihmemaailmaa.
Alkuperäinen päivitys on poistettu ja anteeksipyyntö esitetty. En ehtinyt nähdä, mutta poistetun viestin kommenteissa jannu oli todennut, ettei ole rasisti ja hänellä on ulkomaalaistaustaisia ystäviäkin, jotka ovat hyviä tyyppejä. On ilmeisesti kuitenkin ihan ok projisoida rasistista paskaa tuntematonta ulkomaalaista kohtaan. Eihän tämän logiikan pitäisi millään tapaa enää yllättää näiden reppanoiden kohdalla, mutta tahtoo vain silti aina tehdä niin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös