Ilmari Ahde
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Haukiputaan huorakuoro
Harkimokaan ei ottanut ryhmäänsä, ihme urpo, olisi tullut Anton myötä näkyvyyttä.
Harkimokaan ei ottanut ryhmäänsä, ihme urpo, olisi tullut Anton myötä näkyvyyttä.Mitä näenkään, Turtiainenhan on oikeassa. Jälleen kerran. Miksei tämä chad totuudentorvi ole pääministeri?
Eikä Harkimo olisi enää ollut eduskuntaryhmänsä urpoin edustaja.Harkimokaan ei ottanut ryhmäänsä, ihme urpo, olisi tullut Anton myötä näkyvyyttä.
Ja Ano olisi ollut ryhmänsä peräti toiseksi fiksuin edustaja. ja Persut olisivat päässeet lopullisesti eroon urpoimmastaan. win-win-win.Eikä Harkimo olisi enää ollut eduskuntaryhmänsä urpoin edustaja.
Missä suhteessa urpo? Koska puhuu asioista niiden oikeilla nimillä? Korona vie mukanaan ihmisiä elinkaaren luonnollisimmasta päästä. En jaksa surra moista, Jumalaa leikkiminen on syntiä.Ja Ano olisi ollut ryhmänsä peräti toiseksi fiksuin edustaja. ja Persut olisivat päässeet lopullisesti eroon urpoimmastaan. win-win-win.
En nyt jaksa alkaa jankkaamaan, mutta totean että henkilön historiasta löytyy aika paljon muutakin tehtyä ja sanottua, jolla nimitys on ansaittu vaikkei tuota lausuntoa huomioitaisi. Sakkoja, erottamisia, uhkailua, huonoa käytöstä.Missä suhteessa urpo? Koska puhuu asioista niiden oikeilla nimillä? Korona vie mukanaan ihmisiä elinkaaren luonnollisimmasta päästä. En jaksa surra moista, Jumalaa leikkiminen on syntiä.
Jos jumalan leikkiminen on syntiä, niin pitäisikö lääketiede kieltää lailla? Sehän se vasta syntistä onkin, kun jumala kaikessa laupeudessaan on ihmiselle jonkun ihanan taudin suonut, ja joku saatana menee ja yrittää tämän ylvään teon kumota ja asettua herran kaikkivaltiaan yläpuolelle.Missä suhteessa urpo? Koska puhuu asioista niiden oikeilla nimillä? Korona vie mukanaan ihmisiä elinkaaren luonnollisimmasta päästä. En jaksa surra moista, Jumalaa leikkiminen on syntiä.
Väliin kevennykseksi Jani Mäkelän näkemys jääkiekosta.
Ja samasta keskustelusta löytyi vielä Mäkelän näkemys Jatkoajasta.
Ei hyvää päivää, onko tämä tyyppi todellinen?
Jep, huomattavan vasemmistolaisia arvoja tosiaan omaa, olet täydellisen oikeassa, etkä yhtään harhaanjohtava - pisteet siitä ja peukku. Näin sosiaali-liberaalina löydän itseni aika samasta nelikentän kulmasta kuin tämä öyhö: teeppäs kuule pikkuusen tilaa Jani.Eiköhän se ole kun itse asiansa esittää. Mäkelä on oikeisto-vasemmisto akselilla vasemmalla (vaalit 2019).
Jep, huomattavan vasemmistolaisia arvoja tosiaan omaa, olet täydellisen oikeassa, etkä yhtään harhaanjohtava - pisteet siitä ja peukku. Näin sosiaali-liberaalina löydän itseni aika samasta nelikentän kulmasta kuin tämä öyhö: teeppäs kuule pikkuusen tilaa Jani.
Säikähdin että tämä hörhö olisi Provinssista, kehenköhän sekoitin, mutta onkin näköjään Etelä-Karjalasta. Kaikkia sitä maailmaan mahtuukin.Ymmärrän yskän. Olen aiemminkin todennut, että vaalikoneiden määrittely ei ihan aina osu. Olisiko tässä tapauksessa eli Mäkelällä vassariksi kääntänyt NATO:n vastustaminen ja isojen julkisten rakennushankkeiden kannattaminen Mäkelän kotiseudulle.
Pohjalaasena pidin siihen asti kun luin vastauksiaan vaalikoneesta.Säikähdin että tämä hörhö olisi Provinssista, kehenköhän sekoitin, mutta onkin näköjään Etelä-Karjalasta. Kaikkia sitä maailmaan mahtuukin.
Ei hyvää päivää, onko tämä tyyppi todellinen?
Tai sitten halutaan vain demokratian toteutuvan? Todennäköisestihän persut hyötyvät tästä siirrosta ja kannatus kasvaa.Perussuomalaiset mesoaa nyt paniikissa eduskunnassa vaalien siirtämisestä kun pelkäävät pahenevassa koronatilanteessa kannatuksensa hupenevan.
Välillä ollaan niin kaikkien rajoitusten ja sulkemisten kannalla, mutta kun vaalit ovat tulossa niin kaikkien pitäisi saada rynnätä äänestyspaikoille oli tautitilanne pahenemassa miten paljon tahansa.
Aiemminkin Tynkkyseltä on tullut ainakin valehtelusyytöksiä Marinia kohtaan. Jättäisin Marinin hutkimisen Halla-aholle, Purralle ja Taviolle ja etsisin muun kohteen, vaikkapa Jussi Saramon tai Tytti Tuppuraisen,Tynkkynen esitti äsken loukkaavia henkilökohtaisia kommentteja pääministeri Marinia kohtaan jotka eivät liity vaalikeskusteluun millään tavalla. Pääministeri vastasi tyynen rauhallisesti keskusteltavaan asiaan eikä kommentoinut loukkauksia.
Ei tässä ole mitään tekemistä demokratian kanssa, vaan on kyse persujen vaalitaktiikasta. Persut ajattelevät, kuten ilmeisesti sinäkin, että mitä enemmän he metelöivät asiasta, sitä enemmän puolueen kannatus kasvaa.Tai sitten halutaan vain demokratian toteutuvan? Todennäköisestihän persut hyötyvät tästä siirrosta ja kannatus kasvaa.
No tottakai osansa on tälläkin, en sitä kiellä. Suurinosa perussuomalaisten kannatajista on sitä mieltä, että vaalit olisi pitänyt järjestää ajallaan. Miltä se sitten näyttäytyisi kannattajien silmiin, jos persut tukisivat vaalien siirtoa?Ei tässä ole mitään tekemistä demokratian kanssa, vaan on kyse persujen vaalitaktiikasta. Persut ajattelevät, kuten ilmeisesti sinäkin, että mitä enemmän he metelöivät asiasta, sitä enemmän puolueen kannatus kasvaa.
Suurinosa perussuomalaisten kannatajista on sitä mieltä, että vaalit olisi pitänyt järjestää ajallaan. Miltä se sitten näyttäytyisi kannattajien silmiin, jos persut tukisivat vaalien siirtoa?
Oletko sitä mieltä ettei muut puolueet ajattelisi vain oman kannatuksen kasvattamista keinolla millä hyvänsä? Vaalien alla olla usein hyvin monesta asiasta samaa mieltä kuin persut, mutta todellisuudessa kalastellaan vain ääniä omalla puolueelle.Siltä että puolue ajattelisi kerrankin jotain muuta kuin oman kannatuksensa kasvattamista keinolla millä hyvänsä.
Minusta tämä kuvaus sopii kaikkiin muihinkin puolueisiin oikein hyvin.
Vaalien siirtoa vastustettiin myös ihan syystä, ettei niiden siirtämiselle ollut riittäviä perusteita.Kenties.
Silti juuri Perusuomalaiset vastustivat ainoaa vaalien siirtoa koska eivät halunneet suututtaa kannattajiaan joiden joukossa on myös eniten rokotekielteisiä henkilöitä vertailussa muiden puolueiden äänestäjiin. Ehkä "asiakas"ei vain kaikissa tilanteissa olekaan oikeassa?