Perussuomalaiset

[Vellihousu]

Niin - ensinnäkin vastasin kysymykseen asenteellisuudesta, jonka vastauksen sinä ansiokkaasti tunteenpurkauksellasi vahvistit.

Tunteenpurkaus? En mielestäni purkautunut sen kummemmin, halusin vain ironisoida tiettyjä asenteita. Pidän aika ilmeisenä että muunmaalaisia ihmisiä erilaisin motiivein pyrkii ja tulee jatkossakin pyrkimään tänne ja tämän faktan kanssa pitäisi itse kunkin opetella jatkossakin elämään.

Toisekseen, kuka tässä(kin) asiassa on noukkimassa ja mitä? Siitäkin voidaan olla myös montaa mieltä enkä ole ollenkaan varma, että juuri Suomi ja suomalaiset ovat se kaikkein opportunistisin asianosainen pakolaispolitiikkaa ja -asioita tutkittaessa.

Joo, aivan varmasti jokaisen maan pitää ratkaista nämä kysymykset osaltaan ja totta kai sitä tehdään keinoja kaihtamatta. En ole myöskään väittänytkään että Suomen pitäisi vain ottaa kaikki mahdollinen avosylin vastaan, mutta en toisaalta usko että Persujen "aivan sama mihin menevät kunhan eivät tule tänne" - asenteillakaan kauhean pitkälle pötkitään. Me voimme tehdä tämän asian itsellemme helpoksi tai vaikeaksi ja vääjäämättömän torjuminen on mielestäni vaikeampi tie.

Btw - kumpia sinä auttaisit ennemmin, omia sotaveteraaneja vai Afrikan elintasopakolaisia, jos/kun rahaa ei kuitenkaan ole jaettavaksi tolkuttomiin?

Kumpikohan näistä ihmisryhmistä on ajankohtaisempi autettava sanotaanko vaikka 20 vuoden päästä?

 

[Swearengen]

"Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan!"

Off topiccia, mutta en oikeastaan näe tuotakaan retoriikkaa niin huonona. Minusta ihan ok, että arvot ja myös pieni tunteenpalo palaisi puolueiden ja kannattajien väliseeen politiikkaan, pelkän konsensushakuisuuden sijaan. Oli sitten pro-persua, anti-persua tai pro/anti mitä hyvänsä. Kova kielenkäyttö ja kärjistys on ihan terveellistäkin välillä. Kyllä niistä laista ja hallitusohjelmista silti pystytään sopimaan, vaikka rintamalinjat puolueiden välillä olisikin selkeämmät.

Suomen puolueet voisi supistaa neljään ja ideologinen perussetti olisi tämä: konservatiivioikeisto, konservatiivivasemmisto, liberaalioikeisto ja liberaalivasemmisto. Kaksi vuorollaan hallituksessa. (Kaksipuoluejärjestelmä menisi sitten kansallismielisten ja internationalistien linjoilla.)

 

[JypFabu]

kumpia sinä auttaisit ennemmin, omia sotaveteraaneja vai Afrikan elintasopakolaisia, jos/kun rahaa ei kuitenkaan ole jaettavaksi tolkuttomiin?

Niin no, veteraanithan ne tulis reilusti halvemmaks, kun jäljellä on enää vajaa kourallinen, sulo vileenin tyyliin.

Mistä muuten repäsit näille asioille yhteismitallisuuden vastapariksi? Voisko olla jopa niin, että nuo molemmat yhtä aikaa tulis järjettömän paljon halvemmaksi, kuin lapioida rahaa englannin, ranskan ja saksan riskisijoittajille ja pankeille armahtamaan niiden riskit pois ja kuittaamaan tappiot. Varsinkaan kun yhdenkään ahdinkomaan kansalaiset ei oo syyllisiä noihin typeryyksiin, mutta kärsivät niistä sitten raskaimman kaupalla, eikö, jos lapioida pitää, olisi viisainta sunventoida noita todellisessa kurimuksessa tulevaisuuttaan ties kuinka pitkään viettäviä Jorgeja, Manueleja ja paddy o'kirkkejä?

Persut ei kuitenkaan vielä ole korviaan myöten suossa näiden vuoksi, mutta se on vain ajan kysymys ja kiinnostavaa on nähdä mitkä on silloin selitykset ja ainoat vaihtoehdot.

 

[Vellihousu]

Off topiccia, mutta en oikeastaan näe tuotakaan retoriikkaa niin huonona. Minusta ihan ok, että arvot ja myös pieni tunteenpalo palaisi puolueiden ja kannattajien väliseeen politiikkaan, pelkän konsensushakuisuuden sijaan. Oli sitten pro-persua, anti-persua tai pro/anti mitä hyvänsä. Kova kielenkäyttö ja kärjistys on ihan terveellistäkin välillä. Kyllä niistä laista ja hallitusohjelmista silti pystytään sopimaan, vaikka rintamalinjat puolueiden välillä olisikin selkeämmät.

Persuthan käyttivät tuota retoriikkaa jo varsin onnistuneesti ja veikkaanpa että Suomen politiikka tämän seurauksena lähtee "persuuntumaan" vahvasti eli kukin puolue pyrkii omalla tavallaan vetoamaan niihin massoihin jotka Soini sai taakseen. Olen ihan samaa mieltä siitä että tämä voi olla monellakin tapaa tervehdyttävä ilmiö ja jos Persujen vaalivoitossa jotakin erityisen positiivista on, niin nyt ihmiset ovat hereillä politiikan suhteen. Suomen poliittista keskustelua on moitittu intohimon puutteesta, nyt sitä on varmasti tiedossa kaikkine lieveilmiöineen. Näkeehän sen tästä ketjustakin.

 

[Surukuku]

...

Kumpikohan näistä ihmisryhmistä on ajankohtaisempi autettava sanotaanko vaikka 20 vuoden päästä?

Yeah, baby!!!

Palataanko asiaan sitten 20 vuoden päästä?

Tämä vastauksesi täyttää kyllä kaikki vihervasureiden arvoterrorin tunnusmerkit:

"Vitut noista muutamasta vanhasta sairaasta kääkästä, kuolevat kohta muutenkin!"

Voisi heitä edes sen verran kunnioittaa, ettei ihan kaikkea paskaa päästäisi ilmoille, what so ever. Jos tarkemmin asiaan haluaa syventyä, juuri heidän takiaan sinäkin saat olla juuri tuota mieltä heistä ja sen julkisesti kertoa.

Äh, nyt tuli mitta täyteen taas!

 

[Kampeaja]

Ei ollut. Tämän ketjun otsikko on Perussuomalaiset mutta sinulle kuten muutamalla muullekin tämä on ilmeisesti pakkoruotsia koskeva ketju. Anteeksi nyt kauheasti että vastasin juuri sinun viestiisi ja keskustelin "asian" sijasta ketjun varsinaisesta aiheesta jota myös Ioota Rhoon aiempi viesti (jonka kanssa muuten syyllistyit lainausrikkeeseen) minun mielestäni mitä suurimmissa määrin käsitteli. Kuten mainittu nimimerkki totesi, pakkoruotsi on tässä sivuseikka, mutta jos sinä et jaksa keskustella tällaisista "meta - asioista" kuin ketjun varsinainen aihe, niin ehkäpä sinun kannattaisi vaihtaa sellaiseen ketjuun jonka aihepiiri sopii sinulle paremmin?

Älä ihmeessä jaksa keskustella, sillä teet tästä ketjusta asiapitoisemman.

Yhdessä asiassa olet täysin oikeassa, eli että pakkoruotsi ei ole mikään tämän keskusteluketjun pääpointti. Lopetan tästä johtuen asiasta kampeamisen tässä ketjussa.

 

[LaTe_Show]

"Vitut noista muutamasta vanhasta sairaasta kääkästä, kuolevat kohta muutenkin!"

Eikös jossain uutisoitu siitä, että näillä veteraanijärjestöillä alkaa tulla jo kiire käyttämään näitä rahoja?

Myönnän vanha uutinen vuodelta 2009: Veteraanij 87 miljoonaa euroa jakamatta - Ilta-Sanomat mikäköhän tilanne on nyt?

EDIT: Tässä vuodelta 2010: Veteraanijhivuosina - HS.fi - Pääkirjoitukset

 

[Surukuku]

Eikös jossain uutisoitu siitä, että näillä veteraanijärjestöillä alkaa tulla jo kiire käyttämään näitä rahoja?

Myönnän vanha uutinen vuodelta 2009: Veteraanij 87 miljoonaa euroa jakamatta - Ilta-Sanomat mikäköhän tilanne on nyt?

Enpä tiedä noista rahoista, mutta minun sairas sotaveteraani-isäni joutuu kuitenkin maksamaan kaikesta pakollisesta kotihoidosta käyvän taksan mukaan kotona asustaessaan ja hoitopaikkaa jonottaessaan.

Mutta - mitäpä te nulikat näistä(-kään) asioista oikeasti mitään tiedätte, luette vain lööppejä ja jauhatte täällä paskaa - ja ihan hyvä teille, että on sellainen mahdollisuus...

Jatkakaa toki rauhassa retoriikkaanne...

 

[Vellihousu]

Yeah, baby!!!

Palataanko asiaan sitten 20 vuoden päästä?

Tämä vastauksesi täyttää kyllä kaikki vihervasureiden arvoterrorin tunnusmerkit:

"Vitut noista muutamasta vanhasta sairaasta kääkästä, kuolevat kohta muutenkin!"

Voisi heitä edes sen verran kunnioittaa, ettei ihan kaikkea paskaa päästäisi ilmoille, what so ever. Jos tarkemmin asiaan haluaa syventyä, juuri heidän takiaan sinäkin saat olla juuri tuota mieltä heistä ja sen julkisesti kertoa.

Äh, nyt tuli mitta täyteen taas!

Ainakin astuit miinaan ja huolella.

Minä en halua millään tavalla väheksyä sotaveteraaneja ja koen että he ansaitsevat kaiken mahdollisen avun, tuen ja turvan elämiensä loppuun saakka. Raaka fakta kuitenkin on että 20 vuoden päästä Suomessa ei ole välttämättä enää yhtäkään elossa olevaa sotaveteraania. Pakolaisia, maahanmuuttajia etc. sen sijaan on luultavasti silloinkin ja sen takia näitä asioita on ajateltava myös tuolla tähtäimellä. Suomi tuskin muuttuu aidosti monikulttuurilliseksi maaksi yhdessä pläjäyksessä, mutta 20 vuoden päästä näin saattaa hyvinkin jo olla ja sen takia Suomen "värittymistä" olisi syytä alkaa opettelemaan jo nyt eikä tämän opetteluprosessin luulisi olevan sotaveteraaneilta pois. Pidän esittämääsi vastakkainasettelua hyvin alentavana sekä maahanmuuttajien että sotaveteraanien kannalta. En usko että Suomen kaltaisessa "sivistysvaltiossa" tarvitsee tehdä moista joko/tai valintaa.

 

[LaTe_Show]

Mutta - mitäpä te nulikat näistä(-kään) asioista oikeasti mitään tiedätte, luette vain lööppejä ja jauhatte täällä paskaa - ja ihan hyvä teille, että on sellainen mahdollisuus...

En ymmärrä missä kohdin jauhoin paskaa, kun toin esille tuon uutisen. Myönnän, että tuo on vanhaa tietoa, mutta onko se väärää tietoa?

Ja ketkä "te"?

 

[mjr]

Kääntyy tarkoitustaan vastaan, jos näkee pers-suomalaiset jonkinlaisena semi-rasistisena svedofobisena (ellei tuo ole sana niin nyt se on keksitty) monoliittina. Esimerkiksi Soini teki hyvin kunnioitettavan vaalikampanjan - on totta (kuten Hommassa valitetaan) ettei maahanmuutosta juuri keskusteltu verrattuna muihin aiheisiin, ja etteivät toimittajat selvästikään halunneet siirtää keskustelua siihen. Soini kuitenkin olisi halutessaan sen pystynyt tekemään ja valtavasti lietsomaan tuhoisan polarisoivaa maahanmuuttovastaisuutta tai nyt sitten tätä anti-ruotsalaisuutta. Mutta hän ei yksinkertaisesti vahingossakaan mennyt niin tekemään, vaikka se tuskin olisi hallaa (no pun intended) tehnyt kannatukselle, päinvastoin. Pers-suomalaisissa on selvästi kaksi siipeä: kohtuullisen vasemmistolainen smp-henkinen EU:ta vihaava retrosiipi ja sitä sitten melko selvästi pienempi halla-aholainen, suurelta osin oikeistolainen anti-mamu -siipi. Tämä ei tarkoita sitä, ettäkö nuo retro-perssuomalaiset olisivat jotain somalin- ja anderssoninhalaajia vaan sitä etteivät nuo asiat ole mikään keskeinen pakkomielle heille.

Pers-suomalaisten vaalivoitto ei ole mikään maailmanloppu vaan pääosin ihan terve ilmiö - nyt eduskuntaan tulee peräti sellaisia edustajia, jotka ovat hyvin kaukana jostain normi-elämälle etäisestä eliitistä ja sisäsiittoisesta paikalliskulttuurista. Se on ihan hyvä asia. Toki tätä värikästä joukkoa tulee hallitusvastuu pahasti riepottelemaan ja neljän vuoden päästä voi hyvin olla, että näistä kannatusluvuista on enää muisto jäljellä, eikä kovin paljon lainsäädännöllisiä saavutuksiakaan välttämättä synny. Se mikä tässä on se negatiivinen aspekti, on sitten se ettei ilmeisesti vieläkään päästä järkevästi tekemään niitä suuria rakenteellisia uudistuksia, mitkä olisi ihan pakko tehdä, mitkä olisi jo pitänyt tehdä vuosia sitten (Vanhasen kausi oli tässä suhteessa yhtä suurta ajantuhlausta). Mutta enpä usko, että tilanne reaalisesti olisi ollut paljon parempi, jos vanhat puolueet sitä olisivat nyt hoitamassa (niistähän yksikään ei ottanut mitään realistista kantaa koko vaalikampanjan aikana). Ainakin viihdearvo tulee kasvamaan: ek-ryhmä, joka sisältää esim. tämän James Potkukelkan, Kike Elomaan ja Lea Mäkipään ei todellakaan tule olemaan pitkästyttävä. Iltapäivälehdet selvästikin kuolivat ja pääsivät taivaaseen.

 

[Ramchester]

...

Ansioitunut kirjoitus kokonaisuudessaan. Soinin loistavaan vaalityöhön on kuitenkin lisättävä nuo keskustan ja muutaman kokoomuslaisen lahjus"epäilyt", jotka satoivat persujen laariin protestiääniä todennäköisesti sen 10 prosentin kannatuksen ylimenevän osuuden. Seuraavissa vaaleista tällaista vetoapua tuskin on saatavissa. Tuo vetoapu saattaa muuttua neljän vuoden aikana jopa työntöavuksi muille puolueille, jos persujen puolelta alkaa tulla esille vastaavaa kähmintää.

Mutta onhan tämä mielenkiintoista jo pelkän keskustelun osalta, vaikka mikään ei koskaan muuttuisi. Persujen ansiosta tabuista joudutaan kumminkin puhumaan.

 

[Johannes]

HS:n sivulla A5, 20.4.2011, HS:n Brysselin kirjeenvaihtaja Annamari Sipilä päättää kolumninsa sanoihin: " Suomi ei ole enää EU:n hieman ongelmallinen ongelmanratkaisija, vaan osa ongelmaa." Timo Soini voi nyt muuttaa retoriikkaansa ja todeta: "Missä Suomi, siellä ongelma." Sipilä kirjoittaa siitä miten muut EU-maat näkevät Suomen, jos Suomi kaataa Portugali-paketin.

 

[sampio]

Olipa persuista mitä mieltä tahansa, on pakko silti myöntää, että ainakin hetkellisesti kansalaisten kiinnostus yhteisiin asioihin tuntuisi olevan huomattavasti korkeammalla kuin aikaisemmin. Olin eilen yläkoululaisten kanssa retkellä, ja nuoret puhuivat bussissa politiikkaa. Siis jumankauta. Osa jutuista meni toki aikalailla metsään, mutta onhan se nyt jo jotain, kun tuonikäiset edes funtsivat, mitä eduskunnassa tapahtuu ja miten se vaikuttaa tulevaan.

Näimme muuten Soinin Timpan, kun bussi ajoi eduskunnan ohitse. On se komea.

 

[lihaani]

Sinä saat tietenkin vastustaa Perussuomalaisia ja kaikkea siihen liittyvää, mutta lopulta tuossa vastustamisessa ei ole kyse muusta kuin siitä, että vastustat yksilöiden tahtoa, joka on toisenlainen kuin sinun.

Ensin onnittelut Veikolle ja muille palstan persuille. Iso Jytky on faktaa.

Vaikka inhoankin persujen ummehtunutta 1800-luvun arvovanhoillisuutta ja näitä vihaa lietsovia äärioikeistolaisia, niin onhan persuissa hyvääkin.

Eräs tärkeä asia, missä kaikki kolme suurta puoluetta ovat järkilinjoilla, on energiapolitiikka ja teollisuuden edellytysten takaaminen. Luulen, että tämä "vihreä" politiikka tuulimyllyineen ja risupaketteineen sekä tappavan korkeine energiaveroineen häipyy taka-alalle. Kaikki suuret puolueet tajuavat, että raskaalle metalliteollisuudelle kohtuuhintainen energia ja kunnossa oleva infrastruktuuuri ovat elinehto. Aivan oikeasti Tornion sulattoja ei tuulivispilöillä lämmitetä.

Vaikka kuinka haaveillaan ituja syövien hippiäisten ihannevaltakunnasta, niin raskas teollisuus on Suomen hyvinvoinnin kivijalka ja asuntoja on lämmitettävä tulevillakin pakkasilla. Toki energian säästö esimerkiksi hyötysuhteita nostamalla on edelleen hyvin keskeinen asia, johon pitää panostaa kunnolla.

Uskon vakaasti, että persut ovat tässä asiassa hyvinkin yhteistyökykyisiä ja -haluisia.

 

[msg]

Sinä saat tietenkin vastustaa Perussuomalaisia ja kaikkea siihen liittyvää, mutta lopulta tuossa vastustamisessa ei ole kyse muusta kuin siitä, että vastustat yksilöiden tahtoa, joka on toisenlainen kuin sinun.

Niinhän sinäkin teet eli turha sinunkaan on syytellä muita.

 

[peruspata]

Olipa persuista mitä mieltä tahansa, on pakko silti myöntää, että ainakin hetkellisesti kansalaisten kiinnostus yhteisiin asioihin tuntuisi olevan huomattavasti korkeammalla kuin aikaisemmin. Olin eilen yläkoululaisten kanssa retkellä, ja nuoret puhuivat bussissa politiikkaa. Siis jumankauta. Osa jutuista meni toki aikalailla metsään, mutta onhan se nyt jo jotain, kun tuonikäiset edes funtsivat, mitä eduskunnassa tapahtuu ja miten se vaikuttaa tulevaan.

Näimme muuten Soinin Timpan, kun bussi ajoi eduskunnan ohitse. On se komea.

Heh, muistaakseni aikanaan omilla retkillämme jauhettiin ihan täyttä scheissea näin jälkikäteen ajateltuna. Ei todellakaan puhuttu Paavo I:stä tai Paavo II:sta. Tai edes Esko Ahosta....

Lähiviikkoina nähdään, mitä mieltä Soinista kannattaa olla. Edelleen uskon, että kukaan ei halua koittaa, nousisiko Soini oppositiossa suurimman puolueen puheenjohtajaksi. Kiviniemi käänsi jo kelkkansa EU-asioissa, tosin tyytyi tenteissä vain peesailemaan Kataista, jätti siis ehkä itselleen vain pakotien kiusallisista aiheista.

 

[Surukuku]

...

Vaikka inhoankin persujen ummehtunutta 1800-luvun arvovanhoillisuutta ja näitä vihaa lietsovia äärioikeistolaisia, niin onhan persuissa hyvääkin.

...

Minua hieman ihmetyttää tämä myytti persujen äärioikeistolaisuudesta varsinkin, kun tutustuin jonkun palstatoverin ansiokkaasti tänne linkittämään HS:n "puoluekartoitukseen", jossa kriteereinä olivat arvoliberalismi/arvokonservatismi ja vasemmisto/oikeisto. Siinä ainakin persut sijoittuivat ao. edustaja-analyysin mukaan lähes poikkeuksetta oikeisto/vasemmisto-viivan vasemmalle puolelle - jotkut jopa aivan vasempaan laitaan.
Ymmärrän, että vaakakupissa painavat toisaalta nämä konservatiivisiksi määritellyt arvot, kun arvokonservatismi ehkä hieman virheellisesti leimataan täysin oikeistolaiseksi ajatusmaailmaksi. Tähän voi heittää kysymyksen, mitä arvomaailmaa sitten esim. joku änkyräkommunisti edustaa omine 60-70-luvulle fakkiutuneine arvoineen?

 

[Ramchester]

Minua hieman ihmetyttää tämä myytti persujen äärioikeistolaisuudesta varsinkin, kun tutustuin jonkun palstatoverin ansiokkaasti tänne linkittämään HS:n "puoluekartoitukseen", jossa kriteereinä olivat arvoliberalismi/arvokonservatismi ja vasemmisto/oikeisto.

Jos persuja sanoisi kansallissosialisteiksi, niin saisi heti syytteen natsikortin heiluttelusta.

 

[lihaani]

Tähän voi heittää kysymyksen, mitä arvomaailmaa sitten esim. joku änkyräkommunisti edustaa omine 60-70-luvulle fakkiutuneine arvoineen?

Ei kuulu persukeskusteluun, mutta änkyräkommunistien eli taistolaisten arvomaailma oli täysin uskonnoton ja yltiöliberaali. Mm. SETA:ssa oli paljon taistolaisia. Vanha viidakon sanonta 70-luvulla oli: "Taistolaisten juhlissa saa parhaiten pillua"

 

[Vellihousu]

Sinä saat tietenkin vastustaa Perussuomalaisia ja kaikkea siihen liittyvää, mutta lopulta tuossa vastustamisessa ei ole kyse muusta kuin siitä, että vastustat yksilöiden tahtoa, joka on toisenlainen kuin sinun.

Erittäin terävä havainto. Vähän sama kuin minä nyt kertoisin sinulle että tämä on Jatkoaika - niminen keskustelupalsta, jossa erilaiset ihmiset kirjoittavat nimimerkillä haluamistaan asioista haluamallaan tyylillä ja että omaa nimeä ei ole pakko käyttää.

Pakko kuitenkin onnitella siitä että uskot ainakin itse olevasi niin läpeensä objektiivinen ihminen että voit jatkuvasti arvostella täällä muita siitä että nämä kertovat oman mielipiteensä.

Kerropa nyt sinä vastavuoroisesti minkä takia Perussuomalaiset on niin hyvä puolue.

 

[Johannes]

Kyllä minäkin näen tilanteen vähän huvittavaksi siinä mielessä, että Suomen kansa on nyt äänestänyt ja sekin on pitkä perinne Suomessa. Kunnioitetaan tulosta, kiitos, vaikka ei kannatettaisi Persuja.

Eduskuntavaalien pitäminen aloitettiin v. 1907 Venäjän Suuriruhtinaskunta-Suomessa. Naiset sai heti äänioikeuden, mikä oli aivan tavatona siihen maailmanaikaan, vain Uusi-Seelanti ehti koko maailmassa meidän edelle tässä naisten äänioikeus-asiassa. Nuorsuomalainen Puolue – Wikipedia
Tässä kokomuksen taustaa, NuSu-puolue, jossa oli varpuset ja pääskyset, joista jälkimmäiset irtosi kokoomus-puolueen rungoksi. Se puolue oli aluksi monarkistinen ja halusi Suomeen kuninkaan. Kuninkaaksi valittiin Saksasta henkilö, jonka nimi kuninkaana Suomessa olisi ollut Väinö I.
Kansallinen Kokoomus – Wikipedia
"Tunnetuimpia sen ajan kuningasvallan kannattajia olivat muun muassa Pehr Evind Svinhufvud, J. K. Paasikivi, Eero Järnefelt ja Jean Sibelius."

Kaikilla puolueilla on historiansa ja taival on usein välillä kivikkoinen. Persujen nousu on merkki demokratian toimimisesta Suomessa, kunnes toisin todistetaan. Nyt ei ole mitään näyttöjä muusta kuin siitä, että valta vaihtuu Suomessa ja Persut saattaa olla ainakin 2011-15 vallan keskiössä, eikä katsomossa huutelemassa sloganeitaan.

 

[Vellihousu]

Jos tätäkin ketjua katsoo vaalien jälkeen, niin tulkitsen vihaa lietsotun muiden kuin Persujen toimesta.

Pitää paikkansa. Mutta jos puhutaan Persujen politiikassa yleisemmällä tasolla, niin tuskin sinäkään voit kieltää etteikö siinä olisi myös vihaa lietsovia elementtejä. Se mitä tähän ketjuun kirjoitetaan on kuitenkin vain pisara meressä eikä muuta ns. isoa kuvaa miksikään. Tuskin Persut ovat vaalivoiton myötä miksikään "rakkauspuolueeksi" muuttuneet vaikka ovatkin nyt kerkeästi vetämässä marttyyrin viittaa ylleen.

 

[jussi_j]

Pitää paikkansa. Mutta jos puhutaan Persujen politiikassa yleisemmällä tasolla, niin tuskin sinäkään voit kieltää etteikö siinä olisi myös vihaa lietsovia elementtejä.....

Yritätkö väittää, että persut tahallaan lietsovat vihaa? Jos tulkitsee niin, että kun vastustaa nykyistä kielipolitiikka niin lietsoo vihaa suomenruotsalaisia kohtaan niin siitten joo, mutta ei se niin voi olla. Toisaalta RKP on lietsonut sitten vihaa vuosikymmeniä, miksi se ei ole yhtä vakavaa?

 

[dana77]

Haluan kuitenkin puuttua tuohon "vihaa lietsovia".

Jos tätäkin ketjua katsoo vaalien jälkeen, niin tulkitsen vihaa lietsotun muiden kuin Persujen toimesta.

Ei näinollen olekin koomista, että juuri Persut haluavat ihan vain sananvapauden nimissä poistaa laista kohdan "kansanryhmää vastaan kiihottaminen"?