Perussuomalaiset

[steierwrass]

Hieman erikoinen veto Hallikselta, tuolta mieheltä joka ei himoitsee valtaa tai vastuuta. Vähän niin mielikuvaa uhkaa rikkoontua jo ennen edarivaaleja.

Ei kai siinä riskiä ole rikkoutua, kun ei ole riskiä tulla valituksi. Voi vaikka sanoa sen suoraan, että on vain herättelemässä keskustelua.

 

[aalto]

Jussihan vetää nyt mattoa kokoomuksen jalkojen alta tekemällä Helsingin kunnallisvaaleista persujen ja vihreiden välisen taiston. Äänestäjien tulee nyt valita puolensa ja vaikka Helsingissä kokoomuksella on vakaa kannatus, niin pormestarista äänestäminen tulee kääntämään ääniä "ääripäihin". En ihmettelisi vaikka lopputuloksena olisi vihreä pormestari. Kiitos Jussille siitä

 

[TosiFani]

Jussihan vetää nyt mattoa kokoomuksen jalkojen alta tekemällä Helsingin kunnallisvaaleista persujen ja vihreiden välisen taiston. Äänestäjien tulee nyt valita puolensa ja vaikka Helsingissä kokoomuksella on vakaa kannatus, niin pormestarista äänestäminen tulee kääntämään ääniä "ääripäihin". En ihmettelisi vaikka lopputuloksena olisi vihreä pormestari. Kiitos Jussille siitä

Anni Sinnemäki, Perussuomalaisten valinta Helsingin hyväksi!

 

[Barnes]

Anni Sinnemäki, Perussuomalaisten valinta Helsingin hyväksi!

Ei kai Vihreät enää Sinnemäellä lähde? Halla-aho toki on vauhdittamassa Vihreiden kampanjaa, mutta Sinnemäen vastustus on suurta. Pekka Sauri siis?

Mahtaa Vihreitä naurattaa juuri nyt, Jussi auttaa entistä puoluettaan!

 

[heavy]

Vapaavuoren jäätyä pois, Kokoomuksesta lähtee ääniä Halla-aholle.

Tämä äänestäjäjoukko ei oikein avaudu minulle. Vapaavuori edustaa kuitenkin poliittisessa kentässäämme niin liberaaleja arvoja, että Juha Sipiläkin niputti hänet vihervassareihin. Miksi nämä kannattajat siirtyisivät Halla-ahon taakse?

 

[Cobol]

Tämä äänestäjäjoukko ei oikein avaudu minulle. Vapaavuori edustaa kuitenkin poliittisessa kentässäämme niin liberaaleja arvoja, että Juha Sipiläkin niputti hänet vihervassareihin. Miksi nämä kannattajat siirtyisivät Halla-ahon taakse?

Minun arvaus on, että Vapaavuori sai suurmoskeijan tiukalla vastustuksellaan sellaisiakin ääniä, jotka eivät olleet Kokoomuksen perinteisiä äänestäjiä. Näitä ääniä uskon siirtyvän Halla-ahon taakse.

 

[hablaa]

Näitä ääniä uskon siirtyvän Halla-ahon taakse.

Se on ihan vääjäämätöntä. Jos tätä palstaa (tai melkein mitä hyvänsä suomenkielistä keskustelupalstaa) uskominen, niin kaikki sataa aina persujen laariin. Ihan riippumatta siitä mitä tapahtuu, laariin sataa.

 

[Everton]

Mestari lähtee pormestarikisaan saatteenaan ajatus, ettei Helsingin tarvitse olla maailmankaupunki. Slogan voisi olla vaikkapa

"Make Helsinki Ulvila again!"

Ja jos Halla-aho päätyisi pormestariksi, niin kansalaistemme slogan sen jälkeen voisikin olla jo esimerkiksi:

"Make Turku pääkaupunki again!"

 

[Kale]

Se on ihan vääjäämätöntä. Jos tätä palstaa (tai melkein mitä hyvänsä suomenkielistä keskustelupalstaa) uskominen, niin kaikki sataa aina persujen laariin. Ihan riippumatta siitä mitä tapahtuu, laariin sataa.

Tää on muuten ihan totta Suomen mittakaavassa.

Maailman politiikassa on sitten ihan sama, mitä tahansa ja kuka tahansa tekee tai sanoo, niin se sataa aina ja vääjäämättömästi Putinin laariin. Sinne ne kaikki ratkaisut sataa.

 

[Joukka]

Kuntavaaleista noin kaksi vuotta seuraaviin eduskuntavaaleihin. Keväällä Helsinkiin Vihreät johtoasemiin ja sitten odotellaan mikä menee paikallistasolla pieleen. Jos Halla-ahon suunnitelma toimii, on 2023 vaalit helposti voitettavissa, ei äänestetä Persujen puolesta vaan vihervasemmistoa vastaan. Voihan joku ihme silti tapahtua ja Vihreät ajavat koko Helsingin hyvinvointia, mutta siihen ei välttämättä kyseisen ryhmän paukut riitä.

 

[heketsu88]

Salaliittoteoria: Jussi Halla-aho lähti Helsingin pormestarikisaan siitä syystä, että joku Vihreistä (mikäli kukaan Vihreistä lähtee Helsingin pormestariehdokkaaksi) äänestettäisiin Helsingin pormestariksi. Kun Vihreä pormestari "pilaa" Helsinkiä tarpeeksi, oikeistopopulismi saa voiton pääkaupungissammekin ja Jussi Halla-aho naureskelee tyytyväisenä suunnitelmansa onnistumisesta.

 

[steierwrass]

Salaliittoteoria: Jussi Halla-aho lähti Helsingin pormestarikisaan siitä syystä, että joku Vihreistä (mikäli kukaan Vihreistä lähtee Helsingin pormestariehdokkaaksi) äänestettäisiin Helsingin pormestariksi. Kun Vihreä pormestari "pilaa" Helsinkiä tarpeeksi, oikeistopopulismi saa voiton pääkaupungissammekin ja Jussi Halla-aho nauraskelee tyytyväisenä suunnitelmansa onnistumisesta.

Ei Halla-aholla ole noin huono tuntemus helsinkiläisistä ja Helsingistä.

 

[heketsu88]

Ei Halla-aholla ole noin huono tuntemus helsinkiläisistä ja Helsingistä.

Saattaa seuraavissa kuntavaaleissa perussuomalaiset saada paikkalisäystä Helsingin kaupunginvaltuustoon: Vuoden 2017 Kuntavaaleissa perussuomalaiset sai ääniä yhteensä 21882 ja 6 paikkaa Helsingin kaupunginvaltuustoon. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirissä perussuomalaiset sai jo yli tuplasti enemmän ääniä yhteensä 47276 (tosin Halla-aho keräsi niistä yli tuplat: 30596 ääntä). Jo Halla-ahon tulevalla äänimäärällä saattaa muutama vähemmän ääniä saanut perussuomalainen Helsingin kuntavaaliehdokas päästä läpi, jos perussuomalaisten kannatus Helsingissä joko pysyy eduskuntavaalien 2019 tasolla tai kasvaa entisestään. Tämä on toki jossittelua ja riippuu useista osatekijöistä ja itse perussuomalaisten kyvystä saada lisää äänestäjiä Helsingissä.

 

[steierwrass]

Saattaa seuraavissa kuntavaaleissa perussuomalaiset saada paikkalisäystä Helsingin kaupunginvaltuustoon: Vuoden 2017 Kuntavaaleissa perussuomalaiset sai ääniä yhteensä 21882 ja 6 paikkaa Helsingin kaupunginvaltuustoon. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirissä perussuomalaiset sai jo yli tuplasti enemmän ääniä yhteensä 47276 (tosin Halla-aho keräsi niistä yli tuplat: 30596 ääntä). Jo Halla-ahon tulevalla äänimäärällä saattaa muutama vähemmän ääniä saanut perussuomalainen Helsingin kuntavaaliehdokas päästä läpi, jos perussuomalaisten kannatus Helsingissä joko pysyy eduskuntavaalien 2019 tasolla tai kasvaa entisestään. Tämä on toki jossittelua ja riippuu useista osatekijöistä ja itse perussuomalaisten kyvystä saada lisää äänestäjiä Helsingissä.

Äänimäärät eivät suoraan ole verrannolliset. Äänestysprosentti kunnallisvaaleissa 61,8% ja eduskuntavaaleissa 77,7%. Toki Perussuomalaiset voivat kannatusta saada lisää, mutta ei heistä Helsingissä ole mitään asiaa kahden suurimman joukkoon. Eikä se taida nousta edes kansalliseen kannatukseen edes tuomalla Halla-ahoa esiin. Lisäksi punavihreät eivät hyppää persuja kannattamaan, eikä taida edes heidän epäonnistuminen vaikuttaa persujen kannatukseen suuremmin. Enemmän varmaan vaikuttaisi, jos Kokoomukseen ei oltaisi tyytyväisiä ja sieltä hypättäisiin konservatiiviosastolta persujen puolelle. Tosin Helsingin kokoomuslaisetkin taitaa olla aika liberaalia.

 

[Warrington]

"Make Turku pääkaupunki again!"

=

''Burn Turku again''.

Jos Jussi Kristian Pasi Olavi Halla-aho pääsee Stadislavin pormestariks, niin syön hattuni.

Helsinki on globaali sosiaalitoimisto

- Jussi Pasi Kersti Kristian Halla-aho.

 

[Swearengen]

Tämä äänestäjäjoukko ei oikein avaudu minulle. Vapaavuori edustaa kuitenkin poliittisessa kentässäämme niin liberaaleja arvoja, että Juha Sipiläkin niputti hänet vihervassareihin. Miksi nämä kannattajat siirtyisivät Halla-ahon taakse?

Minun arvaus on, että Vapaavuori sai suurmoskeijan tiukalla vastustuksellaan sellaisiakin ääniä, jotka eivät olleet Kokoomuksen perinteisiä äänestäjiä. Näitä ääniä uskon siirtyvän Halla-ahon taakse.

Tuohon lisätään se, että samaan aikaan Halla-aho ei ollut kuntavaaleissa mitenkään aktiivisesti kampanjoimassa ja suurmoskeijahankkeestakin Hallis puhui vain tyyliin ”vain, jos omalla rahallaan rakentavat”. Tarkensi toki myöhemmin, ettei kannata suurmoskeijaa, mutta vahinko oli jo tapahtunut, koska Vapaavuori otti selvemmän ”ei” kannan.

Pidän siten selvänä, että Vapaavuori sai konservatiiviääniä yli puoluerajojen, koska suurmoskeija oli tuolloin tapetilla.

Moni helsinkiläinen äänestäjä ei moskeijakysymyksen takia luultavasti edes tiennyt, että Vapaavuori edusti (ja edustaa) kokoomuksen kaikkein maahanmuuttomyönteisimpää siipeä ja on itse asiassa jonkinlainen ”anti-persu”.

 

[Kilgore Trout]

Puuttuisikohan Jussi Helsingin pormestarina siihen suurempaan kysymykseen eli maaltamuuton aiheuttamiin ongelmiin kuten asuntopulaan, työttömyyteen, liikenneruuhkiin jne.?

Halla-aho ratkomassa pormestarina Helsingin maahan- ja maaltamuutto-ongelmia sekä siinä sivussa syyttelemässä Hesaria puolueellisuudesta ja sananvapauden rajoittamisesta on itse asiassa ihan houkutteleva ajatus. Ainakin näin Pirkanmaalta asiaa katsellen, kun asiaan saa riittävästi etäisyyttä ja asialla on enemmän viihdearvoa.

 

[Cobol]

Tuohon lisätään se, että samaan aikaan Halla-aho ei ollut kuntavaaleissa mitenkään aktiivisesti kampanjoimassa ja suurmoskeijahankkeestakin Hallis puhui vain tyyliin ”vain, jos omalla rahallaan rakentavat”. Tarkensi toki myöhemmin, ettei kannata suurmoskeijaa, mutta vahinko oli jo tapahtunut, koska Vapaavuori otti selvemmän ”ei” kannan.

Näin kävi. Vapaavuori oli todella tiukasti vastaan ja toi sen esille. Halla-aho heilui ja Helsingin Perussuomalaiset ilmoittivat, että he eivät tee suurmoskeijasta ryhmäpäätöstä. Ei sitä Kokoomuskaan silloin aikonut tehdä, mutta Vapaavuoren kanta sai laajan tuen ja hänet nähtiin keskeisenä hankkeen pysäyttäjänä. Iso saavutus, sillä yhden suunnan ja mahdollisesti ääri-islamiin kytketyllä suurmoskeijalla oli kannattajansa, vaikka jo rahoitus oli hyvin epämääräisestä lähteestä.

Pidän siten selvänä, että Vapaavuori sai konservatiiviääniä yli puoluerajojen, koska suurmoskeija oli tuolloin tapetilla.

Samoin ajattelen. Vapaavuori sai todella mahtavan saaliin. Vapaavuoren 29 547 ääntä on kaikkien aikojen ennätys kuntavaaleissa.

Moni helsinkiläinen äänestäjä ei moskeijakysymyksen takia luultavasti edes tiennyt, että Vapaavuori edusti (ja edustaa) kokoomuksen kaikkein maahanmuuttomyönteisimpää siipeä ja on itse asiassa jonkinlainen ”anti-persu”.

Näin saattoi käydä. Kysymykset ihmisarvosta, ilmastosta ja Euroopasta jakavat Kokoomuksen ja perussuomalaisten näkemyksiä niin vahvasti, ettei Vapaavuoren mielestä rakenteelliselle yhteistyölle ole sijaa edes oppositiossa. Hän totesi myös, että kysymys ihmisarvosta on kaikkein keskeisin länsimaisia arvoja ja politiikkaa määrittävä lähtökohta.

Vapaavuori on tuossa vahvasti Kokoomuksen ydinperiaatteiden äärellä ja itsekin olen mont kertaa ihmetellyt, miten niistä luopuminen kävisi noin vaan, jos yhteistyöhön Perussuomalaisten kanssa Kokoomus ryhtyisi erityisesti hallituksessa.

 

[Cobol]

Tästä ihmisarvokysymyksestä Kokoomuksen edustajien ja kannattajien osalta olen varsin erimielinen. Tuolla on iso joukko kunnallispoliitikkoja Kokoomuksessa, jotka ovat varsin penseitä määrättyjen kansallisuuksien "ominaisuuksiin" eikä turvapaikanhakijoita katsella hyvällä. Pidän erittäin todennäköisenä, että Kokoomuksen nykypolitiikka ajaa sekä ehdokkaita, että äänestäjiä Perussuomalaisiin.

Varmasti jonkin verran näin tapahtuu niiden osalta, jotka ovat ns. kansalliskonservatiivisimpia kokoomuslaisia. Halla-aho tekee työtä tämän eteen ja on tuonut mm. samanlaisia veroesityksiä keskusteluun kuin Lepomäki ja Vartiainen.

Kokoomus Helsinki ei ole samaa kuin Kokoomus Suomessa, pitäisinkin parempana kun tämä muu Suomi kaappaisi puolueen haltuunsa ja siirtäisi puolueen politiikkaa viisi napsua oikealle. Nyt ollaan joka suuntaan kontallaan ja äänestäjä miettii, että mikä ero on antaa se ääni Vihreille tai Vasemmistolittolle kun Kokoomus on samoilla linjoilla.

Kokoomuksessa tunnettuja puolueen keskustaa/oikeaa laitaa kulkevia ovat esimerkisi Lepomäki ja Vartiainen tai Vapaavuori. He ovat arvoliberaaleja, ja ihmisarvokysymys on lähellä heitä. Ei heidän tarvitse mennä oikealle. Sen sijaan Kokoomuksen keskustasta vasemmalle olevia on mm. Häkkänen. Kansalliskonservatiiveja on tunnetuista edustajista mm. Vestman, ja se näkyy myös hänen puheissaan.

Kysymys on edelleen siitä, pyrkiikö Kokoomus arvoliberaaliin oikeistolaiseen politiikkaan malliin Vartiainen ja Lepomäki vai lähemmäksi perussuomalaisia malliin Häkkänen ja Vestman. Kolmas vaihtoehto on se, että ei pyri selkeästi minnekään, vaan jatkaa suunnilleen nykyisellään kääntyen hieman kansalliskonservatiisempaan suuntaan ja on hallituksessa Perussuomalaisten kanssa.

Nämä toki omia tuumailuja.

 

[444]

Persuälykkö Tavio on taas vauhdissa. Lähettää tvintterissään rakkautta Puolaan ja Unkariin. No varmaan tässä taas vihervassarikommarisuvakkimädättäjä ymmärtää väärin, ja hän vain lähettää jouluista rakkauttaan puolalaisille ja unkarilaisille sukulaisilleen. Eikä suinkaan seuraa messiaansa Jussi-boyn esimerkkiä ja fanita fasistidiktatuureja.

[MEDIA=twitter]1328782220623024130[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/villetavio/status/1328782220623024130?s=21

 

[Target]

Jos Jussi Kristian Pasi Olavi Halla-aho pääsee Stadislavin pormestariks, niin syön hattuni.

Näin ei tule käymään. Asiasta on n. 99,99% varmuus.

 

[heketsu88]

Persuälykkö Tavio on taas vauhdissa. Lähettää tvintterissään rakkautta Puolaan ja Unkariin. No varmaan tässä taas vihervassarikommarisuvakkimädättäjä ymmärtää väärin, ja hän vain lähettää jouluista rakkauttaan puolalaisille ja unkarilaisille sukulaisilleen. Eikä suinkaan seuraa messiaansa Jussi-boyn esimerkkiä ja fanita fasistidiktatuureja.

Juuri tämän takia en ymmärrä, että miksi juuri nyt ihmiset ovat alkaneet kannattaan perussuomalaisia. Puolassa ja Unkarissa valtaa pitävät populistiset puolueet ja lehdistön vapautta on alettu rajoittaa. Puhumattakaan noin 90 vuoden takaa ihmiskunnan historiasta. Luulisi herätyskellojen soivan, mutta kai ihmiset haluavat tännekin samanlaista meininkiä, kuin Puolassa ja Unkarissa.

 

[Oto Hascak]

Pahoittelut, jos on ollut jossain muualla. Mitä mieltä Ukkolasta?

Sanna Ukkola: Turvapaikanhakija on vihreälle hoivattava reppana, töppäävä somali persun lottovoitto – miksi näin on?

 

[Target]

Pahoittelut, jos on ollut jossain muualla. Mitä mieltä Ukkolasta?

Sanna Ukkola: Turvapaikanhakija on vihreälle hoivattava reppana, töppäävä somali persun lottovoitto – miksi näin on?

Valuu alaspäin. Aloitti A-studiossa, sitten primetime keskusteluohjelmalla ykkösellä. Sai lähdöt molemmista. Nyt taitaa olla kirjoitusten varassa ja Alfa -kanavalla. Yrittää epätoivoisesti saada palstatilaa (kohu)lausuinnoillaan.

 

[Barnes]

Ukkola on älykäs henkilö, joka osaa brändätä itsensä hyvin. Tuli alkuun tunnetuksi varsin vihervasemmistolaisena toimittajana, mutta TP-hakijakriisin myötä Ukkola kääntyi selvästi konservatiivisempaan aka perussuomalaisempaan suuntaan. Hänen kannaltaan hyvä valinta, koska siellä kilpailevat lähinnä Appelsin ja jossain määrin Mika Koskinen, joka kirjoittaa sen saman Marinia ja tämän hallitusta morkkaavan kommentin/näkökulman joka viikko sekä muistuttaa tasaisin väliajoin maahanmuuton ongelmista.

Ukkola on osa laajempaa ilmiötä, jossa politiikan toimittajat luovat itselleen brändiä ja paljastavat avoimemmin kantojaan. Haapala "tempaisee" ihailemistaan Esko Ahosta ja muista 90-luvun oikeistofossiileista, Lauri Nurmi ratsastaa PS:n hajoamisella, Ervasti heittää hassunhauskoja heittojaan, jotka jokainen on kuullut sen kymmenen kertaa ja Tommi Parkkonen odottaa pääsevänsä seuraavan hallituksen kimppuun.