Perussuomalaiset

[Toejoen Veikko]

Sanoit, että Veikko Vallin maksaa enemmän veroja kuin demarit ja niiden faijat yhteensä. Vallinin maksamat verot (9miljoonaa) toit framille heti seuraavassa viestissä, mutta demarien maksamien verojen kokonaissummaa et pyynnöstä huolimatta sano, vaan alat puhumaan jostain ihan muusta. Maalitolpat jne.

Luvut pöytään or it didn't happen.

Porin demareiden valtuustoryhmä.
1/16 tai 2/16 työskentelee avoimella sektorilla. Varastomiehen palkanmaksajasta ei varmuutta, mutta oletin hänet avoimelle sektorille, jottei sovi tarkoitushakuisesta vääristelystä syyttää.
Palkka- ja henkilöstökulut ovat karkeita arvioita, mutta tuollainen 70 000€/kk menee heidän henkilöstökuluihinsa enemmän kuin mitä he maksavat tuloveroja.
Vuositasolla tuo tekisi 840 000euron kulua veronmaksajille.

 

[Alfred E Neuman]

Porin demareiden valtuustoryhmä.
1/16 tai 2/16 työskentelee avoimella sektorilla. Varastomiehen palkanmaksajasta ei varmuutta, mutta oletin hänet avoimelle sektorille, jottei sovi tarkoitushakuisesta vääristelystä syyttää.
Palkka- ja henkilöstökulut ovat karkeita arvioita, mutta tuollainen 70 000€/kk menee heidän henkilöstökuluihinsa enemmän kuin mitä he maksavat tuloveroja.
Vuositasolla tuo tekisi 840 000euron kulua veronmaksajille.

Sinä puhuit demareista ja heidän faijoistaan ja verotuloista. Et Porin demareiden valtuustoryhmästä, etkä kuluista veronmaksajille.

Numeroita nyt!

 

[Toejoen Veikko]

Sinä puhuit demareista ja heidän faijoistaan ja verotuloista. Et Porin demareiden valtuustoryhmästä, etkä kuluista veronmaksajille.

Numeroita nyt!

Siinä oli numeroita demareista. Lähes miljoonaluokan negatiivinen nettoveronmaksu noin pienellä otannalla.
Kulu veronmaksajille osoittaa heidän nettomaksunsa, joka on siis negatiivinen ja joka sisältyi alkuperäiseen argumenttiin.

 

[teppana]

Nyt on tässä ketjussa talousosaamista vaikka muille jakaa!

 

[Alfred E Neuman]

Siinä oli numeroita demareista. Lähes miljoonaluokan negatiivinen nettoveronmaksu noin pienellä otannalla.
Kulu veronmaksajille osoittaa heidän nettomaksunsa, joka on siis negatiivinen ja joka sisältyi alkuperäiseen argumenttiin.

Eli sulla ei ole hajuakaan mistä puhut. Tuli selväksi, kiitos.

 

[teppana]

Eli sulla ei ole hajuakaan mistä puhut. Tuli selväksi, kiitos.

Itse olen ollut siinä käsityksessä, että avopuolisoni kanssa olemme yhteiskunnalle tärkeitä veronmaksajia. Mutta koska avovaimoni toimiikin lääkärinä, täten saaden palkkansa verovaroista, olemme valtaisa taloudellinen riippakivi. Olisi parempi yhteiskunnalle että muutamme toiseen maahan. Pois täältä veronmaksajien kukkaroa rasittamasta. Joka päivä oppii jotain muuta.

 

[Ollakseni]

Kuinka paljon säästetään kääntää rahaa kun lakkautetaan armeija, poliisi sekä palokunnat. Armeijan voisi kilpailuttaa valtion toimesta. Poliisin kimppuun voisi vaihtaa yksityisiin vartiointiliikkeisiin ja palokunnissa voidaan antaa vakuutusyhtiöiden hoitaa omat palokuntansa. Kuinka paljon tulipaloja tapahtuu vuodessa? Ei kovin montaa ja monilla paikkakunnilla on julkisin varoin tuotettua palvelua jota käytetään muutamia kertoja vuodessa.

Niin joo sairaanhoito ja koulutuslaitokset on tietenkin yksityistetty. Kyllä säästyy rahaa ja valtio voi keskittyä oikeusistuimien hoitamiseen ja vapaakauppa sopimusten hoitoon.

 

[Toejoen Veikko]

Nyt on tässä ketjussa talousosaamista vaikka muille jakaa!

Eli sulla ei ole hajuakaan mistä puhut. Tuli selväksi, kiitos.

Nähtävästi olette molemmat pihalla kuin löysä mulkku.
Ei tämä näkemys ole mikään suuri salaisuus ja onhan sen lausunut julki myös Nokian entinen toimitusjohtaja, kirjailija, kolumnisti, diplomi-insinööri Kalle Isokallio.

Kuka maksaa, kun tulee maksun aika? | Uusi Suomi Puheenvuoro

Kuka maksaa, kun tulee maksun aika? Tällä hetkellä julkista velkaa on noin 120 miljardia. Huima summa. Jotku väittävät, ettei valtion velkaa tarvitse koskaan maksaa pois.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Lainaus: " Kaikille muille, paitsi kansanedustajille, on selvää, että jos sinun palkkasi maksetaan verovaroista, et voi maksaa nettoveroja. "

Nähtävästi Isokallio oli osittain väärässä. Löytyy muitakin kuin kansanedustajia, joille kyseinen asia ei ole selvää.

 

[Toejoen Veikko]

Kuinka paljon säästetään kääntää rahaa kun lakkautetaan armeija, poliisi sekä palokunnat. Armeijan voisi kilpailuttaa valtion toimesta. Poliisin kimppuun voisi vaihtaa yksityisiin vartiointiliikkeisiin ja palokunnissa voidaan antaa vakuutusyhtiöiden hoitaa omat palokuntansa. Kuinka paljon tulipaloja tapahtuu vuodessa? Ei kovin montaa ja monilla paikkakunnilla on julkisin varoin tuotettua palvelua jota käytetään muutamia kertoja vuodessa.

Niin joo sairaanhoito ja koulutuslaitokset on tietenkin yksityistetty. Kyllä säästyy rahaa ja valtio voi keskittyä oikeusistuimien hoitamiseen ja vapaakauppa sopimusten hoitoon.

Armeijan ja poliisin lakkauttamisvaatimukset sopisivat varmaan paremmin SDP:n, Vihreiden tai Vasemmistoliiton ketjuihin.
Ydintoiminnot on perusteltua pitää yllä ja rahoittaa.
Mutta noiden ydintoimintojen jälkeen on lista asioita, joista voitaisiin luopua ja keventää veroja.

Ja tässähän ei edes ensisijaisesti keskuteltu siitä, mitä rahoitetaan tai mitä pitäisi rahoittaa vaiko ei pitäisi, vaan nettoveronmaksusta.

 

[Valapatto]

Ja tässähän ei edes ensisijaisesti keskuteltu siitä, mitä rahoitetaan tai mitä pitäisi rahoittaa vaiko ei pitäisi, vaan nettoveronmaksusta.

No itse asiassa ensin keskusteltiin siitä, että Veikolle oli tullut paha mieli kun se oli nähnyt vääränlaisen vaatteen.

Sitten sinä aloit kirjoittaa demareista jotain, jota et ole millään tapaa perustellut.

 

[Toejoen Veikko]

Itse olen ollut siinä käsityksessä, että avopuolisoni kanssa olemme yhteiskunnalle tärkeitä veronmaksajia. Mutta koska avovaimoni toimiikin lääkärinä, täten saaden palkkansa verovaroista, olemme valtaisa taloudellinen riippakivi. Olisi parempi yhteiskunnalle että muutamme toiseen maahan. Pois täältä veronmaksajien kukkaroa rasittamasta. Joka päivä oppii jotain muuta.

Ei tarvitse marttyyriksi ruveta. Lääkärin tarpeellisuudesta ei tässä ketjussa kukaan ole sanonut halaistua sanaa.

 

[Toejoen Veikko]

Sitten sinä aloit kirjoittaa demareista jotain, jota et ole millään tapaa perustellut.

Ei pidä paikkaansa.
Otin satunnaisen otannan kautta esimerkin demareista, jotka tukevat väittämää. Ja isosti.

 

[msg]

Pahoittelen että tarjosin palstalle palanneelle ketjujen pilaajalle mahdollisuuden spinnata ketju pois Vallinin rasismista mainitsemalla sen ettei Veikko oikein diggaa verojen maksua.

 

[Erkka Lapanen]

Lainaus: " Kaikille muille, paitsi kansanedustajille, on selvää, että jos sinun palkkasi maksetaan verovaroista, et voi maksaa nettoveroja. "

Nähtävästi Isokallio oli osittain väärässä. Löytyy muitakin kuin kansanedustajia, joille kyseinen asia ei ole selvää.

Jos jokaisen palkansaajan palkasta maksetulla verolla maksetaan velkaa pois, miksi valtion palveluksessa olevan eurot eivät lyhennä velkaa mutta yksityisen sektorin palveluksessa olevan lyhentää?

 

[Denverin Munasyndi]

Eikö tämä @Toejoen Veikko ollut se kaveri, joka olisi liittymässä käpykaartiin, jos jokin ulkopuolinen taho olisi esimerkiksi nyt hyökkäämässä Suomeen ainoana tavoitteenaan vaihtaa valtaan jokin hänelle sopivampi hallitus? Jotain tämmöistä muistan joskus lukeneeni. Pyydän toki anteeksi, jos asia ei ole näin ja hän olisi ase kädessä rajalla tätä tahoa vastassa.

 

[Valapatto]

Ei pidä paikkaansa.
Otin satunnaisen otannan kautta esimerkin demareista, jotka tukevat väittämää. Ja isosti.

Näin se varmasti sinun maailmassasi on.

 

[Alfred E Neuman]

Nähtävästi olette molemmat pihalla kuin löysä mulkku.
Ei tämä näkemys ole mikään suuri salaisuus ja onhan sen lausunut julki myös Nokian entinen toimitusjohtaja, kirjailija, kolumnisti, diplomi-insinööri Kalle Isokallio.

Kuka maksaa, kun tulee maksun aika? | Uusi Suomi Puheenvuoro

Kuka maksaa, kun tulee maksun aika? Tällä hetkellä julkista velkaa on noin 120 miljardia. Huima summa. Jotku väittävät, ettei valtion velkaa tarvitse koskaan maksaa pois.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Lainaus: " Kaikille muille, paitsi kansanedustajille, on selvää, että jos sinun palkkasi maksetaan verovaroista, et voi maksaa nettoveroja. "

Nähtävästi Isokallio oli osittain väärässä. Löytyy muitakin kuin kansanedustajia, joille kyseinen asia ei ole selvää.

Sinä sanoit, että Veikko Vallin maksaa veroja enemmän kuin demarit ja heidän faijansa yhteensä. Vallinin verojen lähteeksi sinulle riittää miehen oma ilmoitus iltalehdessä. Demarien maksamista veroista sinulla ei sitten ole hajuakaan, päätellen siitä, että et ole lukuja tuonut esiin useista pyynnöistä huolimatta. Eli heittelet täällä typeriä väittämiä muka faktoina.

Joo, kukin tavallaan. En jaksa tästä enää kanssasi vääntää. Mutta maalitolppien siirtelystä ansaitset kyllä erityismaininnan.

 

[Toejoen Veikko]

Jos jokaisen palkansaajan palkasta maksetulla verolla maksetaan velkaa pois, miksi valtion palveluksessa olevan eurot eivät lyhennä velkaa mutta yksityisen sektorin palveluksessa olevan lyhentää?

Tuohan ei pidä paikkaansa. Valtion palveluksessa olevan verot menevät hänen omien henkilöstökulujensa maksuun, ja lisäksi tarvitaan vielä parin-kolmen yksityisen puolen verot siihen päälle.

Pahoittelen että tarjosin palstalle palanneelle ketjujen pilaajalle mahdollisuuden spinnata ketju pois Vallinin rasismista mainitsemalla sen ettei Veikko oikein diggaa verojen maksua.

Sulta ei muuten paljoa muuta tule kuin flametusviestejä, mihin tahansa ketjuun.
Jännä, että modet katsoo sormien läpi. Vuodesta toiseen. Miten sä edes jaksat? Luulisi, että pieni paussi jossain kohtaa.

 

[teppana]

Pahoittelen että tarjosin palstalle palanneelle ketjujen pilaajalle mahdollisuuden spinnata ketju pois Vallinin rasismista mainitsemalla sen ettei Veikko oikein diggaa verojen maksua.

Aika reipas kaveri näyttää muutenkin olevan kyseessä. Jännä kyllä, itselleni aiemmin aika tuntematon kirjoittaja.

 

[Toejoen Veikko]

Demarien maksamista veroista sinulla ei sitten ole hajuakaan, päätellen siitä, että et ole lukuja tuonut esiin useista pyynnöistä

Toin lukuja otannalla tyypillisistä porilaisista demareista. Aukeaa tai ei.

 

[Erkka Lapanen]

Tuohan ei pidä paikkaansa. Valtion palveluksessa olevan verot menevät hänen omien henkilöstökulujensa maksuun, ja lisäksi tarvitaan vielä parin-kolmen yksityisen puolen verot siihen päälle.

Oukki doukki. Lepään laukkuni.

 

[aalto]

Sinänsä kyllä persu-ketjuun sopivaa keskustelua, että suurin osa Veikonkin äänestäjistä saa rahansa verovaroista. Eli Veikko on on tuplasti veroelätti. Elätit ovat äänestäneet hänet valtion hillotolpalle. Lisäksi hänen somekäytöksensä on asiatonta.

 

[Tuamas]

Tuohan ei pidä paikkaansa. Valtion palveluksessa olevan verot menevät hänen omien henkilöstökulujensa maksuun, ja lisäksi tarvitaan vielä parin-kolmen yksityisen puolen verot siihen päälle.

Luonnollisesti tällä logiikalla myös julkisille toimijoille palveluita tuottavien yksityisten toimijoiden työntekijöiden palkkojen verot menevät heidän omien henkilöstökulujen maksuun.

Isokallio, tuo Suomen pisimpiin kuuluvan eläkeputken omaava eläkeläinen onkin validi auktoriteetti kun puhutaan veroista, omista ja muiden rahoista.

 

[ftr]

Sinänsä kyllä persu-ketjuun sopivaa keskustelua, että suurin osa Veikonkin äänestäjistä saa rahansa verovaroista. Eli Veikko on on tuplasti veroelätti. Elätit ovat äänestäneet hänet valtion hillotolpalle. Lisäksi hänen somekäytöksensä on asiatonta.

Ja siirsi vielä yrityksensä Viroon. Olikohan se perussuomalaisuus, joka pilasi nettomaksaja-Veikon ja hän alkoi lopulta veronmaksajien elätiksi?

 

[Toejoen Veikko]

Luonnollisesti tällä logiikalla myös julkisille toimijoille palveluita tuottavien yksityisten toimijoiden työntekijöiden palkkojen verot menevät heidän omien henkilöstökulujen maksuun.

Isokallio, tuo Suomen pisimpiin kuuluvan eläkeputken omaava eläkeläinen onkin validi auktoriteetti kun puhutaan veroista, omista ja muiden rahoista.

Riippuu siitä, miten suuri osa näiden toimijoiden tuloista tulee julkisista varoista.

Eläkeputkensa pituus ei kaiketi vaikuta siihen, oliko sanomassaan väärässä vai ei.