Pitäisikö Halla-Ahon siis päivittäin olla huutelemassa tästä asiasta? Aika paksua jo sinulta.Miksei Suomen uutiset tai puheenjohtaja Halla-aho ole enää huutelemassa tekijöiden perään? Onko Kataja nyt perinteiseen persutyyliin lykätty bussin alle kun saikin väärästä vasarasta?
Turhaakai tuota on tässä vaiheessa sen enempää huudella,koska Katajan jutut tekijöistä näyttää muuttuvan tämän tästä.Syytä tähän voi vain arvailla. Antaa poliisin tutkia rauhassa. Ihmeellisen epäselvä keissi kaikenkaikkiaan.Miksei Suomen uutiset tai puheenjohtaja Halla-aho ole enää huutelemassa tekijöiden perään? Onko Kataja nyt perinteiseen persutyyliin lykätty bussin alle kun saikin väärästä vasarasta?
Vai eikö kukaan muka muista Scripta-tekstiä, jossa Halla-aho sanoi toivovansa, että mahdollisten raiskausten tapahtuessa uhrien olisi hyvä olla punavihreitä poliitikkoja?
Olen kanssasi samaa mieltä; vanhoista pitäisi päästä eroon ja kehittyä ihmisenä. Tosin, täytyy muistaa, että Halla-aho ei ole hylännyt aiempia näkemyksiään, joten pakkohan niitä on tulkita rehellisinä kannanottoina.Vieläkö tätä tuodaan esille vuonna 2020? Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään. Mielestäni johonkin pitää vetää raja kuinka kauan tuota Scripta-tekstiä voidaan ottaa esille Halla-ahoon liittyvissä asioissa.
Onko Halla-aho jossain pahoitellut sitä, että hän on tyhmyyksissään kirjoittanut tuollaista paskaa? Kannattajia, jotka pitävät häntä mestarinaan, Halla-aho ainakin on saanut noilla kirjoituksillaan.Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään.
@Zeta03
Etkö ole vielä oppinut, että vain oikeamieliset voivat muuttaa mielipiteitään uskottavasti. Tästä pahimpana esimerkkinä al-taee.
@Zeta03
Etkö ole vielä oppinut, että vain oikeamieliset voivat muuttaa mielipiteitään uskottavasti. Tästä pahimpana esimerkkinä al-taee.
Perus vihervasemmisto löpinää tämä ylläolevä, mutta ei sinänsä yllätä.Hyvin on ainakin uhriutuminen opittu Persujen pelikirjasta.
Halla-aholta on useammankin kerran taidettu kysyä, irtisanoutuuko hän vanhoista Scripta-kirjoituksistaan. Selkeän kyllä-vastauksen sijasta on saatu jotain ympäripyöreyksiä ja aiheen ohi menevää jaarittelua. Jos mielipiteet ovat muuttuneet, niin sen varmaan voi sanoa suoraan. En allekirjoita enää näitä tekstejä. Sen jälkeen kenelläkään ei olisi perustetta pelata Scripta-korttia pöytään.Vieläkö tätä tuodaan esille vuonna 2020? Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään. Mielestäni johonkin pitää vetää raja kuinka kauan tuota Scripta-tekstiä voidaan ottaa esille Halla-ahoon liittyvissä asioissa.
Oheisessa A-studion jaksossa reilun kuukauden takaa (ajasta 23:40 eteenpäin) nähdään tuosta hyvä esimerkki kun toimittaja nostaa Halla-ahon Scripta-kirjoitukset esiin. Halla-aho toteaa, ettei nykyisessä asemassaan kirjoittaisi moista, mutta kun häneltä kysytään, ajatteleeko hän edelleen noin, hän kieltäytyy ottamasta asiaan kantaa ja irtisanoutumasta kirjoituksista vedoten siihen, että media haluaa saada hänet nöyryytetyksi ja sen jälkeen ilakoida sillä, että nyt Halla-ahoa nöyryytettiin.Halla-aholta on useammankin kerran taidettu kysyä, irtisanoutuuko hän vanhoista Scripta-kirjoituksistaan. Selkeän kyllä-vastauksen sijasta on saatu jotain ympäripyöreyksiä ja aiheen ohi menevää jaarittelua. Jos mielipiteet ovat muuttuneet, niin sen varmaan voi sanoa suoraan. En allekirjoita enää näitä tekstejä. Sen jälkeen kenelläkään ei olisi perustetta pelata Scripta-korttia pöytään.
Syyntakeisena(?) aikuisena on kuitenkin nämä kirjoittanut, kuten homon ampumisella fantasioinnit. Minun kirjoissani en gång, alltid. Ihan sama joku vitun Iikka Kivi. Ei kiinnosta, mitä nykyään tekee tai kirjoittelee, jos on mestarin fanipoikana joskus persuillut. Minun mielestäni tietynlaiset henkilöt pitäisi jotakuinkin Inglourious Basterdsin viitoittamaan tapaan merkitä ihan varmuuden vuoksi.Vieläkö tätä tuodaan esille vuonna 2020? Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään. Mielestäni johonkin pitää vetää raja kuinka kauan tuota Scripta-tekstiä voidaan ottaa esille Halla-ahoon liittyvissä asioissa.
Tämä on totta, mutta erikoisen asiasta tekee se että jonkun slaavilaisen kielentutkijan kohdalla tämä arvo on täysi nolla.Jussi Halla-aho ei ole väärässä kun hän kirjoittaa ihmisen arvosta yhteiskunnalle. Hän on oikeassa, pieneltä osalta. On totta, että täysin pragmaattisesta ja lyhytnäköisestä kulmasta ihmiselle voidaan asettaa nyky-yhteiskunnassa nettoarvo. Jos katsotaan vain ja ainoastaan tuottonäkökulmaa ja yhtä päämäärää.
Tämä on totta, mutta erikoisen asiasta tekee se että jonkun slaavilaisen kielentutkijan kohdalla tämä arvo on täysi nolla.
Vieläkö tätä tuodaan esille vuonna 2020? Tuntematta Halla-ahoa niin noin yleisesti ihmiset voivat muuttaa vuosien aikana mielipiteitä ja käyttäytymistään. Mielestäni johonkin pitää vetää raja kuinka kauan tuota Scripta-tekstiä voidaan ottaa esille Halla-ahoon liittyvissä asioissa.
Halla-aho on myös ylistänyt Orbánin diktaattoriksi julistautumista demokratian voittona. Onhan se demokratiaa, kun joku julistaa itsensä ennalta määräämättömäksi ajaksi yksinvaltiaaksi kansainvälisen ja kansallisen poikkeustilan varjolla. Koska onhan hänetkin valittu demokraattisissa vaaleissa presidentiksi. Sen jälkeen kaikki on demokratiaa.Olen kanssasi samaa mieltä; vanhoista pitäisi päästä eroon ja kehittyä ihmisenä. Tosin, täytyy muistaa, että Halla-aho ei ole hylännyt aiempia näkemyksiään, joten pakkohan niitä on tulkita rehellisinä kannanottoina.
Eikä sillä, minusta Halla-ahon linja on harvinaisen johdonmukainen. Viime viikolla hän kehui Puolan presidentti Dudaa, joka toimii PiS-puolueen takuumiehenä nakertamassa Puolan demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta. joku uskalsi jopa kritikoida moista tuen osoitusta, kunnes Halla-aho muistutti, että Puolassa oli demokraattiset vaalit. No ei kai siinä sitten.
Eli on tekstejä, jotka todellakin olisi pitänyt jättää kirjoittamatta, mutta tällä hetkellä sitten taas puhuu monesti enemmän faktaa kun moni diibadaaba-poliitikko yhteensä. Ja miten kollegat kuuntelee vaikka vaalitentissä, kun Halla-aho huomattavasti enemmän perillä monesta asiasta vrt moni muu siellä. Miten tuon sitten äänestäjät ottaa. Mielenkiintoinen hahmo kyllä.
Jussi puhuu asioista niin, että tavikset ymmärtää, kuten populistin kuuluukin. Onko se sitten väärin vai oikein, sitä en tiedä, mutta minusta kokonaisuutena asioista suoraan ja selkeästi puhuminen on vain hyvä asia.
Halla-aho tarjoaa moniulotteisiin asioihin naurettavan yksinkertaistettuja ratkaisuja, joita ei ole millään realismilla mahdollista toteuttaa.
Tavikset ja kaikki ymmärtää viestin, mutta useat ei sitä, että naurettavuuksiin yksinkertaistettua viestiä ei ole mahdollista toteuttaa. Tämän takia populisteilla menee aina päin vittua, jos pääsevät valtaan: pettymys äänestäjien keskuudessa on kova, kun luvattua muutosta ei pystytäkään toteuttamaan.
Tässä piilee myös syy sille, että populistit valta-asemaan päästyään pyrkivät usein sementoimaan valtaansa liberaalidemokraattisen perustuslain vastaisin keinoin (esim. Puola, Unkari), muilla lainvastaisuuksilla (esim. Itävalta) tai törkeillä valheilla (esim. USA). Muussa tapauksessa tulee seuraavissa vaaleissa vuorenvarmasti dunkkuun (esim. Kreikka).