Perussuomalaiset

[dana77]

Se että Katajalla on noin vankka epäilys siitä, että tekijät voisivat olla äärioikeistoa pistää minusta epäilemään että hänellä on sieltä henk.koht. kaunoja versus että kyseessä olisi aatesuunnan perusteella tehty satunnainen teko. Varsinkin kun poliittisena tekona se olisi vähän jäsentenvälinen. Mietin jo aiemmin, että näinköhöhän Kataja kertoo kaikkea tietämäänsä tekijöistä koska tietää tekijät.

 

[Creed Bratton]

Eduskunnan puhemies vaatii perussuomalaisten aktiivin pahoinpitelijöitä vastuuseen

Tapausta tutkittiin aluksi törkeänä ryöstönä, mutta poliisikuulusteluissa ilmeni, ettei Pekka Katajalta (ps) anastettu omaisuutta.

www.iltalehti.fi

Kaksi tuntomerkeiltään lähi-idästä kotoisin olevaa ilmeisesti yritti tappaa perussuomalaisten edustajan. Ainoa todennäköinen motiivi on poliittinen, kun kerran ps esitteiden avulla houkuttelivat hänet ulos eivätkä edes ryöstäneet mitään. Milloin viimeksi Suomessa poliittisen murhan yritys?

Jaa ei ne ollutkaan lähi-idästä kotoisin... Kai sä @paki77 silti jonkun marssin järjestät Pekan puolesta?

 

[paki77]

Jaa ei ne ollutkaan lähi-idästä kotoisin... Kai sä @paki77 silti jonkun marssin järjestät Pekan puolesta?

Tämä nyt oli tuntomerkkien puolesta suoraan lainattu uhrilta.

Täysin mahdollista on myös, että poliittinen isku kohdistui perussuomalaisiin äärioikeiston suunnalta äärivasemmiston sijaan. Ei se yhtään vähemmän vakavaa tee tapauksesta, osoittaa vaan että persuja vihataan yhtälailla sekä äärioikella kuin vasemmalla.

 

[teppana]

Persuja ei kyllä yleensä ottaen vihata yhtälailla äärioikealla kuin äärivasemmalla. Sama kuin sanoisi että vasemmistoliittoa vihataan yhtälailla äärioikeiston ja äärivasemmiston puolella.

Toki tässä kyseisessä tapauksessa on aivan mahdollista että Kataja on oikeassa.

 

[Tadu]

Persuja ei kyllä yleensä ottaen vihata yhtälailla äärioikealla kuin äärivasemmalla. Sama kuin sanoisi että vasemmistoliittoa vihataan yhtälailla äärioikeiston ja äärivasemmiston puolella.

Toki tässä kyseisessä tapauksessa on aivan mahdollista että Kataja on oikeassa.

Vihasivathan kommunistitkin demareita varmaan enemmän kuin oikeistolaisia.

 

[Creed Bratton]

Tämä nyt oli tuntomerkkien puolesta suoraan lainattu uhrilta.

Täysin mahdollista on myös, että poliittinen isku kohdistui perussuomalaisiin äärioikeiston suunnalta äärivasemmiston sijaan. Ei se yhtään vähemmän vakavaa tee tapauksesta, osoittaa vaan että persuja vihataan yhtälailla sekä äärioikella kuin vasemmalla.

Niin, tuon oman viisastelun tarkoitus oli lähinnä muistuttaa, että edustaa kirjoittaja mitä jengiä tahansa, niin turhan vouhottamisen (kuten ne marssit jne) voisi jättää sikseen kunnes ollaan asiassa viisaampia.

Itsellä ei ole puolueiden tai äärijengien vihaamisista tietoa, mutta erittäin poikkeuksellisena pitäisin sitä, että kenenkään oikean poliittisen henkilön kimppuun käytäisiin pelkkien poliittisten näkemysten takia. Nuo takkutukkien ja kainalontuulettajien tappelut on tietty oma juttunsa.

 

[teppana]

Vihasivathan kommunistitkin demareita varmaan enemmän kuin oikeistolaisia.

No ei nyt enempää sentään. Mutta vihasivat kuitenkin. Mutta aika hankala nähdä puolueen jonka kansanedustajissa on Suomen Sisun aktiiveja (tai ainakin entisiä sellaisia) olevan jotenkin äärioikeiston vihan kohde.

 

[penaz]

Muuten Kataja on mielestäni hyvin saman näköinen kuin Urpo Ylönen,vaikka he ovatkin eri sukupolvea. Tuo ei kylläkään voi olla rikoksen motiivi.

 

[penaz]

Vihasivathan kommunistitkin demareita varmaan enemmän kuin oikeistolaisia.

Ja kommunistien sisällä stalinistit vihasivat revisionisteja enemmän kuin demareita.

 

[hablaa]

Vihasivathan kommunistitkin demareita varmaan enemmän kuin oikeistolaisia.

Rehellisyyden nimissä, vielä enemmänhän ne vihaa toisia kommunisteja. Kuinkas se vitsi menikään - kaksi kommunistia istui iltaa, illan päätteeksi molemmilla oli oma puolue. Tai jotenkin noin.

 

[BigRedBob]

Katajan kertoman perusteella poliittinen motiivi tuntuu olevan mahdollinen. Mutta vieläkin odottelisin kyllä ensin poliisin sanomaa.

Ainoa poliittinen motiivi on toistaiseksi ollut Halla-aholla ja Katajalla itsellään. Persuilla on toi muukalaispelko niin selkärankaan iskostunut, että kun ottaa parikymmentä vasaraniskua kuuppaan, niin tekijän on pakko olla ”arabinnäköinen”. Koska jos persu ottaa pataan, tekijän on oltava mamu tai anarkisti.

 

[Tadu]

No ei nyt enempää sentään. Mutta vihasivat kuitenkin. Mutta aika hankala nähdä puolueen jonka kansanedustajissa on Suomen Sisun aktiiveja (tai ainakin entisiä sellaisia) olevan jotenkin äärioikeiston vihan kohde.

Joo motiivi on varmasti enemmän henkilökohtainen kuin poliittinen, mutta voi olöa jotain poliittistakin.

 

[Tadu]

Ainoa poliittinen motiivi on toistaiseksi ollut Halla-aholla ja Katajalla itsellään. Persuilla on toi muukalaispelko niin selkärankaan iskostunut, että kun ottaa parikymmentä vasaraniskua kuuppaan, niin tekijän on pakko olla ”arabinnäköinen”. Koska jos persu ottaa pataan, tekijän on oltava mamu tai anarkisti.

Noh. Katajan puolustukseksi voi sanoa, että häntä lyötiin 21 kertaa vasaralla. Toki tumma hiuksista ihmistä olisi voinut kutsua arabin sijaan tumma hiuksiseksi.

 

[JjZz]

Ainoa poliittinen motiivi on toistaiseksi ollut Halla-aholla ja Katajalla itsellään.

Poliittinen motiivi mille? Pataan ottamiselle?

 

[BigRedBob]

Poliittinen motiivi mille? Pataan ottamiselle?

Se, että päästään kuuluttamaan, että ”tässä on nyt poliittinen motiivi”. Halla-aho haluaa marttyyrin ja avustaja puhuu sopivasti sekavia.

Oma mielipide on, ennen kuin toisin todistetaan: ”kaikest ei voi puhuu”.

 

[blue line]

Lauantaina Hallis oli kovin huolissaan mtv3:n mukaan:

Halla-aho kritisoi muita poliitikkoja sekä mediaa puolueensa demonisoinnista. – Yhteen puolueeseen kohdistuva jatkuva demonisointi ja hysterian lietsominen voivat johtaa väkivaltaan ja luoda ilmapiiriä, jossa kyseisen puolueen edustajien koetaan olevan lainsuojattomia ja vapaata riistaa.

Ajattelin silloin, että Halliksen kannattaisi olla enemmän huolissaan oman puolueensa väkivaltaa ihannoivista tahoista, koska niille hän ehkä pystyisi jopa tekemään jotain. Tässä voi vielä käydä niin, että tässä tapauksessa tekijät löytyvät omasta puolueesta tai sen liepeiltä. Olisi aika noloa.

 

[Kilgore Trout]

Kyllä tuolla likakaivon syvässä päässä on persuvihaa, Halla-Aho on isänmaanpetturi jne. Se nähdäkseni perustuu siihen, että he näkevät persut lähimpänä kilpailijana (muiden samanlaisten kuppikuntien lisäksi) ja liian korrektina puolueena omien tavoitteidensa kannalta.

 

[palle fontän]

Pakko ihmetellä ihan ääneen, että yrittääkö tässä uhri sotkea poliisin tutkintaa, vai miksi antaa näitä lausuntoja jatkuvasti julkisuuteen?

 

[penaz]

Pakko ihmetellä ihan ääneen, että yrittääkö tässä uhri sotkea poliisin tutkintaa, vai miksi antaa näitä lausuntoja jatkuvasti julkisuuteen?

Jos se käy jo seuraavien eduskuntavaalien vaalikampanjaansa. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta periaatteella. Hyvin näyttää toipuneen tuosta aktiivisuudesta päätellen.

 

[Analyzer]

Pakko ihmetellä ihan ääneen, että yrittääkö tässä uhri sotkea poliisin tutkintaa, vai miksi antaa näitä lausuntoja jatkuvasti julkisuuteen?

Pitää ihmetellä ihan ääneen, että onko mahdoton ajatus, että tuollaisen törkeän ja raa´an pahoinpitelyn jälkeen ei julkisuuteen tottumattomalla henkilöllä voisi tulla vähän hätiköityjä ja epäselviä lausuntoja.

Pommitus toimittajilta lienee myös aika kovaa.

 

[Sp#16]

Jos se käy jo seuraavien eduskuntavaalien vaalikampanjaansa. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta periaatteella. Hyvin näyttää toipuneen tuosta aktiivisuudesta päätellen.

Vai voisiko yksinkertaisti olla medialle kiinnostava ihminen lypsää kaikki ulos mitä saadaan? Nyt puhutaan kuitenkin mahdollisesti suunnitellusta tapon yrityksestä, niin jotain rajaa nyt näihin juttuihin. Katsotaan paljonko tapon yritys saa julkisuutta, verraten spontaani hyppypotku toisinajattelijaan.

 

[Sp#16]

Pakko ihmetellä ihan ääneen, että yrittääkö tässä uhri sotkea poliisin tutkintaa, vai miksi antaa näitä lausuntoja jatkuvasti julkisuuteen?

Uhri soittelee Iltalehteen ja muualle mediaan itse kertoen tapahtumista?

 

[palle fontän]

Uhri soittelee Iltalehteen ja muualle mediaan itse kertoen tapahtumista?

Varmuudella poliisi ohjeistaa, että älä kerro mitään vielä. En tiedä, miksi näin toimii.

 

[Snakster]

Pitää ihmetellä ihan ääneen, että onko mahdoton ajatus, että tuollaisen törkeän ja raa´an pahoinpitelyn jälkeen ei julkisuuteen tottumattomalla henkilöllä voisi tulla vähän hätiköityjä ja epäselviä lausuntoja.

Pommitus toimittajilta lienee myös aika kovaa.

Eikö eduskunta-avustajan tehtäviin kuulu esim hoidella suhteita tiedotusvälineisiin? Laatia tiedotteita, sopia haastatteluista yms. Ei kai sellaisessa tehtävässä toiminutta voi mitenkään väittää julkisuuteen tottumattomaksi, vaikka valokeila ei itseen ole aiemmin suoraan kohdistunutkaan.

Vai ajoinko nyt miinaan tuon trump-henkisen double-negativen osalta?

 

[Slalomlalom]

Uhri soittelee Iltalehteen ja muualle mediaan itse kertoen tapahtumista?

Ainakin Kataja soitti heti tuoreeltaan tapahtuman jälkeen ambulanssista Keskisuomalaisen toimittajalle sekä lähetti myös kuvan itsestään sairaalassa. Tämä on jotenkin häiritsevää ja kummallista.