Perussuomalaiset

  • 5 334 598
  • 42 882

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Kolmen persun nimen maininnalla, tällainen kannanotto. Hätä on näemmä erittittäin suuri. Etsikää vastedes itse näitä "kiinnostavia" persuja, niin voitte tanssia tuomitsevilla tulilla ihan tuosta vaan. Varmaan ehkäpä hieman pelottavaa, että NATSIT ovat niin suosittuja tällä hetkellä. Huhuu.
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Jussihan haki tuossa taas juuri haluamansa kommentit. Hän ei ehdottanut, että pk-seudun työttömät voisivat mennä korvaamaan ulkomaalaiset kausityöntekijät, sillä se olisi osunut liikaa äänestäjäkuntaan. Mutta kun ehdottaa pk-seudun maahanmuuttajien hoitavan homman, saa aplodit omilta, aiheelliset kritiikit twitteristä ja kritiikistä muutaman uhriutumispisteen. Sanoisin että poikkeuksellisen hyvä haku mestarilta.
Eli ei siis saisi puhua maahanmuuttajien työttömyydestä vaan pitäisi puhua yleisesti työttömyydestä? Ihan kuten vihervasemmisto sanoo, että ei saa puhua miesten tekemästä lähisuhdeväkivallasta vaan lähisuhdeväkivallasta yleisesti? Eikun hups, eivät he puhukaan.

Maahanmuuttajien huonoa työttömyysastetta ei ainakaan nosta se, että siitä pysytään hiljaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eli ei siis saisi puhua maahanmuuttajien työttömyydestä vaan pitäisi puhua yleisesti työttömyydestä? Ihan kuten vihervasemmisto sanoo, että ei saa puhua miesten tekemästä lähisuhdeväkivallasta vaan lähisuhdeväkivallasta yleisesti? Eikun hups, eivät he puhukaan.
Tämä on se sama keskustelu kun jotkut tuomitsevat rasismin ja jotkut kaipaavat että tuomitaan muslimien rasismi vielä erikseen. Itseasiassa juuri ne samat tyypit. Ja kyllä, muslimien parisuhdeväkivaltaa pitää muistaa erottaa perhevallasta ja tuomita erikseen. I wonder why (oikeasti en).
 

Migron

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kolmen persun nimen maininnalla, tällainen kannanotto. Hätä on näemmä erittittäin suuri. Etsikää vastedes itse näitä "kiinnostavia" persuja, niin voitte tanssia tuomitsevilla tulilla ihan tuosta vaan. Varmaan ehkäpä hieman pelottavaa, että NATSIT ovat niin suosittuja tällä hetkellä. Huhuu.

Onko tämä vielä sitä Persujen asialinjaa?
 

444

Jäsen
Eli ei siis saisi puhua maahanmuuttajien työttömyydestä vaan pitäisi puhua yleisesti työttömyydestä? Ihan kuten vihervasemmisto sanoo, että ei saa puhua miesten tekemästä lähisuhdeväkivallasta vaan lähisuhdeväkivallasta yleisesti? Eikun hups, eivät he puhukaan.

Maahanmuuttajien huonoa työttömyysastetta ei ainakaan nosta se, että siitä pysytään hiljaa.
Miksi sinne maaseudulle pitäisi kylvöhommiin lähettää nimenomaan työttömät maahanmuuttajat ylipäänsä työttömien - koskien myös maahanmuuttajia - sijaan? Onko taustalla sinun mielestäsi aito huoli maatalousyrittäjien pärjäämisestä? Jos kyllä, niin miksi sinne töihin ei kelpaa kaikki työttömät vaan nimenomaan maahanmuuttajatyöttömät?
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin siis niiden vihervasemmistolaisten reaktio, jotka eivät ole jostain syystä Halla-ahoa Twitterissä blokannut. No tietenkin "HALLA-AHO VAAN VITTUILEE, EI HALLA-AHOA KIINNOSTA, NATSI! RASISTI!".
En löytänyt lainaamaasi twiittiä, onkohan se jo poistettu?
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Miksi sinne maaseudulle pitäisi kylvöhommiin lähettää nimenomaan työttömät maahanmuuttajat ylipäänsä työttömien - koskien myös maahanmuuttajia - sijaan? Onko taustalla sinun mielestäsi aito huoli maatalousyrittäjien pärjäämisestä? Jos kyllä, niin miksi sinne töihin ei kelpaa kaikki työttömät vaan nimenomaan maahanmuuttajatyöttömät?
Työtön suomalainen on jo integroitunut Suomen yhteiskuntaan. Muutama vuosi sitten maahan tullut työtön maahanmuuttaja tuskin on vielä kerennyt integroitua Suomeen. Kun saadaan maahanmuuttaja integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, niin hänelle on helpompi saada töitä ensimmäisen työkokemuksen jälkeen. Minun tuttavani saapui 2015 Suomeen, ja hän kertoi kuinka hänen kaveriporukalle oli hankalaa päästä kouluun ja integroituminen oli haastavaa. Sen jälkeen kun matalapalkkaisen ammatin koulutukseen pääsi, niin integroituminen oli huomattavasti helpompaa.

Tärkeintä tietenkin on saada työt tehtyä, oli tekijänä kuka tahansa laillinen työntekijä. Mutta suuri hyötyhän siitä olisi, että saisimme myös maahanmuuttajat tekemään työtä siten, ettei heistä tarvitse puhua työtätekemättömänä porukkana. Tietenkään jokainen maahanmuuttaja ei ole työtön.

Monesti vihervasemmistolainen sanoo, että Perussuomalaiset eivät halua maahanmuuttajia tänne, koska vievät meidän kantasuomalaisten työt. No ei ihan näin. Sehän se ongelma juuri onkin, kun he eivät edes halua viedä niitä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ne marjayrittäjät voisivat kokeilla jotain uutta kun ulkomaisia marjanpoimijoita ei ole saatavilla, esimerkiksi 1,5 kertaistaisivat palkkion, niin eiköhän sinne työvoimaa tulisi. Ensi kesänä kotimainen mansikka maksaisi vähän enemmän, mutta so what? Kyllä ne aina kaupaksi menee

Ilmeisesti sitten on yrittäjälle parempi jättää mansikat poimimatta.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Kolmen persun nimen maininnalla, tällainen kannanotto. Hätä on näemmä erittittäin suuri. Etsikää vastedes itse näitä "kiinnostavia" persuja, niin voitte tanssia tuomitsevilla tulilla ihan tuosta vaan. Varmaan ehkäpä hieman pelottavaa, että NATSIT ovat niin suosittuja tällä hetkellä. Huhuu.

Olisiko väkisin pitänyt löytää joku positiivinen näkökulma näihin nimiin vai mitä tässä tehtiin väärin? Kun nimekkäimpien perussuomalaisten (Hakkarainen, Purra, Huhtasaari, Tynkkynen, Mäkelä jne.) edesottamuksia käsitellään, niin heidän sanotaan olevan sitä öyhöttäjäporukkaa, jota ei pidä ottaa vakavasti. Että ministereiksi ja asioita hoitamaan on sitten sitä kunnollista asiaporukkaa.

Kyllä minua on jo pitkän aikaa ihmetyttänyt, että keitä nämä asialliset, pätevät poliitikot sieltä leiristä ovat. Ilmeisen hyviä maastoutumaan ainakin.
 
Viimeksi muokattu:

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ai VIlle Tavio, joka onnistui postikiistakysymyksenkin kääntämään maahanmuuttoon? Onnistuisiko kuvitteelliselta ministeri Taviolta yksikään Korona-tilaisuus ilman mainintaa maahanmuutosta?
Junnila on jäänyt mieleen pitkin maantietä levitetystä vaalimainoksista, joissa muistutti enemmän amerikkalaista evankelistaa kuin vakavasti otettavaa poliitikkoa. Purraan kai on ainakin ennen ladattu odotuksia, mutta julkiset esiintymiset eivät liene uponneet kuin niihin, jotka ovat persujen takana riippumatta siitä mitä tapahtuu?
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kelpuuttavatko persukriittiset raatilaiset Arja Juvosen listoille asiallisesta henkilöstä? Myös Ritva Elomaa esiintyy hyvinkin asiallisesti edukseen viiteryhmässään.
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
(Hakkarainen, Purra, Huhtasaari, Tynkkynen, Mäkelä jne.) edesottamuksia käsitellään, niin heidän sanotaan olevan sitä öyhöttäjäporukkaa, jota ei pidä ottaa vakavasti.
Millä tavalla Purra ja Tynkkynen ovat "öyhöttäjäporukkaa"? Kysyn kun en tiedä.

Ai VIlle Tavio, joka onnistui postikiistakysymyksenkin kääntämään maahanmuuttoon? Onnistuisiko kuvitteelliselta ministeri Taviolta yksikään Korona-tilaisuus ilman mainintaa maahanmuutosta?
Tätä tuskin tulemme tietämään. Maria Ohisalolta se ei ainakaan onnistunut.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Millä tavalla Purra ja Tynkkynen ovat "öyhöttäjäporukkaa"? Kysyn kun en tiedä.
Montako sakkotuomiota Tynkkysellä on jo öyhötyspuheistaan? Kaksi? Onko tässä keskustelussa mitään järkeä, jos hänenkin kohdallaan pitää asiaa ihan ihan oikeasti kysellä?
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Millä tavalla Purra ja Tynkkynen ovat "öyhöttäjäporukkaa"? Kysyn kun en tiedä.

Toisella on tuomio öyhöttämisestä, mutta epäilemättä poliittinen tuomio.

Tätä tuskin tulemme tietämään. Maria Ohisalolta se ei ainakaan onnistunut.

Hyvä jos sulle riittää että käyttäytyy kuin suvakkiviheröyhöttäjä.
Toki paskaahan tämäkin on mutta odotettua paskapuhetta.
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Montako sakkotuomiota Tynkkysellä on jo öyhötyspuheistaan? Kaksi? Onko tässä keskustelussa mitään järkeä, jos hänenkin kohdallaan pitää asiaa ihan ihan oikeasti kysellä?
Nimenomaan poliittinen tuomio. On Halla-ahollakin mielestäni tökeröitä kirjoituksia, mutta on hänkin pätevä kansanedustaja.

Perusteluita Purralle ei ole vielä kuulunut...
Hyvä jos sulle riittää että käyttäytyy kuin suvakkiviheröyhöttäjä.
Ei todellakaan riitä. Tuomitsen suuresti Ohisalon puheet. Otin Ohisalon puheet esimerkiksi siksi, että hänkin puhuu maahanmuuttajista. Mutta silloin kun hän puhuu, niin sitä ei noteerata samalla tavalla kuin Perussuomalaisten puheet.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Nimenomaan poliittinen tuomio.
Kumpi tuomio? Ai se jossa Hän vaatii "muun muassa islaminuskon kitkemistä pois Suomesta sekä islamia tunnustavien ihmisten poistamista maasta heidän uskontonsa perusteella."?
Varsinainen riemuidiootti.
 

teppana

Jäsen
Tynkkysest
Kumpi tuomio? Ai se jossa Hän vaatii "muun muassa islaminuskon kitkemistä pois Suomesta sekä islamia tunnustavien ihmisten poistamista maasta heidän uskontonsa perusteella."?
Varsinainen riemuidiootti.

Muutenkin ukon öyhötykset on hädintuskin pykälää Junes Lokan sekoilua parempaa. Ei nyt ihan yhtä typeriä lauo, mutta ei välillä kaukana ole.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Otin Ohisalon puheet esimerkiksi siksi, että hänkin puhuu maahanmuuttajista.

En ole juurikaan katsellut hallituksen tiedotustilaisuuksia, mutta jos kerrot että Ohisalo on jokaisessa niistä puhunut maahanmuuttajista, niin uskon toki rehellistä perussuomalaista enkä todellakaan pyydä esimerkkejä sen yhden lauseen lisäksi.
Kyllähän perussuomalaiseen voi luottaa kuin Hakkaraisen raittiuslupaukseen.
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Kumpi tuomio? Ai se jossa Hän vaatii "muun muassa islaminuskon kitkemistä pois Suomesta sekä islamia tunnustavien ihmisten poistamista maasta heidän uskontonsa perusteella."?
Varsinainen riemuidiootti.
Miksi tuo ensimmäinen "muun muassa islaminuskon kitkemistä pois Suomesta" pitäisi olla rikollista? Jos minä sanon, että heteroseksuaalisuus pitäisi saada pois Suomesta, niin pitäisikö siitäkin saada tuomio?

En ole juurikaan katsellut hallituksen tiedotustilaisuuksia, mutta jos kerrot että Ohisalo on jokaisessa niistä puhunut maahanmuuttajista, niin uskon toki rehellistä perussuomalaista enkä todellakaan pyydä esimerkkejä sen yhden lauseen lisäksi.
Kyllähän perussuomalaiseen voi luottaa kuin Hakkaraisen raittiuslupaukseen.
Minä olen katsellut vain yhden tiedotustilaisuuden, jossa Ohisalo on esiintynyt ja siellä hän mainitsi, että kansainvälisten sopimusten ansiosta maahanmuuttajat saavat hakea turvapaikkaa Suomesta.

Kuten sanoin, me emme voi tietää mainitsisiko Tavio maahanmuuttajia koronavirus-lehdistötilaisuuksissa. Ville Tavio puhuu maahanmuutosta silloin, kun näkee siihen tarvetta. Hän ei ole kuten eräs HOK-vaaleissa oleva henkilö, joka sai maahanmuuttajat vedettyä HOK-vaaleihin. Se oli mielestäni suht hauskaa, sillä sinne maahanmuuttopolitiikka ei mielestäni ylety, mutta se ei poista sitä faktaa että moneen asiaan se ylettyy. Esimerkiksi koronavirukseen ainakin Maria Ohisalon mielestä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Miksi tuo ensimmäinen "muun muassa islaminuskon kitkemistä pois Suomesta" pitäisi olla rikollista? Jos minä sanon, että heteroseksuaalisuus pitäisi saada pois Suomesta, niin pitäisikö siitäkin saada tuomio?
Kyllähän tuossakin idootin määritelmä heittämällä toteutuisi eikä tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan todellakaan poissuljettu olisi. Paljonhan se riippuu siitä, että miten todennäköistä on että tuolla puheella on käytännön seurauksia. Niinkuin varmasti kaikki tietävät, niin natsit lienevät viimeisin jotain sukupuolisuuntausta euroopassa yrittänyt taho ja hirveän inhimillinen yritys ei kyseistä kansanryhmää kohtaan ollut.

Kuitekin mikä noista idioottimaisen tekee, niin kummassakaan ehdotuksessa ei ole mitään realismin alkeitakaan, joten ei sellaisten esittäminen ole sen fiksumpaa kun ehdottaa juustopulaan ratkaisuksi kuuta.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Millä tavalla Purra ja Tynkkynen ovat "öyhöttäjäporukkaa"? Kysyn kun en tiedä.

Mainitsin Purran lähinnä siksi, että muistelin jonkun tässä ketjussa sanoneen, ettei hän edusta "asiapersujen" kaartia. Muistan kai väärin. Ei minulla ylipäätään ole Purrasta hirveästi käsitystä. Sen muistan, että postilakkokin oli maahanmuuttokysymys. Jos Tynkkynen ei sinun mielestäsi ole puhdas provokaattori ja lähinnä sairaalloisen huomiohakuinen persoona, niin en tiedä miten tuota nyt voisi selittää auki enempää. Kaikkien muslimien ajaminen pois Suomesta ajatuksena rinnastuu minusta rasismiin ja sosiologian määritelmien kautta onkin sitä.

Vai pidätkö Tynkkystä asiapoliitikkona, joka soveltuisi esim. ministerin virkaan/ansaitsisi sen PS:n kansanedustajien joukosta?
 

Analyzer

Jäsen

Tuossa on persujen eduskuntaryhmä.

Osasta ei ole harmainta aavistusta, mutta nostaisin sieltä muutamia järkevinä pitämiäni nimiä:

Junnila
Ranne
Ronkainen
Juvonen
Kankaanniemi
Puisto
Savio
Lunden
Koponen
Slunga-Poutsalo
Eerola

Kyllähän tuo puolue silti huutaa leveyttä kärkiosaamiseen. Mediatilaa pitävät edelleen hallussaan hörhöosasto. Jossain täällä joku mainitsi, että kyllähän rosteri näyttäisi paljon uskottavammalta, jos mukana olisi edelleen J.Niinistö ja Terho. Olen samaa mieltä.

Halla-aho parantaa koko ajan, mutta muu pumppu ei kehity samaan tahtiin. Itselleni Purra ollut suurin pettymys tästä eduskuntaryhmästä. Odotin rakentavampaa otetta. Nyt kitisee ja narisee aivan kaikesta.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Millaista maahanmuuttoa PS oikeastaan haluaa tähän maahan? Soinin aikana piti olla maassa maan tavalla, mutta JHA:n aikana edes työperäinen maahanmuutto ei tunnu kelpaavan. Maahanmuuttoa ei kokonaan voi lopettaa, joten kiinnostaisi tietää PS:n näkemyksistä lisää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös