Perussuomalaiset

[olkikuukkeli]

Eiköhän Halla-ahon lähtiessä käy kuin kommunisteille aikanaan: puolue jakautuu "korpi"persuihin, jotka vastustavat kaikkea, "sinisalolaisiin", jotka menevät Venäjän pillin mukaan, ja "enemmistöpersuihin" , jotka ajavat jonkinlaista omaa konservatiivista eristäytyneisyyden ja pysähtyneisyyden visiotaan.

Pidän uskomattomana, että näillä korteilla on päästy Suomen suosituimmaksi puolueeksi. Toki ns. perinteisten puolueiden toiminnassa on puutteita, mutta kyllähän PS:n konstipussi puolueena on todella köykäinen. Halla-ahon perussuomaiset on ehkä vielä selkeämmin protestipuolue kuin Soinin vastaava.

 

[lihaani]

Verrokiksi persuille voi ottaa Vasemmistoliiton. Vaikka onkin kivaa heitä nimitellä kommarisuvakeiksi, niin Anderssonin ja Pekosen toiminta tässä kriisissä on ollut asiallisen jämäkkää.
Mitenhän näiden persuhuutelijoiden kompetenssi riittäisi kohtaamaan tämä ennenkokematon kriisi?

 

[Zoidberg]

Jussi Halla-aho kommentoinut mielestäni hyvin fiksusti Twitterissä, että työttömiä maahanmuuttajia voisi käyttää maatalousyrittäjien apuna, kun koronaviruksesta johtuen apua ei saada kolmansista maista, ja tämän takia marjat ja perunat jäävät poimimatta. Halla-aho siis ehdottaa työvoimaa tarviville maatalousyrittäjille työttömiä työntekijöitä. Mutta mikä on joidenkin vihervasemmistolaisten reaktio? Niin siis niiden vihervasemmistolaisten reaktio, jotka eivät ole jostain syystä Halla-ahoa Twitterissä blokannut. No tietenkin "HALLA-AHO VAAN VITTUILEE, EI HALLA-AHOA KIINNOSTA, NATSI! RASISTI!".

Niin. Mitä Halla-ahon pitäisi maahanmuuttajista sanoa, ettei se olisi rasismia tai vittuilua? Kun Halla-aho tällä tavoin haluaa auttaa maahanmuuttajien henkilökohtaisia oloja, niin sekin on vihervasemmiston mielestä rasismia. Tietenkin maahanmuuttajien työt olisivat hyöty muillekin, kun heille ei tarvitsisi maksaa niin paljon sosiaalitukea. Onko vihervasemmiston tavoite siis pitää maahanmuuttokulttuuri tällaisenaan?

 

[Heimopäällikkö]

En ole kyseistä twiittiä tai ketjua lukenut, mutta jos Halla-Aho olisi esittänyt asian eri tavalla, niin ehkäpä siitä ei olisi tullut sellaisia reaktioita. On nimittäin vissi ero, ja henkilökohtaisesti näen sen eron, vaikken vihreä enkä vasemmalle kallellaan olekkaan, jos esittää asian näin;

Työttömiä maahanmuuttajia voitaisiin käyttää maatalousyrittäjien apuna.

Tai

Työttömiä voitaisiin käyttää maatalousyrittäjien apuna.

Näkeekö joku muu siinä mitään eroa, vai onko mulla korvien välissä vikaa?

 

[aalto]

Jussi Halla-aho kommentoinut mielestäni hyvin fiksusti Twitterissä, että työttömiä maahanmuuttajia voisi käyttää maatalousyrittäjien apuna, kun koronaviruksesta johtuen apua ei saada kolmansista maista, ja tämän takia marjat ja perunat jäävät poimimatta. Halla-aho siis ehdottaa työvoimaa tarviville maatalousyrittäjille työttömiä työntekijöitä. Mutta mikä on joidenkin vihervasemmistolaisten reaktio? Niin siis niiden vihervasemmistolaisten reaktio, jotka eivät ole jostain syystä Halla-ahoa Twitterissä blokannut. No tietenkin "HALLA-AHO VAAN VITTUILEE, EI HALLA-AHOA KIINNOSTA, NATSI! RASISTI!".

Niin. Mitä Halla-ahon pitäisi maahanmuuttajista sanoa, ettei se olisi rasismia tai vittuilua? Kun Halla-aho tällä tavoin haluaa auttaa maahanmuuttajien henkilökohtaisia oloja, niin sekin on vihervasemmiston mielestä rasismia. Tietenkin maahanmuuttajien työt olisivat hyöty muillekin, kun heille ei tarvitsisi maksaa niin paljon sosiaalitukea. Onko vihervasemmiston tavoite siis pitää maahanmuuttokulttuuri tällaisenaan?

Jussihan haki tuossa taas juuri haluamansa kommentit. Hän ei ehdottanut, että pk-seudun työttömät voisivat mennä korvaamaan ulkomaalaiset kausityöntekijät, sillä se olisi osunut liikaa äänestäjäkuntaan. Mutta kun ehdottaa pk-seudun maahanmuuttajien hoitavan homman, saa aplodit omilta, aiheelliset kritiikit twitteristä ja kritiikistä muutaman uhriutumispisteen. Sanoisin että poikkeuksellisen hyvä haku mestarilta.

 

[Vanha Len]

Kolmen persun nimen maininnalla, tällainen kannanotto. Hätä on näemmä erittittäin suuri. Etsikää vastedes itse näitä "kiinnostavia" persuja, niin voitte tanssia tuomitsevilla tulilla ihan tuosta vaan. Varmaan ehkäpä hieman pelottavaa, että NATSIT ovat niin suosittuja tällä hetkellä. Huhuu.

 

[Zoidberg]

Jussihan haki tuossa taas juuri haluamansa kommentit. Hän ei ehdottanut, että pk-seudun työttömät voisivat mennä korvaamaan ulkomaalaiset kausityöntekijät, sillä se olisi osunut liikaa äänestäjäkuntaan. Mutta kun ehdottaa pk-seudun maahanmuuttajien hoitavan homman, saa aplodit omilta, aiheelliset kritiikit twitteristä ja kritiikistä muutaman uhriutumispisteen. Sanoisin että poikkeuksellisen hyvä haku mestarilta.

Eli ei siis saisi puhua maahanmuuttajien työttömyydestä vaan pitäisi puhua yleisesti työttömyydestä? Ihan kuten vihervasemmisto sanoo, että ei saa puhua miesten tekemästä lähisuhdeväkivallasta vaan lähisuhdeväkivallasta yleisesti? Eikun hups, eivät he puhukaan.

Maahanmuuttajien huonoa työttömyysastetta ei ainakaan nosta se, että siitä pysytään hiljaa.

 

[dana77]

Eli ei siis saisi puhua maahanmuuttajien työttömyydestä vaan pitäisi puhua yleisesti työttömyydestä? Ihan kuten vihervasemmisto sanoo, että ei saa puhua miesten tekemästä lähisuhdeväkivallasta vaan lähisuhdeväkivallasta yleisesti? Eikun hups, eivät he puhukaan.

Tämä on se sama keskustelu kun jotkut tuomitsevat rasismin ja jotkut kaipaavat että tuomitaan muslimien rasismi vielä erikseen. Itseasiassa juuri ne samat tyypit. Ja kyllä, muslimien parisuhdeväkivaltaa pitää muistaa erottaa perhevallasta ja tuomita erikseen. I wonder why (oikeasti en).

 

[Migron]

Kolmen persun nimen maininnalla, tällainen kannanotto. Hätä on näemmä erittittäin suuri. Etsikää vastedes itse näitä "kiinnostavia" persuja, niin voitte tanssia tuomitsevilla tulilla ihan tuosta vaan. Varmaan ehkäpä hieman pelottavaa, että NATSIT ovat niin suosittuja tällä hetkellä. Huhuu.

Onko tämä vielä sitä Persujen asialinjaa?

 

[Vanha Len]

Onko tämä vielä sitä Persujen asialinjaa?

Kerro sä kun selkeästi nojaat vahvaan mielipiteeseen.

 

[444]

Eli ei siis saisi puhua maahanmuuttajien työttömyydestä vaan pitäisi puhua yleisesti työttömyydestä? Ihan kuten vihervasemmisto sanoo, että ei saa puhua miesten tekemästä lähisuhdeväkivallasta vaan lähisuhdeväkivallasta yleisesti? Eikun hups, eivät he puhukaan.

Maahanmuuttajien huonoa työttömyysastetta ei ainakaan nosta se, että siitä pysytään hiljaa.

Miksi sinne maaseudulle pitäisi kylvöhommiin lähettää nimenomaan työttömät maahanmuuttajat ylipäänsä työttömien - koskien myös maahanmuuttajia - sijaan? Onko taustalla sinun mielestäsi aito huoli maatalousyrittäjien pärjäämisestä? Jos kyllä, niin miksi sinne töihin ei kelpaa kaikki työttömät vaan nimenomaan maahanmuuttajatyöttömät?

 

[heavy]

Niin siis niiden vihervasemmistolaisten reaktio, jotka eivät ole jostain syystä Halla-ahoa Twitterissä blokannut. No tietenkin "HALLA-AHO VAAN VITTUILEE, EI HALLA-AHOA KIINNOSTA, NATSI! RASISTI!".

En löytänyt lainaamaasi twiittiä, onkohan se jo poistettu?

 

[Zoidberg]

Miksi sinne maaseudulle pitäisi kylvöhommiin lähettää nimenomaan työttömät maahanmuuttajat ylipäänsä työttömien - koskien myös maahanmuuttajia - sijaan? Onko taustalla sinun mielestäsi aito huoli maatalousyrittäjien pärjäämisestä? Jos kyllä, niin miksi sinne töihin ei kelpaa kaikki työttömät vaan nimenomaan maahanmuuttajatyöttömät?

Työtön suomalainen on jo integroitunut Suomen yhteiskuntaan. Muutama vuosi sitten maahan tullut työtön maahanmuuttaja tuskin on vielä kerennyt integroitua Suomeen. Kun saadaan maahanmuuttaja integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, niin hänelle on helpompi saada töitä ensimmäisen työkokemuksen jälkeen. Minun tuttavani saapui 2015 Suomeen, ja hän kertoi kuinka hänen kaveriporukalle oli hankalaa päästä kouluun ja integroituminen oli haastavaa. Sen jälkeen kun matalapalkkaisen ammatin koulutukseen pääsi, niin integroituminen oli huomattavasti helpompaa.

Tärkeintä tietenkin on saada työt tehtyä, oli tekijänä kuka tahansa laillinen työntekijä. Mutta suuri hyötyhän siitä olisi, että saisimme myös maahanmuuttajat tekemään työtä siten, ettei heistä tarvitse puhua työtätekemättömänä porukkana. Tietenkään jokainen maahanmuuttaja ei ole työtön.

Monesti vihervasemmistolainen sanoo, että Perussuomalaiset eivät halua maahanmuuttajia tänne, koska vievät meidän kantasuomalaisten työt. No ei ihan näin. Sehän se ongelma juuri onkin, kun he eivät edes halua viedä niitä.

 

[Tadu]

Ne marjayrittäjät voisivat kokeilla jotain uutta kun ulkomaisia marjanpoimijoita ei ole saatavilla, esimerkiksi 1,5 kertaistaisivat palkkion, niin eiköhän sinne työvoimaa tulisi. Ensi kesänä kotimainen mansikka maksaisi vähän enemmän, mutta so what? Kyllä ne aina kaupaksi menee

Ilmeisesti sitten on yrittäjälle parempi jättää mansikat poimimatta.

 

[olkikuukkeli]

Kolmen persun nimen maininnalla, tällainen kannanotto. Hätä on näemmä erittittäin suuri. Etsikää vastedes itse näitä "kiinnostavia" persuja, niin voitte tanssia tuomitsevilla tulilla ihan tuosta vaan. Varmaan ehkäpä hieman pelottavaa, että NATSIT ovat niin suosittuja tällä hetkellä. Huhuu.

Olisiko väkisin pitänyt löytää joku positiivinen näkökulma näihin nimiin vai mitä tässä tehtiin väärin? Kun nimekkäimpien perussuomalaisten (Hakkarainen, Purra, Huhtasaari, Tynkkynen, Mäkelä jne.) edesottamuksia käsitellään, niin heidän sanotaan olevan sitä öyhöttäjäporukkaa, jota ei pidä ottaa vakavasti. Että ministereiksi ja asioita hoitamaan on sitten sitä kunnollista asiaporukkaa.

Kyllä minua on jo pitkän aikaa ihmetyttänyt, että keitä nämä asialliset, pätevät poliitikot sieltä leiristä ovat. Ilmeisen hyviä maastoutumaan ainakin.

 

[msg]

Ai VIlle Tavio, joka onnistui postikiistakysymyksenkin kääntämään maahanmuuttoon? Onnistuisiko kuvitteelliselta ministeri Taviolta yksikään Korona-tilaisuus ilman mainintaa maahanmuutosta?
Junnila on jäänyt mieleen pitkin maantietä levitetystä vaalimainoksista, joissa muistutti enemmän amerikkalaista evankelistaa kuin vakavasti otettavaa poliitikkoa. Purraan kai on ainakin ennen ladattu odotuksia, mutta julkiset esiintymiset eivät liene uponneet kuin niihin, jotka ovat persujen takana riippumatta siitä mitä tapahtuu?

 

[Joukka]

Kelpuuttavatko persukriittiset raatilaiset Arja Juvosen listoille asiallisesta henkilöstä? Myös Ritva Elomaa esiintyy hyvinkin asiallisesti edukseen viiteryhmässään.

 

[Migron]

Myös Ritva Elomaa esiintyy hyvinkin asiallisesti edukseen viiteryhmässään.

Kunhan ei unohtele talousrahoja miehensä kylpytakin taskuun.

 

[Zoidberg]

(Hakkarainen, Purra, Huhtasaari, Tynkkynen, Mäkelä jne.) edesottamuksia käsitellään, niin heidän sanotaan olevan sitä öyhöttäjäporukkaa, jota ei pidä ottaa vakavasti.

Millä tavalla Purra ja Tynkkynen ovat "öyhöttäjäporukkaa"? Kysyn kun en tiedä.

Ai VIlle Tavio, joka onnistui postikiistakysymyksenkin kääntämään maahanmuuttoon? Onnistuisiko kuvitteelliselta ministeri Taviolta yksikään Korona-tilaisuus ilman mainintaa maahanmuutosta?

Tätä tuskin tulemme tietämään. Maria Ohisalolta se ei ainakaan onnistunut.

 

[dana77]

Millä tavalla Purra ja Tynkkynen ovat "öyhöttäjäporukkaa"? Kysyn kun en tiedä.

Montako sakkotuomiota Tynkkysellä on jo öyhötyspuheistaan? Kaksi? Onko tässä keskustelussa mitään järkeä, jos hänenkin kohdallaan pitää asiaa ihan ihan oikeasti kysellä?

 

[msg]

Millä tavalla Purra ja Tynkkynen ovat "öyhöttäjäporukkaa"? Kysyn kun en tiedä.

Toisella on tuomio öyhöttämisestä, mutta epäilemättä poliittinen tuomio.

Tätä tuskin tulemme tietämään. Maria Ohisalolta se ei ainakaan onnistunut.

Hyvä jos sulle riittää että käyttäytyy kuin suvakkiviheröyhöttäjä.
Toki paskaahan tämäkin on mutta odotettua paskapuhetta.

 

[Zoidberg]

Montako sakkotuomiota Tynkkysellä on jo öyhötyspuheistaan? Kaksi? Onko tässä keskustelussa mitään järkeä, jos hänenkin kohdallaan pitää asiaa ihan ihan oikeasti kysellä?

Nimenomaan poliittinen tuomio. On Halla-ahollakin mielestäni tökeröitä kirjoituksia, mutta on hänkin pätevä kansanedustaja.

Perusteluita Purralle ei ole vielä kuulunut...

Hyvä jos sulle riittää että käyttäytyy kuin suvakkiviheröyhöttäjä.

Ei todellakaan riitä. Tuomitsen suuresti Ohisalon puheet. Otin Ohisalon puheet esimerkiksi siksi, että hänkin puhuu maahanmuuttajista. Mutta silloin kun hän puhuu, niin sitä ei noteerata samalla tavalla kuin Perussuomalaisten puheet.

 

[dana77]

Nimenomaan poliittinen tuomio.

Kumpi tuomio? Ai se jossa Hän vaatii "muun muassa islaminuskon kitkemistä pois Suomesta sekä islamia tunnustavien ihmisten poistamista maasta heidän uskontonsa perusteella."?
Varsinainen riemuidiootti.

 

[teppana]

Tynkkysest

Kumpi tuomio? Ai se jossa Hän vaatii "muun muassa islaminuskon kitkemistä pois Suomesta sekä islamia tunnustavien ihmisten poistamista maasta heidän uskontonsa perusteella."?
Varsinainen riemuidiootti.

Muutenkin ukon öyhötykset on hädintuskin pykälää Junes Lokan sekoilua parempaa. Ei nyt ihan yhtä typeriä lauo, mutta ei välillä kaukana ole.

 

[msg]

Otin Ohisalon puheet esimerkiksi siksi, että hänkin puhuu maahanmuuttajista.

En ole juurikaan katsellut hallituksen tiedotustilaisuuksia, mutta jos kerrot että Ohisalo on jokaisessa niistä puhunut maahanmuuttajista, niin uskon toki rehellistä perussuomalaista enkä todellakaan pyydä esimerkkejä sen yhden lauseen lisäksi.
Kyllähän perussuomalaiseen voi luottaa kuin Hakkaraisen raittiuslupaukseen.