Perussuomalaiset

  • 6 124 708
  • 47 570

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Siinä missä toinen haluaa hävittää kaikki länkkärit, niin toinen haluaa hävittää kaikki muut paitsi länkkärit, hiukan kärjistäen. On vähän turhan raffia settiä tajuta.

Sellaisesta tyypistä tuskin mitään saisi irti, joka on aivopesty pienestä pitäen johonkin ISIS-propagandaan. Lähinnä ne tapaukset, jotka on elänyt ns. normaalia elämää, mutta ajautunut/mennyt noihin ideologiin mukaan. Jossain kohtaa se on omasta näkökulmasta katsoen vituiks menny.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Älä selitä, natsi mikä natsi kun Rommelinkin tiesit.

Olen lähes täysin varma että tämä on sarkasmia. Jotenkin kuitenkin pysäytti että tuli juuri mieleeni että tunnen tämän sarkasmiksi lähinnä ainoastaan sen takia että se on kirjoitettu tälle palstalle. Jos kyseisen kommentin olisi lukenut jossain muualla niin sarkasmista ei voisi olla lainkaan varma. Hulluksi on maailma ja mielipiteet menneet.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Miksi näin?

Itse taas näen että ISIS-symppaajalla (joka on kotoisin lähi-idästä) on lännen sotatoimien vuoksi edes joku löyhästi perusteltu motiivi ideologialleen, nasseilla on kyseessä pelkkä ihmisviha.
Sama kotoisuusperiaate toiminee molemmin päin. Minä en kaiken ynnäilyn (mietitään vaikka Suomea kohtaan plussia ja miinuksia) jälkeen suomalaisena natseja vihaa. Suomalaisilla oli ehdottoman hyvä syy vihata Neuvostoliittoa ja neuvostoliittolaisia, etenkin Talvisodan jälkeen, jolloin natsien agendassa oli edes jotakin, mistä saatoimme olla samaa mieltä. Sama mikä toki ISISläisillä on jokseenkin länsimaita kohtaan. ISIS on kumminkin suoraan Suomenkin vihollinen ja räjäyttäisi puljun ilmaan, jos sillä olisi siihen mahdollisuus (toivottavasti ei koskaan ole). Kaikki tuo viha itänaapuria kohtaan on kulkenut verenperintönä aina minulle asti. Ja jos minulle ikinä jälkikasvua siunaantuu, iskostan "ryssävihan" parhaani mukaan heihinkin. Kyse on periaatteesta, niin on toki ISISläisilläkin, sitä ei voi kiistää.
Ei se minua haittaa, että toiset vihaa, mutta sitä en halua, että minulle esitetään perusteita, miksi minunkin pitäisi vihata heitä. Uusnatsit lähentelevät jotain rikollista prätkäjengiä, jos minun pitäisi kuvitella mahdollisimman natseja kunnioittava porukka, olisi se jotain muuta kuin nämä todellisuuden uusnatsit.
 
Viimeksi muokattu:

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itse en ole kyseenalaistanut hengaamista, kun lukemani mukaan siellä on hengattu. Sitä en ymmärrä, miksi se hengaaminen on niin pahasta ja sen toisen mielipidettä ei voi kuunnella edes mielenkiinnosta. Ennakkoluulot ja pelko?
Kyseisen henkilön edustama järjestö on syyllinen useisiin pahoinpitelyihin, tapon yrityksiin ym. Sen ohella tietysti vainoavat määrättyjä poliitikkoja, lähettävät vihapostia ja pyrkivät nakertamaan demokraattisia instituutioita. Yleensä kohteena on nimenomaan vasemmistopolitiikkoja, eikä näitä persuja, joille varmaankin sopii mikä tahansa perseily, kunhan kyse ei ole mamuista.

Voiko joku rehellisesti sanoa, että kokee yhdentekeväksi, pyöriikö em. järjestön johtaja demokraattisesti valitun valtuuston pikkujouluissa? Tämä ihan ilman sarvia ja hampaita.
 

Stirner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Che Guevara
Kaikki tuo viha itänaapuria kohtaan on kulkenut verenperintönä aina minulle asti. Ja jos minulle ikinä jälkikasvua siunaantuu, iskostan "ryssävihan" parhaani mukaan heihinkin. Kyse on periaatteesta, niin on toki ISISläisilläkin, sitä ei voi kiistää.

Aikamoista. Etkö oikeesti näkisi terveenä päästä tälläisistä täysin epärationaalisista antipatioista yli? Että pitää mahdollinen tuleva jälkikasvukin altistaa samanlaiseen meininkiin. Tulee mieleen lähinnä pahvihousut verikostoineen.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Voiko joku rehellisesti sanoa, että kokee yhdentekeväksi, pyöriikö em. järjestön johtaja demokraattisesti valitun valtuuston pikkujouluissa? Tämä ihan ilman sarvia ja hampaita.

Minusta ei tosiaankan ole yhdentekevää. Tuomitsen kaikki tällaiset ääripaskat. Näitä kun vaan lähes jokaisessa maailmankolkassa on. Ihmettelen myös, että miksei tätä ihmistä poistettu tilasta, vaan jälkeenpäin lällätellän somessa. Oliko siinä tilanteessa paikallaolijoilla myös yhdentekevää, onko tuollainen klovni paikalla? Jotkin persut ja nazit on normi, mutta että tuolla oli muitakin, kuin persuja.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Aikamoista. Etkö oikeesti näkisi terveenä päästä tälläisistä täysin epärationaalisista antipatioista yli? Että pitää mahdollinen tuleva jälkikasvukin altistaa samanlaiseen meininkiin. Tulee mieleen lähinnä pahvihousut verikostoineen.
Onko itänaapuri millään tapaa hyvittänyt 80 vuoden takaisia vääryyksiään? Ei ole ei, eikä taida hyvittää tulevaisuudessakaan. Sen sijaan suvereeniuutemme ei vielä tänäänkään ole täysin selviö ja ketäköhän siitäkin saa kiittää. Etenkin täällä Etelä-Karjalassa sitä saa ajoittain miettiä, että mitäköhän sitten jos vyöryvät taas rajan yli? Se on taas deja vu Viipurista lähdön kanssa. Sinne jäi omaisuuskin suurimmaksi osaksi, että kiitos äkillisestä köyhtymisestäkin naapurille. Suvusta löytyy myös suoranaisen sotarikoksen uhri. Isoisän veli kuoli lääkintäupseerina punaisin ristein merkityn lääkintäteltan pommituksessa lukuisten haavoittuneiden kera.
Noita kohtaan pitäisi sitten tuntea ymmärrystä, semmoista päivää ei yksinkertaisesti tule. Koskaan.

Näillä pohjilla on sitten helpohkoa karsia ei-miellyttävät poliitikot pois, keitä ei ainakaan äänestä. Persut on tällöin aika kaksijakoinen puolue, koska löytyy kantoja aika laidasta laitaan. Ihan siksi sanoin, että asia liittyisi edes jotenkin tähän ketjuun.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onko itänaapuri millään tapaa hyvittänyt 80 vuoden takaisia vääryyksiään? Ei ole ei, eikä taida hyvittää tulevaisuudessakaan. Sen sijaan suvereeniuutemme ei vielä tänäänkään ole täysin selviö ja ketäköhän siitäkin saa kiittää. Etenkin täällä Etelä-Karjalassa sitä saa ajoittain miettiä, että mitäköhän sitten jos vyöryvät taas rajan yli? Se on taas deja vu Viipurista lähdön kanssa. Sinne jäi omaisuuskin suurimmaksi osaksi, että kiitos äkillisestä köyhtymisestäkin naapurille. Suvusta löytyy myös suoranaisen sotarikoksen uhri. Isoisän veli kuoli lääkintäupseerina punaisin ristein merkityn lääkintäteltan pommituksessa lukuisten haavoittuneiden kera.
Noita kohtaan pitäisi sitten tuntea ymmärrystä, semmoista päivää ei yksinkertaisesti tule. Koskaan.
Ei ole montaa vuotta kun itänaapuri tiputti matkustajalentokoneen täynnä viattomia, ajoi sadat tuhannet viattomat kodeistaan karkuun ja tappoi tuhansia.

Eiköhän itänaapuri Suomeenkin vielä tule.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Voiko joku rehellisesti sanoa, että kokee yhdentekeväksi, pyöriikö em. järjestön johtaja demokraattisesti valitun valtuuston pikkujouluissa? Tämä ihan ilman sarvia ja hampaita.

No minua ei suuremmin häiritse mitä väkeä tuolla on ollut.

Oliko järjestäjillä etukäteen tiedossa tämän henkilön paikalle tulo ja jos ei, niin missä kohtaa se tieto heille tuli. Silloin se olisi pitänyt reagoida. Pelisilmää osataan varmasti käyttää seuraavalla kertaa.

Ei se ole hyväksynnän antamista, jos asioista keskustelee esim. näiden ääripään jengien kanssa. Utelias kai saa olla.
 

Stirner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Che Guevara
Onko itänaapuri millään tapaa hyvittänyt 80 vuoden takaisia vääryyksiään? Ei ole ei, eikä taida hyvittää tulevaisuudessakaan. Sen sijaan suvereeniuutemme ei vielä tänäänkään ole täysin selviö ja ketäköhän siitäkin saa kiittää. Etenkin täällä Etelä-Karjalassa sitä saa ajoittain miettiä, että mitäköhän sitten jos vyöryvät taas rajan yli? Se on taas deja vu Viipurista lähdön kanssa. Sinne jäi omaisuuskin suurimmaksi osaksi, että kiitos äkillisestä köyhtymisestäkin naapurille. Suvusta löytyy myös suoranaisen sotarikoksen uhri. Isoisän veli kuoli lääkintäupseerina punaisin ristein merkityn lääkintäteltan pommituksessa lukuisten haavoittuneiden kera.
Noita kohtaan pitäisi sitten tuntea ymmärrystä, semmoista päivää ei yksinkertaisesti tule. Koskaan.

Minkälaista anteeksipyyntöä sä odotat joltain 20vee Vladimirilta tai Svetlanalta?

Emmä tiiä, ihan absurdia settiä. Itsekin pidän esim. Venäjää ja USA:ta persläpivaltioina, mutta en minä vihaa venäläisiä tai jenkkejä jos niiden hallinto ei osaa käyttäytyä kuten normaalit ihmiset käyttäytyy.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Ei ole montaa vuotta kun itänaapuri tiputti matkustajalentokoneen täynnä viattomia, ajoi sadat tuhannet viattomat kodeistaan karkuun ja tappoi tuhansia.

Eiköhän itänaapuri Suomeenkin vielä tule.
Kynnys lienee onneksi vähän korkeampi tänne tuloon, mutta oivallinen osoitus Venäjän häikäilemättömyydestä. Näin mukava naapuri meillä on, eikä se toisaalta koskaan edes tee mitään, kaiken voi aina kiistää, vaikka jäisi housut kintussa kiinni, mutta mitäs väliä silläkään on. Kiistetään silti ja jos oikein tukalaks menee kiistetään, että kiistettiin.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Minkälaista anteeksipyyntöä sä odotat joltain 20vee Vladimirilta tai Svetlanalta?

Emmä tiiä, ihan absurdia settiä. Itsekin pidän esim. Venäjää ja USA:ta persläpivaltioina, mutta en minä vihaa venäläisiä tai jenkkejä jos niiden hallinto ei osaa käyttäytyä kuten normaalit ihmiset käyttäytyy.
Se on Vladimirin ja Svetlanan ongelma, mitäs syntyivät moiseen roistovaltioon, ei ole asenne muuttunut parempaan sukupolvien vaihtuessa. Lähtijöitähän tottakai on, mutta kokonaiskuvassa Venäjän historia on liian monelle oikea sankaritekojen sarja.
En minäkään Jenkkejä vihaa, päinvastoin, vaikka muunmuassa heidän Neuvostoliitolle antamaansa kalustoa käytettiinkin meitä vastaan. En pidä Trumpista ja kummastelen, miten niin paljon porukkaa äänesti häntä, että hänestä tuli presidentti, helposti on paska näköjään uponnut. Arvostan silti maidemme välistä kumppanuutta ja sitä, että edes maatasolla pieni Suomi on heidän tiedossaan (yksittäisillä ihmisillä tuntuu monesti olevan heikohko tietämys maastamme. Ei heitä siitä tietty voi pahemmin syyttääkään.) ja varsin positiivisessa(?) valossa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
On se Kärnä joskus hauska:
”Montako perussuomalaista tarvitaan vaihtamaan hehkulamppu?
Sata. @Halla_aho vaihtaa ja 99 muuta valittaa, että lampun palamisen syy on maahanmuutto.”
Kärnä on kyllä mielenkiintoinen hahmo. Sopisi persuihin kuin arjalainen SS-joukkoihin. Varmaan sen takia hänellä on kova tarve iskeä persuja vastaan ja yrittää erottautua heistä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Sama kotoisuusperiaate toiminee molemmin päin. Minä en kaiken ynnäilyn (mietitään vaikka Suomea kohtaan plussia ja miinuksia) jälkeen suomalaisena natseja vihaa. Suomalaisilla oli ehdottoman hyvä syy vihata Neuvostoliittoa ja neuvostoliittolaisia, etenkin Talvisodan jälkeen, jolloin natsien agendassa oli edes jotakin, mistä saatoimme olla samaa mieltä.
Kaikki tuo viha itänaapuria kohtaan on kulkenut verenperintönä aina minulle asti. Ja jos minulle ikinä jälkikasvua siunaantuu, iskostan "ryssävihan" parhaani mukaan heihinkin. Kyse on periaatteesta, niin on toki ISISläisilläkin, sitä ei voi kiistää.
Se on Vladimirin ja Svetlanan ongelma, mitäs syntyivät moiseen roistovaltioon, ei ole asenne muuttunut parempaan sukupolvien vaihtuessa.
Eli sinun mielestäsi olisi ollut oikein orjuuttaa kaikki slaavit maaorjiksi. Samoin olisi oikein tappaa heitä lisätilan saamiseksi Valtakunnalle. Tai tappaa kaikki juutalaiset. Sinällään mielenkiintoista seurata jonkun purkavan patoumiaan yhtä kansakuntaa kohtaan. Oletko ikinä yhtään venäläistä tavannut? Ehkä ystävystynytkin heidän kanssaan? Et varmaankaan. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat sitä porukkaa, joka matkaa ääriliikkeiden mukana muihin maihin suorittamaan hirmutekoja.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Minkälaista anteeksipyyntöä sä odotat joltain 20vee Vladimirilta tai Svetlanalta?

Emmä tiiä, ihan absurdia settiä. Itsekin pidän esim. Venäjää ja USA:ta persläpivaltioina, mutta en minä vihaa venäläisiä tai jenkkejä jos niiden hallinto ei osaa käyttäytyä kuten normaalit ihmiset käyttäytyy.

Sinulla on toki oikeus mielipiteisiisi koskien eri valtioiden statuksia. USAa ja Venäjää verratessa voit katsoa ko. maiden asukkaiden valintoja. Toisessa matala (joskin vähän parantunut aina luotettavien, paikallisten tilastojen mukaan) syntyvyys ja maastamuutto suuri ongelma. Toisen syntyvyys on länsieurooppalaisittain kadehdittavan hyvää ja maahan muuttajia on enemmän kuin mihinkään muualle maailmassa.
 

Matala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Miksi näin?

Itse taas näen että ISIS-symppaajalla (joka on kotoisin lähi-idästä) on lännen sotatoimien vuoksi edes joku löyhästi perusteltu motiivi ideologialleen, nasseilla on kyseessä pelkkä ihmisviha.

"Vääräuskoisten" tappaminen on siis suotavampaa? Ei natseilla mun tietääkseni mitään yleistä ihmisvihaa ollut. Taisivat vihata ainoastaan juutalaisia ja bolsivikkeja. Mutta voittajat kirjoittavat historian jne. Ei liity tämä aihe Perussuomalaisiin.
 

Stirner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Che Guevara
Sinulla on toki oikeus mielipiteisiisi koskien eri valtioiden statuksia. USAa ja Venäjää verratessa voit katsoa ko. maiden asukkaiden valintoja. Toisessa matala (joskin vähän parantunut aina luotettavien, paikallisten tilastojen mukaan) syntyvyys ja maastamuutto suuri ongelma. Toisen syntyvyys on länsieurooppalaisittain kadehdittavan hyvää ja maahan muuttajia on enemmän kuin mihinkään muualle maailmassa.

Nimenomaan sisäpolitiikan vuoksi USA on vähemmän persläpivaltio mitä Venäjä minun mielestäni.
 

Matala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Eli sinun mielestäsi olisi ollut oikein orjuuttaa kaikki slaavit maaorjiksi. Samoin olisi oikein tappaa heitä lisätilan saamiseksi Valtakunnalle. Tai tappaa kaikki juutalaiset. Sinällään mielenkiintoista seurata jonkun purkavan patoumiaan yhtä kansakuntaa kohtaan. Oletko ikinä yhtään venäläistä tavannut? Ehkä ystävystynytkin heidän kanssaan? Et varmaankaan. Sinun kaltaisesi ihmiset ovat sitä porukkaa, joka matkaa ääriliikkeiden mukana muihin maihin suorittamaan hirmutekoja.

Kuulostaa siltä, että puolustelet kommunistien ja juutalaisten mm. Israelin rikoksia. Täytyy todeta, että ilman Natsi-Saksaa olisi koko Eurooppa kommunismin vallan alla. Helposti unohdetaan se, että Saksan avulla Suomi pysyi itsenäisenä. Toinen maailman sota olisi ollut väistämätön ilman Hitleriäkin. Lopulta häviäjistä tehtiin niitä kaikista pahimpia ihmisiä. En nyt sano, että natsit olisivat mitään laupiaita olleet, mutta häviäjät on helpompi leimata pahoiksi.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Eli sinun mielestäsi olisi ollut oikein orjuuttaa kaikki slaavit maaorjiksi. Samoin olisi oikein tappaa heitä lisätilan saamiseksi Valtakunnalle. Tai tappaa kaikki juutalaiset. Sinällään mielenkiintoista seurata jonkun purkavan patoumiaan yhtä kansakuntaa kohtaan.
En sanonut missään suoraan noita asioita tavoitteiksi, vaan mahdollisuuden oikoa meille tapahtuneita vääryyksiä Saksan ja sitä myöten natsien rinnalla. Keneltäs muulta siihen aikaan olisi saanut kädenojennusta? Niin, ei keneltäkään, ja jos nyt sovitaan, että jotain oli asian suhteen tehtävä, silloin ei taida jäädä vaihtoehtoja kenen kimppaan mentiin. Sillä ei nyt ole väliä millä tavalla minun mielestäni olisi nuo aiemmin mainitut asiat pitänyt käsitellä tai jättää käsittelemättä. Lähtökohtaisesti haluan oikeutta Suomelle, välittämättä siitä, kenen avulla sitä voi saada.
Oletko ikinä yhtään venäläistä tavannut? Ehkä ystävystynytkin heidän kanssaan? Et varmaankaan.
Olen tavannut, useammankin, osan kanssa olen jopa tullut hyvin toimeen. Historiasta ei ole heidän kanssaan onneksi tarvinnut puhua, sillä ristiriita olisi ilmeinen. Olen jopa kohteliaasti pyrkinyt vaihtamaan puheenaihetta, jos keskustelu heidän kanssaan on liittynyt politiikkaan tai ylipäänsä Venäjään. En ole riidanhaastaja, jos ei ole pakko.
Sinun kaltaisesi ihmiset ovat sitä porukkaa, joka matkaa ääriliikkeiden mukana muihin maihin suorittamaan hirmutekoja.
Mielenkiintoinen näkemys. Olen sitä joskus itsekin pohtinut, kuinka itse ääritilanteessa toimisin tai jos olisin sota-ajan ihminen ollut. Sitä on kuitenkin aika vaikea ja jopa turhaa nykyaikana miettiä. Maailma oli niin erilainen, ettei sitä pysty nykyajan ihminen enää täysin käsittämään, vaikka kuinka tietoa etsisi.
Mutta älä huoli, en ole menossa mihinkään ääriporukkaan marssimaan ja ajattelin seuraavissakin vaaleissa ihan demokraattisesti äänestää.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Täällähän mennään ääripäästä toiseen, mikä siinä oikeassa rivissä muka on niin vaikeaa?
- USA:n politiikassa on tosiaan yhtä ja toista sanomista, ei se kuitenkaan ole läheskään niin läpeensä paha kuin mafiavaltio Venäjä
- Edeltäjänsä Neuvostoliitto teki vielä paljon enemmän pahaa (mm. Suomelle), ja on tosiaan huolestuttavaa että Venäjällä ei noita anteeksipyydellä vaan tuntuu että lisääntyvässä määrin ihaillaan tai valehdellaan olemattomaksi
- Mikään edellä mainittu ei kuitenkaan oikeuta ryssävihaan tai sen lietsomiseen esim. lapsissaan. Opeta vihaamaan totalitarismia, väkivaltaa ja valheita. Älä kansallisuutta.
- Natseilla, vaikka liittoutuminen heidän kanssaan hyödyttikin Suomen sotaponnistuksia, oli pystyssä totalitaristinen systeemi, joka oli joka sentiltä yhtä paha, julma ja kieroutunut kuin Neuvostoliiton (ja osin jopa pahempi). Vihaa sitä yhtä paljon.
 

Stirner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Che Guevara
Missä niin väitin? Sun mielipidettä koitin kysyä, jossa sun mielestä islamisteilla on "parempi" motiivi tappaa muita.

Joo, parempi motiivi niillä on tappaa muita, verrattuna vaikka johonkin nasseen jonka suurin huolenaihe elämässä on jos fattan tuet tulee myöhässä tilille. Tai OG-natsien rotupuhdistukset. Jos siis katkeruus lasketaan motiiviksi, ja kai se voidaan laskea. Syyttömien ihmisten lahtaaminen tosin on teko jota mikään motiivi ei oikeuta, joten "vääräuskoisten tappaminen" ei ole sen suotavampaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös