Perussuomalaiset

[Dee Snider]

EKP:n koronnostot voivat tuoda 1500 euron lisäkulut asuntovelalliselle - HS.fi - Talous

Ja tämä siis tilanteessa, jossa sitä tukea on annettu. Miltä näyttäisi, jos ei olisi annettu?

Mitä tulee tämänhetkiseen euromaiden pelastusoperaatioon, niin omalla tavallaan se näyttää EU:n vahvuuksia eikä vain heikkouksia. Koko talouskriisi lähti Yhdysvalloista, jota tietenkään kukaan ulkopuolinen ei pysty pelastamaan eikä saisi pelastaa vaikka haluaisi. Sen sijaan eurooppalainen unioni voi pelastaa pienempiä eurooppalaisia valtioita ja estää niiden talouskriisien leviämistä naapurimaihin tartuntataudin lailla. Kansainvälisten rahoitusmarkkinoiden vakautusmekanismit ja sääntely ovat ihan lapsenkengissään, mutta EU:n olemassaolo antaa toivoa sellaisten kehittämiseen. Ilman unionia olisi vaikeaa.

Euron alkutaipaleella on tehty karmeita virheitä, kun on annettu tiettyjen maiden elää härskisti velaksi ja vääristää talouslukemansa ilman kunnollista valvontaa. Nyt se kupla on pahimmilta osin puhkaistu ja alkaa tiukemman kurin aika. Korjaus vie vuosia, mutta parhaassa tapauksessa Eurooppa on lopulta entistä paremmin turvattu vastaavanlaisilta kriiseiltä. Kirkasotsaista, ehkäpä. Mutta mikä olisi parempi tie?

No, vielä ainakin voimassaoleva asuntolainakoron vähennysoikeus tasoittaa iskua huomattavasti. Mutta Kokoomus Vapaavuori etunenässä haluaisi tämänkin poistaa, joten kyllä siitä varmasti tuntuva isku varsinkin lapsiperheille saadaan porvareiden toimesta aikaan. 1500 vuodessa on hieman alle puolet vähemmän, mitä ainakin meikäläisellä sähkö/puu-lämmitteisen omakotitalo-asukkaan sähkölaskut ovat nousseet tämän hallituksen aikana. Watteja on toki mennyt hieman enemmän, kun pari viime talvea ovat olleet saatanan ankaria, mutta klapia on hakattu ja kannettu kamiinaan selkä vääränä ja mitään mullistavaa nousua wateissa ei mielestäni ole ollut. Kai tuolla sitten osaltaan rahoitetaan Kreikkaa ym..

Kahdesta seuraavasta kappaleesta ei ota selvää Erkkikään. Eli väität ensin Stubbin tyyliin, että ongelmat johtuvat Jenkeistä, mutta seuraavassa sanot syyn olevan härskissä taloudenpidossa. Jenkeillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Kreikassa on rahoitettu kuivuneiden järvien eheytystoimikuntia ym.. Vuosikymmenet vedetty vihkoon. Siinä välissä on käyty esimerkiksi sellainenkin kriisi kuin Toinen maailmansota. Stubb väitti, ettei tämä ole euron kriisi, mutta minusta tämä on juuri sitä. Eikä kuulemma Alexander Suuren mukaan näistä vakausrahastoista edes keskustella Euroopassa, muualla kuin Suomessa. Luojan kiitos, että keskustellaan! Vaikka se ilmiselvästi Ikeniä vituttaakin.

 

[Miguel]

Kahdesta seuraavasta kappaleesta ei ota selvää Erkkikään. Eli väität ensin Stubbin tyyliin, että ongelmat johtuvat Jenkeistä, mutta seuraavassa sanot syyn olevan härskissä taloudenpidossa. Jenkeillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Kreikassa on rahoitettu kuivuneiden järvien eheytystoimikuntia ym.. Vuosikymmenet vedetty vihkoon. Siinä välissä on käyty esimerkiksi sellainenkin kriisi kuin Toinen maailmansota. Stubb väitti, ettei tämä ole euron kriisi, mutta minusta tämä on juuri sitä. Eikä kuulemma Alexander Suuren mukaan näistä vakausrahastoista edes keskustella Euroopassa, muualla kuin Suomessa. Luojan kiitos, että keskustellaan! Vaikka se ilmiselvästi Ikeniä vituttaakin.

Finanssikriisi alkoi Amerikasta, kärjistyi Lehman Brothersin kaatumiseen ja levisi Eurooppaan. Vaikutti tuntuvasti Suomesssakin. Ei kai tässä ole mitään epäselvää? Kriisin jysäytettyä Kreikan kupla paljastui kaikessa karmeudessaan. Ilman globaalia talouskriisiä kupla olisi saattanut kestää vielä tovin pidempään ja puhjeta vasta vähän myöhemmin. Sen sijaan nyt on korjaustoimet käynnissä.

 

[jussi_j]

... Ovatko Persut tarjonneet oikeasti hyvää ja asiantuntevaa ratkaisua esimerkiksi maahanmuutto- ja talouspolitiikkan? Eivät.

Pelkällä populismilla ette ääntäni saa.

Talouspolitiikkaan eivät, mutta maahanmuuttopolitiikkaan kyllä. Lue vaikka nuiva vaalimanifesti, mikä on about sellaisenaan persujen ohjelma.

Oleellisempana tuossa on mielestäni tuo "Irtisanoutuminen monikultturismista", mitä kannatan kovasti.

 

[Miguel]

Ja hetkeksi muusta kuin EU:sta ja taloudesta.

Muut puolueet ärtyivät perussuomalaisten käytöksestä vaalikentillä - HS.fi - Politiikka

Eli persujen vaalimainoksilla on peitetty toisten ehdokkaiden mainostiloja, 22 vuotta Suomessa asunutta demaria on haukuttu rasistisesti ja kokoomuksen ehdokasta on mustamaalattu tämän omassa vaalitilaisuudessa. Raportoikaa toki, jos muiden puolueiden kannattajilta löytyy vastaavia tekoja. Muiden isojen puolueiden puoluesihteerit yrittivät keskustella pelisäännöistä, mutta harmillisesti juuri Sandvik ei päässyt paikalle.

 

[Dee Snider]

Eli persujen vaalimainoksilla on peitetty toisten ehdokkaiden mainostiloja, 22 vuotta Suomessa asunutta demaria on haukuttu rasistisesti ja kokoomuksen ehdokasta on mustamaalattu tämän omassa vaalitilaisuudessa. Raportoikaa toki, jos muiden puolueiden kannattajilta löytyy vastaavia tekoja.

Ei ole mitään raportoitavaa. Muut käyttäytyvät kauniisti ja Persut riehuu. Jos toista väittää, niin valehtelee, näinhän täällä minulle jo kerrottiin, joten pidetään konsensus siinä.

Toki Antti Vuolanteen tunkeminen ja ihmisten estäminen Timo Soinin luo Porissa oli huvittavaa seurattavaa, mutta valitettavasti valetta...

Aika moni puolue on masinoinut mainoksiinsa ainakin epäsuoran Persuihin viittaavan sloganin. Se on kyllä hassua, luulisi että asiaosaaminen riittäisi.

 

[Dee Snider]

Tuo jälkimmäinen olikin jo aiempi kausti ja ihan hyvä että porukka on käynyt pyytämässä anteeksi. Saramon on kuvailtu provosoineen tahallaan ajamalla vankkurinsa suoraan PS:n ehdokkaan eteen. Myös paikalle kutsuttu poliisi oli todennut paikan laittomaksi, joskaan ei ollut sakottanut koska tori oli ollut täynnä.

Molemmissa on olleet tekijöinä yli-innokkaat avustajat, mutta totta on että käytöstavat olisi syytä teroittaa myös näille ympärillä pyöriville jampoillekin. Varsinkin tuo Sodhin mollaaminen sellaisenaan uutisoituna särähti kyllä pahasti omaakin korvaan. Vaalikiima on kova, mutta ylilyöntejä ei saisi tulla.

Tok oikeasti ärtymiseen on suurin syy se, että persujen vaalikopeilla on kuuleman mukaan joka paikassa isoimmat väentungokset.

Juu, on hyvä juttu, että asianomaiset ovat sopineet homman Sodhin kanssa.

Turussa saattaa kyllä tilanne lähteä vielä hanskasta, jos mamut huutelevat samoja juttuja, mitä itselle huudeltiin. Kaikki ei ole niin leppoisia, kuin meikäläinen ja uhkailut kuuluvat työn tuomiin etuihin, joten eipä haittaa.

Porissa oli kyllä aikamoinen sakki paikalla Soinia kuuntelemassa ja joillekin muiden puolueiden edustajille tuntui olevan aika kova paikka.

 

[TosiFani]

Ei ole mitään raportoitavaa. Muut käyttäytyvät kauniisti ja Persut riehuu. Jos toista väittää, niin valehtelee, näinhän täällä minulle jo kerrottiin, joten pidetään konsensus siinä.

Toki Antti Vuolanteen tunkeminen ja ihmisten estäminen Timo Soinin luo Porissa oli huvittavaa seurattavaa, mutta valitettavasti valetta...

Täytyypä kysyä Antilta tuosta tapauksesta. Mutta lopeta nyt jo tuo marttyyriroolin vetäminen, olet kitissyt täällä mm. youtubessa olevista Hitler ja vauva videosta jne. Ota nyt se hame pois päältä ja puhutaan asioista. Tosin Soini näytti MTV3:n vaalitentissä hyvää mallia kun kitisi päälle puhumisista ja puheenvuoroista, hän joka on ollut tähän asti se huutelija.

 

[HemmoP]

MTV3: Suomalaisilta tyly tuomio Portugalille

Kyselyn mukaan kuusi kymmenestä vastaajasta suhtautuu kielteisesti siihen, että Suomi tukee ylivelkaantuneita valtioita.

linkki gallupin tuloksiin:
MTV3: Suomalaisilta tyly tuomio Portugalille - Ilta-Sanomat

Mielenkiintoista on, että vanhemmat työikäiset, eli sdp ja kok kannattajat, sekä lappilaiset, kesk kannattajat, ovat kovimmin näitä takauksia vastaan.

 

[Vanha Len]

Kyselyn mukaan kuusi kymmenestä vastaajasta suhtautuu kielteisesti siihen, että Suomi tukee ylivelkaantuneita valtioita.

Eli persut ovat oikeasti kansan asialla. Mites muut puolueet?

No joo, asia kärjistettynä mutta totta toinen puoli.

 

[Dee Snider]

Täytyypä kysyä Antilta tuosta tapauksesta. Mutta lopeta nyt jo tuo marttyyriroolin vetäminen, olet kitissyt täällä mm. youtubessa olevista Hitler ja vauva videosta jne. Ota nyt se hame pois päältä ja puhutaan asioista. Tosin Soini näytti MTV3:n vaalitentissä hyvää mallia kun kitisi päälle puhumisista ja puheenvuoroista, hän joka on ollut tähän asti se huutelija.

Tuossa linkissä on kommenttiosiossa on juttua siitä:

Satakunnan Kansa

Linkki SK:n uutiseen.

Seuraavassa linkki MTV3:sen juttuun vaalitentin puheajoista:

Eduskuntavaalit 2011: Timo Soini sai v - Ilta-Sanomat

Eikö oikein hermot kestä, vai mikä on, kun pitää lähes henkilkohtaisuuksiin mennä? Ja eikö vapaamielisyytesi kestä miehellä hametta? Aika impivaaralaista, etten sanoisi. No, oikeassa bändissä olet Jyrkin kanssa. Hän myös tuntuu kiihtyvän, kun Jyrkin kanssa ei saa olla mistään eri mieltä näköjään:

Kataiselta raju purkaus Unkarissa - Ilta-Sanomat

Linkki Ilta-Sanomien uutiseen.

Eikö Jyrki muista Vihreiden eri vapauksista nykyhallituksessa, josta linkin jo aiemmin postasin?

Aha, eläkeyhtiöiden varoja on sittenkin kiinni näissä kakkamaissa? Kun Soini ehdotti eläkerahastoista lainaamista ja sijoittamista teihin, ratoihin ja väyliin, eurolainojen sijasta, niin kyllä tuli valitusta ja sanottiin, ettei niissä Kreikoissa ym.. mitään eläkerahoja kiinni ole. Ei nyt oikein tiedä enää, että mitä se Jyrki kaikessa vastuunkantavuudessaan on keksinyt, mutta miksi hän nyt hermostui?

 

[dana77]

No tässä on ainakin yksi juttu:

Asiantuntijat: Espanja ja Portugali veitsen ter | Taloussanomat

Linkki Taloussanomien kirjoitukseen.

Luin tuon jutun moneen kertaan ja koska en onnistunut löytämään mitään mainintaa Kataisesta, niin käytin vielä IE:n Findia, mutta sekään ei auttanut. Pitääkö minun siis viedä läppärini huoltoon vai missä vika?

Väite oli siis, että "vastuunkantajamme numero uno Jyrki patosi velkarahalla talouskriisin Kreikkaan, ettei se päässyt leviämään sieltä ja samalla napataan perkeleelliset korkotuotot himaan."
Ymmärsin että tuossa nimenomaan Kataiseen viitattiin.

Toisen linkkisi takaa löytyi kaksi Kataisen lausuntoa:
"Kreikan mahdollista ajautumista selvitystilaan Katainen luonnehtii hypyksi ”kylmään, pimeään ja tuntemattomaan.”
- Tällöin riski Kreikan kriisin leviämisestä muualle Eurooppaan kasvaa merkittävästi. "

" Minä en, eikä kukaan muukaan voi mennä sataprosenttiseen takuuseen tästä. Tavoite on, että rahat saadaan takaisin, mutta takuuseen en voi mennä, koska minä en voi olla vastuussa markkinavoimista, Kreikan parlamentista tai Kreikan kansalaisista."

Tuosta voidaan kiistatta todeta, että Katainen ei pitänyt luvannut varmaksi kriisin varmasti patoutuvan Kreikkaan ts. puhuit taas täyttä paskaa.

 

[dana77]

Vai mitäs, jos annettaisiin riskisijoituspankkien kaatua ja keskuspankit ottaisivat suoraan niiden jakamat lainat hoitaakseen ja yritysten lainaehdot pidettäisiin koko lailla samana. Nyt vaan pistetään rahaa sijoituspankkeihin, jotka kohta nostavat keskuspankkien avustukset osinkoina, niin kuin ämerikassa...

Niin oikeudenmukaiselta kun asia tuntuisi, niin muutamia suuria ongelmia tästä vaihtoehdosta löytyy. Ensinnäkin syy miksi lainojen ei anneta langeta maksamattomiksi on, että EU-valtiot haluavat ylläpitää sijoittajille näkemystä, että valtiot maksavat velkansa. Ja mielestäni näin pitääkin ehdottomasti olla seuraavassa kappaleessa esittämäni perustelun takia. Tämä on myös ainoa keino joka takaa kansantalouksien edullisten lainojen saannin tulevaisuudessakin ja sitä tarvitsevat kaikki EU-maat myös Suomi. Vaikka täällä puhutaan isoista koroista, niin kuitenkin puhutaan "vain" 5-6 prosentin koroista. Historiallisesti ajateltuna 15-20 prosentin korkojakin on nähty lama-aikoina.

Toisekseen eivät ne Saksan ja Ranskan pahat pankit ole ainoita tahoja jotka ovat valtioiden obligaatioita ostaneet. Niitä ovat ostaneet myös ihan tavalliset eläkeyhtiöt ja jopa hyvät yksityisihmiset. Aika hankalaksi tulisi kansallistaa koko yksityinen eläkejärjestelmä mm. sen takia, että Kreikkalaiset ovat vääristelleet lukujaan. Olisiko näiden tahojen pitänyt tietää asia paremmin kuin EU:n valtioiden? Mielestäni ei. En myöskään mielellään haluaisi nähdä minkälaisen signaalin se antaisi velkaisille yksityishenkilöille, jos EU-valtio ilmoittaisi ettei se maksa velkojaan. Aika olisi perustella miksi heidänkään niin tarvitsisi tehdä. Varsinkin jos he ovat omia rahojaan hävinneet obligaatio-sijoituksiin. Kuten aikaisemmin esitin niin ylisuuriin voittoihin pitää puuttua verotuksen keinoin.

Vaikka tästä voisi saada kuvat, että pidän velkojen tai takauksien myöntämistä jotenkin hyvänä asiana niin ei asia ole näin. Minun mielestäni jokaiselle Kreikkalaiselle, Irkulle ja Portugalilaiselle pitäisi antaa huolella turpaan, heidän pitäisi pakottaa realisoimaan omaisuuttaan ja ottaa vastaan tiukat kulukuurit. Turpiin voisivat saada vielä toisenkin kerran. Olen erittäin tyytyväinen, että Kreikan viimeiseen pakettiin sisältyi ehto että he myyvät omaisuuttaan 50 miljardilla eurolla.

 

[vili19]

Aha, eläkeyhtiöiden varoja on sittenkin kiinni näissä kakkamaissa? Kun Soini ehdotti eläkerahastoista lainaamista ja sijoittamista teihin, ratoihin ja väyliin, eurolainojen sijasta, niin kyllä tuli valitusta ja sanottiin, ettei niissä Kreikoissa ym.. mitään eläkerahoja kiinni ole. Ei nyt oikein tiedä enää, että mitä se Jyrki kaikessa vastuunkantavuudessaan on keksinyt, mutta miksi hän nyt hermostui?

Tuo Soinin ehdotushan nyt oli jo kaikessa urpilaisuudessaan typerintä mitä on vähään aikaan kuultu. Vaikka tästä on tälläkin palstalla väännetty, niin vielä täytyy tuollaista järjetöntä sosialisointia Millwallin kannattajalta ja suomenkielen syvimpien tahojen ja oikeinkirjoituksen tuntijoilta syvästi ihmetellä. Nyt alkaa pyörryttää, vaikka oluen on ottanutkin.

 

[Gentleman]

Eikö Jyrki muista Vihreiden eri vapauksista nykyhallituksessa, josta linkin jo aiemmin postasin?

Oletan, että asia on nimenomaan päinvastoin. Muistaa millaista pelleilyä se oli, mutta vihreät tarvittiin siunaamaan ydinvoimalat.

Aha, eläkeyhtiöiden varoja on sittenkin kiinni näissä kakkamaissa? Kun Soini ehdotti eläkerahastoista lainaamista ja sijoittamista teihin, ratoihin ja väyliin, eurolainojen sijasta, niin kyllä tuli valitusta ja sanottiin, ettei niissä Kreikoissa ym.. mitään eläkerahoja kiinni ole. Ei nyt oikein tiedä enää, että mitä se Jyrki kaikessa vastuunkantavuudessaan on keksinyt, mutta miksi hän nyt hermostui?

Niin, noiden maiden kakkaisuudesta en tiedä mutta eläkeyhtiöt saavat ihan itse päättää sijoituskohteistaan sääntöjensä perusteella ja jos joku taho haluaa niiltä lainata ja rakentaa teitä yms, on sen tahon maksettava lainastaan yhtiön sääntöjen edellyttämään korkoa. Joka on muistaakseni luokkaa 8%. Siitä vaan yhtiötä perustamaan. Mutta ei valtio voi pakolla noita rahoja ottaa ilman asianmukaista korvausta.

Ja riippumatta siitä, onko rahoja suoraan kiinni Kreikan lainapapereissa ei vaikutuksia pääse pakoon. Kreikka on velkaa jollekin sijoittajalle, jonka sijoituksissa on jonkun sijoittajan lainoja jne. Aivan varmasti osuu jossain kohtaan melkein jokaisen pankin/eläkeyhtiön kohdalle. Mutta mitäpä siitä, valtiot maksavat velkansa tavalla tai toisella. Mihin ne muka menisivät?

 

[Johannes]

Toivoisin, että vähintään persuja äänestävät naiset äänestäisivät persujen naisehdokkaita, ettei eduskuntaan valita 30-35 veljeä ja 5-7 siskoa persuista, kun vaalitulos julkistetaan. Äänestä naista, jos olet persu ja äänestät viimeistään 17.4.2011 klo 20.

 

[Palstalegenda]

Äänestä naista, jos olet persu.

Tuossa yhtenä päivänä kävin ääneni antamassa. Persu-naiselle meni ääneni. Yliopistossa töissä oleva viisikymppinen nainen. Juuri tuolta Johanneksen idean pohjalta lähti äänestyskäyttäytymiseni. Esimerkiksi sille Halla-ahon suosittelemalle yhdelle Immoselle olisin kutakuinkin viimeisenä antanut rakkaan ääneni. Suomen Sisuunkin kuuluu, ei ole hyvä semmoinen mies, sanoi äänestyskäyttäytymistäni säätelevä soluni.

Kovin juhlavaa oli antaa vaaleissa ääni. Tuli sellainen olo kuin olisi ollut Täällä Pohjantähden -romaanissa mukana ja kerrankin muka tällä olisi joku merkitys, siten kuten ennen tämänlaisilla asioilla oli. Ei, ei tähän kohtaan vastata: "vaalien jälkeen saat sinäkin pettyä", sitä ei nyt mietitä vaan luodaan illuusiota. Mikään ei paljoa muutu mutta jos edes vähänkään.

Persujen äänisaaliiksi veikkaan 19,4 % jos 17.4.2011 on huono sää. Jos on kiva, aurinkoinen päivä, niin sitten äänisaalis on peräti 20,8 %.

 

[opelix]

Mitä lähemmäksi vaalit ovat tulleet,sitä varmempi olen siitä että Persut floppaa odotuksiin nähden.Toki sieltä vaalivoitto tulee mutta 13-15% lienee lähellä.Helppo se on gallupeihin huudella mutta kun menee koppiin eikä Soinin nimeä löydy vaan joidenkin kylähullujen,ääni meneekin tutulle ja turvalliselle monella.

Näin uskon ja toivon.

 

[Palstalegenda]

Helppo se on gallupeihin huudella mutta kun menee koppiin eikä Soinin nimeä löydy vaan joidenkin kylähullujen, ääni meneekin tutulle ja turvalliselle monella.

Kun katsoo täällä Oulussa vaikkapa Kokoomuksen listaa, niin enemmän siitä tulee sellainen tunne, että mitä kylähulluja tuo lista on täynnä: Lyly Rajala, Suvi Linden, Jasmin Mäntylä... Tuo persuihin viittaava kylähullu-aivopesu on kyllä melko uskomatonta soopaa.

Gallupien tasoituskertoimet ovat olleet niin suuria, että en usko hetkeäkään, että persut jäävät alle 17,5 %:n ja puheet 13-15 prosentista ovat vastapuolen haaveita vain, sen tietää jo nyt.

No, viikon päästäpä se nähdään, ei tartte sitten enää spekuloida.

Opelix, olet propagandan uhri mutta ehkä joskus vielä eheydyt!

 

[peruspata]

Mitä lähemmäksi vaalit ovat tulleet,sitä varmempi olen siitä että Persut floppaa odotuksiin nähden.Toki sieltä vaalivoitto tulee mutta 13-15% lienee lähellä.Helppo se on gallupeihin huudella mutta kun menee koppiin eikä Soinin nimeä löydy vaan joidenkin kylähullujen,ääni meneekin tutulle ja turvalliselle monella.

Näin uskon ja toivon.

Pientä taantumaa tulee varmaan vanhimpiin ennusteisiin nähden, mutta joka tapauksessa puolue nimeltä Perussuomalaiset on isoin voittaja näissä kisoissa. Toki SDP voi yltää samoihin urotekoihin, mikäli kiilaa ykköseksi. Kysymys on todella siitä (kuten täälläkin on mainittu), että mitä vanhat ja surkastuneet tekevät PerSujen kanssa, puhkaistaanko kupla hallituksessa vai annetaanko kerätä voimia määrältään isona oppositiopuolueena.

Huolimatta meloneista ja kurpitsoista eniten PerSujen pussiin ovat pelanneet kaikki kolme isoa. Tyhmyyttä keskinkertaisuuden jälkeen, ja Soini kiittää ja kumartaa. Suurien puheenjohtajien vinoilun ja solvaamisen ymmärtää, mutta Soinin asemassa kaikki vastuunkantajatkin tekisivät samoin.

Väitän, että minun äänestysaikanani nämä vaalit ovat mielenkiintoisimmat, olen ollut oikeutettu kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa ja tietysti 2000-luvun presidentin- ja eurovaaleissa.

 

[dana77]

Kun katsoo täällä Oulussa vaikkapa Kokoomuksen listaa, niin enemmän siitä tulee sellainen tunne, että mitä kylähulluja tuo lista on täynnä: Lyly Rajala, Suvi Linden, Jasmin Mäntylä... Tuo persuihin viittaava kylähullu-aivopesu on kyllä melko uskomatonta soopaa.

Ero on siinä, että Kokoomuksen äänestävistä valtaosa on äänestänyt Kokoomusta ennenkin. He tietävät ja ymmärtävät, että ehdokkaina ei ole TV:stä tuttuja Niinistöjä tai Kataisia, vaan juuri Lindenejä (viime vaaleissa yli 4000 ääntä), Rajaloita (myös yli 4000 ääntä) ja Tuulikki Ukkoloita (yli 4000 ääntä, ei ehdokkaana tällä kertaa). Persujen kannattajista sitävastoin valtaosa ei ole äänestänyt Persuja, osa tuskin muitakaan puolueita. Tämän lisäksi Persut ovat henkilöityneet Soiniin erittäin paljon vahvemmin kuin mikään muu puolue, että he joutuvat väkisinkin äänestämään neverheardejä. Kuka osaa nimetä ulkomuistista koko maastakaan kymmentä tai edes viittä Persuehdokasta?

 

[Palstalegenda]

Ero on siinä, että Kokoomuksen äänestävistä valtaosa on äänestänyt Kokoomusta ennenkin.

Minä kyllä äänestäisin mieluummin arvalla vetäen kutakuinkin ketä tahansa muuta kuin noita luettelemiasi kokoomuslaisia. En nyt ihan mutta ei ole kaukana tuo ajatus todellisuudesta.

Nykyisenä internet-aikakautena - kera vaalikoneiden - uusien ehdokkaiden kartoittaminen on paljon helpompaa kuin jos eläisimme 1980-lukua, jolloin olisi pitänyt mennä jonnekin torin laidalle kuuntelemaan useampaa ehdokasta ja koettaa sitten saada heidän mielipiteensä esille siitä mitäänsanomattomasta "ihmistä lähellä, arvojen puolesta" -sekamelskasta.

 

[opelix]

Ero on siinä, että Kokoomuksen äänestävistä valtaosa on äänestänyt Kokoomusta ennenkin. He tietävät ja ymmärtävät, että ehdokkaina ei ole TV:stä tuttuja Niinistöjä tai Kataisia, vaan juuri Lindenejä (viime vaaleissa yli 4000 ääntä), Rajaloita (myös yli 4000 ääntä) ja Tuulikki Ukkoloita (yli 4000 ääntä, ei ehdokkaana tällä kertaa). Persujen kannattajista sitävastoin valtaosa ei ole äänestänyt Persuja, osa tuskin muitakaan puolueita. Tämän lisäksi Persut ovat henkilöityneet Soiniin erittäin paljon vahvemmin kuin mikään muu puolue, että he joutuvat väkisinkin äänestämään neverheardejä. Kuka osaa nimetä ulkomuistista koko maastakaan kymmentä tai edes viittä Persuehdokasta?

Kokeillaan:Timo Soini,Vesa saarakkala,Teemu joku(sisun miehiä),kike elomaa ja Jussi halla-aho.Tuupainen on Jyväskylän oma "persu" joten muistan siksi.Seuraan tiiviisti politiikkaa mutta siinä oli Persut jotka muistan..ai niin Uski Jyväskylästä vielä.Heikkoa on ..

 

[Johannes]

Sarjassa, usko tai älä. Helsingissä persuilla on ehdokkaana jopa kaksi nuorta ja kaunista naista, joista toisen nimi on Maria Landen ja toiselta ei jäänyt nimi mieleen.

Juha "julma-Juha" Väätäinen, Halla-aho ja U15 ovat myös Helsingissä ehdolla ja Uusimaalla ainakin itse The Timo Soini ja Pirkko Ruohonen-Lerner. Äänestäkää naispersuja, muuten koko porukka näyttää poikain laulukerholta "Aikamiehet" ja menestysbiisi on "iltatuulen viesti", joka kuvaa v. 2015 vaalimenestystä. Naisten pääseminen läpi on Persu-hommalle erittäin iso juttu, jatkon kannalta. Pakko toistaa tätä asiaa.

 

[dana77]

Edellisessä kahdessa viestissä on minulle tuntemattomia henkilöitä joukossa vajaa puolet. Sitävastoin Suomen tyhmimmän kansanedustajan, Pentti Oinosen muistan turhankin hyvin. Samoin Jussi Niinistön muistan ulkoa.

 

[Miguel]

Päinvastoin esimerkiksi Hämeessä povataan jo jättiyllätystä ja neljättä edustajaa.

Persuilla on Hämeessä varmasti kannatusta, mutta tähän skenaarioon en usko millään, koska varsinaisia vetonaulaehdokkaita ei ole yhtään. Esimerkiksi vaalipiirin suurimmassa kaupungissa Lahdessa ketään persuehdokasta ei voi luonnehtia tunnetuksi. Suhteellinen vaalitapa taannee vähintään pari paikkaa, mutta muuten käy luullakseni kuten dana77 yllä kuvaili: vaalipäivänä jäädään arpomaan, ketä äänestäisi, kun ei sitä Soinia löydy listoilta. Ja sitten lipsahtaa tutummalle nimelle tai jää kokonaan äänestämättä.