Pentti Linkola – viimeinen ajattelija

[TosiFani]

Eivät ole kuriositeetti, kun nimenomaan kritisoit hänen omaa tekemistään ja ettei hänen ajattelu muka ulotu hänen omaan elämäänsä.

Linkolan pitkäaikainen ykköstyypin diabeteksen hoito on maksanut yhteiskunnalle paljon, ei koske Linkolan ajattelu tässä kohtaa itseään.

 

[Fordél]

Niin siis totesin, että hän on elävä esimerkki ihmisen itsekkäästä halusta pysyä hengissä, lisääntyä ja keksiä mielekästä tekemistä. Linkolalle se on tarkoittanut luonnossa puuhailua, kalastusta ja äärimmäistä niukkuutta.

Niin sinähän siis totesit:

Paitsi että ajattelu ei ulotu omaan elämään. Linkolahan olisi voinut elää periaatteidensa mukaan ja poistaa itsensä geenipoolista, mutta tyytyi turvautumaan länsimaiseen lääketieteeseen sairastuttuaan diabetekseen.

Muutamia poikkeuksia lukuuunottamatta voidaan todeta, että Linkolan ajattelu on ulottunut hyvin pitkälle hänen elämäänsä. Sun alkuperäinen näkymys oli siis aivan liian mustavalkoinen eikä pidä paikkaansa.

Linkolan pitkäaikainen ykköstyypin diabeteksen hoito on maksanut yhteiskunnalle paljon, ei koske Linkolan ajattelu tässä kohtaa itseään.

Älä sekoita turhaan keskustelua, kun tässä ei ole ollut kyse mistään Linkolan kustannuksista yhteiskunnalle, vaan siitä, onko Linkolan ajattelu koskenut hänen omaa elämäänsä.

 

[TosiFani]

...Älä sekoita turhaan keskustelua, kun tässä ei ole ollut kyse mistään Linkolan kustannuksista yhteiskunnalle, vaan siitä, onko Linkolan ajattelu koskenut hänen omaa elämäänsä.

Linkolan ajattelun mukaan länsimainen lääketiede pelastaa liikaa ihmisiä. Ykköstyypin diabetes tappaa hoitamattomana, jos Linkola olisi noudattanut periaatteitaan, hän olisi kuollut aikoja sitten.

 

[Fordél]

Linkolan ajattelun mukaan länsimainen lääketiede pelastaa liikaa ihmisiä. Ykköstyypin diabetes tappaa hoitamattomana, jos Linkola olisi noudattanut periaatteitaan, hän olisi kuollut aikoja sitten.

Tämä taas on tuotu esille jo aikoja sitten, ja siitäkään ei ole epäselvyyttä.

 

[Jone29]

Käsittääkseni Linkola on joskus todennut, että jos yhteiskunnassa oikeasti tehdään päätös, että ihmisiä aletaan vähentää tulevaisuuden turvaamiseksi, hän on vapaaehtoisena jonossa ensimmäisenä. Ja kun tällaista päätöstä ei ole tehty, on uskonut olevansa enemmän hyödyksi ajamilleen aatteille elävänä kuin kuolleena, esimerkiksi keskustelun herättäjänä. Mielestäni aivan loogista. Vähän sama logiikka, kuin että jos kannattaa yksityisautoilun kieltämistä, voi silti ajella itse autolla niin kauan kunnes se kielletään, koska ei sillä yhden ihmisen vapaaehtoisella päätöksellä ole mitään merkitystä isossa kuvassa. Toki ymmärrän joidenkin vastakkaisetkin näkemykset.

 

[Walrus21]

Älä sekoita turhaan keskustelua, kun tässä ei ole ollut kyse mistään Linkolan kustannuksista yhteiskunnalle, vaan siitä, onko Linkolan ajattelu koskenut hänen omaa elämäänsä.

Eihän se ole koskenutkaan, sillä kaikista massamurhatoiveistaan huolimatta Linkola ei ole aloittanut muutosta itsestään.

Tämä ei tästä muuksi muutu. Arvostan sinällään Linkolan elämäntyyliä ja ansioita luonnonsuojelun saralla, mutta en kuitenkaan muuta kantaani hänen fasististen kirjoittelujensa suhteen.

Käsittääkseni Linkola on joskus todennut, että jos yhteiskunnassa oikeasti tehdään päätös, että ihmisiä aletaan vähentää tulevaisuuden turvaamiseksi, hän on vapaaehtoisena jonossa ensimmäisenä.

Tämä ehkä muuttaisikin tilannetta, joskin emme voi olla varmoja, miten tosissaan Linkola on puheidensa kanssa ollut. Sekin on tietysti huomioitavaa, puhuuko tuollaisia vetreänä kaksikymppisenä vai monisairaana vanhuksena.

 

[El Gordo]

Ei kuitenkaan siis täysin elä niin kuin opettaa, vähän sinnepäin kyllä.

Mutta hyvähän se vain on, ettei elä kuin opettaa, koska opetuksensa on sairaita.

 

[Karpat46]

Paitsi että ajattelu ei ulotu omaan elämään.

Soveltaa saarnaamaansa tarkemmin kuin 99% kansasta.

Niin siis totesin, että hän on elävä esimerkki ihmisen itsekkäästä halusta pysyä hengissä, lisääntyä ja keksiä mielekästä tekemistä.

Hän on parempi käytännön esimerkki ekologisesta elämäntavasta kuin 99,9% kansasta. Aika epäitsekästä mielestäni.

Linkolan henkilökohtaiset päästöt lienevät lähinnä kuriositeetti.

Koskevatko elä kuin opetat vaatimukset ainoastaan itsensä tappamista ja muu turha, kuten päästöt, ovat vain kuriositeetti?

 

[El Gordo]

Soveltaa saarnaamaansa tarkemmin kuin 99% kansasta.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Suurin osa kansasta saarnaa, ettei yksittäisen ihmisen valinnoilla ole merkitystä. Ja elää myös siten.

 

[Jesus Shaves]

Eihän tuo pidä paikkaansa. Suurin osa kansasta saarnaa, ettei yksittäisen ihmisen valinnoilla ole merkitystä. Ja elää myös siten.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Suurin osa kansasta saarnaa, ettei yksittäisen ihmisen valinnoilla ole merkitystä, koska Kiina ja USA (Venäjä ja Intia) työntävät saasteita ilmoille antaumuksella.

 

[Realcowboy]

Yle.fi on koonnut samalle sivulle
kaiken heiltä löytyvän Linkola-aineiston, vanhin klippi on vuodelta 1968. Linkola täyttää tänään 86 vuotta.

 

[Fordél]

Olipas surullinen uutinen. Hieno ajattelija ja herättelijä on nyt poissa. Kuitenkin se muutos, jota Linkolakin kuulutti, on vasta edessä. Uusille linkoloille on siis edelleen suuri tarve.

 

[K.A.H]

Pentti oli yksi eniten arvostamiani suomalaisia. Tottahan mies pääasiassa puhui, vaikka ihmiset eivät sellaisia totuuksia halua kuullakaan. Levätköön rauhassa.

 

[adolf]

Arvostan miestä siitä, että hän eli itse suurin piirtein, niin kuin opetti. Joskin sitä tohdin epäillä vahvasti, että jos se hänen haaveilemansa ihmisten joukkosurma olisi joskus toteutettu, niin näinköhän olisi Pentti totuuden hetkellä nostanut itse kättään vapaaehtoisuuden merkiksi, että hänetkin saa viedä?

Ei minulla ole itselläni aikomustakaan, eikä pienintäkään hinkua elää itse samanlaista elämää, kuin hän eli. Mutta arvostan nimenomaan sitä, että hän tuossa askeesissaan eli itse todeksi sen, mistä koko elämänsä paasasi. Se on todella harvinaista.

 

[Ollakseni]

Pentti Linkola oli miltei kaikin tavoin inhottava ja halveksuttava ihminen. Ihmisvihaan keskittyvä filosofia ja suurkatastrofien toivominen on iljettävää. Nytkin hän harmitteli sitä kuinka SARS-CoV-2 ei saa kuitenkaan kulutukseen muutosta aikaiseksi ja ihmisiä ei kuole tarpeeksi.

Vain Suomessa joku joka haluaa viedä ihmisen kivikaudelle voi olla pidetty ajattelija.

 

[Fordél]

Pentti Linkola oli miltei kaikin tavoin inhottava ja halveksuttava ihminen. Ihmisvihaan keskittyvä filosofia ja suurkatastrofien toivominen on iljettävää. Nytkin hän harmitteli sitä kuinka SARS-CoV-2 ei saa kuitenkaan kulutukseen muutosta aikaiseksi ja ihmisiä ei kuole tarpeeksi.

Sinä päivänä, kun ihminen kuolee, toivoisi, että häntä kunnioitettaisiin. Jos sitä ei pysty tekemään niin toivoisi, että pidettäisiin ainakin mölyt mahassamne. Ja jos sitäkään ei pysty jostain syystä tekemään, vaan on pakko laukoa jotain ei-kunnioittavaa niin toivoisi että ne laukomiset olisi tolkullisia.

Ties kuinka monennen kerran; Linkola ei ollut ihmisvihaaja. Hän rakasti ihmiskuntaa, kuten muutakin elämää ja toivoi niiden säilymistä. Jos elämää maapallolla ei pystytä hyvällä säilyttämään niin sitten tulee ei niin iloisia keinoja. Eikä edes välttämättä meidän itsensä toimesta vaan luonnon.

Linkolalle olisi varmasti mainiosti käynyt ne hyvätkin keinot, mutta koko hänen elinaikanaan ihmisen meno on mennyt vain koko ajan vahingollisemmaksi omaa planeettaansa kohtaan. Ei ihme, että sortui välillä sanomisissaan ylilyönteihin, mutta Linkolan pohjimmainen ajatus on vain joka päivä ajankohtaisempi.

 

[dana77]

Hieno ajattelija ja herättelijä on nyt poissa. Uusille linkoloille on siis edelleen suuri tarve.

On se hyvä, että niitä on niin saakelin paljon jo valmiiksi.

 

[Pavlikovsky]

Ei Linkola ketään kylmäksi jättänyt ja jos oli ornitologilla näkemys asiaan jos toiseen, niin kyllä oli monella hänestäkin. Pari vuotta sitten hesari teki Linkolasta isomman jutun, jossa tehtiin selväksi, että antaumuksellinen luonnon kiertokulkua arvostava viimeinen puhemies todella eli niin kuin jyrähteli ja tuolloin uhosi, että aikoo viettää askeettisuuden valtakunnassa ns. päätyoviin asti ja niin ilmeisesti tekikin, vaikka jo tuolloin hänen henk. koht. fysiikkansa ei kestänyt kaikkea välttämätöntä vaatimustasoa, jota tuollaisessa ympäristössä asumiseen vaaditaan. Silti samanlaista aatteen paloa tapaa mitään asiaa kohtaan erittäin harvalla. Tavallaan symboliikkaa, että Linkola poistui keskuudesta juuri kansakuntaa riepottelevan kriisin yhteydessä.

Rauhaisaa viimeistä matkaa viimeiselle ajattelijalle.

 

[Ollakseni]

Sinä päivänä, kun ihminen kuolee, toivoisi, että häntä kunnioitettaisiin. Jos sitä ei pysty tekemään niin toivoisi, että pidettäisiin ainakin mölyt mahassamne. Ja jos sitäkään ei pysty jostain syystä tekemään, vaan on pakko laukoa jotain ei-kunnioittavaa niin toivoisi että ne laukomiset olisi tolkullisia.

Ties kuinka monennen kerran; Linkola ei ollut ihmisvihaaja. Hän rakasti ihmiskuntaa, kuten muutakin elämää ja toivoi niiden säilymistä. Jos elämää maapallolla ei pystytä hyvällä säilyttämään niin sitten tulee ei niin iloisia keinoja. Eikä edes välttämättä meidän itsensä toimesta vaan luonnon.

Linkolalle olisi varmasti mainiosti käynyt ne hyvätkin keinot, mutta koko hänen elinaikanaan ihmisen meno on mennyt vain koko ajan vahingollisemmaksi omaa planeettaansa kohtaan. Ei ihme, että sortui välillä sanomisissaan ylilyönteihin, mutta Linkolan pohjimmainen ajatus on vain joka päivä ajankohtaisempi.

Pentti Linkola: ”Valko-Venäjä on valopilkku”

Valtakunnan pessimisti Pentti Linkola kannattaa kansalaispalkkaa ja diktatuuria, jotta kulutusjuhlaa voitaisiin rajoittaa. Tänään 7. joulukuuta 80 vuotta täyttävä ympäristöfilosofina pidetty

www.kansanuutiset.fi

Seppo Varjus | Kolumni: Miksi Linkola epäonnistui?

Linkola voi päätyä vanhoilla päivillään hyödylliseksi idiootiksi, kirjoittaa Seppo Varjus.

www.is.fi

75 vuotta huomenna: Sääksmäen kalastaja ymmärtää al-Qaidaa

Marraskuisen iltapäivän hiljaisuus Pentti Linkolan kotitalon pihapiirissä huumaa kaupungista tulijan korvat. Talon isäntä astelee reippaasti vieraitaan vastaan ja kertoo, että suinkaan aina ei hiljaisuus ole yhtä rikkumaton.

www.ts.fi

Anteeksi kun en voi arvostaa tuollaista henkilöä. En myöskään aio surra Ted Kaczynskia tämän kuoleman jälkeen ja hänellä on samanlainen filosofia kuin Linkolalle.

 

[Keskiviiva]

Ihmiskunnan kehitys oli saavuttanut tarpeellisen maksiminsa Linkolan synnyinvuonna 1932. Teknologisesti ja maapallon väkimäärän puolesta olisi saatu jäädä 1900-luvun alkuvuosikymmenten tasolle. 1905-1935 ihmiskunnan parasta aikaa. Kun 50% kulkuvälineistä kaupunkien kaduilla oli hevosia ja toiset puolet autoja, niin oltiin ihannemaailmassa kestävyyden sekä mielekkyyden kannalta.

 

[Fordél]

Pentti Linkola: ”Valko-Venäjä on valopilkku”

Valtakunnan pessimisti Pentti Linkola kannattaa kansalaispalkkaa ja diktatuuria, jotta kulutusjuhlaa voitaisiin rajoittaa. Tänään 7. joulukuuta 80 vuotta täyttävä ympäristöfilosofina pidetty

www.kansanuutiset.fi

Seppo Varjus | Kolumni: Miksi Linkola epäonnistui?

Linkola voi päätyä vanhoilla päivillään hyödylliseksi idiootiksi, kirjoittaa Seppo Varjus.

www.is.fi

75 vuotta huomenna: Sääksmäen kalastaja ymmärtää al-Qaidaa

Marraskuisen iltapäivän hiljaisuus Pentti Linkolan kotitalon pihapiirissä huumaa kaupungista tulijan korvat. Talon isäntä astelee reippaasti vieraitaan vastaan ja kertoo, että suinkaan aina ei hiljaisuus ole yhtä rikkumaton.

www.ts.fi

Anteeksi kun en voi arvostaa tuollaista henkilöä. En myöskään aio surra Ted Kaczynskia tämän kuoleman jälkeen ja hänellä on samanlainen filosofia kuin Linkolalle.

Ei sitä tarvitse anteeksi pyytää, ettet osaa arvostaa Linkolaa. Moni on kanssasi varmasti samaa mieltä. Mutta jos kritisoi niin kritisoi sitten oikeilla termeillä ja ehkä se kannattaa tehdä myös oikeaan aikaan.

 

[Walrus21]

Linkola oli siitä erikoinen ajattelija, että hän onnistui tekemään fasismista salonkikelpoista vihreiden arvojen varjolla. Mitään suurta ideaa hänellä ei ollut sen lisäksi, että hän tunnisti rakenteellisen ongelman ihmisen luontosuhteessa.

Siitä taas on pitkä matka mihinkään ratkaisuihin. Kuka tahansa voi vaatia, että itsekkäät ihmiset laitetaan kuriin, mutta todellisuus on monimutkaisempi.

Epäilemättä pieni osa ihmisistä kannattaa linkolalaista ekofasismia, jossa ihmisiä harvennetaan luonnon edun nimissä ja jossa eloon jäävät ajetaan mökkimaisemiin viljelemään perunaa.

Väitän kuitenkin, että suurin osa Linkolan kannattajista on niitä Vihreän puolueen kovimpia kriitikoita, jotka eivät omassa elämässään tule tekemään minkäänlaista muutosta. Nämä ihmiset taas ovat monessa mielessä kaksinaismoralisteja - vähän samalla tavalla kuin kovan luokan vasemmistolaiset, joiden on helppo ennustaa nauttivan länsimaisesta elintasosta ja mahdollisuuksista.

Uskon Linkolan suosion johtuvan siitä, että hän on jonkinlainen antiteesi valtavirtaiselle ilmastopolitiikalle. Linkolahan ei kannattanut mitään pragmaattista demokratiaan, vaan järeitä toimia ohi kaikenlaisten parlamentaaristen vetkuttelujen ohi. Tämä osittain oikeistolainen twisti teki Linkolasta siitä poikkeuksellinen, että hänelle nyökkäsivät ihmiset niin oikealla kuin vasemmallakin.

 

[Breeze Harbour]

Siis jos sinä tanssit riemuissasi toisen haudalla, niin etkös silloin itsekin syyllisty ihmisvihaan?

Suuret ajattelijat ovat siitä tärkeitä yhteiskunnalle, että oli heistä mitä mieltä hyvänsä, ainakin he laittavat meidät ajattelemaan. Tuota ihmiselle suotua lahjaa kyetä ajattelemaan asioista laajassa mittakaavassa ei nykyisin aina tajuta vaalia ja arvostaa riittävästi.

 

[ValkMan]

Täytyy sanoa, että uutinen Linkolan kuolemasta jonkin verran pysäytti miettimään. Ihan senkin takia, että itselleni Linkola ei ole ainoastaan joku etäinen uutisissa ja muussa mediassa esiintyvä toisinajattelija. Olen nimittäin tavannut Linkolan jokusen kerran. Johtuu varmaankin asuinpaikasta, joka on vahvasti samoilla eteläisen Pirkanmaan seuduilla, missä Linkola pitkään asui. Tässä tapauksessa pitää kuitenkin heti korostaa, että en jaa samaa elämänfilosofiaa Linkolan kanssa. Emme ole siis yhdessä suunnitelleet ihmiskunnan joukkomurhaa Linkolan Sääksmäen mökissä. En silti usko, että Linkolakaan on. Vaikutti tavatessamme ihan leppoisalta mieheltä.

Linkola oli ammatiltaan kalastaja, mitä pitää ihailla nykymaailmassa. Tuossa vielä parisen vuotta sitten Linkola kävi kaverinsa kanssa meidän kotiovella kauppaamassa kalaa.

 

[steierwrass]

Moni Linkolaa halveksuvista kommenteista kuulostaa siltä kuin häntä ei edes yrittänyt ymmärtää. Liittyy se sitten natsisyytöksiin tai puheisiin joukkomurhista. Linkola ei ole pelännyt tuoda esiin melko julmistakin yhteiskunnista esimerkkejä toiminnoista, jotka olisivat joko hyväksi maapallolle tai jotka johtavat mahdollisesti haluttuun lopputulokseen maapallon kannalta. Linkolan hyvinvoinnin yksikkö ei ollut hän itse, ei ihminen yleensä eikä ihmiskunta, se oli maapallo. Se tekee monista ajatuksista jo radikaalin kuuloisia. Eikä hän pelännyt sanoa, mitä ihmiskunnalle pitäisi tapahtua, jotta maapallo voisi hyvin. Moni hänen ajatuksistaan oli myös ideaali ja hän hyvin tiesi, ettei se ole realismia. Se ideaali kuitenkin kertoo, että mille tasolle pitäisi päästä ja siten ihmisille ymmärrystä mahdollisista toimista. Moni Linkolan ideaaleista on toki globaaliin maailmaan vieras, kuten myös vanhentunut. Ja ei 80-luvun ajatuksia sellaisenaan ehdotuksina pidä lukea.

Linkola oli ajattelija, joka eli hyvin lähelle ajatuksiensa mukaan. Niitä ajatuksia pitää ajatella sen arvomaailman kautta ja oikeasti lukea, mitä on sanottu, eikä yhdistää niitä aina niin vahvasti ympäristön (natsit ja valko-venäjä) muuhun olemiseen.

Linkola on tuonut paljon tähän yhteiskuntaan. Ei toki enää näinä vuosina kovin merkittävää sanottavaa, mutta hänen olemassaolonsa on luonut tietyn ajatuksen olemassaolon hetkeen.