Mainos

Pelitapakeskustelu

  • 620 697
  • 4 198

DEFENCE

Jäsen
Niin, Jalkapallossa voidaan ja pyritään voittamaan tilaa kyllä, mutta mun näppituntuma on että "pallottelua" tulee enemmän.

Siffa, poittini on että "Meidän peliä" voi pelata myös suoraviivaisemmin. Sillä ei kuitenkaan pyritä täysin sitomaan valmentajia yhteen ja samaan muottiin. Vain pelin universaalit prioriteetit ovat esillä eli:

hyökkäyspeli
1. maalinteko
2. tilan voittaminen (nopea ylös)
3. tilan tekeminen (kiekko konttrolli)
4. puolustusvalmius

puolustuspeli
1. maalinteon estäminen
2. tilan voittamisen estäminen (paine)
3. tilan tekemisen estäminen (keskusta tukkoon, ohjaaminen)
4. hyökkäysvalmius

Näihin reagointi pelitilanneroolienkautta viiveettömästi. Pelitillanne (hyökkäys-puolustus-irtokiekko) vaihtuu keskimäärin n.8 kertaa vaihdon aikana.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Niin, Jalkapallossa voidaan ja pyritään voittamaan tilaa kyllä, mutta mun näppituntuma on että "pallottelua" tulee enemmän.

Huippujalkapallo, kuten eilinen Barcelonan ja Manchester Unitedin ottelu, on pääosin tilan tekemistä. Tarkoitin huomautuksellani sitä, että jalkapallo on peli, jossa voidaan pelata vain pelkästään tilan voittamista puolustusalueelta ja keskialueelta lähtevissä hyökkäyksissä. Samoin jääkiekkoa voidaan pelata pelkästään nopeasti pystysuuntaan.

Siffa, poittini on että "Meidän peliä" voi pelata myös suoraviivaisemmin. Sillä ei kuitenkaan pyritä täysin sitomaan valmentajia yhteen ja samaan muottiin. Vain pelin universaalit prioriteetit ovat esillä eli:

Tätä samaa minäkin olen korostanut, kun tekemistäni HVP-tilastoista on tehty väärä johtopäätös ja luultu, että korostaisin "meidän pelin" olevan vain hidasta kontrollijääkiekkoa. Vielä kerran, "meidän peli" on nopeaa pystysuunnan jääkiekkoa pääosin ja sitä rytmitetään milloin enemmän ja milloin vähemmän HVP-hyökkäyksiinlähdöillä. Siitä olen lähes varma, että tulevina vuosina "meidän peli" valtaa tilaa yhä enemmän SM-liigassa ja Mestiksessäkin se tulee olemaan valta-asemassa parin vuoden päästä. SM-liigassa pääkaupunkiseutu (Jokerit, HIFK ja Blues) on "meidän pelin" suunnannäyttäjä tulevat vuodet, Kärpät, TPS, Pelicans, KalPa, Ässät ja HPK ovat myös sen vahvoja linnakkeita. Toivottavasti Ika Lehkonen jaksaa tehdä töitä KooKoon kanssa ja jatkaa "meidän pelillä" menestyksen hakua Mestiksessä. Onhan Ikan veli Timo Lehkonen vaikuttanut merkittävästi Jukka Jalosen apuvalmentajana "meidän pelin" kehittämiseen.
 
En tiedä, miksi jätät tässä yhteydessä mainitsematta Juha Pajuojan ja Raimo Helmisen Ilveksen, jossa hädin tuskin 20-vuotiaat puolustajaraakileet ja kädettömät teemukesät - hyppäävät he tositoimiin sitten omasta harjoitusringistä, A-nuorista tai Mestis-farmista - heittelevät rinnat rottingilla pakki-pakkisyöttöjä puolustusalueella ja odottelevat päälliköinä kiekon kanssa maalin takana viisikon ryhmittymistä hyökkäysasemiin, kunnes nostavat peliä joko jalalla tai lyhyellä syötöllä.
Siksi, koska Pajuojan Ilves oli ainakin viime kaudella enemmän luisteluun perustuvaa pystysuunnan jääkiekkoa, kuin oikeasti kiekkokontrollijääkiekkoa. Noihin muihin siffan luettelemiin joukkueisiin en ota kantaa, mutta toivon todellakin, että Pajuoja&Helminen-kaksikko muuttaisi joukkueen pelitapaa kiekolliseempaan suuntaan.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Ilveksen peli kehittyi kauden aikana suunnitelmallisesti koko ajan kontrolloidumpaan suuntaan. Keväällä pakit kiekottelivat rohkeasti omalla alueella, ja kun Määttäsen lisäksi myös Myttynen ja Lee oppivat hakemaan kiekkoa alhaalta, nähtiin koko ajan enemmän kunnollisia, kontrolloituja hyökkäyksiä viisikkoina. Ilman näitä ei HPK:n tuhonnut karvauspeli olisi ollut mahdollista; etäisyydet olisivat venyneet liikaa.

Näin Ilvekseltä viime kautena vain kolme tv-peliä ja niiden perusteella en luokitellut sitä "meidän pelin" joukkueeksi. Otos on pieni, mutta vielä helmikuulla Urho tv:n ottelussa Jokereita vastaan ei kontrollikiekon lisääntyminen näkynyt Ilveksen pelitavassa. Syksyllä palataan asiaan ja peli näyttää sitten, mihin suuntaan Ilveksen pelitapaa on tuunattu. Helminen tehnee U20-päävalmentajana laurimarjamäet ja omaksuu "meidän pelin" pelitavan, mikä näkyi Bluesin pelissä koko kevään ajan menestyksenä.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Juha-Pekka Hytönen kertoo Iltasanomien jutussa JYPin muuttaneen peliään kiekollisempaan suuntaa. Hytönen kommentoi asiaa näin (mukana on myös monelle tuttu fraasi):

- Ollaan muutettu pelitapaa siihen suuntaan, että kiekko olisi enemmän meillä, eikä jatkuvalla prässäämisellä yritettäisi painostaa vastustajaa kiekonmenetyksiin, Hytönen sanoi.

- Pelivälinehän on vallan väline. Vielä menee hieman liialliseenkin siirtelyyn, mutta uskalletaan rohkeasti pelata tällä tyylillä.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Peliväline on vallan väline

Juha-Pekka Hytönen kertoo Iltasanomien jutussa JYPin muuttaneen peliään kiekollisempaan suuntaa. Hytönen kommentoi asiaa näin (mukana on myös monelle tuttu fraasi):

- Ollaan muutettu pelitapaa siihen suuntaan, että kiekko olisi enemmän meillä, eikä jatkuvalla prässäämisellä yritettäisi painostaa vastustajaa kiekonmenetyksiin, Hytönen sanoi.

- Pelivälinehän on vallan väline. Vielä menee hieman liialliseenkin siirtelyyn, mutta uskalletaan rohkeasti pelata tällä tyylillä.

Tämä on Hytöseltä mielenkiintoinen kommentti. Täytyykin pitää Dufvan JYPiä erityisen tarkasti silmällä.

Tuntuu kiistatta hyvälle, että suomalainen jääkiekkoilu "pelikirjaistuu" kausi kaudelta. Keskiössä on se, MITEN pelataan.

Johtava
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Pelitapakeskustelua

Eetu Huisman kirjoittaa hienosti tuossa Jatkoajan etusivun artikkelissa "Jokerit 2011–2012: Puolustustaistelusta pelaavuuteen".

Kiinnittää huomiota, että kirjoittaja lähestyy tekstissään Jokereita pelipää edellä. Se on hienoa.

Tähän tyyliin ei kirjoitettu ollenkaan joskus 2000-luvun alussa. Kehitys kehittyy.

Johtava
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Tähän tyyliin ei kirjoitettu ollenkaan joskus 2000-luvun alussa. Kehitys kehittyy.
Kirjoitus kulminoituu siihen, että hyökkäysvoittoisempaa pelityyliä kohtaan ollaan menossa, analysoitu johtavan tehtyjen maalien määrän kasvamiseen. Tehtyjen ja päästettyjen maalien eron merkitys on kuitenkin lajissa ollut oleellista jo ennen 2000-lukua.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Nonsenseä?

Kirjoitus kulminoituu siihen, että hyökkäysvoittoisempaa pelityyliä kohtaan ollaan menossa, analysoitu johtavan tehtyjen maalien määrän kasvamiseen. Tehtyjen ja päästettyjen maalien eron merkitys on kuitenkin lajissa ollut oleellista jo ennen 2000-lukua.

Gags, parhaalla tahdollanikaan en ymmärrä, mitä tarkoitat!? Aivan kuin suoltaisit jotain nonsenseä.

Johtava
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Tuntuu kiistatta hyvälle, että suomalainen jääkiekkoilu "pelikirjaistuu" kausi kaudelta. Keskiössä on se, MITEN pelataan.

Johtava

Minusta tuntuu hyvältä, että ehkä sittenkin Suomessa on löydettävissä jopa tasapaino siihen, mitä painotetaan. Melkein siteeraisin Jalosta YLEN studion Jälkiviisaista muutaman vuoden takaa; pelikirjan tulee olla kunnossa, mutta se ei ole kaikki kaikessa.

Sitoutuminen, oikeat pelaajat toteuttamaan sitä pelikirjaa, siinä nyt pari asiaa ainakin, mitkä pomminvarmasti vaikuttavat.
 

Dängleri

Jäsen
Juha-Pekka Hytönen kertoo Iltasanomien jutussa JYPin muuttaneen peliään kiekollisempaan suuntaa.

- Pelivälinehän on vallan väline. Vielä menee hieman liialliseenkin siirtelyyn, mutta uskalletaan rohkeasti pelata tällä tyylillä.

Kuullostaa niiiiiin Pekka Virralle. Mielenkiintoista tosiaan nähdä, a) onko Dufva oikeasti lähtenyt kopioimaan kiekkokontrollia, ja b) jos on, niin miten JYP onnistuu sitä toteuttamaan.

Eniten tässä ihmetyttää toki myös se, miksi Dufva lähtee sinällään toimivaa pakettia muuttamaan... entisellä tyylillään se ehkä tappoi pelistä tunteen ja näyttävyyden, mutta olihan se kiistatta tehokasta. Jopa v:n sellaista. Tuloksena pari runkosarjanvoittoa ja mestaruutta.
 

Mike Bossy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valtra & Massey Ferguson
Eniten tässä ihmetyttää toki myös se, miksi Dufva lähtee sinällään toimivaa pakettia muuttamaan... entisellä tyylillään se ehkä tappoi pelistä tunteen ja näyttävyyden, mutta olihan se kiistatta tehokasta. Jopa v:n sellaista. Tuloksena pari runkosarjanvoittoa ja mestaruutta.

No olisikohan vaikka sen takia, että parina edellisenä kautena runkosarjan voiton jälkeen loppusijoituset ovat olleet 3 ja 4? Lisäksi viime keväänä huomasi myös sen, että kun välieräsarjassa JYP ei pystynyt pitämään kiekkoa niin paljon, kuin olisi halunnut niin kiekolliset ratkaisut (syöttäminen, maalinteko yms.) alkoivat heikentyä. Varmaankin luonnollinen seuraus, mutta ehkäpä tällä muutoksella haetaan parannusta myös tähän. Itse en valitettavasti ole päässyt harjoitusotteluita katsomaan, joten tässä ollaan JP-Hytösen lausuntojen varassa, mutta olettaen, että selvä muutos on tehty niin siitä pitää antaa tunnustusta Dufvalle ja koko joukkueelle.
 

Dängleri

Jäsen
No olisikohan vaikka sen takia, että parina edellisenä kautena runkosarjan voiton jälkeen loppusijoituset ovat olleet 3 ja 4?

Oliko välttämättä kiinni JYP:in pelitavasta, että lento loppui aikaisessa vaiheessa playoffeja? Vai olisko syynä voinut olla esim. Bluesin suurempi nälkä voittaa otteluita,tai Bluesin parempi maalivahtipeli? Tilastojen mukaan JYP oli valtaosassa peleistä hallitsevampi osapuoli, saadeen merkittävästi enemmän maalipaikkoja, mutta Blues oli kuitenkin se, joka hakkasi kiekkoja enemmän sisään.

Toki te siellä Jykylässä tietänette parhaiten JYP:in asiat, mutta mielestäni se Dufvan sumputetaan, rouhitaan & roikutaan, ja isketään vastahyökkäyksistä - kiekko oli kaukana näyttävästä pelistä, mutta sitäkin tehokkampaa. Jopa ihailtavan tehokasta sanoisin. Tämä varsinkin kun vaa'an toisessa kupissa oli omien barcelonamainen namuttelu, joka oli liigan näyttävintä, mutta samassa suhteessa tehottominta.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eniten tässä ihmetyttää toki myös se, miksi Dufva lähtee sinällään toimivaa pakettia muuttamaan... entisellä tyylillään se ehkä tappoi pelistä tunteen ja näyttävyyden, mutta olihan se kiistatta tehokasta. Jopa v:n sellaista. Tuloksena pari runkosarjanvoittoa ja mestaruutta.

Ei JYP kyllä mitään viime kausien KalPaa pelaa, mutta kuten edellä sanottiin, niin haetaan vähän uusia mausteita pelaamiseen. Toki paikan tullen toteutetaan kovaa karvausta "vanhaan" tapaan. Jos joku ei toimi pelin sisällä, niin ei tarvitse hakata päätä seinään, vai mitä se Risto höpötteli radiossa?
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Oliko välttämättä kiinni JYP:in pelitavasta, että lento loppui aikaisessa vaiheessa playoffeja? Vai olisko syynä voinut olla esim. Bluesin suurempi nälkä voittaa otteluita,tai Bluesin parempi maalivahtipeli?

Lento loppui viime kaudella ihan sen vuoksi, että joukkueen ainoa kiekkolliseen peliin kykenevä puolustaja loukkaantui Ilves-sarjassa.
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Väärä käsitys

Lento loppui viime kaudella ihan sen vuoksi, että joukkueen ainoa kiekkolliseen peliin kykenevä puolustaja loukkaantui Ilves-sarjassa.

Tämä on väärä käsitys ja hyvin tyypillistä, kun käydään pelitapakeskustelua. Jos hyökkäyspelikirja on kunnossa, pakki kuin pakki kykenee antamaan peliä tekeviä ja edistäviä syöttöjä.
Hyvä esimerkki on Ossi Väänänen ja MM-kisat Slovakiassa. Ja eikös kulta-Leijonissa pelannut joku JYPin pakkikin - ja laittoi kiekkoa liikkeelle lavasta lapaan?
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Jos hyökkäyspelikirja on kunnossa, pakki kuin pakki kykenee antamaan peliä tekeviä ja edistäviä syöttöjä.
Oletko oikeasti sitä mieltä että Mikko Viitanen, Kalle Kaijonmaa tai vaikkapa Kalle Koskinen on yhtä hyvä pakki kuin Sami Vatanen?
 

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Oletko oikeasti sitä mieltä että Mikko Viitanen, Kalle Kaijonmaa tai vaikkapa Kalle Koskinen on yhtä hyvä pakki kuin Sami Vatanen?

En tietenkään ole! Enkä missään ole niin väittänytkään.
- Eikä Ossi Väänänen ole yhtä hyvä MM-kisapakki kuin Petteri Nummelin. Vaan Leijonien homma ei kaatunut, vaikka Nummelin, kiekollisesti paras pakki, joutui jättämään kisat väliin. Ei (hyökkäyspeli)sota yhtä miestä kaipaa, jos (hyökkäys)pelikirja on kunnossa. Silloin puukätisempikin pakki saa käsiinsä samettista kosketusta.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kyllähän Dufa on nähnyt, että kun pelataan pelijareita, on JYPin kiekkokontrollipelaaminen ollut puutteista. JYP voitti mestaruuden, kun sillä oli joukkueessa kiekonhallinnan poikkeusyksilö. Immonen pystyi yksin pitämään kiekkoa ja tekemään ratkaisevia siirtoja. Kun Immosen kaltaista erityisosaamista ei ollut, joutui JYP tilanteeseen, jossa tasaväkisessä ottelusarjassa joukkueena enemmän kiekkoa paremmin hallitseva joukkue voitti. Näin on käynyt parina viimekautena, ja Dufa olis huono valmentaja, jos ei näkisi, missä ongelma on ollut. Kun playoff vaiheesa tahtotasot tasaavat voimatasot ja tuomarilinja tasaa riistopelaamisen etuja.. enemmän kiekkoa pitämään tottunut joukkue voittaa. Ellei joku erikoisosaamista omaava pelaaja pysty rytmittämään peliä henkilökohtaisella taidollaan ala Immonen

JYP voi voittaa tolla rosterilla mestaruuden, mutta finaalissa pärjätäkseen joukkueen on osattava pelata sillä kiekolla koko kausi, sillä Jokerit ja IFK tekee sitä taatusti (Noh, saas nähä Matikaisen IFK)
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Tämä on väärä käsitys ja hyvin tyypillistä, kun käydään pelitapakeskustelua. Jos hyökkäyspelikirja on kunnossa, pakki kuin pakki kykenee antamaan peliä tekeviä ja edistäviä syöttöjä.

Ehkä näin, mutta ei taida edes Suomesta löytyä montakaa pakkia, joka pystyisi korvaamaan Vatasen ylivoimaisesti tärkeintä ominaisuutta eli liikettä. Ei, vaikka kuinka olisi pelikirja paperilla kunnossa. Tämän takia Sami tuleekin hankkimaan miljooniadollareita, kun samaan aikaa nämä mikkoviitaset antaa niitä perussyöttöjä täällä Suomessa.

Eikä Ossi Väänänen ole yhtä hyvä MM-kisapakki kuin Petteri Nummelin.

Jalosella oli sentään mahdollisuus valita kenet hän ottaa tilalle, kun taas seurajoukkueiden on (pudotuspeleissä) tultava toimeen niillä ketä heillä on.
 
Viimeksi muokattu:

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Ei (hyökkäyspeli)sota yhtä miestä kaipaa, jos (hyökkäys)pelikirja on kunnossa. Silloin puukätisempikin pakki saa käsiinsä samettista kosketusta.

Ai, minä kun puhuin että JYPn peli - tai ihan vaikka nyt näin sinun kielellä ilmaistuna, jotta ymmärrät: pelikirja/suunitelma A/pläni jne - kaatui Vatasen loukkaantumiseen, ja siihen ettei vaan ollut suunitelma B:tä sen varalle, niin se oli "väärin keskusteltu". Pelikirja on kokonaisuus ja siihen kuului myös Vatasen liike, ja kiekon ylöstuonti johon JYPn peli perustui isoksi osaksi.

Sanot, ettei sota yhtä miestä kaipaa, mutta joskus tämä yksi mies on vain yksilötaidoiltaansa niin ylivoimainen, että hänen panoksella on vaan enemmän merkitystä. Tämän vuoksi tosiaan toiset hankkivat niitä miljoonia ja toiset pääsevät harrastamaan lajia. Kuten varmaan itse tiedät erittäin hyvin.

Edelleenkin, parastakaan pelikirjaa ei voida toteuttaa jos ei ole tarpeeksi "käsiä tai jalkoja".
 
Viimeksi muokattu:

P.Sihvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei ole. Antaa urheilun näyttää, kuka kulloinkin on
Ai, minä kun puhuin että JYPn peli - tai ihan vaikka nyt näin sinun kielellä ilmaistuna, jotta ymmärrät: pelikirja/suunitelma A/pläni jne - kaatui Vatasen loukkaantumiseen, ja siihen ettei vaan ollut suunitelma B:tä sen varalle, niin se oli "väärin keskusteltu". Pelikirja on kokonaisuus ja siihen kuului myös Vatasen liike, ja kiekon ylöstuonti johon JYPn peli perustui isoksi osaksi.

Sanot, ettei sota yhtä miestä kaipaa, mutta joskus tämä yksi mies on vain yksilötaidoiltaansa niin ylivoimainen, että hänen panoksella on vaan enemmän merkitystä. Tämän vuoksi tosiaan toiset hankkivat niitä miljoonia ja toiset pääsevät harrastamaan lajia. Kuten varmaan itse tiedät erittäin hyvin.

Edelleenkin, parastakaan pelikirjaa ei voida toteuttaa jos ei ole tarpeeksi "käsiä tai jalkoja".

Olet toki kovasti oikeassa, että JYP heikkeni viime keväänä, kun Vatanen loukkaantui. Mutta silti tässä oli kyse laajemmasta asiasta eli siitä, onko JYPin muutettava pelitapaansa sen tähden, että kahtena keväänä niin kutsuttu kiekkokontrollijoukkue (TPS ja Blues) on kiskaisut jyväskyläläiset laulukuoroon. Siinä keskustelussa yksittäisen Sami Vatasen osuus on melkoisen pieni. Etenkin, kun muistaa, millaisia pelillisiä ongelmia JYPillä oli noisssa peleissä oli kautta linjan
 

kesäesa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, KalPa
Edelleenkin, parastakaan pelikirjaa ei voida toteuttaa jos ei ole tarpeeksi "käsiä tai jalkoja".

Ei tietenkään voi, mutta SM-liigassa on vähissä ne joukkueet joilla on varaa hommata kuusi "Vatasta" toteuttamaan sitä kiekollista taitoa vaativaa pelikirjaa.

Jos hyökkäyspelikirja on kunnossa, pakki kuin pakki kykenee antamaan peliä tekeviä ja edistäviä syöttöjä.

Nimenomaan. Tämä oli tärkeässä osassa Pekka Virran KalPassa, jossa puukätisetkin pakit laitettiin pelaamaan kiekon kanssa. Toki tämä tuotti kasaljoonittain kiekonmenetyksiä, hasardeja ja muita koomailuja kiekon kanssa, mutta pelaajien omaksuttua pelikirjan oli se erittäin näyttävän näköistä ja ajoittain jopa todella tehokasta. Onkin mielenkiintoista seurata tulevan kauden TPS:ää ja Pekka Virran pelikirjaa.
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
Kauden 2011 - 2012 JYP on kyllä pitkään aikaan mielenkiintoisin JYP, mitä täällä on nähty. Vaikka joukkue ei (taaskaan) paljoa muuttunut, muuttuuko JYP?

Kirjoitti P. Sihvonen mitä tahansa, JYP on pelannut runkosarjassa kaksi kautta jonkin verran myös kiekkokontrollia syöttäen myös alaspäin ja viivytellen lähtöjä oman maalin takana. Toki pyrkimys on ollut nopeaan, mutta mikäli siihen ei ole ollut mahdollisuutta (vaihto kesken, syöttösuunnat tukossa, vastustaja ahdistaa) tai halua (johtoasema, erän loppu tms.), JYP on varsinkin Vatasen tai Välivaaran jäällä ollessa hakenut vauhdin uudestaan oman maalin takaa. Jotenkin tämä on perustunut pakkien kiekolliseen taitoon enemmän kuin pelikirjaan, koska kolmospari tätä harvemmin harrasti. Ja JYP ei vienyt noita viivästettyjä lähtöjä useinkaan ylivoimahyökkäyksiksi, vaan hitaan omalla alueella syöttelyn jälkeen tehtiin nopea rytminvaihdos (Vatanen jalalla jättää 1-2 karvaajaa) tai syöttö laitaan pikakiiturille (Pihlström, Perrin) jätti 1-2 vastustajaa jälkeen. Pakonomaista ei ollut niinkään tämän nopean hyökkäyksen päättäminen laukaukseen, vaan varsin usein kiekko kuitenkin heitettiin hyökkäysalueella päätyyn, jossa oli hetkessä JYP ylivoima. Kun vastustaja reagoi tähän "väärin" (pakki irtosi maalilta kulmaan), JYP sai maalipaikan.

Ikuinen pallopelien logiikkahan menee niin, että kun joku taktinen elementti tulee uutena ja voitollisena käyttöön, kaikki alkavat jollain aikavälillä ottaa tuosta elementistä peliinsä. Pikku hiljaa tuota uutta asiaa opitaan puolustamaan, mutta se joukkue, joka pystyy tekemään uuden asian nopeiten, on vahvimmilla kun puolustava joukkue ei ehdi vielä organisoitua uuden asian torjumiseksi. Ensiksi keksitään siis uusi "juttu", sen jälkeen aletaan toteuttaa uuttta "juttua" nopeammin ja peli kehittyy. Pelin hidastaminen, jättösyötöt tai lyhytsyöttöpeli omalla alueella eivät tuo vielä yksistään yhtään maalipaikkaa, mutta ne mahdollistavat maalipaikkojen syntymisen, kun peli viedään onnistuneesti hyökkäysalueelle. JYPin haaste tulee olemaan tässä. Kahden edelliskevään pleijareissa noita hitaasta syöttelystä nopeaan hyökkäykseen kääntymisistä ei ole tullut mitään. Osittain toki siksi, että pääarkkitehdit ovat olleet rikki ja osittain siksi, että vastustajat ovat pelanneet fiksusti (passiivisesti), eivätkä ole antaneet nopean nousun/avauksen ohittaa karvaajaa.

Mitä JYP nyt sitten peliinsä tuo? Kiekkokontrollia siellä on jo ollut, mutta kontrollin jälkeen ei ole pelattu hyökkäyssuuntaan kovinkaan kontrolloidusti. Tuo taktiikka on kuitenkin tuonut kolme perättäistä runkosarjan voittoa, kun nopeus on luonut sekasortoa vastustajan päässä. Kiekkokontrollin lisääminen niin, että jollakin tapaa nuo nopeat rytminvaihdokset hyökkäyksiin lähdöissä silti joskus ovat käytössä, olisi tietysti ihanne. Mutta P. Sihvonenkin on todennut, että ei valmentaja voi opettaa joukkueelle jotain, mitä ei itse hallitse ja koe omaksi. Kokeeko RD tämän omaksi? Jotenkin on tuntunut, että nuo hidastelut ovat olleet enemmänkin kärkikentällisten omia ratkaisuja ja sitten kun tilanne on kiristynyt (tappioasema), penkiltä on tullut käsky nopeuttaa peliä, viedä sitä aggressiivisemmin hyökkäyspäätyyn. Miten nyt toimitaan tappioasemassa? Miten lähdetään tappamaan playoffs-ottelua kun 4500 jyväskyläläistä haluaa nopeaa maalia ja kiroaa kun puolustaja jää oman maalin taakse "hautomaan"? Kestääkö pää painetilanteessa olla rauhallinen ja syötellä, kun meillä kuitenkin on muutama pari liigan nopeimpiin kuuluvia jalkoja (Pihlström, Perrin, Tuppurainen, Vatanen)?

Oma veikkaukseni on, että kiekkokontrolli lisääntyy jonkin verran nimenomaan kolmos- ja nelosketjun ollessa jäällä. Runkosarjassa maltetaan pelata tätä peliä ja maalimäärät vaihtelevat reilusti enemmän kuin viime vuonna (viime vuonna ennen joulua 2,3,4 - 0,1 olisi tainnut palauttaa aika tavalla rahaa...). Välillä jäädään nollille ja välillä tehdään kuusi. Mutta mielenkiintoisin aika tulee olemaan se, kun nähdään mihin muottiin peli pistetään tiukassa paikassa? Vaaditaanko vanhasta muistista nopeaa ja vielä nopeampaa kun vastustaja ryhmittyy kilpikonnaksi, vai maltetaanko syötellä ja siirrellä niin kauan, että haluttu aukko kilpikonnaan tulee? Myös maalivahtiemme peliin tämä tulee vaikuttamaan (tietysti Heleniukselle kaikki on uutta), mutta kun kiekko on enemmän pelistä hallussa, tilanteita tulee harvemmassa. Harvat tilanteet tulee hoitaa kovalla prosentilla, joka on iso haaste.

Tämän kirjoituksen olisi voinut kirjoittaa JYP-puolellekin, mutta kun tässä nyt edellä keskusteltiin JYPin (ja sitä kautta liigan parin viime vuoden runkosarjan voittajan) pelikirjasta, laitetaan tälle puolelle sotkemaan keskustelua.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Mutta silti tässä oli kyse laajemmasta asiasta eli siitä, onko JYPin muutettava pelitapaansa sen tähden, että kahtena keväänä niin kutsuttu kiekkokontrollijoukkue (TPS ja Blues) on kiskaisut jyväskyläläiset laulukuoroon. Siinä keskustelussa yksittäisen Sami Vatasen osuus on melkoisen pieni.

Ei JYPin pelitavassa mitään vikaa ollut edelliselläkään kaudella, kun TPS pieksi jyväskyläläiset semifinaaleissa. Ensinnäkin siitä keväästä kannattaa muistaa se, että Kärpät väsytti JYPin perinpohjin taistelemalla täydet seitsemän ottelua puolivälierissä. Niistä matseista kolme taisi kestää vähintään 100 minuuttia. Tämä järjetön rääkki ei voinut olla näkymättä JYPin liikkeessä verrattuna TPS:n liikkeeseen. JYPin bensa oli vähissä.

Nimittäin TPS pääsi sinä keväänä hyvinkin helpolla, koska pöllytti Lukon suoraan neljässä matsissa ilman mitään jatkoeriä. Rasitusten määrä näissä sarjoissa oli niin suuri, että jokaisen pitäisi ymmärtää niiden erilainen vaikutus ihmisvartaloon.

Ja kun vielä muistellaan Lukko-TPS tai JYP-TPS sarjaa, niin sieltä löytyy, yllätys yllätys, loistava kiekollinen puolustaja, joka dominoi näitä molempia sarjoja. Nimittäin ilman Lee Sweattin panosta TPS:ää tuskin olisi nähty edes finaaleissa.

Aasinsiltana edellisistä tähän voidaan vielä lisätä se, että Lukko oli TPS:ää vastaan juuri huono kuin oli pitkältikin yhdestä syystä. Puolustaja Tomi Pettinen joutui jo aiemmin talvella loppukauden sairaslomalle silmävamman takia. Tämäkään menetys ei voinut mennä läpi, niin ettei se näy missään. Lukon puolustus oli aivan eri tasolla Pettisen jäätyä sivuun.

Kuten Vatanen viime kaudella ja Pettinen edellisellä kaudella, niin molemmat urakoivat suuret minuutit ja olivat joukkueensa ehdotonta huippua puolustusosastolla, vaikkakin erityypin pelaajista on kysymys. Koska siirtoikkuna molemmissa tapauksissa oli jo kiinni pakin loukkaantuessa, niin korvaaja on vaan tultava niistä omista jätkistä. Ei tuollaisia kavreita niin vaan korvata, vaikka aina puhutaan että kovatkin jätkät ovat korvattavissa. SM-liiga ei ole mikään MM-kisat, jossa pelit jäävät alle kymmeneen. Kyseessä on helvetin pitkä sarja, jossa joukkueet ovat pitkään hakeneet pelisysteemiään pudotuspelikuntoon. Juuri kalkkiviivoilla kun otetaan ykköspakki siitä systeemistä sivuun, niin on täysin turhaa luulla, ettei se näy missään. Totta kait se näkyy ja valitettavasti myös erittäin kongreettisesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös