Pelillinen ilme ja keskustelua joukkueen rakenteesta ja toimivuudesta

[Master God]

Huomasin tuolla liigan sivuilla mielekiintoisen tilaston, joita aiempina kausina ei ollut, nimittäin pelaajien peliajat. Olettaisin, että tuo lukema on pelaajan keskimääräinen peliaika/ottelu.

Miten tämä liittyy HPK:n? Kerhon puolustajien sijoitus listalla ja peliajat:

1. Jarrett, Cole 25:52 min
2. Seikola, Markus 25:40
17. Tikkanen, Harri 22:16
28. Laitinen, Veli-Pekka 21:01
208. Palomäki, Mikko 13:05
239. Korkeavuori, Olli 11:32
280. Erholz, Markku 8:44
281. Leinonen, Tommi 8:42

Ensinnäkin, tämän perusteella voitaneen ainakin tässä vaiheessa unohtaa puheet Alatalon sosiaalipeluutuksesta. Nuo Seikolan ja Jarrettin minuuttimäärät ovat aika huikeita, etenkin kun seuraava normaalimäärän pelejä pelannut on Marko Tuulola 24 minuutillaan. 22...24 minuuttia pelanneita onkin sitten jo 14.

Toiseksi, tämä kertoo sitä karua kieltään, että HPK:lla on valmennusjohdon mielestä liian vähän kunnolliseen vastuunottoon pystyviä puolustajia. Muutamat pelaajat rasittuvat varmasti aika paljon, eikä tällä tahdilla voida mennä koko kauttaa. Jarrett saattaa tuollaiset minuuttimäärät kestääkin, mutta ymmärtääkseni esim. Seikola ei ole välttämättä tuollainen 25 ja puolen minuutin mies. Tai no, valmennusjohdon mielestä näköjään on.

Tästä seuraa se, että parin pelaajan tulisi selvästi nostaa tasoaan niin paljon, että vastuuta voi antaa enemmän. Tästä ainakin uskon vähäisten peliaikojen johtuvan, vaikken pelejä niin paljoa ole nähnytkään. Esim. Seikola ei missään nimessä minun näkemissäni otteluissa ole mikään koko kauden 25min/peli pelaava puolustaja, vaikka ei nyt aivan huonosti ole pelannutkaan. Toinen vaihtoehto on tietysti se, että sinne puolustukseen joku röba tulisi.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös sentterien peliajat:

8. Lundberg, Emil 23:34
138. Loikas, Juha-Pekka 15:48
190. Uusikartano, Aki 13:48
246. Hokkanen, Iivo 10:43
(289. Pellinen, Ossi 8:05)

Tuota tilastoa hieman vääristää Uusikartanon pelaaminen vajaakuntoisena muutaman pelin, mutta silti ihmetyttää minuuttien jakautuminen noin selkeästi Lundbergin hyväksi. Luottaako valmennusjohto Emiliin todella noin paljon, vai onko kyse siitä, että halutaan katsoa, mihin hän oikein pystyy. Ettei jää ainakaan näyttöpaikkojen vähäisyydestä kiinni...

No, tämä nyt on tällaista tilastohöpinää. Tunnin päästä nähdään livenä.

 

[Flonaldo]

No, tämä nyt on tällaista tilastohöpinää. Tunnin päästä nähdään livenä.

Vale, emävale, SM-liigan tilasto.

Näköjään yhäkin HPK-Jokerit-ottelun peliajoissa kummittelevat seuraavat lukemat:
23 Jarrett, Cole 39 63.24 13 9.24 13 6.53 13 47.07
51 Lundberg, Emil 29 63.25 8 6.07 10 8.39 11 48.39
55 Seikola, Markus 40 66.34 14 7.43 11 8.56 15 49.55
75 Mäkiaho, Toni 26 59.04 7 4.38 9 8.01 10 46.25

Pikkaisen vääristää noita lukemia juuri mainitsemiesi herrojen osalta.

 

[Daemon]

Ei se ole Jarret yhdessäkään matsissa ole 25 minuuttia pelannut, saati että keskiarvo olisi noin huikea. 21-23 min se vetää per matsi, mikä ei sekään kovin vähän ole. Oli tänäänkin ainoa Puolustajan näköinen pelaaja ritaripaidassa. Leinosen ja Markun ei pitäisi kyllä olla liigajoukkueen pelaavassa kokoonpanossa tällä hetkellä. Silti se vaan veti Markkukin reilun vartin tänään jäällä - ja söhelsi kauniisti Kalpan maaleissa. Hiuksista vit... Mestikseen.

 

[lätkämies]

Silti se vaan veti Markkukin reilun vartin tänään jäällä - ja söhelsi kauniisti Kalpan maaleissa. Hiuksista vit... Mestikseen.

Ei sillä oo hiuksia. Vihko on sivussa 2-3 viikkoa hänellä on pieni repeämä lantion seudulla ja sen takia hän joutuu huilaamaan kertoi kertoi Matti Alatalo.

Huono asia hyökkäykselle Vihkon loukkaantuminen.

 

[Jakub]

Olihan hirveää katseltavaa tuo Kalpa peli. On kerrassaan käsittämätöntä että kerholla katoaa kaikki pelaamisen perustaidotkin kun joudutaan omalle puolustusalueelle. Miehet katoavat, merkkaus ei toimi, omat paikat hukassa, purut ala-arvoisia, avaukset ala-arvoisia, oman maalinedustan peli surkeaa jne. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. Muutamia kertoja kun kiekko saadaan nopeasti pois, päästään myös heti suunnitelmalliseen ja hyvännäköiseen hyökkäykseen. Erholz ei ole tämän tason pakki ja jotenkin muutkin tuntuvat puristavan sitä keppiä tajuttoman kovaa koska mikään ei tunnu onnistuvan.

Mitä siis olisi tehtävä? Kerho tarvitsee kaksi uutta puolustajaa. Toisen kiekollisen ja toisen fyysisen peruspakin. Vasta sen jälkeen kun omapää on kunnossa, voidaan alkaa miettiä hyökkäyksen ongelmia. Niitäkin kun on riittävästi...

Ideaali tilanteessa pakkiparit olisivat

"Mäenpää" - Seikola
"Strömberg" - Tikkanen
Palomäki - Laitinen
Leinonen - Korhonen
Korkeavuori - Ruohola

 

[banaaninviljelijä]

"Mäenpää" - Seikola
"Strömberg" - Tikkanen
Palomäki - Laitinen
Leinonen - Korhonen
Korkeavuori - Ruohola

Tota noin, minne ajattelit Jarretin laittaa? Ykköskentän keskushyökkääjäksi?

 

[Osmo Rapeli]

Mitä siis olisi tehtävä? Kerho tarvitsee kaksi uutta puolustajaa. Toisen kiekollisen ja toisen fyysisen peruspakin. Vasta sen jälkeen kun omapää on kunnossa, voidaan alkaa miettiä hyökkäyksen ongelmia. Niitäkin kun on riittävästi...

Ideaali tilanteessa pakkiparit olisivat

"Mäenpää" - Seikola
"Strömberg" - Tikkanen
Palomäki - Laitinen
Leinonen - Korhonen
Korkeavuori - Ruohola

Ai ideaalitilanteessa Kerhon paras pakki pihalle kokonaan, suhteessa odotuksiin ja harkkapeleihin paskimman Seikolan takaisin ykköseen, positiivisesti esiintyneen Korkeavuoren vara-varapakiksi, ja pari kokonaan uutta jätkää kehiin? Voisi myös vaihtaa "Mäenpään" ja "Strömbergin" "Niedermayeriksi" ja "Selänteeksi". "Selänne" ei olisi välttämättä pakki, mutta hyvin yv:tä tukeva kokenut jätkä, jolla on kova tykki ja massia tukea seuran seuraavia hankintoja ja nätti båten Vanajan vesikruisailuun.

Pitääkö täällä Poho Josen miehen neuvoa turenkilaisia perunannostossa? Olitko humalassa 7:34 aamulla?

 

[Jakub]

Edit. Jarret unohtui... Katso loput alempaa...

 

[Jakub]

Olitko humalassa 7:34 aamulla?

Olisinkin ollut. Korkeavuori on pelannut ihan ok, mutta ei mitään sellaista mitä ketään muukaan paremmilla käsillä ei pystyisi tekemään. Stuntiksi siis sopisi "Strömberg". Jos sitten siitä toisesta hankinnasta mitä toivoisin puhutaan niin "Mäenpää" koodinimi on se mitä tarvitaan. Tässä tapauksessa en lähtisi enää karsimaan joukkuetta vaan esim. Leinonen ja Korhonen toipuessaan hakisivat minuutteja A:sta/mestiksestä ja tuuraisivat loukkaantumisia.

Pakkipareja voi pyöritellä mitenpäin tahtoo mutta tässä tapauksessa TOP 4 olisi Jarret, "Mäenpää", Tikkanen, Seikola ja kolmoseen "Strömberg, Palomäki, Laitinen. Joka pariin löytyisi kokemusta,hyökkäävä kädellinen pakki ja peruspakki.

 

[Daemon]

...ja sitten kun palataan realismiin, pakistoa kohennetaan korkeintaan yhdellä hankinnalla, jos silläkään. Tarvetta olisi, en sitä kiellä, mutta kohdistuuko jäljellä olevat hankinnat vain puolustuspäähän, tuskin.

Koodinimi "Mäenpää" olisi todellakin nannaa, ns. yleispätevä puolustaja, jolta tosiaan sopisi odottaa pisteitäkin. On näitä ennenkin löydetty, Strbak ym. Miksei nytkin?

Mitä hyökkijöihin tulee, veikkaan, että ennemminkin homma vaatisi kunnollista überjohtajaa, kuin sitä käsityöläistä. Yksi "jyrkilouhihahlinriku", joka ottaa roolia kentällä ja sen ulkopuolella, voisi avata nuorten miesten solmut jopa paremmin, kuin yksittäinen kädellinen keskushyökkijä, joka ei sekään voisi määräänsä enempää kentällä olla. Ihan jumissahan siellä henkisesti taidetaan olla, enkä usko, että Velmarista on kerän avaajaksi, vaikka C vähän edellyttäisikin.

Ei tämäkään tietenkään poista sitä faktaa, että kasassa on teknisesti onnettomin HPK vuosikausiin. Sen siitä kai saa, kun joukkue rakennetaan ilman terävintä kärkeä. Näinhän ei olla aiemmin toimittu, vaikka nuoriin lupaaviin onkin luotettu. Ongelmalliseksi tämä meni nyt, kun sen sijaan, että vanhasta joukkueesta olisi lähtenyt se kärki, siitä lähti myös herrat heti kärjen takana - kakkoskärki sanoakseni.

Ja materiaalin puutteet eivät nekään sinällään ole suoranaisena syynä tuohon ala-arvoiseen pelaamiseen, mitä eilenkin nähtiin. Kyse on myös siitä systeemivajeesta, joka joukkuetta nyt riivaa - kuten jo moneen kertaan sanottu, pakit juoksevat vaihto toisensa jälkeen onnensa ohi (mallia Erholz), eikä kunnollisiin avauksiin päästä kuin kerran kaksi erässä. Osansa on tietysti silläkin, että laitureiden ja pakkien yhteispeli on jokseenkin hirveää, eikä kiekko löydy lapaan kuin Nurmisen ja Mäkkärin ollessa kentällä. Johtuneeko siitä, että ko. kaksikko on jo sen verran kangistunutta osastoa, että eivät ehdi karata hitailta pakeilta vielä liian monen viivan päähän? Fakta on se, ettei valmennus ole löytänyt kasassa olevalle joukkueelle toimivaa pelisysteemiä, eikä joukkueen osaaminen ole niin vankkaa, että ilman sitä pärjättäisiin, kuten esim. Jokerit on osittain tehnyt. Hetkelliset diesel-onnistumiset ottelun loppua kohden eivät riitä, ei sitten millään, vaikka kyseessä on pitkä kausi. Ja silloin kun on hankalaa ja tuppi tutisee, pitäisi varsinkin omissa pelata korostetun pelkistetysti.

Jonkin sortin dilemmahan se on, kun epäkypsä joukkue joutuu pelaamaan ilman selkeää konseptia, eikä toisaalta tekninen/henkilökohtainen taitotaso riitä tuota puutetta korjaamaan.

Tähän asti olen ollut erittäin luottavainen, koko ajan, varsinkin noiden muutamien voittojen myötä, mutta kyllähän esim. eilinen peli kertoi paljon enemmän vastustajasta, jos noin hirveällä esityksellä nappaa täydet pisteet vieraspelistä.

- The end -

 

[Jakub]

Minkäslaisia pakkeja meiltä löytyy A:sta? Itsellä ei ole minkäänlaista tietoa joten asiasta paremmin tietävät kertokoon. Tosiasia on se että meillä on ainakin seuraavasta pelistä pois 6 pakkia ja neljä jäljellä ja sillä määrällä ei voi liigaotrelua pelata varsinkaan liigan kärkiryhmää vastaan. Mestis/liigalainat ja junnut on pakko käydä aika pian läpi.

 

[Zigismund]

Minkäslaisia pakkeja meiltä löytyy A:sta? Itsellä ei ole minkäänlaista tietoa joten asiasta paremmin tietävät kertokoon. Tosiasia on se että meillä on ainakin seuraavasta pelistä pois 6 pakkia ja neljä jäljellä ja sillä määrällä ei voi liigaotrelua pelata varsinkaan liigan kärkiryhmää vastaan. Mestis/liigalainat ja junnut on pakko käydä aika pian läpi.

Eiköhän Ruoholan Jussi oteta Titaaneista korvaamaan pakkipulaa. Junnuista en minekään oikein mittää tierä.

 

[Pörö]

Eiköhän Ruoholan Jussi oteta Titaaneista korvaamaan pakkipulaa. Junnuista en minekään oikein mittää tierä.

Jussi on kuulemma jonkinlaisesti loukkaantunut, joten muualta täytyy tuuraajia etsiä. A-junnuista ei välttämättä löydy ihan liiga kelpoisia pakkeja.

 

[blazee]

Jussi on kuulemma jonkinlaisesti loukkaantunut, joten muualta täytyy tuuraajia etsiä. A-junnuista ei välttämättä löydy ihan liiga kelpoisia pakkeja.

Jep, Ruoholalla repesi lähentäjä ~3viikkoa sitten, kun oli ensimmäistä kertaa Titaanien harjoituksissa.

A:ssa on myös pari pahaa puolustaja-loukkaantumista, kun Talonen ja Tiilikainen on kylmänä. Nostaisin tähän keskusteluun sitten, Antti Kauppilan(89-), Antti Oksan(89-) ja Mikko Marttilan (87-). Jos A:sta joku tulee pelaamaan niin se on tod.näköisesti joku näistä. Muista tuskin on apua mitenkään vielä liigassa. Kauppila on käsistään suhkot hyvä ja omaa hyvän laukauksen. On vaan suhkot pienikokoinen liigaan. Oksa on hyvä liikkumaan sekä rightin pelaaja. Mutta tämä kausi ei ole vaan mennyt tilastollisesti kovin hyvin. Marttila ei ole nopeimpia, mutta pelaa aika yksinkertaista ja varmaa peliä ja osaa sijoittua.

Mutta eiköhän, pari lainapakkia tule mestiksestä. Näin ainakin itse olettaisin.

 

[tuuski]

Mutta eiköhän, pari lainapakkia tule mestiksestä. Näin ainakin itse olettaisin.

Tästä tulikin mieleen, että mites sen KooKoo-yhteistyön kanssa. Onko kuopattu koko juttu kaikessa hiljaisuudessa, vai mikä siinä on tilanne? Paljon ei ole ainakaan pelaajaliikennettä seurojen välillä näkynyt.

On kyllä jäätävä pakisto ensi peliin:
Seikola - Erholz
Laitinen - Leinonen
+ junnut/lainat

 

[d2uce]

Tästä tulikin mieleen, että mites sen KooKoo-yhteistyön kanssa. Onko kuopattu koko juttu kaikessa hiljaisuudessa, vai mikä siinä on tilanne? Paljon ei ole ainakaan pelaajaliikennettä seurojen välillä näkynyt.

KooKoolla on seuraava peli vasta ensi viikon lauantaina, joten sieltähän niitä lainoja voisi kyllä irrota, mikäli tuo "yhteistyösopimus" on vielä voimassa.

Pari liigakokemusta omaavaa puolustajaahan sieltä löytyy: Jani "Miliisi" Honkanen ja oma poika Jarno Virkki. Mielenkiintoinen nimi on myös Michael Clarke, joka tosin tuskin liigatasolle yltää.

 

[tuuski]

Minun mielestäni todella kova profiilipakki tai huikea ykkössena nostaisi kerhon osakkeita paljon enemmän kuin Chiodon korvaaminen Lassilalla pudottaisi.

Tähän on pakko yhtyä eilisen jälkeen. Joko Chiodo osoitti mieltään tai sitten osoitti olevansa tavallinen kuolevainen. Toisaalta esim. neljättä maalia ei voi selittää millään muulla kuin kiinnostuksen puutteella. Lassilalle pitäisi saada peliaikaa jo vaikka sen takia, ettei tehdä hyvästä maalivahdista mitään häkkistä, joka saa ekan pelin tammikuussa, tyrii sen ja sen jälkeen itseluottamus nollaan. Sopimus myös ensi kaudesta vain vahvistaa tätä.

Ja muutenkin, jos Andysta saadaan hirveä määrä ruplia, niin lihoiksi vaan ja uhkapelillä, eli pääosin yhdellä mokella loppukausi. Tässä vaiheessa on ihan turha alkaa ainakaan mihinkään kakkoseen tuhlaamaan, mieluummin sitten pelejä junnuille. Tämä kausi oli hävitty jo ennen ensimmäistä peliä kädettömyyden takia. Siihen päälle vielä pakiston alisuorittaminen ja nolla kappaletta uusia pelaajia => säälärit tiukassa.

Itse olen siinäkin vähän kahden vaiheilla, että vaikka Andy myytäisiin, niin hankittaisiinko enää ketään. Myöhässä ollaan joka tapauksessa. Tietysti, jos eräs ultra-turhake saadaan hyökkäyksestä pois, niin aina parempi, otetaan vaikka se Cookki HIFK:sta, niin kuin muistaakseni sopuli kirjoitti jossain välissä. Mäkkäri on pakko pitää, Nurmisen ohella ainoa kiinnostava pelaaja tällä hetkellä. Ja taklaakin tällä kaudella lähes wanhaan malliin. Yhden vaihdon kolme kovaa pommia ja heti seuraavan vaihdon alkuun jättipommi, josta toki liigan linjan mukaan 2+10. Pakko pitää, että kausarilaisille jää edes jotain tästä kaudesta käteen.

Tästä mainitusta turhakkeesta tulikin hauska teksti otteluketjuun:

Näet toki Anderssonia huomattavasti useammin kuin meikämanolito, mutta mielestäni hän oli - kuten Lahdessakin - vaarallinen, vaikeasti pideltävä ja helvetin hyvin liikkuva kaveri. Tehoissa lienee aika paljon parantamista, mutta pelaajana hän on erittäin potentiaalinen.

Taisin jossain vaiheessa kirjoitellakin, että tällaisia tekstejä tulemme näkemään vierasfaneilta ja vähemmän peleissä käyviltä kotifaneiltakin tällä kaudella. Ihan ymmärrettävää, Jonas näyttää tauon jälkeen aina ekoissa peleissä vaaralliselta. Sen takia olin itsekin innoissani, kun aikanaan Ilveksestä ”kaapattiin”. Siellä ei jäänyt kukaan kaipaamaan. En jäänyt kaipaamaan viime kaudella kun loukkaantui ja kaikista vähiten jäisin kaipaamaan, jos nyt olisi pelannut viimeisen pelinsä Kerhossa.


Eli summataan:
-Chiodo myyntiin, jos saadaan iso tukku rahaa.
-Kakkosta ei hommata, vaan mennään Lassilalla ja Toivosella/Tolvasella.
-J. Andersson heti ensimmäiselle ehdokkaalle.
-Cook tai joku vastaava, jos erittäin halvalla saadaan.
-Jos ei ketään halvalla saada, niin pelaillaan loppukausi, pudotaan Matin tapaan sääleissä, mieluummin kun rikotaan puolivälierä-saldo, ja odotellaan ensi kauden huippujengiä.



ps. Mikä on muuten sopiva aika perustaa ketju ”Takaisin huipulle - HPK 08/09”?

 

[Jinsui]

Tähän on pakko yhtyä eilisen jälkeen. Joko Chiodo osoitti mieltään tai sitten osoitti olevansa tavallinen kuolevainen. Toisaalta esim. neljättä maalia ei voi selittää millään muulla kuin kiinnostuksen puutteella. Lassilalle pitäisi saada peliaikaa jo vaikka sen takia, ettei tehdä hyvästä maalivahdista mitään häkkistä, joka saa ekan pelin tammikuussa, tyrii sen ja sen jälkeen itseluottamus nollaan. Sopimus myös ensi kaudesta vain vahvistaa tätä.

Itse olen kyllä edelleen vahvasti sitä mieltä, että normaalitasollaan pelaava Chiodo (=playoff 07, Jokerit-peli) on joukkueelle korvaamaton. Asennevammainsen Chiodon pystyy Lassila stunttaamaan tietenkin hyvin. Jos huipppukuntoisesta (niin fyysisesti kuin psyykkisesti) Chiodosta luovutaan puolustajan tai ykkössentterin takia, mennään ojasta allikkoon.

Toisaalta alan kallistua sille kannalle, että jos ja kun joukkue ei nosta profiiliaan selkeästi loppuvuoden aikana, niin ei muuta kuin Chiodo myyntiin. Saatu korvaus tulisi luultavasti olemaan kovempi kuin NHL-korvaus, jota siis ei kuitenkaan saataisi kauden päätyttyä. Ja ensi kaudella Andy ei Hämeenlinnassa muutenkaan pelaa. Toinen syy Chiodon ulostamiseen on Lassilan testaus. Itse olen vielä tällä hetkellä sitä mieltä, että ensi kauden joukkueeseen on kohtalaisen turha satsata isolla kädellä, jos Teemu Lassilalla kuvitellaan mentävän pitkälle. Lassila ei minun silmissäni ole vielä mitään muuta kuin rikkaan miehen HJ. Nyt vaan Lassilalle pelejä alle niin nähdään, onko miehestä oikeasti kannattelemaan joukkuetta. Jos ei, niin toivottavasti myös johto osaa reagoida tilanteeseen ajoissa (lue ennen ensi kauden alkua).

 

[Devin]

Takaisin huipulle

Hyvä teema todellakin " takaisin huipulle "...Jotenkin tuntuu uskomattomalta, että joukkueen pelaajabudjetti on suurempi, kuin viime kaudella ??? Oli kylläkin oikeita pelimanneja reilusti tuplasti enemmän, kuin nyt ! Olen itse A-junioreiden hommissa ja valmennus siellä on monta luokkaa parempi, kuin Kivelän Tepon aikakausilla. Kaikki kunnia Tepolle, vaan nykyaikainen valmentaja osallistuu peliin pelin aikana, eikä koomaile toteemipaaluna, kuten esim. Alatalo. Varmasti hänellä on tietoutta ! Mutta johtamistaidot / joukkueen herättely painetilassa = 0 A-Junnut johtavat sarjaa ja suurin ero edelliskautisiin on valmennuksen totaallinen muutos ! Olemme kohta ulkona säälipleijareistakin tällä menolla, eli varmaankin tarttis tehdä jotain ?








jälkeen. Joko Chiodo osoitti mieltään tai sitten osoitti olevansa tavallinen kuolevainen. Toisaalta esim. neljättä maalia ei voi selittää millään muulla kuin kiinnostuksen puutteella. Lassilalle pitäisi saada peliaikaa jo vaikka sen takia, ettei tehdä hyvästä maalivahdista mitään häkkistä, joka saa ekan pelin tammikuussa, tyrii sen ja sen jälkeen itseluottamus nollaan. Sopimus myös ensi kaudesta vain vahvistaa tätä.[/FONT]

Ja muutenkin, jos Andysta saadaan hirveä määrä ruplia, niin lihoiksi vaan ja uhkapelillä, eli pääosin yhdellä mokella loppukausi. Tässä vaiheessa on ihan turha alkaa ainakaan mihinkään kakkoseen tuhlaamaan, mieluummin sitten pelejä junnuille. Tämä kausi oli hävitty jo ennen ensimmäistä peliä kädettömyyden takia. Siihen päälle vielä pakiston alisuorittaminen ja nolla kappaletta uusia pelaajia => säälärit tiukassa.

Itse olen siinäkin vähän kahden vaiheilla, että vaikka Andy myytäisiin, niin hankittaisiinko enää ketään. Myöhässä ollaan joka tapauksessa. Tietysti, jos eräs ultra-turhake saadaan hyökkäyksestä pois, niin aina parempi, otetaan vaikka se Cookki HIFK:sta, niin kuin muistaakseni sopuli kirjoitti jossain välissä. Mäkkäri on pakko pitää, Nurmisen ohella ainoa kiinnostava pelaaja tällä hetkellä. Ja taklaakin tällä kaudella lähes wanhaan malliin. Yhden vaihdon kolme kovaa pommia ja heti seuraavan vaihdon alkuun jättipommi, josta toki liigan linjan mukaan 2+10. Pakko pitää, että kausarilaisille jää edes jotain tästä kaudesta käteen.

Tästä mainitusta turhakkeesta tulikin hauska teksti otteluketjuun:


Taisin jossain vaiheessa kirjoitellakin, että tällaisia tekstejä tulemme näkemään vierasfaneilta ja vähemmän peleissä käyviltä kotifaneiltakin tällä kaudella. Ihan ymmärrettävää, Jonas näyttää tauon jälkeen aina ekoissa peleissä vaaralliselta. Sen takia olin itsekin innoissani, kun aikanaan Ilveksestä ”kaapattiin”. Siellä ei jäänyt kukaan kaipaamaan. En jäänyt kaipaamaan viime kaudella kun loukkaantui ja kaikista vähiten jäisin kaipaamaan, jos nyt olisi pelannut viimeisen pelinsä Kerhossa.


Eli summataan:
-Chiodo myyntiin, jos saadaan iso tukku rahaa.
-Kakkosta ei hommata, vaan mennään Lassilalla ja Toivosella/Tolvasella.
-J. Andersson heti ensimmäiselle ehdokkaalle.
-Cook tai joku vastaava, jos erittäin halvalla saadaan.
-Jos ei ketään halvalla saada, niin pelaillaan loppukausi, pudotaan Matin tapaan sääleissä, mieluummin kun rikotaan puolivälierä-saldo, ja odotellaan ensi kauden huippujengiä.



ps. Mikä on muuten sopiva aika perustaa ketju ”Takaisin huipulle - HPK 08/09”? [/QUOTE]

 

[Jakub]

En ole huomannut kenenkään vielä mainitsevan niin laitetaan nyt... Tiistainen IS Veikkaaja joka kertoi myös mäkkäri/chiodo kuviosta mainitsi samassa jutussa että Morassa pelaava Antti Bruun on ilmeisesti vapautumassa ja HPK:lla olis jonkinlaista kiinnostusta kuten myös pelaajalla itsellään pelata HPK:ssa. Niille jotka eivät tiedä mitää nimenperusteella niinm kyseessä on puolustaja joka viime kaudella teki 2+8 ja otti 38minuuttia jäähyjä. Edellisellä kaudella Lukossa 2+13 pistettä eli ei hassummin. Ikää on 28v, joten voisi omasta mielestäni sopia kyllä Kerhoon kolmoseen ihan hyvin Erholzin tilalle.

 

[Nas]

En ole huomannut kenenkään vielä mainitsevan niin laitetaan nyt... Tiistainen IS Veikkaaja joka kertoi myös mäkkäri/chiodo kuviosta mainitsi samassa jutussa että Morassa pelaava Antti Bruun on ilmeisesti vapautumassa ja HPK:lla olis jonkinlaista kiinnostusta kuten myös pelaajalla itsellään pelata HPK:ssa. Niille jotka eivät tiedä mitää nimenperusteella niinm kyseessä on puolustaja joka viime kaudella teki 2+8 ja otti 38minuuttia jäähyjä. Edellisellä kaudella Lukossa 2+13 pistettä eli ei hassummin. Ikää on 28v, joten voisi omasta mielestäni sopia kyllä Kerhoon kolmoseen ihan hyvin Erholzin tilalle.

Kyllä. Antti Bruun kerhoon ja heti. Samalla Erholz takas mestikseen, Markun sainaaminen oli käsittämättömin peliliike johdolta vuosikausiin.

 

[Kuznetsov]

Antti Bruun? Ok, ehkä tämän kauden puolustukseen mies olisi jopa vahvistus. Vielä enemmän kiinnostaisi kuitenkin tietää, että yrittääkö HPK saada Syväsalmen riveihinsä ihan lopullisesti. Kaverin kiekkonkäsittely on parasta mitä olen joukkueen puolustuksessa nähnyt tällä kaudella. Erittäin positiivinen ilmestys kentällä. Miehellä on kaikki eväät HPK:n alakerran kiekollisen pelin liideriksi.

Dragan Umicevic ei tiettävästi ole vielä tehnyt ratkaisuaan jatkosta. Kaverin pitäisi olla kuulemma jo ensi viikolla pelikuntoinen. Olisi hienoa nähdä tuon tason kiekollinen pelaaja HPK:ssa. Chiodoa lukuunottamatta olisin valmis vaihtamaan kenet tahansa muun ulkomaalaisen rosterista Umiceviciin. Miehestä on vielä NHL-rahatkin jakamatta..

Ulkomaalaisista puhuttaessa - Cole Jarrett, 13 ottelua 1+0. Tottahan mies on ollut yksi parhaista puolustajista joukkueessa, mutta palkkaansa nähden täytyy sanoa, että tehot ovat olleet pettymys - myös seurajohdolle. Sadalla tonnilla saa kai vaatia hieman enemmän kuin mukiin menevää puolustuspelaamista ja satunnaisia kiekon kuljettamisia. Joskus on vaihdettu parempiakin.

Ainoa ulkomaalainen, joka on onnistunut odotuksiin nähden on Lundberg. Mies ei häikäise millään tavalla, mutta muut sentterit ovat, ikävä kyllä, siltikin kaukana hänen tasostaan. Jonas Andersson taas on jatkanut vanhaan malliin, ei mitään edistystä. Joukkueen paras työmoraali, huonoin pelikäsitys, yksi kovimmista laukauksista, osuu aina maalivahtiin. Tienaa tuloksiin nähden liikaa.

 

[Squit]

Voisin myös hyväksyä Bruunin jos korvaisi Markku "Error" Erholzin.

Ihan hyvä kirjoitus Kuznetsovilta jälleen ja komppaan monessa asiassa häntä.
Umicevic olisi hyvä hankinta koska toisi hyvän ripauksen kiekollista luovuutta. Tämän kauden joukkueessa kiekollinen yksilötaito ja tietynlainen luovuus puuttuu lähes täysin.

Jarrett on tasaisen varmoilla otteillaan ollut sekavan pakiston ykkösmiehiä alkukauden, mutta entä sitten jos ja kun pakisto saadaan "tasoittumaan" niin mitä sitten miehellä tehdään? Tämä pakisto tarvitsee ulkomaalaiselta enemmän kuin, n. 10 pistettä ja lievästi fyysisyyttä. Ja jos mies tosiaan on 100k€ mies niin ei riitä ei.

Lundberg on ollut odotuksiin nähden paras ulkomaalainen, koska en odottanut kaverilta mitään muuta kuin että pysyisi muiden jaloista pois. Eikä muut sentterit nyt niin kaukana ole hänen tasostaan. AUK tulee lujaa takaa ja on löytämässä hyvän kaverin Salosesta. Jonas on taas mielestäni nähty. Ainut mitä jäisin hänestä kaipaamaan on maskipelaaminen. Kuka sitten maskiin jos Jonas lähtee? Tuominen?

 

[Osmo Rapeli]

Väittääkö täällä joku että Jarrett, joka käytti alkupuolen matsit myös kuntokuntoutumiseen, olisi ollut jonkinmoinen pettymys? Mies on löytänyt huipun pakkiparin Tikkasesta ja roolituksen puolesta täydentävät toisiaan erinomaisesti. Niissäkin peleissä missä joukkueelle on kokonaisuutena sattunut hasseja kyseinen pari on yleensä pelannut mallikkaasti. Kerhon tappioputkikin katkesi samoihin aikoihin kuin miehet laitettiin samaan pakkipariin. Ei ole pelkkää sattumaa. Ei Jarrettia ole miksikään Rafalskiksi odotettu tulevan.

 

[Kuznetsov]

Kyllä, Jarrett on ollut tietynlainen pettymys. Ei sillä, etteikö mies olisi ollut sieltä parhaasta päästä tuossa joukkueessa, mutta 1+0 on jotain aivan muuta kuin mieheltä odotettiin. Ei miehestä odotettu rafalskia, mutta odotettiin nimenomaan Mäenpään korvaajaa. Siihen rooliin mies hankittiin ja siihen malliin rahaa käytettiin. Ylivoiman ykkösviivamies? Ei ole ollut. Jos tässä meinataan sarjataulukossa vielä kuuden sakkiin nousta, niin Jarrett on niitä pelaajia, joilta täytyy löytyä pirusti lisää tehoja.