Pelillinen ilme ja keskustelua joukkueen rakenteesta ja toimivuudesta

[Osmo Rapeli]

Mäenpää? Huippupelaaja mutta eiköhän Kerhon tarvitse eniten pakkia joka pärjää omassa päässä sen verran että oma maalinedusta pysyy puhtaana, ei häviä kulmavääntöjä ja osaa avata omassa päässä. Jarrett hakee tällaista roolia ja parantaa pikkuhiljaa roimasti, mutta toinenkin samanlainen auttaisi paljon. Toisekseen, Mäenpää tuskin on edes palaamassa. Mihin huhu edes perustuu?

Harri Tikkanen paikkaa pelityylillään Mäenpäätä melko mallikkaasti. Tikkasen itseluottamus nousee koko ajan ja JYPiäkin vastaan mies oli ajoittain ihan liekeissä. Loppukaudesta 95% edellytykset olla samassa vedossa kuin Mäenpää viime kaudella.

Yv:llä Vellu Laitisen tilalle ylivoimassa voi istuttaa jonkun hyökkääjistä, esim. Nurmiselle vakiopaikka ampumaan viivalta.

 

[Sistis]

Enkä nyt puhu pelkästään siitä voitosta, vaan nimenomaan siitä, että JYP oli pelillisesti ihan täysi vastaantulija. Olisitko valmis edes myöntämään, että tämän joukkueen rakenne saattaa sittenkin olla toimiva? Jonas Anderssonista en nyt viitsi kysyä mitään, heh.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että JYP on ainakin paperilla rankattu haavoittuvaksi nimenomaan puolustuksensa kapeuden takia. Mutta jos vastaan sattuukin joku "puolustuksellisesti lahjakkaampi" joukkue, voi peliä tekevän sentterin puuttuminen näkyäkin huomattavasti karmeammalla tavalla.

Tsekataan nyt tilannetta...

 

[tuuski]

Mäenpää? Huippupelaaja mutta eiköhän Kerhon tarvitse eniten pakkia joka pärjää omassa päässä sen verran että oma maalinedusta pysyy puhtaana, ei häviä kulmavääntöjä ja osaa avata omassa päässä.

Mielestäni nämä kuvaukset sopivat Mäenpäähän sataprosenttisesti. Kun Mikko viime kaudella tuli joukkueeseen, ensimmäinen asia johon kiinnitin huomiota oli tuo fyysinen peli, johon suht rajoitetuilla raameilla varustettu mestispelaaja pystyi. Väittäisin Kerhon viime kauden joukkueen fyysisimmäksi pelaajaksi, kun Jokelan kausi oli mitä oli. Olisin siis ollut tyytyväinen vahvaan peruspakkiin, mutta osoittautui myös hyökkäyspäähän "melko" käyttökelpoiseksi.

Tähän tilanteeseen olisi huippuveto niin pelaajatyypiltään kuin kansallisuudeltaankin.

 

[blazee]

Mikäs Roni Anderssonin tilanne on? Onko loukkaantunut vai penkitetty?

Kuuleman mukaan kipee, kuumetta tms.
Mitä Mäenpäähän tulee, tuskin on palaamassa, mutta kelpaisi minulle aina! Ja itse olen myös sitä mieltä, että Mäenpää osaa pelata myös fyysisesti. Tosin ei ole ehkä, oman pään pelissä se paras pakki, mutta kuitenkin kelpaa!

 

[Osmo Rapeli]

Ehkä minä en sitten nähnyt Mäenpäätä niin fyysisenä. Pelaajatyyppi jota tarkoitan on lähempänä Mikko Palomäkeä, paitsi että Palomäki on vielä raakile eikä koostaan huolimatta pysty mitenkään "dominoimaan" vielä. Aikanaan uumoiltu Tomi Pettinen olisi ollut samaa suuntaa.

 

[Jussih]

Niin no, kun nyt selvästi suuntaa antaneiden tappiopelien jälkeen otettiin voitto vahvalla esityksellä, niin ajattelin vaan kysäistä että miten se on mahdollista, jos kerran joukkue on niin huono - ja huonosti rakennettu- kuin jotkut nimimerkit ovat antaneet ymmärtää.

Eli jos joukkue voittaa kerran yhden kovan joukkueen, on se kilpailukykyinen ja hyvin rakennettu. Kaikki kritiikki pitää siinä tapauksessa lopettaa, pukeutua säkkiin ja pyytää anteeksi tyhmyyttään. Just joo.

Kalpa voitti juuri IFK:n. Tarkoittaako se sitä, että Kalpa on hyvin rakennettu joukkue, joka voi mennä mitaleille?

Ja sitten vastaus: Peli parani koska toimimaton ykkönen hajotettiin, jolloin syntyi edes teoreettinen mahdollisuus voittoon. Se otettiin, sillä JYP tuudittautui 2-0 tilanteessa siihen, että Kerho aikoo koomailla tämänkin pelin. Sitten saatiin se kuuluisa kavennusmaali ja naapurin peli sekosi. En tämän perusteella vielä vetäisi liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ykkössentteri ja peliä avaava laatupakki tarvitaan edelleen. Muuten tämän jengin maksimisuoritus on säälärit.

 

[Osmo Rapeli]

Eli jos joukkue voittaa kerran yhden kovan joukkueen, on se kilpailukykyinen ja hyvin rakennettu.
---
En tämän perusteella vielä vetäisi liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ykkössentteri ja peliä avaava laatupakki tarvitaan edelleen. Muuten tämän jengin maksimisuoritus on säälärit.

Jos joukkueen peli tökkii alkukaudesta ainoa mahdollisuus on pistää kaikki pihalle? Kärjistettyä, mutta panikointi mitä, 7 peliä takana, se vasta hätäistä on. "Tulos tai ulos" kun joukkue vasta hakee muotoaan. Eikä miesten vaihtaminen auta sellaisissa asioissa kuin viisikon venähtäminen. Ellei siis huhuttu Reed Richards hanki Suomen passia.

Onko miehen sopimustilanteesta tietoa?

 

[Dante]

Ja sitten vastaus: Peli parani koska toimimaton ykkönen hajotettiin, jolloin syntyi edes teoreettinen mahdollisuus voittoon. Se otettiin, sillä JYP tuudittautui 2-0 tilanteessa siihen, että Kerho aikoo koomailla tämänkin pelin. Sitten saatiin se kuuluisa kavennusmaali ja naapurin peli sekosi.

Näitkö sä ton pelin? Jypillä ei ollut tyhmillä jäähyillä lahjoitetuista 0-2 johdosta huolimatta mitään mahdollisuuksia. Kaikki kentät toimi ja tekeminen oli hyökkäyspäässä kautta linjan erinomaista. Oma pää onkin sitten toinen juttu, joku kotimainen Strbak sinne tarvittaisiin.

tuuski Mäenpäästä: Väittäisin Kerhon viime kauden joukkueen fyysisimmäksi pelaajaksi

"Sopii, sopii. Aina epäillä sopii, mutta tankki se on siitä huolimatta." Viime kauden fyysisin kerhopelaaja oli kyllä Pihlström.

 

[d2uce]

Mäenpää? Huippupelaaja mutta eiköhän Kerhon tarvitse eniten pakkia joka pärjää omassa päässä sen verran että oma maalinedusta pysyy puhtaana, ei häviä kulmavääntöjä ja osaa avata omassa päässä. Jarrett hakee tällaista roolia ja parantaa pikkuhiljaa roimasti, mutta toinenkin samanlainen auttaisi paljon. Toisekseen, Mäenpää tuskin on edes palaamassa. Mihin huhu edes perustuu?

Harri Tikkanen paikkaa pelityylillään Mäenpäätä melko mallikkaasti. Tikkasen itseluottamus nousee koko ajan ja JYPiäkin vastaan mies oli ajoittain ihan liekeissä. Loppukaudesta 95% edellytykset olla samassa vedossa kuin Mäenpää viime kaudella.

Mäenpää ei ole fyysinen? Syö sanasi!

Tikkanen paikkaa pelityyliltään Mäenpäätä nimenomaan hyökkäyspäässä. Omassa päässä mies on yhtä liekeissä kuin Juuso Hietanen muutama vuosi sitten.

Ehkä minä en sitten nähnyt Mäenpäätä niin fyysisenä. Pelaajatyyppi jota tarkoitan on lähempänä Mikko Palomäkeä, paitsi että Palomäki on vielä raakile eikä koostaan huolimatta pysty mitenkään "dominoimaan" vielä. Aikanaan uumoiltu Tomi Pettinen olisi ollut samaa suuntaa.

Toivottavasti ei hankita enää yhtään mikkopalomäkityyppistä pelaajaa. Palomäki on todellakin raakile, eikä koostaan huolimatta pysty oikeastaan mihinkään mihin tuo koko edellyttäisi. Ei näyttäisi edes yrittävän (toisin kuin try-out parinsa Korkeavuori joka ajoi JYP pelissä itsensä pää edellä laitaan parikin kertaa. PRO Opa!).

 

[Squit]

Ellei siis huhuttu Reed Richards hanki Suomen passia.

Kuka vittu on Reed Richards? Vai onko nämä taas näitä koodinimiä?

Itse topicciin puutun siten, että pelillinen ilme oli tiistaina ihan jees, toivottavasti on tänäänkin..

 

[Osmo Rapeli]

Tikkanen paikkaa pelityyliltään Mäenpäätä nimenomaan hyökkäyspäässä. Omassa päässä mies on yhtä liekeissä kuin Juuso Hietanen muutama vuosi sitten.

Ei Mäenpää mikään Petu Nummelin ole muttei myöskään mikään dominoiva siivoaja. Mäenpään parasta oli liike ja kontrolloituun hurlumheihin™, viisikon mukana liikkumiseen ja syöttelyyn luotu taito joka kasvoi itseluottamuksen mukana huikeiksi tehoiksi.

Toivottavasti ei hankita enää yhtään mikkopalomäkityyppistä pelaajaa.

Niin, ei raakileita vaan jos jotain niin sellainen veteraani mikä Palomäen raameilla ja lahjoilla voi tulla oikeassa valmennuksessa ja roolissa. Palomäki kaipaa lähinnä vaikka yhtä AHL-kautta, kanadalaisuutta asenteeseensa. Samaa on tullut sanottua muistakin kookkaista liigapelaajista, osaisivat ottaa koostaan enemmän irti hiukan härskimmällä asenteella. Tilanteiden pelaaminen kiekonriistoissa ja taklauksissa paranisi, mutta niin ettei jäähysarake pamahtaisi pilviin.

Kuka vittu on Reed Richards? Vai onko nämä taas näitä koodinimiä?

Parhaimmillaan fantastisiakin otteita esittänyt jenkkisentteri.

 

[Salama15]

Kuka vittu on Reed Richards? Vai onko nämä taas näitä koodinimiä?

Jotain tällaista Kertsi nyt kyllä kaipaakin, ei näillä nykyisillä senttereillä kuuhun mennä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mister_Fantastic

 

[palle fontän]

Tällä hetkellä ketjuja katsoessa tilanne ei näytä katastrofaaliselta, tosin liigatasolla häikäisevä taito sieltä puuttuu Nurmista lukuunottamatta. Enemmän huolestuttaa rosterin kapeus, eli avainpelaajien loukkaantumisia ei oikein kestetä. Chiodo on kyllä sellainen kumiukko, että miehestä kannattaa maksaakin, vaikka perunat vähenevät kenttäpelaajien osalta.

Täällä keskustelu on mennyt ähäkutti-tyyliseksi lällättelyksi, joten laitetaanpa muutamia omassa mielessä askarruttavia kysymyksiä alle?

- Mille sijoille tällä rosterilla on potentiaalia?
- Onko rosteri liian kapea?
- Puuttuvatko ratkaisijat, jotka kantavat vastuuta tosipeleissä?
- Mille paikalle ja mihin rooliin tarvitaan vahvistusta? Entä jos varaa vain yhteen uuteen mieheen?

Itse ole tyytyväinen, jos venytään kuudenneksi tällä miehistöllä, mutta loukkaantumisia ei tosiaan parane olla. Pleijareissa ei ole mitään saumaa välieriä pidemmälle, liian tasapaksua menoa, eli ratkaisijat puuttuvat. Ykkösprioriteetti on varma fyysinen pakki (pro AWe).

 

[Squit]

Jotain tällaista Kertsi nyt kyllä kaipaakin, ei näillä nykyisillä senttereillä kuuhun mennä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mister_Fantastic

Jaa aivan. Ei mitään, varmana hyvä sentteri ja venymiskykyä pitäisi olla kevään peleihin. (eehehee)

- Mille sijoille tällä rosterilla on potentiaalia?
- Onko rosteri liian kapea?
- Puuttuvatko ratkaisijat, jotka kantavat vastuuta tosipeleissä?
- Mille paikalle ja mihin rooliin tarvitaan vahvistusta? Entä jos varaa vain yhteen uuteen mieheen?

Otan vapauden vastata tähän myös:

- Kuuden sakkiin.
- On, esim. Nurmisen loukkaantuminen olisi aika paha juttu.
- Niin paljon kysymysmerkkejä, että sen näkee vasta sitten tosipeleissä. Tällä hetkellä VARMOJA ratkaisijoita puuttuu, mutta eikös sitä varten nuoria pelaajia oteta rinkiin, jotta heistä ratkaisijoita tulisi?
- Tämä on paha kysymys. Sentteriä ja pakkia kaivattaisiin. Pakistoa tarvisi vahvistaa eniten, mutta oikealla sentteri valinnalla (pelinrakentaja) hyökkäys olisi ns. "paketissa". Kun taas pakistossa kaivattaisiin niin fyysisyyttä että kiekollista taitoa. Lisäksi luultavasti ainakin Jokerit, JYP, HIFK ja Kärpät (Majeskyn lähtemisen jälkeen) ovat hakemassa pakistoon vahvistuksia ja siinä seurassa on paha kilpailla. Vaikea selittää enkä edes jaksa, joten valitsen hankinnaksi ykkössentterin.

 

[tuuski]

"Sopii, sopii. Aina epäillä sopii, mutta tankki se on siitä huolimatta." Viime kauden fyysisin kerhopelaaja oli kyllä Pihlström.

Jees, olisi pitänyt kirjoittaa "fyysisin puolustaja", kun sitä hain.

Jos joukkueen peli tökkii alkukaudesta ainoa mahdollisuus on pistää kaikki pihalle? Kärjistettyä, mutta panikointi mitä, 7 peliä takana, se vasta hätäistä on. "Tulos tai ulos" kun joukkue vasta hakee muotoaan.

En ole huomannut täällä juurikaan kirjoituksia, joissa vaaditaan koko joukkueen vaihtamista. Vielä vähemmän panikointia, samat vaatimukset tässä on kun koko kesän. Lähinnä on ollut keskustelua ruotsalaisten vaihtamisesta parempaan/piin ja sekin ihan kiintiösyistä. Joukkueen kokoamisessa tehtiin virhe ja se on periaatteessa johdon suulla myönnettykin. Kesällä Savolainen hehkutti, kuinka ykkössentteri + jotain extraa on enää haussa. Olin todella tyytyväinen silloiseen runkoon. Sitten ensimmäinen signaus kusi (en tiedä, olisiko siitäkään mihinkään ollut) ja johto myönsi tämän takia menneen monta sentteriehdokasta ohi suun. Kompromissina napattiin Lundberg, "on edes joku". Näin ei pidä täyttää hyökkäyksen tärkeintä tonttia ja sen takia nyt näitä "Laroseja" katsellaan, joka taas johtaa väkisin joukkueen vaihtumiseen.

Alatalokin on saannut olla suht rauhassa, koska pelit ovat menneet suunnilleen materiaalin mukaan hyökkäyksen osalta. Puolustukselta odotin enemmän, siellä on selkeämpiä epäonnistujia, mutta luotan näiden nousevan ströbamaisesti kauden mittaan.

- Mille sijoille tällä rosterilla on potentiaalia?
- Onko rosteri liian kapea?
- Puuttuvatko ratkaisijat, jotka kantavat vastuuta tosipeleissä?
- Mille paikalle ja mihin rooliin tarvitaan vahvistusta? Entä jos varaa vain yhteen uuteen mieheen?

- Tällä rosterilla sääläreihin, yhdellä/kahdella muutoksella suoraan pleijaripaikkaan, avainpelaajien säilyessä terveenä edes kotietu ei ole vielä kuopattu (muutoksien tapahduttava nopeasti).
- Hyökkäyksessä on laajuutta, olettaen että J. Andersson poistuu ykkössenan tieltä, ei Lundberg. Puolustukseen tarvittaisiin ehkä mies ilman vaihtokauppoja.
- Yksi on haussa, Nurmiseen on kova luotto, mutta sitten lopuista saa joku yllättää.
- Ykkösketjun sentteriksi kiekollinen liideri, jo valmis pelaaja, ei mikään projekti. Tämä on ykkösprioriteetti. Sitten pakistoon mahdollisuuksien mukaan joku täydennys.

 

[Osmo Rapeli]

En ole huomannut täällä juurikaan kirjoituksia, joissa vaaditaan koko joukkueen vaihtamista. Vielä vähemmän panikointia, samat vaatimukset tässä on kun koko kesän.

Tämä oli viittaus kaikenlaisiin huhuihin Alatalon alakynnessä olemisesta, ja juttuihin siitä että "koko joukkue on väärin rakennettu" vaikka joukkue on täynnä todella lupaavia pelaajia ja osa on alkanut niitä jo lunastaa. Väitän edelleen että kyse on enemmän siitä miten esim. jo terveenä alusta asti Nurmiselle jakeleva Uusikartano ja odotetulla tasollaan pelannut Seikola olisivat parantaneet otteluiden tuloksia. Painottaisin siis ensin kehittyvän roolituksen parantavaa vaikutusta, sitten vasta vaihtaisin miehiä.

En itsekään nimittäin täysillä usko Lundbergiin parhaana ykkösen keskushyökkääjän siinä mielessä että laittaisin perinteisesti maalitykin rinnalle pelintekijän eikä yleismiestä. Mieluummin AUK jakelemassa Mäkiahon ja Nurmisen keskellä ykkösessä, Vihko, Lundberg ja Andersson kakkosessa superpolkevana hässäkkäketjuna hommaisi paljon jäähyjä vastustajalle, jos ei mitään muuta, ja se on parhaimmillaan paljon se.

Sopulin kysymyksiin niin että olen veikannut ennen kautta Kerhoa kuuden sakkiin enkä edelleenkään näe etteikö se ole mahdollista. Siitä myös vieraan seuran kannattajan intohimoinen suhtautuminen inttämiseen. Näin vanhemmalla iällä alkaa välillä innostua enemmän omien ennakkoarvioidensa kuin värien takia. Anyway, nopeammin vain pois omalta alueelta ja roolitukset kuntoon. Kerho ei saa tarjota enää maaleja vastustajalle.

Tänään Tikkanen poissa, lunta tupaan ja paluu pessimismiin? No ei välttämättä, mutta tarkkana saa olla.

PS. Squit - MIINASSA™ :)

 

[palle fontän]

En itsekään nimittäin täysillä usko Lundbergiin parhaana ykkösen keskushyökkääjän siinä mielessä että laittaisin perinteisesti maalitykin rinnalle pelintekijän eikä yleismiestä. Mieluummin AUK jakelemassa Mäkiahon ja Nurmisen keskellä ykkösessä, Vihko, Lundberg ja Andersson kakkosessa superpolkevana hässäkkäketjuna hommaisi paljon jäähyjä vastustajalle, jos ei mitään muuta, ja se on parhaimmillaan paljon se.

Viime kauden Vihko-AUK-Pillu -ketjun innoittamana vaihdan Pillun veivaaja-Saloseen ja annan muiden ketjujen elää. Lundberg sopii mukavasti Nurmisen viereen, sillä asennetta riittää omaan päähän asti ja kuten tepsuleiristä jo ennen kauden alkua kertoiltiin, Kaitsu on vanhoilla päivillään syttynyt myös hyväksi pelinrakentajaksi.

 

[TJ MACKEY]

Nyt se, mikä ajoittain jo näkyi aiemmissakin peleissä realisoitui voittona.

Itse aloin vaan sitä miettimään, että kenet tuossa nyt korvaisi? AUK, Loikas ja Hokkanen on mielestäni pidetävä joukkuessa, eikä tuo Lundberginkään peli eilen pahalta näyttänyt.

Ei kannata purkaa toimivaa konetta.

Vähän hankalaa tuohon on ketään staraa istuttaa rikkomatta mitään.

Melkoista pelisilmää osoittaa se, että löytää voittavan pelisysteemin Saipa- ja Tappara pelien perusteella. Toivottavasti kantaa pitkälle. Tämän päivän Jokeri-matsi käyköön hyvänä testinä.

Niin, jos halutaan olla kiva ja sympaattinen porukka, joka ei hae menestystä, niin joka pelaaja kannattaa pitää tyytyväisenä. Itse en näe noista pelaajista kuin Loikaksen omassa roolissaan korvaamattomana. Hokkaselle ei tarvitse automaattisesti antaa paikkaa hyökkäävistä ketjuista. Pelannut kohtuullisesti, mutta ei mitenkään loistavasti. AUK ilmeisesti parantelee itseään muita pidempään, ja ei sen takia pelaa ykkösketjussa!? Onko meillä oikeasti niin kova sentterinelikko että kestään ei voi luopua :)

Ja on kyllä ihailtavaa miten sympaattisen kuvan Eemil on itsestään jättänyt. "Ei oikeen riitä ykkössentteriksi, mutta ei voi oikeen luopuakaan. Kovasta yrityksestä plussaa." Kentällä en ole nähnyt mitään sellaista, miksei tätä kaveria voisi ulostaa. Pelannut ykkössentterinä, tehoin 1+2. Siis oikeasti, Kaitsun rinnalla 3 pojoa. Oikein roolitettuna perusteltu hankinta (kolmosen keskellä), Kerhon tarpeisiin ei. Tsemppiä Eemil!

Ja siis tämän kauden Kerhon rosteriin ei mahdu yhtään tähtipelaajaa...?

 

[Cooley]

Ja siis tämän kauden Kerhon rosteriin ei mahdu yhtään tähtipelaajaa...?

Jos nyt voittokantaan päästään, niin eiköhän tuosta rosterista löydy pari uutta tähteä jo loppukaudesta, kuten aiempinakin vuosina. Ja kyllä minusta oletusarvoinen tähtistatus on Nurmisella ja Chiodolla. Ja joulu-tammikuussa voi tänäkin vuonna tulla uusia miehiä.
Näkisin, että tällä joukkueella on ihan täydet edellytykset tapella suorista playoff-paikoista.

 

[Axel K.]

Melkoista pelisilmää osoittaa se, että löytää voittavan pelisysteemin Saipa- ja Tappara pelien perusteella. Toivottavasti kantaa pitkälle. Tämän päivän Jokeri-matsi käyköön hyvänä testinä.

...

Pyydän kiinnittämään huomiota ajoittain... ;) Enkä todellakaan ole ainoa, joka on nähnyt myös positiivisia piirteitä kerhon pelissä. Toki osa porukasta heiluu äärilaidasta tyyliin kaikille kentää/täydellistä. Itse yritän parhaani mukaan myös niiden huonojen juttujen lisäksi löytää myös hyviä. Ja kyllä, esim. Tappara-pelissä oli hyvää. Mutta harvemmin voittaa, jos antaa ensimmäisessä eräss kolme maalia eteen. Seuraavat eräthän olivan Kerhon.

 

[Rontti]

Eli jos joukkue voittaa kerran yhden kovan ukkueen, on se kilpailukykyinen ja hyvin rakennettu. Kaikki kritiikki pitää siinä tapauksessa lopettaa, pukeutua säkkiin ja pyytää anteeksi tyhmyyttään. Just joo.

Luitko sä ollenkaan sitä mun tekstiä?

Ja sitten vastaus: Peli parani koska toimimaton ykkönen hajotettiin, jolloin syntyi edes teoreettinen mahdollisuus voittoon. Se otettiin, sillä JYP tuudittautui 2-0 tilanteessa siihen, että Kerho aikoo koomailla tämänkin pelin. Sitten saatiin se kuuluisa kavennusmaali ja naapurin peli sekosi. En tämän perusteella vielä vetäisi liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ykkössentteri ja peliä avaava laatupakki tarvitaan edelleen. Muuten tämän jengin maksimisuoritus on säälärit.

En minäkään vedä tämän ottelun perusteella kovinkaan suuria johtopäätöksiä, mutta kyllähän tuo oli aika hyvä näytös siitä mihin Kerho pystyy. Sinulla noita "faktoja" vaan riittää.

 

[d2uce]

Ellei siis huhuttu Reed Richards hanki Suomen passia.

Siis Vellullahan on Suomen passi ja sopimuskin HPK:n kanssa, mitä täällä oikein sekoillaan?

 

[d2uce]

Sitten ensimmäinen signaus kusi (en tiedä, olisiko siitäkään mihinkään ollut) ja johto myönsi tämän takia menneen monta sentteriehdokasta ohi suun.

Tällä kaudella neljässä pelissä tehot 4+2=6 +3 ja 2 PIM, joukkueen sisäisen pistepörssin neljäs. Edellä olevilla pelaajilla tosin tuplaten pelejä. Eli ainakin pisteiden valossa mennyt vähän paremmin kuin meidän nykyisellä ykkösellä.

 

[Tolppa]

Ylivoima

Otteluketjussa jo kehuinkin Kerhon ylivoimaa, mutta kehutaan täällä lisää.

Eilisen Jokerit-pelin ykkösylivoima Nurminen-Seikola-Mäkiaho-Lunberg-J. Andersson näytti todella toimivalta. Kuten jo aiemminkin on nähty, viivalla pelatessaan Nurminen tuo ylivoimaan sekä malttia että laukaisuvoimaa. Yhdessä Mäkiahon ja Lundbergin kanssa käsiä riittää mallikkaaseen pyöritykseen. Isokokoinen Andersson tekee maalilla hyvää työtä ja toivottavasti osaa myös jatkossa laittaa kiekon sisään kun syöttö tulee tai maalivahti pudottelee eteen. Toinen onnistunut ketju oli Salonen-Uusikartano-Vihko, tuloksena kaksi hienoa maalia - toinen jopa tasakentällisin. Ylivoimaa kokonaisuutena arvioitaessa pieni lisätulivoima viivalle ja sen myötä uskallus ampua enemmän ei olisi pahitteeksi, mutta ehkä sillekin sektorille saadaan nykyisestäkin kalustosta apua kun peruspelaamisen suoritusvarmuus paranee.

 

[palle fontän]

Ylivoimaa kokonaisuutena arvioitaessa pieni lisätulivoima viivalle ja sen myötä uskallus ampua enemmän ei olisi pahitteeksi, mutta ehkä sillekin sektorille saadaan nykyisestäkin kalustosta apua kun peruspelaamisen suoritusvarmuus paranee.

Itselläni on sellainen kutina, että joku liigaseura saattaa vielä napata IFK:sta Cookin tällä kaudella, jos Baxterille ei näytetä ovea nopeaan tahtiin. Mies on varmasti liigan johtavia kiekollisia pakkeja, mutta peruuttelukiekossa ei taida löytyä roolia. No, ei taida olla kerhon hankintalistalla, joten eipä enempää spekulaatiota.