Pelillinen ilme ja keskustelua joukkueen rakenteesta ja toimivuudesta

[Twite]

Näkemäni mukaan ykkösketjun totaaliviltitys (eli ei päässyt edes yv-pelissä jäälle, poikkeuksena nro 51 joka pelasi 4-4 tilanteessa) alkoi toisessa erässä sen yv-pelin jälkeen jossa Ilves pääsi Kai Nurmisen syötöstä kahdesti omasta päästä pois maalipaikkaan asti. Tietämättä asiasta enempää oletan että 'ei tehdä mitä on sovittu' tarkottaa esim. sitä että Kai Nurminen ei ole suunnitellusti pelintekijä ylivoimalla, vaan on itse noin vaan ottanut tuon roolin ja muut, etenkin Mäkiaho, eivät sitten tiedä missä ja miten tulisi pelata.

 

[Kuznetsov]

Alatalo ampui eilen itseään ns. jalkaan 2. erän tempauksellaan. Pelejä kuulemma hävitään nimenomaan sen takia, että tietyt pelaajat(Mäkiaho/Nurminen) eivät noudata hänen hienoa pelikirjaansa. Eilen HPK ainakin hävisi pelin surkeaan ylivoimapelaamiseen, säälittävään viimeistelytaitoon, liikkuvuuden puutteeseen ja kaikenkaikkiaan heikkoon kiekolliseen pelaamiseen. HPK:n liike puuroutui ottelun edetessä, johtuen tietysti siitä, että materiaalia kavennettiin. Tokihan jo ensimmäisen erän HPK oli takuuvarmaa Alatalo-laatua - ei siis päästy mihinkään. Kausi on siis mennyt huonosti, koska Nurminen ja Mäkiaho eivät pelaa Alatalon kirjan mukaan.

Jos eilen kolme ketjua pelasi ihan ok, niin miksi me silti hävittiin ns. pystyyn?

Mitäs Alatalo, jos se sinun pelikirjasi onkin ihan perseestä?

Lainaisikohan Matikainen sinulle niitä kuuluisia peilejä?

Yksi pieni vinkki sinulle Alatalo:

Istuttamalla Nurmista penkillä sinä saat varmasti potkut. Tee se!



Edit:

Twite - Nurminen pelasi ihan suunnitellussa roolissa ja omalla paikallaan yv:ssä. Lisäksi taisi olla kuitenkin Lundberg joka hassasi sen toisen tilanteen antamalla lapasyötön ilvesläisille.

 

[clayman]

Aika koomista että Alatalo laittoi Nurmisen ja Mäkiahon vilttiin annettujen syiden perusteella. Halutonta pelaamista. Harhasyöttöjä. Samalla voisi laittaa yli puolet joukkueesta sinne. Etenkin sen kapteenin. Seikolasta nyt puhumattakaan...

Oli myös hauska lukea HäSa:sta siitä, kuinka Kerhon ykköspakkipari oli kolmosparin tasoinen eilen. Hmmm... kukakohan siellä sitten meni edelle esityksillään? Laitinen? Seikola? Mestis-avut? Tikkanen ja Jarrett pelasivat ihan hyvin ja olivat parhaimpia Kerho-pakkeja Ilvestä vastaan. En nyt menisi varsinaisesti syyttämään heitä noista takaiskuista, kun hyökkääjien virheet aiheuttivat aika monta vaaratilannetta.

Eilisessä pelissä oli kuitenkin valopilkkuja - Sailio, Hokkanen, Pellinen ja Loikas. Ei voi kuin ihailla Sailion työskentelyä ja sitä halua. Paljon puhutaan juuri halusta ja tuossa oli NHLn sivuilla juttua Blackhawksien Toewsin ja Kanen halusta - the will. Sama pätee Sailioon ja Hokkaseen. Ainoa miinus on se, ettei heillä ole tarpeeksi taitoa ja kokemusta hyödyntää niitä maalipaikkoja, joita syntyy kun he ovat jäällä. Tästä syystä olisi ollut hyvä laittaa Mäkiaho ja Nurminen pelaamaan näihin ketjuihin. Nuorten energia olisi ehkä tarttunut konkareihinkin.

 

[Jussih]

TPS:n lähihistoria on hyvä esimerkki siitä, kuinka paljon Nurmisen ja Mäkkärin kaltaisten kokeneiden pelaajien viltittäminen yhden virheen jälkeen auttaa...

Kiitos Flolle vastauksista. Olen ilahtunut, että löysit sentään jotain vikaa Kerhon pelaajapolitiikasta viime kesänä. Olen samaa mieltä siitä, että Chiodon kanssa olisi pitänyt se riski ottaa ja sijoittaa Lassilaan laitetut perunat joukkueen muihin puutteisiin.

Siitä sen sijaan olen eri mieltä, että tällä nipulla olisi reaalisia edellytyksiä menestyä. Edes Jalosen jatkaminen ei olisi siihen riittänyt. Toistetaan nyt vielä kerran: Tuohon porukkaan tarvitaan ulkomainen ykkössentteri ja profiilipakki. Jälkimmäiseksi kelpaisi Marttinen ja ensimmäiselle pitää tehdä tilaa rosteriin. Tilaa ei voi tehdä Pasi Tuominen, vaan lähtijän pitää olla ulkomainen. En ymmärrä kuinka kukaan voi edes teoriassa nähdä, että ensimmäisenä liipasimella ei olisi Jonas "maali joka sadannesta paikasta" Andersson.

Alan myös kallistua sille kannalle, että Chiodon venäjälle lähtö ei olisi katastrofi, silloin saataisiin rosteriin tilaa (ja toivottavasti myös riittävästi voimapaperia) ulkomaalaiseen profiilipakkiin. Näin siksi, että Marttisen saatavuus on epätodennäköistä ja Antti Bruun ei ole sellainen profiilipakki, jota tässä tarvittaisiin. Sen sijaan mies on erittäin tervetullut tuomaan syvyyttä syvältä olevan Erholzin tilalle.

 

[MadMike]

Omassa pienessä amatööripäässäni mietin pelin aikana Kerhon hyökkäysten avaamiseen liittyviä ongelmia. Erityisesti ihmetytti Tikkanen-Jarrett parivaljakon avaukset. Usein nähtiin tilanne, jossa Jarrett avaa paikallaanseisovalle Tikkaselle hieman b-pisteen yli ja tästä nro 5 jatkaa samanpuolen laitaan jossa taas Ilves oli ehtinyt sulkemaan kaistan toisinaan jopa 3 pelaajan voimin. Onkohan kyseessä ns. väärällä sivulla oleminen vai pelikirjan ominaisuus? Nyt kun peli ei ota kulkeakseen täytyykin oikein ruveta analysoimaan, mitä siellä kentällä tehdään. On ainakin jotain seurattavaa peleissä.

Penkityksistä ja ulkomaalaisista. Varmaan ihan hyvä veto laittaa pari konkaria miettimään kuvioita mutta kai sitä olis voinu käydä kysymässä että joko kuviot on selkiytyneet ja päästä kaverit kokeilemaan esim 3. erässä. Tässä vaiheessa jo superinhokikseni päätynyt JAndersson saa peliaikaa ykkösylivoimassa. Onko tosiaan niin, että tämä kaveri on sellainen kiekollinen moottori, joka pitää saada kentälle pyörimään. Nimenomaan pyörimään. Mutta hei, se teki puolet meidän maaleista eilen ja yritti kovaa. Niinpä.

 

[Axel K.]

On muuten hauska seurata tätä Alatalon ympärillä pyörivää keskustelua. Sitten kun mies tekee todella kovan ratkaisun herätelläkseen joukkuetta, äijä onkin ihan paska. Ja toisaalla valitellaan, kun ei tee mitään. Näyttää olevan Nurminen ja Mäkkäri melkoisia pyhiä lehmiä joillekkin. Ei se Jalostakaan nimi selässä kiinnostanut, muistan ikuiset keskustelut siitä, kuinka Väisänen, tuo saunakaveri saa ihan turhaan peliaikaa... (tämä siis käänteinen esimerkki)

HPK ei tule enää ikinä menestymään SM-liigassa, mikäli yksi huonosti mennyt neljännes hajottaa pakan myös fanien puolella näin täydellisesti. Meinasitteko tosissaan, homma sujuu tuloksellisesti yhtä hyvin aina, kuin Jalosen aikana. Ja siitä ei synny mitään ongelmia, että toimari, valmentaja ja yli puolet joukkueesta vaihtuu?

Antakaa nyt hieman aikaa. Muuteen menee ihan Narrihommiksi... Täällä vaan ei ole mahdollisuutta hakea menestystä hinnalla millä hyvänsä, eikä mielestäni ole tarvettakaan. Jos nyt lähdetään valmentajanvaihtorulettiin (tai pelaajien), on riski, että talous kärsii, eikä silti saada mitään hyvää aikaiseksi.

EDIT: Ja vielä sellainen, että eivätkö ne ole nämä Mäkkärit ja Nurmiset, joiden pitäisi jäällä omalla esimerkillään johtaa joukkuetta, näyttää nuoremmillen (ja muillekkin) mallia (ja kapteeniston). Koko joukkuetta ei vaan voi penkittää. Ja tälläisellä penkityksellä nyt on vaan suurempi vaikutus, kuin vaikkapa Roni Anderssonin. Nuo parhaat pelaajathan kuulemaan (täällä palstalla kuultua) ovat niitä, joilta voi vaatia huonoissakin peleissä tasaista suoritusvarmuutta ja nämä ovat niitä, jotka kääntävät pelejä. Näitä asioita ei voi vaatia pienipalkkaisilta junnuilta. Ja se vaan on niin, että näiden ns. parhaiden pelaajien suoritukset heijastuvat koko joukkueeseen. (tämä sama ilmiö on nähtävissä missä tahansa työelämässä)

 

[Twite]

Twite - Nurminen pelasi ihan suunnitellussa roolissa ja omalla paikallaan yv:ssä. Lisäksi taisi olla kuitenkin Lundberg joka hassasi sen toisen tilanteen antamalla lapasyötön ilvesläisille.

Minähän en niitä suunniteltuja paikkoja tiedä, se oli puhdasta sepkulointia kuten sanoinkin. En usko että sinäkään tiedät. Nurminen antoi kahdesti kiekon hyökkäysalueella Ilvekselle saman (ykkösketjun viimeiseksi jääneen) ylivoiman aikana, siitä olen varma. Sitä en muista tekikö Lundberg myös noin.

 

[mantsuboy]

Asioista voi olla montaa mieltä!

http://www.kolumbus.fi/tyrvaa/

 

[Kuznetsov]

On muuten hauska seurata tätä Alatalon ympärillä pyörivää keskustelua. Sitten kun mies tekee todella kovan ratkaisun herätelläkseen joukkuetta, äijä onkin ihan paska. Ja toisaalla valitellaan, kun ei tee mitään. Näyttää olevan Nurminen ja Mäkkäri melkoisia pyhiä lehmiä joillekkin. Ei se Jalostakaan nimi selässä kiinnostanut..

Jos olisikin tehnyt sen vain herätelläkseen joukkuetta, niin olisi ollut ihan ok. MUTTA 2. erän alkupuolella kolmeen ketjuun siirtyminen ei tuolla materiaalilla tuo toivottua tulosta. Kuten sanoit "junnuilta" ja rivimiehiltä ei voi odottaa pelinkääntämistä. Siitäkin olen samaa mieltä, että Nurmisen kaltaisen pelaajan penkittämisellä on suurempi vaikutus joukkueeseen. Se, että onko vaikutus positiivinen onkin sitten toinen juttu.

Nurminen olisi ehdottomasti pitänyt ottaa takaisin kehiin ja mies oli myös koko ajan valmiina hyppäämään mukaan. Kerhon tehdessä maalin mies ei elvistellyt itsesäälissä penkillä, vaan oli ensimmäisenä laidalla onnittelemassa maalintekijää. Mitä sitten tule Nurmisen yv-roolin, niin sehän on ollut jo 15 vuotta sama - b-pisteen kaari. Joskus pelannut myös viivaa ja Alatalon neroutena tällä kaudella aluksi maskimiehenä J. Anderssonin pelatessa kaarella.

Mitä sitten tulee Mäkiahoon, niin vallitsevassa sopimustilanteessa Alatalo ei ainakaan helpottanut toimitusjohtajan hommaa. Itseasiassa taisi vetäistä Tervoselta maton alta ja samalla menettää jopa 50 tehopinnan hyökkääjän. Onneksi reservissä on vielä lukutaitoisia laitureita, jotka noudattavat pelikirjaa ja tekevät 10 tehopistettä kaudessa kunhan saavat vain riittävästi peliaikaa.

 

[Osmo Rapeli]

Varmaan ihan hyvä veto laittaa pari konkaria miettimään kuvioita mutta kai sitä olis voinu käydä kysymässä että joko kuviot on selkiytyneet ja päästä kaverit kokeilemaan esim 3. erässä.

Hyvä pointti. Toisaalta, jos veteraanit tästä sisuuntuneena iskevät heti Tappara-pelin alussa kaikilta luulot pois niin kukaan ei valita enää...

Onko tosiaan niin, että tämä kaveri on sellainen kiekollinen moottori, joka pitää saada kentälle pyörimään. Nimenomaan pyörimään. Mutta hei, se teki puolet meidän maaleista eilen ja yritti kovaa. Niinpä.

Maskiin Spruktsiksi kyllä, pyörimään, ei. Mäkiahon ja Nurmisen istuessa "pelinpyöritykseen" jää minun silmissäni selkeästi vain hyväkätiset Salonen ja Uusikartano.

Mitä sitten tulee Mäkiahoon, niin vallitsevassa sopimustilanteessa Alatalo ei ainakaan helpottanut toimitusjohtajan hommaa. Itseasiassa taisi vetäistä Tervoselta maton alta ja samalla menettää jopa 50 tehopinnan hyökkääjän.

Ihanko vakavissasi meinaat että Mäkiaho lähtee yhden penkityksen takia? Melkoinen ammattilainen. Niin ja nämä sopimuspykälät ovat edelleen huhun asteella...

 

[Squit]

On muuten hauska seurata tätä Alatalon ympärillä pyörivää keskustelua. Sitten kun mies tekee todella kovan ratkaisun herätelläkseen joukkuetta, äijä onkin ihan paska. Ja toisaalla valitellaan, kun ei tee mitään. Näyttää olevan Nurminen ja Mäkkäri melkoisia pyhiä lehmiä joillekkin. Ei se Jalostakaan nimi selässä kiinnostanut, muistan ikuiset keskustelut siitä, kuinka Väisänen, tuo saunakaveri saa ihan turhaan peliaikaa... (tämä siis käänteinen esimerkki)

En tiedä muistanko aivan väärin, mutta eikös viime kaudella Jalonen passittanut Leinon suihkuun, kun herra oli antanut harhasyötön josta tuli vastahyökkäys? Leino suoristi selkänsä ja luisteli hitaasti puolustukseen ja kun palasi penkille niin Jalonen näytti pukuhuoneen puolelle?

Ja ihan kuin muistelisin, että Jalosen ratkaisua Jatkoajassa ruodittiin jotenkin näin: "Jalosella on munaa tehdä noin", "Hyvä Jalonen kun näyttää primadonnalle", "Hyvä teko Jaloselta, saa mennä pukuhuoneeseen jos ei pelaaminen kiinnosta" jne.

Ja nyt kun Alatalo kyykytti kahta kovinta miestä avauserän sekoilujen(harhasyöttöjen) takia, niin johan on kaikki miestä ampumassa.

 

[Kuznetsov]

Ihanko vakavissasi meinaat että Mäkiaho lähtee yhden penkityksen takia? Melkoinen ammattilainen. Niin ja nämä sopimuspykälät ovat edelleen huhun asteella...

Eivät ole huhun asteella. Marraskuun 17. päivä Mäkiaho saa valita minne lähtee - HPK ei saa latiakaan. Ei tietenkään lähde penkityksen takia, mutta kun mies ynnää plussia ja miinuksia päätöstä tehdessä, niin Alatalon naama ja HPK:n sarjasijoitus taitaa olla siellä miinuksien puolella.

Squit: Case Leino oli täysin eri asia. 3. erä menossa ja Jalonen näytti kentällä laiskottelevalle Leinolle suoraan kopin ovea. Ei mitään tekemistä eilisen pelin ratkaisujen kanssa. Jos eilen olisi nähty vastaavaa, niin äkkiä koppiin vaan äijät. Jalosen aikana HPK:ssa sai yrittää ja pitikin yrittää omia ratkaisuja. Hyökkäyspelaamisessa annettiin vapauksia. Nyt taitaa olla niin, että erheestä joutuu penkille ja sen jälkeen koko paska kaadetaan julkisesti penkitettyjen niskaan.

Syksy on ollut Alatalolta loistava; ensiksi vikaa oli joukkueen valmistautumisessa, sitten tuomareissa ja nyt Nurminen ja Mäkiaho ovat kusseet koko homman. Peilejä!

 

[Axel K.]

...
Mitä sitten tulee Mäkiahoon, niin vallitsevassa sopimustilanteessa Alatalo ei ainakaan helpottanut toimitusjohtajan hommaa. Itseasiassa taisi vetäistä Tervoselta maton alta ja samalla menettää jopa 50 tehopinnan hyökkääjän. Onneksi reservissä on vielä lukutaitoisia laitureita, jotka noudattavat pelikirjaa ja tekevät 10 tehopistettä kaudessa kunhan saavat vain riittävästi peliaikaa.

Näähän on aina vaikeita kysymyksiä, kuten ollaan esim. Ässien tapauksessa saatu huomata. Kuka on niin suuri pelaaja, että hänellä on oikeus tehdä mitä huvittaa? Itsehän olen Mäkkäri-fani, joten kirpaisee todella paljon, jos mies lähtee. Toisaalta, jos on niin pikkumainen, että yhdestä penkityksestä ottaa nokkiinsa, niin antaa mennä. Joukkueen etu on kuitenkin tärkein. Toki toivon, että valmennusjohto jälkeenpäin selvittää asian Mäkkärin ja Nurmisen kanssa. Ja uskoisin, että näin myös tapahtuu.

En vaan osaa kuvitella, että Mäkkäri tuosta herneet vetäisi nenään, ja tuosta syyn saisi lähteä... Sen verran äijä kaveri ainakin ulospäin on kyseessä.

 

[tuuski]

Ja nyt kun Alatalo kyykytti kahta kovinta miestä avauserän sekoilujen(harhasyöttöjen) takia, niin johan on kaikki miestä ampumassa.

Leinon hyllyttäminen tuossa tilanteessa oli enemmän kuin perusteltua, koska äijää ei selkeästi kiinnostanut ja osoitti sen myös. Nythän Mäkkäri ja Nurminen hyllytettiin virheiden takia. Ja kuten nähtiin, niitä virheitä teki eräät pelaajat vähintään yhtä paljon ja yhtä vakavia ilman hyllytystä.

Ja muutenkin tuo vertaus ontuu. Viime kaudella kun oli Leinon lisäksi muitakin, joilta pystyi ihan oikeasti odottamaan tehoja hyökkäyspäässä. Nyt Nurminen ja Mäkkäri ovat valitettavan yksin. Alatalo uhrasi mahdolliset pisteet oman auktoriteettinsa nostamiseen.

 

[Osmo Rapeli]

Ei tietenkään lähde penkityksen takia, mutta kun mies ynnää plussia ja miinuksia päätöstä tehdessä, niin Alatalon naama ja HPK:n sarjasijoitus taitaa olla siellä miinuksien puolella.

Niin mistä päättelet että Mäkkäriä vituttaisi Alatalon lärvä, mies on saanut valtavasti vastuuta, peli-iloa on riittänyt ja peli kulkenut? Tai sarjasijoitus joka on muutaman voiton päässä suorista pleijareista?

Syksy on ollut Alatalolta loistava; ensiksi vikaa oli joukkueen valmistautumisessa, sitten tuomareissa ja nyt Nurminen ja Mäkiaho ovat kusseet koko homman. Peilejä!

Samalla lailla tai enemmän pessimistien mielessä Alatalo on ollut perseestä jo kesäkuussa, sitten vikaa on ollut vuoroin joukkueen kokoamisessa täysin väärin, vuoroin ulkomaalaisissa, vuoroin nuorissa pakeissa, vuoroin Chiodossa joka on lähdössä ulkomaille, välillä kaikissa. Osassa perää, osassa ei. Onko joukkueen tila ja nykyinen sijoitus muka todellakin törkeä kriisi?

 

[Axel K.]

... Alatalo uhrasi mahdolliset pisteet oman auktoriteettinsa nostamiseen.

Oletko käynyt kopissa tarkistamassa Alatalon auktoriteetin? Se vaan nyt on niin, että nuo kaverit ovat ainoita, joiden penkittäminen kannattaa, jos jotain radikaalia haluaa tehdä. Kukaan pelaaja ei ole joukkueen kannalta yhtään arvokkaampi näin yksinkertaistettuna. Ja kuten aiemmin kirjoitin, ihan turha noin herättämismielessä ketään Roni Anderssonia on penkittää.

Sillä voitetettiinko tai hävittiinkö peli tuon penkityksen takia, ei ole kauden kannalta mitään merkitystä. Ei tässä edelleenkään vielä veitsi kurkulla olla. Kaikki vastustaja on kuitenkin pleijareissa voitettava, jos esim. mestaruutta halajaa (no, mestaruuteen en välttämätt tänä vuonna usko, mutta näin esimerkkinä). Se on aivan sama, alotetaanko se taival sääläreistä vai ykköspallilta. No kertoo se tietenkin jotain joukkueen tasosta, mutta kuitenkin.

*******

Kyllä se vaan Jalonen on edelleen Jumalan asemassa, kun Leinon suihkukomennus oli oikein ja Alatalon penkitykset väärin. Kuka pystyy sanomaan, johtuivatko virheet siitä ettei huvita, vai jostain muusta. Nuo kaverit nyt vaan eivät SAA TEHDÄ niin radikaaleja virheitä, kuin tekivät. Ei oo helppo olla Jalosen jälkeen Hämeenlinnassa valmentamassa. Tästä maasta ei löydy valmentajaa, joka hänen saappaisiinsa pystyisi astumaan. On sen verran myyttisessä asemassa mies...

Ja jos Mäkkäri lähtee, lähteköön. Ei Jalosen kerhossakaan yhden miehen perään itketty. Jos menestystä tällä kaudella on Mäkkäristä kiinni, antaa mennä. Aivan sama. Ollaan siis jo hävitty. Menestyvässä joukkueessa homma lähtee kokonaisuudesta, ei yksilöistä. Taitavia yksilöitä toki tarvitaan, mutta ei pelkästään niillä mestaruutta voiteta. Ei tuo mestaruusjengikään mikään ykkösrosteri Jalosen aikana ollut...

 

[Kuznetsov]

Niin mistä päättelet että Mäkkäriä vituttaisi Alatalon lärvä, mies on saanut valtavasti vastuuta, peli-iloa on riittänyt ja peli kulkenut? Tai sarjasijoitus joka on muutaman voiton päässä suorista pleijareista?

En ole puhunut vittuuntumisesta sanaakaan. HPK ei ole muutaman voiton päässä 6. sijasta - muutkin joukkueet pelaavat.

Samalla lailla tai enemmän pessimistien mielessä Alatalo on ollut perseestä jo kesäkuussa..
Onko joukkueen tila ja nykyinen sijoitus muka todellakin törkeä kriisi?

En ole sanonut Alatalon olevan perseestä, epäilin miehen pelikirjan olevan - johtuen HPK:n sekavasta pelaamisesta. En ole puhunut kriisistä. HPK:n peli on huonoa ja sarjasijoitus ei ole tavoitteen mukainen.

 

[Axel K.]

...sarjasijoitus ei ole tavoitteen mukainen.

Mielestäni tätä sarjasijoitustavoitetta ei ole virallisesti julkistettu? Näin muistelisin. Eikö se ollut Vellu tai joku muu, joka vaan heitti että kuuden joukkoon on hyvät mahdollisuudet.

Voi olla että muistan väärin. Tää juttu ei ollut sitten kommentti mihinkään, en vaan muista :).

 

[tuuski]

Sillä voitetettiinko tai hävittiinkö peli tuon penkityksen takia, ei ole kauden kannalta mitään merkitystä.

Ei olekaan. Kauden kannalta muutoksia olisi pitänyt tehdä jo viikkoja sitten. Tällä hetkellä haluaisin nähdä edes niiden muutaman huippupelaajan otteita. Saattaa kuulostaa taas optimistikerholaisista liian rankalta, mutta tämä on ihan realismia.

1. Johonkin ketjuun aiemmin linkittämäni Major Jullin laskelmat 10 kierroksen jälkeisestä vrt. runkosarjan lopputulemaan.
2. Onko sääläreistä noustu mitalipeleihin? Tätä en muista enkä jaksa tarkistaa.
3. HPK on tällä hetkellä lähempänä liigan toiseksi viimeistä sijaa kuin sääläreiden kotietua.

edit. Niin Vellu vastasi, että kuuden joukkoon mennään ihan varmasti. Virallista tavoitetta en ole kuullut.

 

[ditrim]

Mielestäni tätä sarjasijoitustavoitetta ei ole virallisesti julkistettu? Näin muistelisin. Eikö se ollut Vellu tai joku muu, joka vaan heitti että kuuden joukkoon on hyvät mahdollisuudet.

Taisipa jopa mennä lupaamaan sen..

Lauantaina Matti päätti näyttää koko maailmalle kuinka aseeton Kerho on ilman Mäkkäria ja Kaitsua. Ihme vitun idiootti - runkosarjan loputtua Ilves on pisteen meidän yläpuolella kun me emme pääse edes säälipleijarehin. Ja meille nauretaan. Joka pelissä pitää pelata voitosta kaikin keinoin.

Onko pakko tehdä meistä Jyppi, onko ? Saatana

 

[Axel K.]

Musta on huvittavaa, kuinka joukkueen epäonnistuminen aina henkilöityy päävalmentajaan. Kyllä silläkin henkilöllä on osuutta asiaan, joka sen päävalmentajan palkkasi. Ja edelleen painotan sitä, että koko ajan on hoettu että valmentaminen HPK:ssa on tiimityötä. Kyllähän Alatalon edesottamuksia on seurattu vuosikaudet ja varmaan Jaloseltakin on kysytty mielipidettä. Herrat taitavat olla kavereitakin keskenään, näin muistelisin.

Mä olen satavarma, että tuo lukko on henkisellä puolella. Hämeenlinnassa alkaa olla menestymispaineet niin isot (isommat kuin esim. Jokeireilla), että joukkue on mennyt valmennusta myöten takalukkoon. Nyt pitäs mennä vaan peli kerrallaan, tai jopa vaihto ja vitut välittää mistään sarjasijoituksista.

 

[Rontti]

Tällä hetkellä haluaisin nähdä edes niiden muutaman huippupelaajan otteita. Saattaa kuulostaa taas optimistikerholaisista liian rankalta, mutta tämä on ihan realismia. .

Minulle taas on aivan sama kurvaileeko siellä kaukalossa Crosby vai Sailio, kunhan voittoja vaan tulee. Ja on helvetin hyvä homma, että Alatalo näyttää pystyvän tekemään koviakin ratkaisuja. Jos Kerho olisi saanut käännettyä tuon pelin (juu, ei ollut kovin lähelläkään), niin sehän olisi saatana tällä hetkellä neron ja jumalan risteytys.

Jos penkitys vaikuttaa Nurmisen ja Mäkiahon pelaamiseen jatkossa negatiivisella tavalla, niin olen enemmän kuin yllättynyt. Kyllä nämä jätkät ovat kokeneet uransa aikana huomattavasti kovempiakin paikkoja ja ymmärtävät kyllä mikä oli lauantaina homman nimi. Toisin kuin nyt vaikkapa pessimistikerholaiset, jotka eivät haluakaan ymmärtää.

 

[Jussih]

Juu, ovat varmasti mutta eivät Hämeenlinnassa. Nurminen tuli tänne nimenomaan kyllästyttyään Jortikan koulukunnan negatiiviseen urputtamisvalmennukseen Turussa. Jokainen voi vapaasti katsoa, mitä sillä linjalla saatiin tulosmielessä aikaan...

Niin ja ylempänä esitettyyn kriisiin siitä onko tämä tilanne kriisi vastaus on yksiselitteinen: KYLLÄ, se on Kerhon tämän kertaisen liigavisiitin historian surkein asema tähän aikaan vuodesta. Ja tämä siis on saatu aikaan tietojen mukaan kaikkien aikojen kalleimmalla joukkueella.

Minun mielestäni kriisin aineksia ilmassa on jos joukkue on samaan aikaan:

- kaikkien aikojen kallein
- kaikkien aikojen kädettömin
- ja kaikkien aikojen heikoiten menestyvä

Näin siis kun liigasta on pelattu neljännes. Asiaahan voi sitten korvata kahdella tavalla:

1. tehdä tarvittavia muutoksia (pelaaja ja ehkä myös valmentaja) ja koittaa vielä kurssin kääntämistä

2. myöntää suoraselkäisesti faneille ja tukijoille, että tämä kausi oli tässä, homma ryssittiin ja ryhtyä suunnittelemaan ensi vuotta.

Se mitä en halua enkä jaksa enää on tämä saakelin pumpulissa kasvaneiden hyssyttely, ettei tässä mitään hätää kun Kalpakin sentään voitettiin. Nyt sormet pois pyllystä ja tehdään jotain. Heti eikä viidestoista päivä.

 

[tuuski]

Minulle taas on aivan sama kurvaileeko siellä kaukalossa Crosby vai Sailio, kunhan voittoja vaan tulee. Ja on helvetin hyvä homma, että Alatalo näyttää pystyvän tekemään koviakin ratkaisuja. Jos Kerho olisi saanut käännettyä tuon pelin (juu, ei ollut kovin lähelläkään), niin sehän olisi saatana tällä hetkellä neron ja jumalan risteytys.

Voisin ehkä ajatella myös näin, mutta kun niillä crosbyillä ne voitot tulee vaan aika saatanan paljon todennäköisemmin. Toki siellä voi ja pitääkin olla ne sailiot nelosessa, mutta kun otetaan ne lähinnä crosbya olevat kokonaan pois, ei voiteta mitään, se on varma. Ja tähän liittyen:

Musta on huvittavaa, kuinka joukkueen epäonnistuminen aina henkilöityy päävalmentajaan. Kyllä silläkin henkilöllä on osuutta asiaan, joka sen päävalmentajan palkkasi.

En missään syytä tästä paskasta vain Alataloa. Ensisijaisesti kausi tyrittiin joukkueen rakentamisessa. Se oli tiedossa jo ennen kautta, että nyt on surkein Kerho aikoihin. Nyt Alatalo joutuu lähinnä palomiehen rooliin yrittäessään pelastaa pisteen sieltä, toisen täältä. Paineet ovat täysin suhteettomat joukkueeseen nähden ja sen takia luulisin Alatalon eilen ratkaisunsa tehneenkin. Mitään suurta muutosta on ihan turha kuvitella tapahtuvan vain herättelyllä. Pitäisi olla selkeitä alisuorittajia, joita herätellä. Tällä hetkellä niitä on vain pakistossa, hyökkäys on pelannut odotusten mukaan ja eilen penkitetty kaksikko on ollut sen parhaimmistoa. Kun ainakin toinen näistä on vielä tunnetusti mielialapelaaja, oli eilinen mielestäni täysin high risk - no reward -tilanne.

 

[Rontti]

Juu, ovat varmasti mutta eivät Hämeenlinnassa. Nurminen tuli tänne nimenomaan kyllästyttyään Jortikan koulukunnan negatiiviseen urputtamisvalmennukseen Turussa. Jokainen voi vapaasti katsoa, mitä sillä linjalla saatiin tulosmielessä aikaan...

Nämä sinun juttusi menevät koko ajan vaan enemmän ja enemmän yli. Ei Nurminen ole kuvitellut saavansa Hämeenlinnassa yhtään mitään erikoiskohtelua. Ei ole sellaista saanut, eikä varmasti tule saamaankaan. Ja urputtamisvalmennus ei tosiaankaan ole Alatalon tapa valmentaa, mutta hyvä kuitenkin, kun ei pelkästään hyssyttele. Sen nyt luulisi olevan sinunkin mieleesi?

Muuten tuo sinun viestisi on sitä samaa mitä olet jo useamman kauden viestittänyt aina kun tappioita vaan sattuu tulemaan. En minä niitä vanhoja jaksa sen enempää kuitenkaan nyt kaivella. Nyt toki niillä jutuilla on edes jotain pohjaa, kun peli ei tosiaan kulje odotetulla tavalla ja siksi onkin ihan mielenkiintoista nähdä erilaisia näkökulmia asiaan. Ei täällä kukaan kuitenkaan ole mitään hyssytellyt pumpulissa, vaan kertonut omia mielipiteitään. Sinä tosin olet vaan väittänyt niiden omien kirjoitustesi olevan pelkkää faktaa, eikä mitään mielipiteitä.