Pelillinen ilme ja keskustelua joukkueen rakenteesta ja toimivuudesta

  • 71 023
  • 318

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kuten edellä mainittiinkin on Nurmisen ja Mäkkärin panos Kerhon pelissä valtavan tärkeä. Paikalla en valitettavasti ole ollut vielä kertaakaan mutta mitä tv:stä olen nähnyt, niin aina kun Nurminen esim koskee kiekkoon, voidaan peliä hieman rauhoittaa, eikä heti kohkata niin perkeleesti. Rauhallinen hyvä perussyöttö. Mäkkäri tuo samaa osaamista. Sikäli tuo ykkösylivoima onkin hyvin rakennettu. Nurminen tuo todella paljon lisää mahdollisuuksia pelatessaan viivalla. Rauhoittaa, syöttää hyvin ja laukaus on tunnetusti perkeleen nopea ja tarkka.

Kyllä taas tuli luotto vahvasti takaisin tekemiseen näistä parista päänahasta. Kyllä itsekin tuli hitusen jo hätäännyttyä. Asenteella poijat!
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pelissä olin ja kyllä - omalla alueella taas käsittämätöntä sähläystä. Odoteltiin AIVAN LIIAN KAUAN. Blues karvasi hyvin ja pääsi iholle. Siitä kiekon menetys ja taas oli hässäkkää Kerhon maalilla.

Jarrett oli ainoa puolustaja, joka hoiti hommansa hyvin. Vaikka Blues-pelaaja pääsikin iholle, niin Cole ei useimmiten menettänyt kiekkoa - mahtui sinne pari lapsustakin, mutta muuten hyvä suoritus. Tikkanenkin oli ajoittain ok, mutta se sama terävyys mikä näkyi esim. JYPiä vastaan puuttui nyt täysin. Muut puolustajat olivatkin sitten koomassa.

Hyökkääjätkään eivät olleet terävimmillään, mutta sieltä löytyi kuitenkin enemmän yritystä. Ja kyllähän ne hyökkäyksetkin toimivat paremmin jos saadaan se kiekko nopeammin hyökkääjille. Vauhti on edelleen Kerhon ase ja se menee hukkaan jos aikaillaan syöttöjen kanssa kuten tänään.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Kyllä me pakki tarvitaan.

Omalla alueella taas ihme lepsuilua ja kiekonmenetyksiä.

TV:stä nähtyjen pelien, livenä nähdyn pelin sekä radiosta kuultujen selostusten mukaan allekirjoitan tämän täysin.

HPK:n puolustus on aika köykäistä ja ihme lepsuilu todella vaivaa. Yksi pakki tuohon nyt ainakin ilman muuta tarvitaan. Palomäestä ja Leinosesta kun ei taida olla vielä tällä kaudella ihan ottamaan sitä roolia mitä kaivataan, Seikola ei ole täysin vakuuttanut ja Laitinenkin on ollut epävarma, niin kyllä tämä osasto vahvistusta kaipaa.

Korkeavuori muuten pelasi hienon Jokerit-pelin ja toivottavasti hänestä olisi vielä paljon iloa joukkueelle.

Mutta kuka sitten tuohon pakistoon lisäksi? JYP-osiossa huhuillaan Marttisesta? Kannattaisiko huhuilla myös HPK:n keskusteluissa? Entäs mikä sen Mäenpään tilanne on?

Mieluusti tuon pakin pitäisi olla finska kun ulkomaalaiskiintiö on aikas täynnä.

HPK:n avauserät ovat muuten olleet ihmeen heikkoja. Mistäköhän johtuu, että peliä ei osata pelata hyvin täyttä 60 minuuttia vaan etenkin 1. erä on se akilleen kantapää? Käytännössä tämänpäiväinen peli hävittiin ekassa erässä, Jokereita vastaan oltiin kusessa ekassa erässä, JYP-pelissä oltiin tappiolla ekan erän jälkeen ja Tappara-peli oli jo miltei ratkaistu ekan erän jälkeen myös.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Käytännössä tämänpäiväinen peli hävittiin ekassa erässä, Jokereita vastaan oltiin kusessa ekassa erässä, JYP-pelissä oltiin tappiolla ekan erän jälkeen ja Tappara-peli oli jo miltei ratkaistu ekan erän jälkeen myös.
Kyllä. Tänään juurikin hävittiin sen ensimmäisen erän koomailun takia. Toinen ja kolmas olivat tasapuolisesti roiskimista ja sähläystä. Blues ei todellakaan ollut hyvä tänään. Kerho vaan oli hengetön ja tämä näkyi etenkin puolustuksessa. Ja kyllä siellä omalla alueella koomailtiin muutenkin eli ei pelkästään puolustajat. Lisäksi keskialueella huonoja syöttöjä suoraan Blues-pelaajien lapaan. Chiodokin sähläsi maalin takana ja imaisi pari.

Kokonaisuudessaan siis kehno esitys Kerholta, vaikka mukaan mahtuikin muutama onnistujia - lähinnä Jarrett, Vihko sekä Salonen.
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Edelleen sama virsi - pakkia ja johtavaa sentteriä tarvitaan. Täällä palstalla voi "joojoo-miehet" lässyttää ja jeesustella paniikkinappuloista vaikka jouluun saakka, mutta realiteettti on se että "menestys-pendolino" ajaa viheltäen ohi Hämeenlinnan tämän kauden osalta jo lokakuussa. Koko paketti on tällä hetkellä TÄYSIN PERSEESTÄ. Syy ei ole Tervosen - muut miehet ovat koonneet tämän joukkueen ja valinneet valmentajan. HPK on munannut tämän kauden pelit lähes poikkeuksetta jo avauserissä. Tästä jo miltein kroonisesta taudista voi puolestaan syyttää tässä vaiheessa jo suoraan päävalmentajaa. Joukkue tulee illasta toiseen jäälle vaipat märkinä.

Viidennes kaudesta on jo pelattu ja minkäänlaista muutosta ei näytä olevan ilmassa. Kotona ollaan pystytty sentään hyvän maalivahtipelin ja muutaman yksittäisen korkean tason pelaajan siivittämänä saamaan pisteitä. Vieraissa sen sijaan kakka on haissut housuista ylälehtereille asti jo ennen pelin alkua. Vierassaldo on NOLLA PISTETTÄ, eikä olla oltu edes lähellä mitään muuta. Ennen kuin lähdetään tekemään Lehkosesta päävalmentajaa, olisi kuitenkin reagoitava pelaajamateriaaliin jo edellä mainittujen puutteiden muodossa. Edes täysin herättely mielessä - ansioituneena ja kokeneena valmentajana Alatalo ansaitsee ainakin sen.

1. PUOLUSTAJA
2. KESKUSHYÖKKÄÄJÄ
(3. LEHKONEN)
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
On se nyt kumma kun nuo ensimmäiset erät eivät ala sujua. Yksitoista peliä pelattu ja KYMMENEN KERTAA on oltu TÄYSIN ALTAVASTAAJINA ensimmäisessä erässä. Ainostaan täysin sekaisin ollutta Tepsiä on viety avauserässä! Saldo on siis 1-3-7 ja nuo tasuritkin ovat kaikki hyvän maalivahtipelin ja onnen ansiota. Ongelma on kyllä tiedostettu ja Alatalon mukaan kopissa on puhuttu ja palavereita on pidetty - useammankin kerran. Miksei mitään ole kuitenkaan tapahtunut?

Ohessa ensimmäisten erien tulokset ja lainaukset Jatkoajan otteluraporteista.

HIFK-HPK 2-0
"Ottelun avauserä oli varsinaista sähellystä. Molemmat joukkueet roiskivat kiekkoa ilman suurempaa ajatusta. Etenkin HPK tuli täysin unisena avauserään, virheet ja jäähyt seurasivat toisiaan. HIFK saikin otteen pelistä vierasjoukkueen runsaiden jäähyjen ansiosta."

HPK-TPS 2-0 !!!!
"HPK luisteli otteluun terävästi ajaen röyhkeästi TPS:n maalille ja pakotti kokemattoman turkulaispuolustuksen karmeisiin puolustuspään virheisiin. Paremmalla viimeistelyllä ritaripaidat olisivat voineet latoa rumemmatkin lukemat tulostaululle."

HPK-Ilves 0-1
"Ottelun ensimmäinen erä edettiin Ilveksen tahtiin, ja vieraat menivät HPK:n maalivahti Teemu Lassilan haparoitua torjunnassa 0-1-johtoon."

Lukko-HPK 2-1
"Lukko tuli otteluun kovalla sykkeellä ja painoi kovalla taklauspelillä painopisteen HPK:n alueelle."

HPK-Kärpät 0-0 (Torjunnat: Chiodo 17, Tarkki 8)
"Kärpät jyräsi heti avausvaihdosta lähtien hyvin aggressiivisesti HPK:n päätyyn. Lähes joka tilanteessa kotijoukkueen kiekollinen puolustaja sai päälleen kaksi vastustajan karvaajaa. HPK-puolustajat olivatkin valtaisissa ongelmissa, kun pohjoisen puhuri vyöryi päälle oman maalin takanakin.
HPK:n illan hahmo oli kuitenkin maalivahti Chiodo, joka piti ritaripaidat pelissä mukana välillä uskomattomillakin torjunnoillaan. Kärpät sai aktiivisella karvauspelillään pidettyä paineen Pallokerhon päädyssä, mutta kerta toisensa jälkeen Chiodo venytti raajojaan kiekkojen tielle."

Pelicans-HPK 0-0 (Niemi 2, Lassila 12)
"Pelicans tuntui yllättäneen HPK:n housut kintuissa, sillä hämeenlinnalaiset jäivät avauserässä totaalisesti kotijoukkueen jyrän alle. Pirteä pelikaaniparvi oli vieraitaan jatkuvasti pari luistimenpotkua edellä ja painoi ensiminuuteista lähtien pelin väkisin ritaripaitojen päätyyn."

HPK-SaiPa 0-2
"Kotijoukkueen maalivahti Teemu Lassila sai kaivaa kiekon ensimmäistä kertaa selkänsä takaa pelikellon näyttäessä aikaa 2:28." "HPK:n valmentaja Matti Alatalo näki joukkueensa hävinneen pelin nimenomaan ensimmäisessä erässä."

Tappara-HPK 3-0
"Maalit kuvastavat hyvin tapahtumia kentällä. HPK:lla oli jatkuvasti vaikeuksia päästä Tappara-sumpun läpi keskialueella, kun taas Tappara käänsi peliä nopeasti ja pelasi varmasti omassa päässä. HPK:n hyökkäykset tapahtuivat laitoja pitkin, mutta silloinkin hämeenlinnalaiset joko hävisivät kaksinkamppailunsa tai suorastaan jopa luopuivat kiekosta. Lisäksi joukkueen peliä leimasivat lukuisat harhasyötöt ja merkkausvirheet, joista jälkimmäiset konkretisoituivat Tapparan ensimmäisessä ja kolmannessa maalissa."

HPK-JyP 1-2
"Vaikean ensimmäisen erän lopun kavennusosuma käänsi kotijoukkueen kurssin kohti kuivaa maata. Edes ensimmäisen erän hölmöt jäähyt eivät lannistaneet HPK:ta. Vahvan erän alun jälkeen HPK hankki viisi perättäistä jäähyä, joiden aikana JYPin vaarallinen ylivoima iski kahdesti."

HPK-Jokerit 0-0 (Chiodo 17, Markkanen 3)
"Jokerit tuli Hämeenlinnaan hurjalla energialla ja oli viedä Kerholta jalat alta jo ensimmäisessä erässä. Kerho kuitenkin kesti maalivahti Andy Chiodon johdolla ja korjasi lopulta hedelmät. Ensimmäisen erän rumputulitus kohti Chiodon vartioimaa maalia oli kerrassaan hurjaa. Kanadalaisvahti kuitenkin pysäytti kaikki 17 laukausta ja HPK pääsi erätauolle 0-0-tasatilanteessa."

Blues-HPK 3-1
"Blues ratkaisi ottelun jo sen ensimmäisessä erässä, kun reilun kahdeksan minuutin jälkeen tulostaululla komeilivat isäntien johtolukemat 3-1."

* * *

Ei tässä nyt ensisijaisesti uusia senttereitä tai pakkeja tarvita vaan jääkylmä suihku joka jätkälle ennen pelin alkua ja sellainen megagongi pukukoppiin, että sen soitua jokainen pelaaja varmasti herää ennen kentälle menoa! Mikä onkaan nimeltään se "pystylautanen", joita hevibändeilläkin on ollut rumpalin arsenaalissa...?

Ennen Rinkelinmäki oli sentään tunnettu siitä, että kotijoukkue vetää kymmenen ensimmäistä minuuttia 100 lasissa ja vastustajalla on löysät housussa.

* * *

Jos jotain positiivista koittaisi hakea, niin ilmeisestikään ei olla kaaduttu huonon kunnon vuoksi kun loppua kohden peli on yleensä parantunut... :)

EDIT: Pientä täydennystä ja oikolukua
 
Viimeksi muokattu:

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Toinen ja kolmas olivat tasapuolisesti roiskimista ja sähläystä. Blues ei todellakaan ollut hyvä tänään.
Vähän epäreilu arvio Bluesin hyvyydestä sillä parin maalin johtoasemassa pelin 'tasapuolisena roiskimisena ja sähläyksenä' pitävä joukkue onnistuu oikeastaan aika hyvin siinä mikä on tärkeintä, eli vastustajan pelinrakentamisen rikkomisessa.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Vähän epäreilu arvio Bluesin hyvyydestä sillä parin maalin johtoasemassa pelin 'tasapuolisena roiskimisena ja sähläyksenä' pitävä joukkue onnistuu oikeastaan aika hyvin siinä mikä on tärkeintä, eli vastustajan pelinrakentamisen rikkomisessa.
No joo, mutta Blues ei todellakaan esittänyt mitään erikoista eilen. Ok, ei tarvinnutkaan kun Kerho oli niin aneeminen. Mielestäni Kerho olisi ehdottomasti pystynyt voittamaan Bluesin eilen jos joukkue olisi pelannut samanlailla kuin JYPiä vastaan. Paljon oli taas kiinni siitä tahtotasosta. Pakkien osaaminen on sitten asia erikseen.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Edelleen sama virsi - pakkia ja johtavaa sentteriä tarvitaan. Täällä palstalla voi "joojoo-miehet" lässyttää ja jeesustella paniikkinappuloista vaikka jouluun saakka, mutta realiteettti on se että "menestys-pendolino" ajaa viheltäen ohi Hämeenlinnan tämän kauden osalta jo lokakuussa. Koko paketti on tällä hetkellä TÄYSIN PERSEESTÄ.
...
1. PUOLUSTAJA
2. KESKUSHYÖKKÄÄJÄ
(3. LEHKONEN)
Siinä tuli vahvaa asiaa. Ihan matemaattisessa muodossa tämä erittäin käsinkosketeltava kriisi avautuu esim. tätä Major Jullin postausta ihmettelemällä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=1795762&postcount=81

Kannattaa selata tätä ketjua muutenkin, jos ei tuo yksi viesti vakuuta. Siellä on linkkejä myös aiempien kausien vastaaviin.

Muutokset ovat jo myöhässä. Jos niitä tapahtuu esim. alkavalla viikolla, niin jonkinlainen mahdollisuus tässä on vielä nousta varsinaisiin pleijareihin. Sääläreihin joutuminen tarkoittaisi käytännössä sitä, että puolivälierä-saldoon tulisi ensimmäinen tappiomerkintä, Jokereita tai Kärppiä vastaan ei ole mitään toivoa voittaa paras seitsemästä -sarjaa.

Vastauksena jo ensimmäiseen "tästä porukasta ne onnistujat on noustava" -kuittiin: olen jo optimistisesti ottanut huomioon tämän porukan potentiaalin osittaisen kukkaan puhkeamisen. Sen takia puhun sääläripaikasta.

Tästä voi ctrl+c lisää vastauksia:
- Heti tappion jälkeen täällä painellaan erinäisiä nappuloita.
- Jokerithan juuri voitettiin.
- Tilastot ovat tilastoja.
- Katsellaan nyt pari peliä / maaottelutaukoon / jouluun / tammikuulle
- Vittuakos tässä sit enää, kausi on hävitty

...
 
Viimeksi muokattu:

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Itse odottelen ensimmäisen kierroksen päättymistä ennen välitodistuksen antamista. Jäljellä on KalPa ja Ässät, joilta pitäisi pisteitä irrota. Sitten on analyysin paikka.

Lisähuomiona esitän myös sen, että sarjaohjelma ei ole ollut Kerholle kovinkaan suosiollinen. Ylivertaiset joukkueet (Kärpät, Jokerit) kohdattiin kotona ja ennakkoarvioiden mukaan kotiedusta kiihkeimmin taistelevat joukkueet pääosin vieraissa (HIFK, Blues, Tappara, Lukko, Pelicans) - vain JyP kotona. Ennakkoarvioiden mukaan Jokereita ei olisi pitänyt voittaa, mutta toisaalta SaiPa olisi. Tältä osin putit ovat tasan.
 
F

Flonaldo

Muutokset ovat jo myöhässä. Jos niitä tapahtuu esim. alkavalla viikolla, niin jonkinlainen mahdollisuus tässä on vielä nousta varsinaisiin pleijareihin. Sääläreihin joutuminen tarkoittaisi käytännössä sitä, että puolivälierä-saldoon tulisi ensimmäinen tappiomerkintä, Jokereita tai Kärppiä vastaan ei ole mitään toivoa voittaa paras seitsemästä -sarjaa.

Vastauksena jo ensimmäiseen "tästä porukasta ne onnistujat on noustava" -kuittiin: olen jo optimistisesti ottanut huomioon tämän porukan potentiaalin osittaisen kukkaan puhkeamisen. Sen takia puhun sääläripaikasta.
Ensimmäisen kierroksen pistekeskiarvot kertovat paljon, mutta historiallisesti niissäkin tapahtuu merkittäviä heittoja. Vaikka Pelicans helvetin hienosti pelaakin, ei lahtelaisten keskiarvo tule olemaan pitkälti yli kahden koko kauden ajan.

Tässä vaiheessa numerot vielä heittävät helposti häränpyllyä. Kerho kun nyt esim. täydentäisi ekan rundin loppuun voitoilla KalPasta ja Ässistä (ei varmaan pessimistisimmänkään mielestä kovin mahdoton ajatus), kohenisi pistekeskiarvo 27%.

Ajatus siitä, että tämänhetkinen tilanne kertoisi runkosarjan lopunkin järjestyksen, perustuu tietysti siihen että joukkueet ovat juuri niin huonoja tai hyviä nyt kuin oikeastikin ovat. Sen sijaan takamatkan kiriminenhän ei kovin kummoisia vaadi - Kertsikin teoreettisesti voisi ensi viikon jälkeen olla kuuden sakissa. Eli onko HPK niin huono kuin tähänastinen pistesaldo kertoo? Omasta mielestäni HPK on kahtatoista pistettään parempi joukkue.

Ja tästä porukastahan ne onnistujat on löydyttävä, kun mitään toistakaan varjoporukkaa ei ole tarjolla.
Enemmän huolestuttaa rosterin kapeus, eli avainpelaajien loukkaantumisia ei oikein kestetä.

- Mille sijoille tällä rosterilla on potentiaalia?
- Onko rosteri liian kapea?
- Puuttuvatko ratkaisijat, jotka kantavat vastuuta tosipeleissä?
- Mille paikalle ja mihin rooliin tarvitaan vahvistusta? Entä jos varaa vain yhteen uuteen mieheen?
Nykypäivän liigassa rosterin kapeus pätee varmaan kaikkiin muihin joukkueisiin paitsi Kärppiin; HPK ei ole tuolla sektorilla edes läheskään pahimmasta päästä kilpailijoihinsa verrattuna.

- Sijat 3-8
- Puolustuksen osalta kyllä, veskareiden ja hyökkäyksen osalta ei. Pakistossa Seikolan, Tikkasen ja Laitisen täytyy pelata kuten he ovat parhaimmillaan osoittaneet kykenevänsä. Jarrett on ollut illasta toiseen tuon puolustuksen luottomies, mutta koska loput jätkät (Palomäki/Leinonen/Erholtz/Korhonen) ovat vain täytettä, täytyy em. kolmikon nostaa suoritusvarmuuttaan monta tasoa.
- Puolustajien kiekollisessa pelaamisessa (erityisesti avaukset & yv-peli) ratkaisijoita ei tällä hetkellä ole. Nykyiset jätkätkin kyllä kykenevät ratkaisijoita olemaan, mutta eivät sitä ole vielä olleet. Hyökkäyksessä ratkaisupelaajia on aivan riittävästi.
- Helppona yhteenvetona: tasokas kiekollinen yleispuolustaja - eli mikkomäenpää/jyrimarttinen.
En ole huomannut täällä juurikaan kirjoituksia, joissa vaaditaan koko joukkueen vaihtamista. Vielä vähemmän panikointia, samat vaatimukset tässä on kun koko kesän. Lähinnä on ollut keskustelua ruotsalaisten vaihtamisesta parempaan/piin ja sekin ihan kiintiösyistä.
Kyllä se keskustelu on keskittynyt tuohon paniikinomaiseen pelaajien vaihtamiseen. Kuinkahan perkeleen monta esimerkkiä vuosien varrella on nähty siitä, että pelaajaruletin aloittamalla varmistaa vain sen, että kaikki menee vieläkin enemmän vituralleen.

Aika vähän täällä on keskitytty siihen mikä pelissä on vikana, mitä sen kuntoon laittaminen vaatii ja mistä kenkä oikeasti hiertää. Keskustelu on valunut aika liigapörssitasolle, jossa joukkue maagisesti yht'äkkiä muuttuu yhdessä yössä tyystin toisenlaiseksi, jos/kun Andersson vaihdetaan johonkin muuhun.

Kun ongelmana on esim. se, että avainpuolustajien avauspelaaminen on ollut arkaa sössimistä, miten siihen auttaisi vaikka yksi laituri saataisiinkin vaihdettua huippusentteriin? Vaikka tuohon tulisi ketä tahansa taikureita, on lähtökohta kuitenkin se ettei tuolta kivuta yhtään mihinkään jos nykyiset luottopelaajat eivät nosta tasoaan.
Pelissä olin ja kyllä - omalla alueella taas käsittämätöntä sähläystä. Odoteltiin AIVAN LIIAN KAUAN. Blues karvasi hyvin ja pääsi iholle. Siitä kiekon menetys ja taas oli hässäkkää Kerhon maalilla.

Ja kyllähän ne hyökkäyksetkin toimivat paremmin jos saadaan se kiekko nopeammin hyökkääjille. Vauhti on edelleen Kerhon ase ja se menee hukkaan jos aikaillaan syöttöjen kanssa kuten tänään.
Tässähän tämä kauden kuva on.

Pelirohkeus puuttuu totaalisesti. Pelitaktisesti HPK pelaa hyvin, eikä Alatalon kuvioissa sinällään ole mitään vikaa - silloin kun joukkue vain pelaa niiden mukaisesti.

Avaus viipyy ja viipyy, karvaus on iholla ja hyökkääjät ovat ajaneet vastustajan siniselle pysähdyksiin. Sillä arkailulla hyökkäysten maalipaikkaan päätymisen todennäköisyys romahtaa täysin.

Vastaavasti keski- tai hyökkäysalueella saadut käännöt tuovat paikkoja suurella prosentilla vastustajille.

Mistä sitä rohkeutta sitten saataisiin, ensisijaisesti pakistolle? Vaikea sanoa auttaako tähän nyt keppi vai porkkana, mutta kyllähän se valmennuksen tehtävä on saada jätkät pelaamaan taktiikan mukaisesti. Minun mielestäni ihan yksi lysti, vaikka jatkossa joka prkleen avaus menisi suoraan vastustajan lapaan - kunhan vain yritettäisiin avata ajoissa. Vain ne puolustajat pelaavat, jotka laittavat kiekon ajoissa liikkeelle.
Palomäestä ja Leinosesta kun ei taida olla vielä tällä kaudella ihan ottamaan sitä roolia mitä kaivataan, Seikola ei ole täysin vakuuttanut ja Laitinenkin on ollut epävarma, niin kyllä tämä osasto vahvistusta kaipaa.

Mutta kuka sitten tuohon pakistoon lisäksi? JYP-osiossa huhuillaan Marttisesta?
Seikolahan on ollut ihan paska, ja jos jotain yksittäistä pelaajaa rämpimisen syyksi halutaan etsiä, on syypää tässä. Jätkällä on potentiaalia, ja näyttöjäkin, miljoona kertaa paremmasta.

Marttisen Jyssyn tapainen kaveri istuisi tuohon pakkaan enemmän kuin hyvin. Ei toki ole sieltä halvimmasta päästä, eikä HPK varmasti ole ainoa joukkue hänen perässään, jos olisi Eurooppaan/Suomeen palaamassa.
Edelleen sama virsi - pakkia ja johtavaa sentteriä tarvitaan. Täällä palstalla voi "joojoo-miehet" lässyttää ja jeesustella paniikkinappuloista vaikka jouluun saakka, mutta realiteettti on se että "menestys-pendolino" ajaa viheltäen ohi Hämeenlinnan tämän kauden osalta jo lokakuussa. Koko paketti on tällä hetkellä TÄYSIN PERSEESTÄ.

Ennen kuin lähdetään tekemään Lehkosesta päävalmentajaa, olisi kuitenkin reagoitava pelaajamateriaaliin jo edellä mainittujen puutteiden muodossa. Edes täysin herättely mielessä - ansioituneena ja kokeneena valmentajana Alatalo ansaitsee ainakin sen.
Jos koko paketti on täysin perseestä, niin miksi ihmeessä tuhlata latin latia pakkiin ja johtavaan sentteriin? Sehän olisi ihan puhtaasti pimeään mökkiin kannettua valoa, hölmöläisten touhua. Vai lohduttaisiko sinua, kun HPK olisikin sijalla 9 eikä 11?

Yksittäisillä pelaajahankinnoilla voidaan viilata joukkuetta, mutta niiden vaikutus on maksimissaan kaksi sijaa taulukossa. Ellei sitten samalla muu joukkue syty pelaamaan. Vai voiko joku kertoa tapauksen, jossa yksi pääsky olisi tehnyt kesän?

Tuosta nipusta tarvitsee saada hemmetisti enemmän irti, ja minä olen hyvin vahvasti eri mieltä siitä, että tämä ryhmä olisi täysin perseestä. Hyökkäyksessä löytyy ratkaisuvoimaa hyvinkin laajalta rintamalta, itse Jonas Anderssonkin on jopa 35 pinnan vauhdissa. Puolustus on ohut, mutta Jarrett on ollut loistava, Tikkanenkin pääosin hyvä - katseet kääntyvät Vellun ja Seikolan puoleen.

Alatalo ei ansaitse yhtään mitään ennen kuin hän itse joukkueen päävalmentajana saa pelin kuntoon. Tuota avauspelaamista ei yksi jyssymarttinen muuta hetkessä koko joukkueen osalta kuntoon, vaan se on Alatalon vastuulla. Itse olin erittäin pettynyt siihen, että Matti aloitti selittelyn jo Tappara-tappion jälkeen. Tuollaista itkemistä ei Jaloselta nähty koskaan, eikä siitä ole kenellekään mitään apua - joukkuekin saa vain viestin, että olemme sen verran kehnoja, ettei meiltä ole syytä kovin kummoista menestystä odottaakaan.
Ei tässä nyt ensisijaisesti uusia senttereitä tai pakkeja tarvita vaan jääkylmä suihku joka jätkälle ennen pelin alkua ja sellainen megagongi pukukoppiin, että sen soitua jokainen pelaaja varmasti herää ennen kentälle menoa! Mikä onkaan nimeltään se "pystylautanen", joita hevibändeilläkin on ollut rumpalin arsenaalissa...?
Täysin samaa mieltä siitä, ettei tähän mitään ihmepelastajia kaivata. Mutta ei se nyt tempuillakaan onnistu, vaan vastuu on Alatalolla sen osalta miten joukkue valmistetaan suoritukseen.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Flonaldo kirjoitti:
Avaus viipyy ja viipyy, karvaus on iholla ja hyökkääjät ovat ajaneet vastustajan siniselle pysähdyksiin. Sillä arkailulla hyökkäysten maalipaikkaan päätymisen todennäköisyys romahtaa täysin.
Eilinen oli taas sen luokan pohjanoteeraus tältä osin, että ei oikeastaan voi kuin ihmetellä miten tämä on edes mahdollista. Koko pelin aikana Kerhon pakit eivät tainneet saada kertaakaan avausta lapaan, vaikka eipä niitä yrityksiäkään montaa ollut. Jarret painelee läpi pelin rannikolta rannikolle ihan heittämällä, mutta eipä niistä purjehduksista mitään tilanteita tule. Häneltä olen kuitenkin nähnyt tällä kaudella muutaman loistoavauksen ja olen ihan varma, että hän sellaiseen peliin kykenee. Kyllä ne hyökkääjien leikkauksetkin menevät välillä ihan miten sattuu ja avaaminen on silloin ihan mahdoton jopi.

Ei esim. Laitinen ikinä ole ollut mikään pelinavaaja, mutta nykyään se iskee sitä kiekkoa kuin ne erätauolla kisailevat pikkujunnut. Vaikka ei päästäisi avausten avulla edes hyökkäyspäähän, niin olisihan se nyt saatanan tärkeää, että päästäisiin edes omista pois.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Keskustelu on valunut aika liigapörssitasolle
...
Kun ongelmana on esim. se, että avainpuolustajien avauspelaaminen on ollut arkaa sössimistä, miten siihen auttaisi vaikka yksi laituri saataisiinkin vaihdettua huippusentteriin? Vaikka tuohon tulisi ketä tahansa taikureita, on lähtökohta kuitenkin se ettei tuolta kivuta yhtään mihinkään jos nykyiset luottopelaajat eivät nosta tasoaan.Tässähän tämä kauden kuva on.
...
Avaus viipyy ja viipyy, karvaus on iholla ja hyökkääjät ovat ajaneet vastustajan siniselle pysähdyksiin. Sillä arkailulla hyökkäysten maalipaikkaan päätymisen todennäköisyys romahtaa täysin.
Onhan täällä tuohon puututtu. Avauspelaaminen on ihmeellistä arpomista, koska ei käytetä sitä kaikista helpointa ja nykykiekossa tehokkainta ratkaisua. Jalosen aikana, varsinkin post Tuulola -jaksolla, pakin avaus oli lyhyt syöttö sentterille keskustaan. Tuohon nyt ihan varmasti riittäisi tämän puolustuksen kädet. Herranjumala, Sami Helenius pystyy siihen!

En tiedä, onko tämä nykyinen Matti Alatalon pitkään jatkama tyyli, vai pelaajamateriaalin sanelema välttämättömyys. Sen tiedän, että noilla senttereillä tulos ei välttämättä hirveästi kohenisi, vaikka otettaisiin tämä nykyaikainen hyökkäyksiinlähtö käyttöön.

Eli tiivistettynä: pelitapaan liittyvä ongelma, joka on, jos ei täysin poistettavissa, niin ainakin helpotettavissa taitavan sentterin hankinnalla.
Flonaldo kirjoitti:
Puolustus on ohut, mutta Jarrett on ollut loistava, Tikkanenkin pääosin hyvä - katseet kääntyvät Vellun ja Seikolan puoleen.
Puolustuksessa odotan tason nostoa kaikilta ja eniten noilta jotka sinäkin mainitsit. Lisäksi olemme samaa mieltä siitä, että puolustus on kapea ja tarvitsee pelkästään sen takia jo täydennystä. Tämän pakin ei kuitenkaan tarvitse olla mikään bobbyorri, joten hankinta helpottuu kovasti. Toki viivapelaamiseen odottaisi parannusta, mutta kyllä se Laitisenkin propelli maalille on parempi kuin anderssonin (nimi keksitty) pyörimisten jälkeen menetetty kiekko.
 

d2uce

Jäsen
Ei esim. Laitinen ikinä ole ollut mikään pelinavaaja, mutta nykyään se iskee sitä kiekkoa kuin ne erätauolla kisailevat pikkujunnut. Vaikka ei päästäisi avausten avulla edes hyökkäyspäähän, niin olisihan se nyt saatanan tärkeää, että päästäisiin edes omista pois.

Lisätään vielä tähän, että kun ei ole edes pelkästään Laitisen ongelmana tämä. Tällä hetkellä ainoa joka sen kiekon saa toimitettua pois omalta alueelta on Jarrett.

Leinonen ei ole varmaan kertaakaan saanut sudittua kiekkoa yli siniviivan tiukassa paikassa. Jokereita vastaan oli jopa paikka alle metrin päästä yrittää, mutta niin vain sen sai johonkin siihen matkalle jäämään.

Seikolalla taas tuntuu tuo kiekko polttavan lavassa enemmän kuin kellään. Käsittämättömällä tavalla se lätty pyörähtää lavan yli lähes aina kriittisellä hetkellä (pl. pari riskillä vedettyä näyttävää harhautusta hyökkäyssinisellä).

Palomäen vetoa on kehuttu kovaksi ja raamit takaavat hyvät aseet fyysiseen peliin, mutta tällä hetkellä Laitisen Vellukin on Palomäkeä fyysisempi. Mikon eduksi tosin lasketaan tietty rohkeus laittaa kiekkoa pohjois-amerikkalaisittain lasin kautta keskialueelle. Tosin kerran jo kostautunut, joten jos sama meno jatkuu, ei liene vaikea ennustaa kuka saa HPK:sta eniten "Kiekko katsomoon" -jäähyjä.

Tikkasesta odoteltiin kiekollista liideriä, mutta hänen avauspelinsä on ollut lähinnä sitä, että leivotaan sitä kiekkoa aivan liian kauan jonka jälkeen roiskastaan punaisen jälkeen kulmaan, ellei olla sitä ennen menetetty.

Jarrettin avauspeli on välillä ollut hyvää, mutta kun ei toimi niin se menee siihen coast-to-coast nousuun (vieläkin huvittaa ne jutut "puisista käsistä"), jotka eivät ole johtaneet vielä mihinkään. Tuskin kovin montaa kertaa kauden aikana johtavatkaan.

Puolustajien pitäisi katsoa vähän asenteen mallia Korkeavuoren Opalta (ei siis mitään muuta, kuin se asenne), mieshän pelaa täydellä sydämellä!

YV:llä tämä pakiston kapeus näkyy siinä, että Laitinen vetää siellä älyttömät minuutit viivamiehenä.
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos koko paketti on täysin perseestä, niin miksi ihmeessä tuhlata latin latia pakkiin ja johtavaan sentteriin? Sehän olisi ihan puhtaasti pimeään mökkiin kannettua valoa, hölmöläisten touhua. Vai lohduttaisiko sinua, kun HPK olisikin sijalla 9 eikä 11?

Yksittäisillä pelaajahankinnoilla voidaan viilata joukkuetta, mutta niiden vaikutus on maksimissaan kaksi sijaa taulukossa. Ellei sitten samalla muu joukkue syty pelaamaan. Vai voiko joku kertoa tapauksen, jossa yksi pääsky olisi tehnyt kesän?

Tuosta nipusta tarvitsee saada hemmetisti enemmän irti, ja minä olen hyvin vahvasti eri mieltä siitä, että tämä ryhmä olisi täysin perseestä.
Minä tarkoitin "täysin perseestä" kommentilla joukkueen peliä, en materiaalia. Nimilistassa on paljon hyviä aineksia menestyvään pelaamiseen. Siitä tuskin tarvitsee edes täällä kinastella. Suoritustaso on ollut vain todella heikkoa pelistä toiseen. Etenkin vieraspelaamisessa ollaan samalla tasolla kuin kauden 83-84 katastrofikaudella. HPK ei ole johtanut yhtään vieraspeliä SEKUNTIAKAAN.

Viidesosa kaudesta on jo paketissa eikä minkäänlaista edistymistä ole tapahtunut pelaamisessa(vieras). Puolustajien kiekollinen peli on surkeaa, sen lisäksi myös kiekkoton peli omalla alueella on ollut heikkoa. Keskushyökkääjien kiekollisesta pelaamisesta ei tarvitse edes puhua. SITÄ EI YKSINKERTAISESTI OLE.

Jos kahdella pelaajahankinnalla saadaan ne kaksi sijaa hilattua joukkuetta ylöspäin, niin silloinhan se on ehdottomasti tehtävä. Sehän voi silloin tarkoittaa myös esimerkiksi 8. sijan vaihtumista 6. sijaan. Eikö niin? Minun mielestäni on päivän selvää, että tuolla porukalla joukkue ei saavuta tavoiteena olevaa suoraa pudotuspelipaikkaa(min 6.), joten reagointia on varmasti tulossa seurajohdon suunnalta. Onnistuneet lisähankinnat aiheuttavat yleensä positiivista nostetta myös kanssapelaajiin. Paineet jakautuvat leveämmälle ja pelirohkeus tarttuu myös muihin.

Puhumattakaan nyt siitä, että joukkue todella kaipaa lisää kiekollista taitoa.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Ihan välttämättä ei liity asiaan, mutta tuntuu, että Kerhon puolustus lukee Jatkoajan keskustelupalstan HPK osiota ja tästä syystä menee jatkuvasti enemmän kipsiin. Heh.
 

Desperaado

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Spurs
Lisätään vielä tähän, että kun ei ole edes pelkästään Laitisen ongelmana tämä. Tällä hetkellä ainoa joka sen kiekon saa toimitettua pois omalta alueelta on Jarrett.

Leinonen ei ole varmaan kertaakaan saanut sudittua kiekkoa yli siniviivan tiukassa paikassa. Jokereita vastaan oli jopa paikka alle metrin päästä yrittää, mutta niin vain sen sai johonkin siihen matkalle jäämään.

Seikolalla taas tuntuu tuo kiekko polttavan lavassa enemmän kuin kellään. Käsittämättömällä tavalla se lätty pyörähtää lavan yli lähes aina kriittisellä hetkellä (pl. pari riskillä vedettyä näyttävää harhautusta hyökkäyssinisellä).

Palomäen vetoa on kehuttu kovaksi ja raamit takaavat hyvät aseet fyysiseen peliin, mutta tällä hetkellä Laitisen Vellukin on Palomäkeä fyysisempi. Mikon eduksi tosin lasketaan tietty rohkeus laittaa kiekkoa pohjois-amerikkalaisittain lasin kautta keskialueelle. Tosin kerran jo kostautunut, joten jos sama meno jatkuu, ei liene vaikea ennustaa kuka saa HPK:sta eniten "Kiekko katsomoon" -jäähyjä.

Tikkasesta odoteltiin kiekollista liideriä, mutta hänen avauspelinsä on ollut lähinnä sitä, että leivotaan sitä kiekkoa aivan liian kauan jonka jälkeen roiskastaan punaisen jälkeen kulmaan, ellei olla sitä ennen menetetty.

Jarrettin avauspeli on välillä ollut hyvää, mutta kun ei toimi niin se menee siihen coast-to-coast nousuun (vieläkin huvittaa ne jutut "puisista käsistä"), jotka eivät ole johtaneet vielä mihinkään. Tuskin kovin montaa kertaa kauden aikana johtavatkaan.

Puolustajien pitäisi katsoa vähän asenteen mallia Korkeavuoren Opalta (ei siis mitään muuta, kuin se asenne), mieshän pelaa täydellä sydämellä!

YV:llä tämä pakiston kapeus näkyy siinä, että Laitinen vetää siellä älyttömät minuutit viivamiehenä.

Tähän kaikkeen yhdyn ihan miljoonaa, mutta silti sitä avauspelaamista ei helpota yhtään kerhon hyökkääjien pelaaminen, kun ei ole paikkoja mihin avata niin siitä tulee sellaista saatanan söhläämistä. Selkeemmät haut omasta päästä, lyhyitä helppoja syöttöjä ja siitä eteenpäin. Kun ei sitä kiekkoa voi puolustajakaan avata ei kenellekkään. Siellä pitää olla joku kuka on syöttöpaikassa, vastustajat tietää varmasti sen kerhon ongelmaksi tällä hetkellä ja keskustaa tukitaan helvetisti vielä tarkemmin HPK:ta vastaan. Kyllä ne avauksetkin osuu lapaan, kyllä joka pakki noista osaa syöttää lapaan kun saadaan äíjät hakemaan sitä syöttöä ja pakeille vielä se pieni keskittyminen joka syöttöön niin hyvä tulee. Jos ei ensimmäisen syötön jälkeen ole paikkaa niin punaviivan jälkeen päätyyn ja J. Anderssonit ja muut kohmot vaan kovaa sinne päätyyn. Ottais mallia keskenkuntoisesta Deekusta joka sähisee joka suuntaan ja taistelee! Jokainen varmasti tietää että tarkoitan nro. 12 ritaripaidasta. Meininkiä kertsi!
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tähän kaikkeen yhdyn ihan miljoonaa, mutta silti sitä avauspelaamista ei helpota yhtään kerhon hyökkääjien pelaaminen, kun ei ole paikkoja mihin avata niin siitä tulee sellaista saatanan söhläämistä. Selkeemmät haut omasta päästä, lyhyitä helppoja syöttöjä ja siitä eteenpäin. Kun ei sitä kiekkoa voi puolustajakaan avata ei kenellekkään. Siellä pitää olla joku kuka on syöttöpaikassa, vastustajat tietää varmasti sen kerhon ongelmaksi tällä hetkellä ja keskustaa tukitaan helvetisti vielä tarkemmin HPK:ta vastaan. Kyllä ne avauksetkin osuu lapaan, kyllä joka pakki noista osaa syöttää lapaan kun saadaan äíjät hakemaan sitä syöttöä ja pakeille vielä se pieni keskittyminen joka syöttöön niin hyvä tulee. Jos ei ensimmäisen syötön jälkeen ole paikkaa niin punaviivan jälkeen päätyyn ja J. Anderssonit ja muut kohmot vaan kovaa sinne päätyyn. Ottais mallia keskenkuntoisesta Deekusta joka sähisee joka suuntaan ja taistelee! Jokainen varmasti tietää että tarkoitan nro. 12 ritaripaidasta. Meininkiä kertsi!
Tätä tuossa itsekin mietiskelin. Kerhon pakit ja hyökkääjät ovat useimmiten liian kaukana toisistaan jolloin vastustajan on helppo roikkua siinä välissä ja karvata alhaalta. Vastustaja pääsee siis helposti iholle, etenkin kun pakit eivät löydä sitä syöttöpaikkaa. Joskus ei tarvita kuin yksi kärkikarvaaaja ja homma on sekaisin - esim. juuri siinä Rajamäen tapauksessa.

Toisaalta ei ne lyhyetkään syötöt aina auta ja silloin juurikin roiskitaan sitä kiekkoa sinne hyökkäysalueelle. Kyseinen taktiikka toimii ihan hyvin jos omat pelaajat pääsevät kiekkoon ensimmäisenä tai pystyvät riistämään sen vastustajalta, mutta silloin kun joukkue pelaa yhtä aneemisesti kuin eilen, niin ei niihin kiekkoihin ehditä tai ne kulmatilanteet hävitään liian usein.

Tuo pelin yksinkertaistaminen on paras keino saada joukkueen peli kulkemaan. Tuossa joukkueessa on taitoa ja kyllä Nurminen, Mäkiaho ja esim. Vihko pystyvät kuskaamaan sen kiekon vastustajan alueelle. Nuo syötöt ovat oikeastaan se heikon kohta Kerhon pelaamisessa. Niihin liittyvät juuri ne suurimmat ongelmat ja huonon avaus- ja syöttöpelin takia HPK on hävinnyt jo liian monta ottelua.
 

d2uce

Jäsen
Tähän kaikkeen yhdyn ihan miljoonaa, mutta silti sitä avauspelaamista ei helpota yhtään kerhon hyökkääjien pelaaminen, kun ei ole paikkoja mihin avata niin siitä tulee sellaista saatanan söhläämistä. Selkeemmät haut omasta päästä, lyhyitä helppoja syöttöjä ja siitä eteenpäin. Kun ei sitä kiekkoa voi puolustajakaan avata ei kenellekkään. Siellä pitää olla joku kuka on syöttöpaikassa, vastustajat tietää varmasti sen kerhon ongelmaksi tällä hetkellä ja keskustaa tukitaan helvetisti vielä tarkemmin HPK:ta vastaan.

Samaa olen itsekin pohtinut, tosin tähän asti tuijottanut lähes sokeasti pelkästään puolustajien kiekollista tekemistä. Kyllähän Tikkasestakin esimerkiksi näkee, että haetaan ja haetaan sitä vapaata ukkoa, jonka jälkeen ei aina jää vaihtoehdoksi muuta kuin se lepakko kulmaan. Välillä se vapaa ukko kurkkaa sieltä jostain, mutta siihen ei sitten ehditä reagoimaan ja pelätään sitä kiekonmenetystä / pitkää kiekkoa niin paljon, että nekin tilanteet kuivuvat kasaan.

On se kumma kun aina välillä näyttää ihan mallikkaalta tuo avauspeli (esim. JYPiä ja Jokereita vastaan olin havaitsevinani muutamia helppoja avaussyöttöjä ym. hienouksia), mutta sitten välillä onkin ihan totaalista puuroa (Kärpät ja SaiPa -pelit mm.).

Sitten saakin pelin jälkeen kuulla muikistelijan lähinnä kehuvan vastustajaa. Haluaisin tietää mitenkä tämä meidän tuoreempi kuulapää oikein palautteensa pelaajille antaa.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Mitäs mieltä ihmiset olisivat jos puolustukseen tulisi Strömberg?

Kuuleman mukaan ei ole jatkamassa Kalpassa. Itse olin seuraamassa Ässät-Kalpa matsia ja Röbä oli Kalpan paras pakki varsinkin puolustuspäässä. Varmoja ja yksinkertaisia syöttöjä omille, juuri sitä mitä Kerholta puuttuu. Olisi viivallakin Vellua parempi.
 
Viimeksi muokattu:

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
No Ströbaa olen itsekin uumoillut Kerhoon tulevaksi,että kyllä kelpaa.Olisi myös kotimainen joten siinäkin mielessä hyvä vahvistus.Toisi myös tuohon pakistoon kokemusta ja varmuutta.Tänne vain!
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
No tuskinpa ainakaan heikentäisi nykyistä puolustusta.. Tänne vaan, kyllä kelpaa.
Muistissa on Ströban upeat pleijarit viime kaudelta, mutta yhtäältä muistissa on koko runkosarjan aivan hirveät koomailut.

Ottaen huomioon, että mies ei mikään halpa todennäköisesti ole, niin ei kiitos. Parempaan pitäisi pystyä.
 

d2uce

Jäsen
Itse olen samaa mieltä siinä mielessä, että mikäli hinta on ns. kohdillaan, niin sitten voidaan - mikäli mitään muuta ei tosiaan ole tarjolla - harkita. Muuten en mielelläni Ströbaa HPK:ssa näkisi, vaikka niin huikeat pleijarit pelasikin.

Tasoltaan kyllä olisi vahvistus, mutta paljonko Ströban tasoisesta vahvistuksesta kannattaisi maksaa? Se tulisi tarkoin harkita ja punnita ja näin varmasti tehdäänkin, mikäli miehen palveluksista ollaan ylipäänsä kiinnostuneita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös