Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Jewgen]

Setänen maaliin niin soi!

 

[Yuppi]

Setänen maaliin niin soi!

Kyllä mä lähtisin ihan Kiviaholla tai Bernardilla, tuntuu soivan.

 

[Jukan takahiukset]

Oppimisen ja kokemuksien hankkimisen piikkiin tää viikko menee vaa hei! Ei ole mitään hätää, kun ei olla edes viimesii hei! Ei ol pakko voittaa, jos ei taho.

 

[Larsen]

17 peliä ja 61 päästettyä maalia. Ei jumalauta kun tehdyt ovat 45 niin maksaako sitä etukäteen tappioista vai onkohan tähän tulossa muutos. Rahaa ei ole Kalle tule esiin sieltä, selitä miksi sitä rahaa ei ole.

 

[Yuppi]

17 peliä ja 61 päästettyä maalia. Ei jumalauta kun tehdyt ovat 45 niin maksaako sitä etukäteen tappioista vai onkohan tähän tulossa muutos. Rahaa ei ole Kalle tule esiin sieltä, selitä miksi sitä rahaa ei ole.

Todellisuudessa rahaa olisi vaikka 100 miljoonaa, mutta kun täytyy varautua tulevaisuuteen.

 

[Larsen]

Todellisuudessa rahaa olisi vaikka 100 miljoonaa, mutta kun täytyy varautua tulevaisuuteen.

Niin joo, niinhän se olikin.

 

[1963_Neveragain]

Tässähän Lukon ongelmat tulee selkeästi esiin...

Otteluseuranta | Lukko - Kärpät 27.10.2018 | Liiga

 

[kyykäärme]

Olikohan Pönkkä kännissä, kun antoi Lehtiselle 2 tähteä?
Pakko saada jostain pelaajia tai kausi on ohi. Maalivahti, tulosyksikön sentteri/laituri, neloskenttään/rotaatioon pari hyökkääjää, jotka eivät ole juniori-ikäisiä. Vaikka peli-ilme olisi kuinka hyvä, kuormaa tulee liikaa, ja se näkyy viisikkopelaamisen hajoamisena, pitkinä pyörityksinä omissa, jäähyilynä ja muina virheinä.

 

[madeOFspade]

Olikohan Pönkkä kännissä, kun antoi Lehtiselle 2 tähteä?
Pakko saada jostain pelaajia tai kausi on ohi. Maalivahti, tulosyksikön sentteri/laituri, neloskenttään/rotaatioon pari hyökkääjää, jotka eivät ole juniori-ikäisiä. Vaikka peli-ilme olisi kuinka hyvä, kuormaa tulee liikaa, ja se näkyy viisikkopelaamisen hajoamisena, pitkinä pyörityksinä omissa, jäähyilynä ja muina virheinä.

Naapurista ostamaan. Bernard Makkonen Tommila ja nyt olis Tukonenkin vapaana.

Vittu että sapettaa tämä satakuntalaisten perseily liigassa.

Välillä tulee toivottua että edes Lukko menestyisi niin se ajaisi Ässiäkin haluamaan taas eteenpäin.

 

[LukkoUkko79]

Joo-o. Viikko sitten tunnelmat oli vähän erilaiset parin hyvän voiton jälkeen. Valitettavasti tämä on jälleen taattua Lukko-meininkiä. Juuri kun alat uskoa joukkueeseen, että kyllä tässä voidaan jopa menestyä, tulee muutama masentava ”perus ylläri” tappio. Ja jälleen luottamus joukkueeseen on totaalisen kadoksissa. Vaikea on tästä(kään) kaudesta saada oikein fiilistä. Raskasta tämä on.

Vittu, mä haluan nähdä taas sen Lukon, joka on kivenkova kotijoukkue ja veemäinen vastustaja, jota mikään joukkue ei halua saada vastaansa. Näin on ollut muutamana hajakautena, mutta se vaatii kovia pelimiehiä. Kyllä esim. Kärpissäkin on vuodesta toiseen kovia nimiä joukkueessa ja siinä ohella omat nuoret lupaukset kasvavat ja nousevat tähdiksi. Vahvan rungon se siis vaatii. Aina homma ei siltikään toimi, mutta ilman sitä ei senkään vertaa.

 

[Bakaun Imaami]

Lukko vois lanseerata Porin tapaan Iso. Paha. Äijänsuo-sloganin.

 

[Walrus21]

Kiinnitin huomiota ennen ottelua näytettyyn haastatteluun, jossa Kärppien Niemelä kuvaili Kärppien menestyksen syitä. Heillä on kuulemma selkeä sapluuna, joten kaikki ovat koko ajan ns. samalla sivulla. Kun pelin rakenne on kunnossa, ei tarvitse jatkuvasti improvisoida.

Pistää kieltämättä mieltä matalaksi, kun katsoo tuota yleistä ilmapiiriä kotiotteluissa. Ei ole enää sitä toiveikasta tunteen paloa, että tällä poppoolla voitetaan mikä joukkue tahansa.

 

[Roku]

Vaan ei se tästä ensi viikollakaan paljoa helpommaksi muutu. Keskiviikkona Jukurit Mikkelissä, no viime kaudella sieltä sentään tuli yksi voitto, mutta paha paikka ja vastus se Lukolle silti on, perjantaina Tappara kotona ja lauantaina TPS vieraissa. Luullakseni Tappara on noista se "helpoin" voitettava mutta en kovin hämmästynyt olisi jos ensi viikolla tähän aikaan surraan kuuden ottelun tappioputkessa.

 

[LukkoUkko79]

Kuinka paljon loppujen lopuksi Fribergin ja Ahosen poissaolot vaikuttikaan Lukon tämän viikon peleihin? Lukko tuntui saaneen viime viikolla suht toimivat ketjut ja kokonaisuuden peliinsä. Fribergin loukkaantumisen myötä ketjujen tasapaino vähän särkyi. Muutenkin Lukko pelaa aika kapealla porukalla, niin pienikin särö saattaa aiheuttaa iskukyvyn laskua tasaisessa sarjassa.

 

[hokkikokki]

No mä lähden taas kertaalleen miettimään positiivisen kautta. Mitäs meillä on nyt menny eteenpäin alkukaudesta? Mikä on muuttunut jne. Ja toivoisin vastauksia ilman, että on just astuttu korkin päälle ja/tai halutaan vaan kiukutella. Auttakaas miestä mäessä. Ite listaisin ainakin:

1. Päästään omalta alueelta pääasiallisesti pois. Toki silloin tällöin koomailuja tulee, mutta paljon paremmin kuin alkukaudesta.
2. Päästään vastustajan alueelle ilman roiskimista ja saadaan jo peliä aikaiseksi.

Mutta sitten mitkä osa-alueet nyt sakkaa vs. alkukausi:

1. Maalien viimeistely?

Mikä toimii niin kuin alkukaudella:

1. En löydä tähän oikein suoraan mitään.

Mikä sitten sakkaa edelleen niin kuin alkukaudella:

1. Puolustuspelaaminen
2. Maalivahtipelaaminen.

 

[Kyljys]

Tähän voisi vähän tarkempaa analyysiä heittää. Alkukaudesta parantuneisiin:
- 5v5-pelissä pitkien hyökkäyksien pyörittäminen onnistuu laajemmalla rintamalla.
- Tähän osaltaan vaikuttaa hyökkäyspään aggressiivinen karvaaminen varsinkin menetysten jälkeen, mihin on saatu hieman enemmän järkeä lähiaikoina.
- Suorien hyökkäyksien puolustamisessa Lukko onnistuu oikea-aikaisilla tuplaamisilla ja viisikon yhteisellä aggressiivisella prässäämisellä koko ajan paremmin.

Heikkoja puolia:
- Varsinaisille tekopaikoille pääsy on koitunut vaikeammaksi kauden edetessä. Ei ole ehkä pomppinutkaan Lukolle lähiaikoina, mutta liian usein pitkä hyökkäys päättyy heikkoon viimeistely-yritykseen. Vastustajan maalin edessä hyökkääjät eivät voita tärkeitä kaksinkamppailuja, mikä johtaa siihen, että vaarallisille kakkoskiekoille ei päästä.
- Vastustajan suorissa hyökkäyksissä liiallinen aggressiivisuus, varsinkin Lukon ollessa häviöllä, johtaa vieläkin liian usein vastustajan erinomaiseen maalipaikkaan. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että Lukko päästää vastustajan laukomaan Liiga-joukkueista kuudenneksi vähiten, mutta on silti päästänyt eniten maaleja. Vastustajat laukovat keskimääräistä vähemmän, mutta ylipelaaminen suorien hyökkäyksien puolustamisessa johtaa siihen, että laukaukset tulevat usein ns. ykkössektorilta.
- Pitkien hyökkäyksien puolustamisessa Lukon ongelmana on ollut myös maalinedustan siivoaminen, mikä usein johtuu siitä, että puolustajat eivät vaikuta tietävän, pitäisikö puolustaa aluetta vai miestä.
- Lukko on ottanut eniten jäähyjä Liigassa, mikä on tehnyt pelin rytmittämisestä vaikeampaa ja kuormittanut tiettyjä pelaajia paljon.
- Lisäksi maalivahtipelaaminen ei ole ollut huipputasoa. Kumpikaan maalivahdeista ei ainakaan vielä pysty varsinaisesti kantamaan joukkuetta, toisin kuin esim. Kaapo viime kaudella.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Todellisuudessa rahaa olisi vaikka 100 miljoonaa, mutta kun täytyy varautua tulevaisuuteen.

Todelisuudessa RTK:n arvo kaupassa olisi varmasti tuo 100 000 0000€. Tämä maltsillisellakin korkokertymällä toisi miljoonia vuodessa, josta lohkota junnuille ja edustukselle omansa.

Nyt SOL, hereillä!

 

[Mark Fox]

Laskes nollat vielä uusiks. SOLillakaan sentään oo miljardia tuhlattavaks paskaan...hymiö

 

[Durden]

Juu, jos hyvin hyvin hyvin yksinkertaistettu nyrkkisääntö on, että yrityskaupan pitäisi maksaa itsensä takaisin 3-4 vuoden tuotoilla, niin RTK palvelun arvo on julkisilla luvuilla lähempänä kymmentä kuin sataa miljoonaa...

Minua ei jostan syystä harmittanut viikon pelien tulos niin paljon, SaiPa peliä en tosin nähnyt. Lukko on pystynyt hallitsemaan pelejä ja peli on ajoittain hyvin viihdyttävää, harmi vaan kun puolustuspään töppeihin, pomppukiekkoihin ja myös kassareiden pomputteluun nuo sitten ovat kaatuneet. Ja toki maalinteon tehottomuuteen. Sen sijaan on kiva nähdä nuoria pelaamassa ennakkoluulottomasti ja hyvällä itseluottamuksella. Vaikka tässä on nyt kokemusta kartutettu nuorille, hedelmät kerätään myöhemmin jne., niin kyllä tuonne se yksi snaipperi olisi hyvä saada, että joku tuloksellinen uskottavuus säilyy kanssa.

 

[ICE]

Ensimmäinen aikalisä käytettiin, kun oli pelattu 178:01. Valmennus ei kokenut siis koko viikon aikana mitään syytä herätellä kesken erien Lukon pelaajistoa. Millaisen suorittamisen tuo vaatii, että Virta herättelee kesken erän joukkuetta?

Nykysäännöillä ei kannata käyttää aikalisää herättelyyn varsinkaan varhaisessa vaiheessa ottelua. Siitä ei koskaan saa yhden maalin etua, minkä voi helposti saada valmentajan haastolla ylitarkkojen maalivahdin häirintätulkintojen takia.

 

[mize]

Minua ei jostan syystä harmittanut viikon pelien tulos niin paljon, SaiPa peliä en tosin nähnyt. Lukko on pystynyt hallitsemaan pelejä ja peli on ajoittain hyvin viihdyttävää, harmi vaan kun puolustuspään töppeihin, pomppukiekkoihin ja myös kassareiden pomputteluun nuo sitten ovat kaatuneet. Ja toki maalinteon tehottomuuteen. Sen sijaan on kiva nähdä nuoria pelaamassa ennakkoluulottomasti ja hyvällä itseluottamuksella. Vaikka tässä on nyt kokemusta kartutettu nuorille, hedelmät kerätään myöhemmin jne., niin kyllä tuonne se yksi snaipperi olisi hyvä saada, että joku tuloksellinen uskottavuus säilyy kanssa.

Nyt on teksti kuin omalta näppäimistöltä. Nyt kerätään kokemusta junnuista tulevia vuosia silmällä pitäen, eikä turvauduta mihinkään paniikkiratkaisuihin, vaikka tarvetta rosterissa toki olisi. Männä vuosina Raumam Boja joutuivat tämän tästä laulamaan, että "taistelkaa, tehkää kaikkenne, seuran puolesta", kun kentällä on velttoiltu, mutta tällä kaudella ei ole tarvinnut, kun äijät on laittaneet itsensä likoon illasta toiseen.

 

[Raymond]

Nykysäännöillä ei kannata käyttää aikalisää herättelyyn varsinkaan varhaisessa vaiheessa ottelua. Siitä ei koskaan saa yhden maalin etua, minkä voi helposti saada valmentajan haastolla ylitarkkojen maalivahdin häirintätulkintojen takia.

Totta kyllä. Mutta hieman kaksipiippuinen juttu. Jos huomaa jengin kurittomuuden ja ettei olla hereillä niin aikalisä mielestäni on otettava tai ainakin katkoilla herätellä.

Eikö voi haastaa aikalisän käytön jälkeen? Mielestäni olisi hyvä sääntö, että sitten saisi jäähyn pelin viivyttämisestä, jos haasto on väärä.

 

[Walrus21]

Tuli muuten mieleen, että näinköhän Lukon hyökkääjät luistelivat itsensä piippuun vieraskiertueella? Danforth erottui selvästi edukseen Kärppiä vastaan, mutta hänhän huilasi torstain matsin.

Tätä kautta tuo rosterin kapeus voi myös vaikuttaa huomaamattomalla tavalla.

 

[Pistelinko87]

Tässä nyt heitän oman mielipiteeni kehiin ja olisi kiva kuulla muiden kannanottoja myös. Minun mielestäni Lukolla pitäisi tuolla budjetilla olla kovempi joukkue eikä joka kaudeksi jättää jotain osa-aluetta vajaaksi. Mielestäni yksi asia mikä olisi tärkeää olla selviö joukkueen rakentamisessa olisi se, että roolitukset olisivat kunnossa. Kärkipelaajiksi meillä on riittävät Keränen ja Ilomäki yms ja pakistossa Krejcik. Lisäksi on nuorta talenttia Heinolan muodossa yms.

Mutta mitä nyt tässä ajan takaa niin olisi hyvä että esimerkiksi meillä olisi selvä jarrukenttä, kuten esimerkiksi Kärpillä on neloskenttä. Eikä tämä tarkoita, että siellä pitäisi olla 35-vuotiaita liigajyriä, vaan ihan nuoria pelaajia mitä meilläkin on kuten vaikka Vidgren ja Friberg, jotka ovat alempiin kenttiin kuin luotuja. Meinaan vaan, että tämän kentän laidalla voisi viilettää myös alivoimaspesialisiti, joka osaa rouhimisen ja kovan taklaamisen jalon taidon. Kärkikentissä sitten pitäisi operoida pelaajia, jotka mm. tekevät 20 maalia kauteen tai vaikka ovat pistepörssissä kärkikahinoissa. Kakkoskentästä pitäisi myös löytyä tuloksentekoon kykeneviä pelaajia ja samoin myös kolmoskentässä, mutta edelleenkin tehoja olisi hyvä tulla. Olisi hyvä, että joukkueessa olisi kärkikentissä maalintekovoimaa ja taitoa ja alemmissa kentissä liigatason pelaajia, jotka kykenevät pelaamaan omassa roolissaan. En väitä nyt, että Lukon joukkueessa pitäisi olla +30-vuotiaita liigajyriä joiden kehityskäyrä on alaspäin, vaan sellaisia pelaajia jotka kykenevät pelaamaan liigatasolla ja tekemään roolinsa mukaista tulosta. Pakistossa taas pitäisi olla taitoa ja vaarallisuutta viivalla sekä myös 2-3 alivoimapelaajaa ja mielellään heidän joukossa vaikka pari kappaletta oman maalin edessä toimivia isäntiä. Heidän seassaan voisi juurikin olla nuoria lupauksia kuten Heinola, Sevänen, Reunanen mutta myös noita edellä mainitsemiani tulosta tekeviä pakkeja kuten Kärpillä Heshka ja Ohtamaa esim.

Lisäksi kun Virta ja muut ovat kokoajan puhuneet, että meillä on pakisto, jossa kilpailu on kovaa ja maalivahdin ykköstontti on avoin ja siellä on kilpailua niin toivoisin, että sitä olisi myös hyökkääjien osalla. Olisi hyvä, että meillä olisi liigatason pelaajia ylimääräisenäkin 1-2 tai vaikka 3 ja sen jälkeen tulisivat junnut ja voisivat ansaita peliaikaa hyvien otteiden myötä.

Kun mietitään miten Lukko on viime kausina voittanut huonollakin pelillä otteluita niin esim viime kaudella Kaapo Kähkösen eli maalivahdin torjumat pisteet Lukolle. Ymmärrettävästi Lehtisestä eikä myös Setäsestä ole siihen niin meillä pitäisi olla voittava maalivahti, joka hyvän puolustuksen takana olisi se viimeinen Lukko ja vaikeina iltoina hän olisi se, joka tuo Lukolle pisteitä. Lehtinen voi hyvin olla jopa ensi kaudella se maalivahti.

Mitä taas ensi kauteen tulee niin toivoisin, että joukkue rakennettaisiin niin että särkymävaraa olisi ja meillä olisi joka ilta heittää kentälle neljä liigatasoista ja kilpailukykyistä hyökkäykenttää sekä kolme hyvin organisoitua ja vaarallista pakkiparia.

 

[Lonsin laituri]

Joo selvästi väli(=säästö)kausi, koska kaikki tajuaa että oikee rotaatio vaatis vähintään 3 pelimiestä tohon mukaan ja vasta sitten pitäisi alkaa junnurotaatio peliesitysten perusteella. Ens kausi sit tosissaan taas.

edit: junnuille tosin hienoa, kun peliaikaa tulee. Jospa sieltä joku kehittyy nopeammin tämän pelleilyn myötä.