Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Larsen]

Harvoin näkee noin upeaa ylivoimaa mitä Team Valtra nyt esitti. Huh huh. Pirteä erä kyllä Lukolta.

 

[Larsen]

Hirveä muulinpotku Mark Aukilla.

 

[Jukan takahiukset]

Niin milloin Lukko meinaa olla päästämättä lähes säännöllisesti sen 3-4 maalia pelissä?

 

[Larsen]

Niin milloin Lukko meinaa olla päästämättä lähes säännöllisesti sen 3-4 maalia pelissä?

Tälla kaudella ja tuolla puolustuspelillä silkka mahdottomuus. Se SaiPaa vastaan pelattu 0-1 tappio oli ainutkertainen elämys.

 

[#16]

KalPa teki Kuopiossa kaksi maalia, SaiPa Raumalla yhden ja KooKoo Kouvolassa yhden. Näistäkin peleistä Lukko hävisi kaksi... Lopuissa 13 pelissä onkin sitten omissa soinut vähintään kolme kertaa.

Tänään kuitenkin ollut muuten ihan hyvönnäköistä peliä. JYPin toinen, kolmas ja neljäs maali olivat taidokkaita pomppuja... Tähän se kuuluisa "kun et itse tee, niin" ...

Ehkä nuo sitten joulun jälkeen ovat oppineet puolustamaankin vähän terävämmin, tai ensi kaudella.

 

[senilix]

Virheitä....
Ensimmäisessä maalissa kukaan ei yrittänytkään ottaa naapurin mailaa, Liedes seisoi selän takana
Neljännessä maalissa puolustaja (Auk) katsoi hyökkäyssiniviivalla kiekkoa eikä huomannut, että kiekoton vihulainen luisteli ohi, tuloksena 2-1 hyökkäys

 

[Kynämestari]

Tehkää nyt vittu maalipaikoista maaleja! Vastustaja taikoo pomppujen kautta vaikka kuinka monta häkkiä, kun Lukko vetää lankkiin ja logoon. Lisäksi puolustus on täysin perseestä. Herätys saatana!!!

 

[Äksönn]

Kuten yllä on todettu, ne virheet ja joukkuepuolustus. Tänään taas Ihan ok peli-ilme, luistelu kulki, paikkoja saatiin. Mutta ne maalit.

Ilme ja halu voittaa näkyy kauas, mutta koohottamisen ja oikeasti järkevästi pelaamisen välillä on hiuksen hieno ero. Huolellisuus puuttuu ja välillä mennään kuin päättömät kanat. Peli saattaa olla 5min hivelevän kaunista hyökkäyspeliä, sitten pari vaihtoa kauheaa perässä juoksua.

Ihan liikaa taso heittelee ja tulee edelleen tyhmiä merkkausvirheitä, ajatuskatkoksia jne.

 

[Yuppi]

Peli näytti taas ihan hyvältä, alkaa siinä olla ihan hyvin ajatusta hyökkäyspelaamisen osalta ja muutenkin vähän sellaista kalpamaista peliä. Viimeistely ontui taas tänään ja kun maalivahti ei anna mahdollisuutta voittaa peliä vaan ennemmin päinvastoin niin näinkin voi käydä, vaikka peli sinänsä olisikin hanskassa.

 

[Raymond]

Lukko on päästänyt 3,6 maalia ottelua kohden. Se on ehkä karsein tilasto, mitä Lukossa hetkeen on nähty ellei lasketa Vuoren Juhan voittoprosenttia tai piste/ottelu keskiarvoa.

 

[rellu]

Tänään kuitenkin ollut muuten ihan hyvönnäköistä peliä. JYPin toinen, kolmas ja neljäs maali olivat taidokkaita pomppuja... Tähän se kuuluisa "kun et itse tee, niin" ...

Kuudes meni Setäsen piikkiin kun kulma ei ollut kiinni vanhanaikaiseen.

 

[Ultraorthdoxjew]

Milläs selityksellä Vuori, eikun Virta tämän pelin selitti? Väärin tehty peliohjelma, eilinen peli, vapaamatkustajat vai mitäs tällä kertaa?

 

[Jukan takahiukset]

Milläs selityksellä Vuori, eikun Virta tämän pelin selitti? Väärin tehty peliohjelma, eilinen peli, vapaamatkustajat vai mitäs tällä kertaa?

Ainakin kiekkoareenassa oli Virralta ihan pelkkää paskanjauhantaa. Toki lyhyt juttu ja varmaan ei tarinaa muutenkaan ole tullut kovin vuolaasti. Ei se ainakaan nyt tainnut suolata ketään. Alkaa kalikka kalahtamaan pian Peksin omaan nilkkaan, jos ei tahti muutu.

Itselleni ei ole vitunkarvan einenkään väliä, jos ollaan lauottu paljon tai pyöritetty näennäisesti, tai tultu hyvällä jalalla peliin. Seitsemän maalia omiin kertoo kaiken olennaisen ja Lappeenrannan pupellus oli vaan alkutahtia tämänpäiväiselle. Kaksi tehtyä maalia merkitsee viiden (5) maalin tappiota jumalauta. Syitä voidaan hakea loputtomiin ja häviäjät sen puheen lopuksi hoitaa.

Raumalla kun näätälauma pyörittää tuon rupusakin Äijänsuohon, niin kyllä on kriisi valmis. Tai hetkinen.... eihän strategiassa edellytetä edustuksen menestystä. Mestaruus on vain mukava bonus. Eli jatkakaa vaan samaan malliin. Pääasia on, että liksa tulee tilille.

Muoks. Ai sanoihan Peku, että rosteri on kapea. No shit Sherlock!

 

[mize]

Ainakin kiekkoareenassa oli Virralta ihan pelkkää paskanjauhantaa. Toki lyhyt juttu ja varmaan ei tarinaa muutenkaan ole tullut kovin vuolaasti. Ei se ainakaan nyt tainnut suolata ketään. Alkaa kalikka kalahtamaan pian Peksin omaan nilkkaan, jos ei tahti muutu.

Itselleni ei ole vitunkarvan einenkään väliä, jos ollaan lauottu paljon tai pyöritetty näennäisesti, tai tultu hyvällä jalalla peliin. Seitsemän maalia omiin kertoo kaiken olennaisen ja Lappeenrannan pupellus oli vaan alkutahtia tämänpäiväiselle. Kaksi tehtyä maalia merkitsee viiden (5) maalin tappiota jumalauta. Syitä voidaan hakea loputtomiin ja häviäjät sen puheen lopuksi hoitaa.

Tää on nyt sen sortin avautuminen, että oksat pois. Tappio totta kai ottaa päähän, mut tänäänkään ei kaikki muu ollut paskaa paitsi kusi. Ihan vaan laukaisukarttaa katsomalla, jos ei peliä nähnyt, voi huomata, ettei pyöritelty näennäisesti ja lauottu vaan laukomisen ilosta, vaan aika paljon tehtiin asioita oikein tänäänkin. Lappeenrannan peliä en nähnyt, mutta tämänpäiväisen esityksen Peksi kyllä kiteytti varsin osuvasti. Itse kun et osu ja kaveri heittää sisään kovalla prosentilla, niin syöhän se miestä. Toinen erä 3-1 käkeen vaikka laukaukset itselle 27-14, eikä niitä roiskittu pienestä kulmasta, vaan ihan sektorivetoja oli paljon. Aikaisemmin on valitettu, ettei tappioasemassa saada kunnon kiriä, tai että yritys loppuu. Tänään ei todellakaan loppunut, vaan kolmas erä aloitettiin peliä halliten ja maalipaikkoja luoden.

Henkilökohtaisia pelinlukuvirheitä tulee ihan helvetisti, eikä Setäsen otteet kyllä luottamusta herätä.

Pääasia, että liksa tulee tilille"

Tämä on ehkä vähiten tämän päivän esitystä kuvaava kommentti ja muutenkin itsensä likoon laittaminen on tällä kaudella ollut aivan eri luokkaa, kuin viime vuonna tai monesti sitä ennen.

Olis hieno muuten tietää Perrinin tilasto Lukkoa vastaan. Mutulla sanoisin, ettei koskaan ole jäänyt pisteittä.

 

[Kynämestari]

Kärpät, Tappara jne. olis Lukon maalipaikoille iskenyt 4-6 maalia kahteen ekaan erään. Viimeistely ontuu huomattavasti, puolustuksesta puhumattakaan. Paikoille päästään, mutta niistä vaan täytyy lyödä sisään ja voittaa matsit. Jos Kärppiä vastaan saadaan noin plajon maalipaikkoja, niin voitosta pelataan.

 

[Raymond]

Kärpät, Tappara jne. olis Lukon maalipaikoille iskenyt 4-6 maalia kahteen ekaan erään. Viimeistely ontuu huomattavasti, puolustuksesta puhumattakaan. Paikoille päästään, mutta niistä vaan täytyy lyödä sisään ja voittaa matsit. Jos Kärppiä vastaan saadaan noin plajon maalipaikkoja, niin voitosta pelataan.

Mihin tämä perustuu? Käsittääkseni ainakin Kärpät om tarvinnut uskomattoman paljon paikkoja maaleihin ja sieltä puuttuu maalintekijät, kun Bertrandit, Junttilat yms ovat lähteneet.

Puolustuspelaaminen on Lukon suurin ongelma ehdottomasti tällä hetkellä. Ja siis tarkoitan koko viisikon puolustamista.

 

[Kynämestari]

Mihin tämä perustuu?

Korjataan: muut paitsi Lukko. Tai siltä se ainakin kaikissa peleissä tuntuu... :/

 

[Jyty]

Puolustuspelaaminen on Lukon suurin ongelma ehdottomasti tällä hetkellä. Ja siis tarkoitan koko viisikon puolustamista.

Eikä sovi unohtaa maalivahtipeliä tässä kohtaa. Setänen ei saa mitään kiinni ja Lehtinenkin on hävinnyt muutaman pelin, sanotaanko että matkalla opetellessaan liigatason pelejä.

Yhtäkaikki, oman maalin suojeleminen on se juttu, jonka pitää parantua aivan helvetisti lähiviikkoina, tai voimme aloittaa kesäloman samalla kellonlyömällä kun runkosarja päättyy.

 

[Jukan takahiukset]

Tää on nyt sen sortin avautuminen, että oksat pois. Tappio totta kai ottaa päähän, mut tänäänkään ei kaikki muu ollut paskaa paitsi kusi. Ihan vaan laukaisukarttaa katsomalla, jos ei peliä nähnyt, voi huomata, ettei pyöritelty näennäisesti ja lauottu vaan laukomisen ilosta, vaan aika paljon tehtiin asioita oikein tänäänkin. Lappeenrannan peliä en nähnyt, mutta tämänpäiväisen esityksen Peksi kyllä kiteytti varsin osuvasti. Itse kun et osu ja kaveri heittää sisään kovalla prosentilla, niin syöhän se miestä. Toinen erä 3-1 käkeen vaikka laukaukset itselle 27-14, eikä niitä roiskittu pienestä kulmasta, vaan ihan sektorivetoja oli paljon. Aikaisemmin on valitettu, ettei tappioasemassa saada kunnon kiriä, tai että yritys loppuu. Tänään ei todellakaan loppunut, vaan kolmas erä aloitettiin peliä halliten ja maalipaikkoja luoden.

Henkilökohtaisia pelinlukuvirheitä tulee ihan helvetisti, eikä Setäsen otteet kyllä luottamusta herätä.



Tämä on ehkä vähiten tämän päivän esitystä kuvaava kommentti ja muutenkin itsensä likoon laittaminen on tällä kaudella ollut aivan eri luokkaa, kuin viime vuonna tai monesti sitä ennen.

Olis hieno muuten tietää Perrinin tilasto Lukkoa vastaan. Mutulla sanoisin, ettei koskaan ole jäänyt pisteittä.

Kyllä hyvään peliin kuuluu kunnon viisikkopuolustaminen ja oman sota-alueen vartiointi. Viimeisenä Lukkona toimii maalivahti. Siinä on kaksi suurinta ongelmat, joiden kanssa Lukko nyt painii. Viime kausina hyvä maalivahtipeli on auttanut heikohkoa suorittamista aika paljon. Niinä hetkinä, kun Zapolski tai Kähkönen ei saanut kunnolla kiinni, oli tappio käytännössä varma. Nyt meillä on heikko Setänen ja nuori Lehtinen. Kumpikaan tuskin pystyy olemaan varma ykkönen tällä kaudella. Lassin huippuvuodet ovat vasta tulossa. Laittaisin kuitenkin Lassin maaliin joka peliin niin kauan, jos meinataan hommata maalivahti Setäsen tilalle.

Peliin pitäisi lähteä ajatuksella 0-2 maalia omiin ja se yksi maali enemmän kuin vastustajalla itselle. Eli oma pää kuntoon ja sitä kautta luomaan voittoisaa peliä. Niin se vaan mielestäni menee. Joskus ropisee tilastollisestikin omiin enemmän, mutta sen pitäisi tapahtua harvoin.

Mistä sitten huolimattomuus ja virheet johtuvat Lukolla? Pelkkään pelitavalliseen seikkaan en haluaisi uskoa, sillä tätä pelitapaa on harjoitettu jo puolitoista vuotta Virran johdolla. Luulisi päkäpäisimmänkin oppivan edes jotain noin pitkällä ajanjaksolla.

 

[Walrus21]

Ei eilinen tappio ollut mistään yrityksen puutteesta kiinni, vaan siitä, että Lukon avauskokoonpano ei ollut liigatasoa. Katsokaa nyt itse: siellä on käytännössä kaksi ketjullista junnuja ja Liigan surkein ykkösvahti.

Veikkauksella oltiin hyvin hereillä, kun Jypin kotikerroin oli luokkaa 1,50. Jyväskyläläiset pelailivat sen 20% ottelusta ja naulasivat seitsemän maalia Lukon päähän. Sen enempää ei tarvinnut, koska Lukon kokoonpanoa saattoi kuvata lähinnä nallipyssyksi.

Tämä ei edelleenkään tule tästä iloksi muuttumaan ennen kuin seurajohto tekee tarvittavat paikkaukset. Ensinnäkin tarvitsemme ykkösmaalivahdin, johon voi luottaa. Toiseksi tarvitsemme sen verran leveyttä rosterissa, että ensimmäiset pari loukkaantumista eivät aja kokoonpanoa mestis-kuntoon. Kolmanneksi tarvitsemme pelisuunnitelman, joka edesauttaa pelaajien kehittymistä sekä yhtenäistä viisikkopuolustusta. Ainoa näköpiirissä oleva parannus on tämä kolmas koht, mutta senkin suhteen on vähän niin ja näin.

Kyse on suurelta osin myös siitä, että Lukko on umpisurkea maalin edustalla. Jypin hyökkääjät eivät tehneet juuri muuta kuin rynnivät luukulle ja huitoivat karoja sisään nälkäisinä. Lukon hyökkääjien yritykset olivat kerta toisensa jälkeen heppoisia. Laukaisumäärillä ei ole mitään merkitystä, jos häviää tärkeimmän osa-alueen eli maalineduspelaamisen.

Iso plussa kuitenkin Koivistoiselle, jossa on potentiaalia nousta liiga-mitat täyttäväksi luottohyökkääjäksi. Ruotsi, Petman ja Ylitalo ovat vielä aivan liian kevyitä tälle tasolle.

 

[senilix]

Turhan negatiivista, ei peli ollut niin huonoa kuin tuloksesta voisi päätellä. Valitettavaa, että maalit ratkaisevat...

Puolustuspeliä minä ihmettelen.
Yksi asia on se, että välillä ollaan täysin eksyksissä.
Toinen juttu on agressiivisuuden puute, seurataan katseella. Jos ollaan oikein kovia, katsotaan vihaisesti. Kun Lukon pelaaja yritti mennä Jypin maalille, oli heti joku roikkumassa paidassa ja tökkimässä, huitomassa mailalla, ei hetkenkään rauhaa, vaikka kiekkoa ei ole mailla halmeilla. Lukon maalilta on Jypin ensimmäinen maali erinomainen esimerkki. Liedes seisoi metrin päässä maalintekijästä selän takana eikä yrittänytkään häiritä tätä, olisi edes tökännyt mailalla. Vihulaiseen olisi pitänyt mennä kiinni heti, jo ennen kuin kiekko tulee hänelle.

 

[Raymond]

Kyse on suurelta osin myös siitä, että Lukko on umpisurkea maalin edustalla. Jypin hyökkääjät eivät tehneet juuri muuta kuin rynnivät luukulle ja huitoivat karoja sisään nälkäisinä. Lukon hyökkääjien yritykset olivat kerta toisensa jälkeen heppoisia. Laukaisumäärillä ei ole mitään merkitystä, jos häviää tärkeimmän osa-alueen eli maalineduspelaamisen.

Iso plussa kuitenkin Koivistoiselle, jossa on potentiaalia nousta liiga-mitat täyttäväksi luottohyökkääjäksi. Ruotsi, Petman ja Ylitalo ovat vielä aivan liian kevyitä tälle tasolle.

Peli varmasti näyttäisi erilaiselta, jos maalivahti ottaisi joskus kopin ja peli vihellettäisiin poikki. Vastustajat saavat jatkuvasti riparikiekkoja hyville sektoreille Setäseltä ja tätä myöden flow tilan/pitkän hyökkäyksen päälle. Eron huomaa oikeastaan heti, kun laittaa Lehtisen maaliin. Ei Lehtinenkään ole mikään Brodeur, mutta huomattavasti parempi.

Koivistoisen kohdalla on nyt puhuttu kaksi vuotta(?) potentiaalista, eikä ole vieläkään raivannut itseään kahteen ensimmäiseen kenttään. Vähän alkaa mietityttää, että milloin se potentiaali puhkeaa kukkaan. Itsekin olin niitä, jotka odottivat tältä kaverilta paljon.

 

[Walrus21]

Turhan negatiivista, ei peli ollut niin huonoa kuin tuloksesta voisi päätellä. Valitettavaa, että maalit ratkaisevat...

Siihenhän minä tartuinkin, että peli oli tuloksellisesti huonoa. Ja kun tämä on tulosurheilua, ei laukaisumäärillä tai tsempillä ole mitään merkitystä. Siitä olen kuitenkin iloinen, että torstain matsiin riitti vielä virtaa. Odotin Jypin selkeää hallintaa, mutta Lukko pitikin valtaosan ajasta kiekkoa hyökkäysalueella.

Peli varmasti näyttäisi erilaiselta, jos maalivahti ottaisi joskus kopin ja peli vihellettäisiin poikki. Vastustajat saavat jatkuvasti riparikiekkoja hyville sektoreille Setäseltä ja tätä myöden flow tilan/pitkän hyökkäyksen päälle. Eron huomaa oikeastaan heti, kun laittaa Lehtisen maaliin. Ei Lehtinenkään ole mikään Brodeur, mutta huomattavasti parempi.

Ei se pelkästä veskarista ole ollut kiinni. Miten ihmeessä maalivahdin voi olettaa ottavan kiinni vastustajan kärkihyökkääjien ylänurkkakudit parista metristä? Kyllä se on viisikon/nelikon tehtävä estää syöttö keskustaan ja siivota irtokiekot kulmiin. Lukossa tämä ei tällä hetkellä toimi ja jälki on sen mukaista.

Minulla on vielä erinomaisesti muistissa ne Dufvan playoff-ajat, kun Lukko haki ruskeita vierasvoittoja Kuopiosta ampumalla ehkä 10-15 ottelussa. KalPan pienet hyökkääjät pörräsivät Lukon maalilla näennäisen tehokkaasti, kunnes Vauhkonen kävi survomassa ekasta paikasta voittomaalin. Näin se vain menee toisinaan jääkiekossa.

Koivistoisen kohdalla on nyt puhuttu kaksi vuotta(?) potentiaalista, eikä ole vieläkään raivannut itseään kahteen ensimmäiseen kenttään. Vähän alkaa mietityttää, että milloin se potentiaali puhkeaa kukkaan. Itsekin olin niitä, jotka odottivat tältä kaverilta paljon.

Juu kommenttini liittyi lähinnä eilisen matsiin, jossa Koivistoinen näyttäytyi päätä pidempänä kuin muut Lukon nuoret hyökkääjät. Jos jatkaa samaan malliin, maaleja tulee itsestään.

 

[Bakaun Imaami]

Koivistoisesta. Pari vuotta kaveri on ollut ihan rimpula ja pelannut pelin ulkopuolella. Kesän aikana on ilmeisesti kivekset laskeutuneet, koska menee tilanteisiin ja laitakahinoihin ja maalille melko miehekkäästi.
Mun mielestä tällä hetkellä Lukon paras ns. Voimahyökkääjä. Ehkä vähän väärä määritelmä mutta tekee/teki Fribergin ohella eniten paskaduunia ja on vastustajan kannalta vittumainen pelaaja.
Pitäisi pelata Keräsen ja Ilomäen ketjussa.

 

[Ultraorthdoxjew]

Kyllä hyvään peliin kuuluu kunnon viisikkopuolustaminen ja oman sota-alueen vartiointi. Viimeisenä Lukkona toimii maalivahti. Siinä on kaksi suurinta ongelmat, joiden kanssa Lukko nyt painii. Viime kausina hyvä maalivahtipeli on auttanut heikohkoa suorittamista aika paljon. Niinä hetkinä, kun Zapolski tai Kähkönen ei saanut kunnolla kiinni, oli tappio käytännössä varma. Nyt meillä on heikko Setänen ja nuori Lehtinen. Kumpikaan tuskin pystyy olemaan varma ykkönen tällä kaudella. Lassin huippuvuodet ovat vasta tulossa. Laittaisin kuitenkin Lassin maaliin joka peliin niin kauan, jos meinataan hommata maalivahti Setäsen tilalle.

Peliin pitäisi lähteä ajatuksella 0-2 maalia omiin ja se yksi maali enemmän kuin vastustajalla itselle. Eli oma pää kuntoon ja sitä kautta luomaan voittoisaa peliä. Niin se vaan mielestäni menee. Joskus ropisee tilastollisestikin omiin enemmän, mutta sen pitäisi tapahtua harvoin.

Mistä sitten huolimattomuus ja virheet johtuvat Lukolla? Pelkkään pelitavalliseen seikkaan en haluaisi uskoa, sillä tätä pelitapaa on harjoitettu jo puolitoista vuotta Virran johdolla. Luulisi päkäpäisimmänkin oppivan edes jotain noin pitkällä ajanjaksolla.

Aika pitkälti samaa mieltä.

Lukko on ollu luokattoman huono koko 2000 luvun, kun otetaan huomioon resurssit. Yksittäisiä menestyskausia (jos pronssia voi kutsua menestykseksi) lukuunottamatta joukkue on pelannut kokoajan päin helvettiä. Jokainen vuosi valmennus ja joukkueen johto toteavat että rosteri on kapea. Mistään ei opita. Samat virheet ja itkuvirret vuodesta toiseen.

Kyllähän tuolla joukkueella pitäisi menestyä. Ei se pelaajien vika ole, jos joukkue kasataan vuodesta toiseen niin, että jokin alue on luokattoman huono. Muut pelaajat joutuvat paikkaamaan heikompien lenkkien mokia eivätkä pääse keskittymään siihen, jossa ydin osaaminen on. Eihän tätä vuosia jatkunutta kurimusta voi kenenkään muun, kuin johdon ja valmennuksen piikkiin. Joko hankitaan vääriä pelaajia tai tai sitten joukkuetta ei osata valmentaa.

Eikö niitä pelaajia osata scoutata vai onko Rajala niin saatanan pihi, että rahaa vapautetaan vasta siinä vaiheessa, kun paskat on jo housussa? Lukko reagoi vasta, kun pelaajien itseluottamus nollissa ja playoff paikka karannut. Kurssi pitäisi kääntää NYT, kun vielä on mahdollisuus 6 parhaan joukkoon.

PERKELE