Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Roku]

En tiedä mutta onhan Kallekin jo ainakin pari kertaa tämän syksyn aikana sanonut Länsi-Suomessa että "kun ei meillä oikein ole rahaakaan", kun vahvistusten hankkimisesta on puhuttu.

 

[mize]

Kyllä hyvään peliin kuuluu kunnon viisikkopuolustaminen ja oman sota-alueen vartiointi. Viimeisenä Lukkona toimii maalivahti. Siinä on kaksi suurinta ongelmat, joiden kanssa Lukko nyt painii. Viime kausina hyvä maalivahtipeli on auttanut heikohkoa suorittamista aika paljon. Niinä hetkinä, kun Zapolski tai Kähkönen ei saanut kunnolla kiinni, oli tappio käytännössä varma. Nyt meillä on heikko Setänen ja nuori Lehtinen. Kumpikaan tuskin pystyy olemaan varma ykkönen tällä kaudella. Lassin huippuvuodet ovat vasta tulossa. Laittaisin kuitenkin Lassin maaliin joka peliin niin kauan, jos meinataan hommata maalivahti Setäsen tilalle.

Peliin pitäisi lähteä ajatuksella 0-2 maalia omiin ja se yksi maali enemmän kuin vastustajalla itselle. Eli oma pää kuntoon ja sitä kautta luomaan voittoisaa peliä. Niin se vaan mielestäni menee. Joskus ropisee tilastollisestikin omiin enemmän, mutta sen pitäisi tapahtua harvoin.

Mistä sitten huolimattomuus ja virheet johtuvat Lukolla? Pelkkään pelitavalliseen seikkaan en haluaisi uskoa, sillä tätä pelitapaa on harjoitettu jo puolitoista vuotta Virran johdolla. Luulisi päkäpäisimmänkin oppivan edes jotain noin pitkällä ajanjaksolla.

Aika pitkälti samaa mieltä.

Lukko on ollu luokattoman huono koko 2000 luvun, kun otetaan huomioon resurssit. Yksittäisiä menestyskausia (jos pronssia voi kutsua menestykseksi) lukuunottamatta joukkue on pelannut kokoajan päin helvettiä. Jokainen vuosi valmennus ja joukkueen johto toteavat että rosteri on kapea. Mistään ei opita. Samat virheet ja itkuvirret vuodesta toiseen.

Kyllähän tuolla joukkueella pitäisi menestyä. Ei se pelaajien vika ole, jos joukkue kasataan vuodesta toiseen niin, että jokin alue on luokattoman huono. Muut pelaajat joutuvat paikkaamaan heikompien lenkkien mokia eivätkä pääse keskittymään siihen, jossa ydin osaaminen on. Eihän tätä vuosia jatkunutta kurimusta voi kenenkään muun, kuin johdon ja valmennuksen piikkiin. Joko hankitaan vääriä pelaajia tai tai sitten joukkuetta ei osata valmentaa.

Eikö niitä pelaajia osata scoutata vai onko Rajala niin saatanan pihi, että rahaa vapautetaan vasta siinä vaiheessa, kun paskat on jo housussa? Lukko reagoi vasta, kun pelaajien itseluottamus nollissa ja playoff paikka karannut. Kurssi pitäisi kääntää NYT, kun vielä on mahdollisuus 6 parhaan joukkoon.

PERKELE

Kyllä Lukko on siis aivan väärillä linjoilla sekä joukkueen kokoamisen, että uuden urheilustrategian suhteen. Parempaan menestykseen päästäis, kun vetäydyttäs vaan tiukkaan träppiin keskialueelle ja kytättäs vastaiskuja. Samoin nämä Heinolat, Ruotsit, Reunaset, Petmannit voi potkia hemmettiin ja tilalle ottaa takuuvarmoja Antti Jaatisia, Olli Sipiläisiä, Riskoja ja joku viimeistä talvea vetävä ex NHL pakki (joita on muuten ollut yllättävän paljon Lukossa). Lehtisen Lassikin oppis paremmin pelaamaan, kun pari kautta seurais penkiltä jonkun 30+ huioppuvahdin pelaamista pari kautta.

Kärppien Mannerkin valmentaa ihan päin helvettiä, kun antaa nuorille kavereillekin vielä peliaikaa virheiden jälkeen ja suorastaan kannustaa rohkeaan pelaamiseen.

Aina jankataan myös niistä resursseista. On käynyt hyvin selväksi, että ellei valmennus ole kunnossa junnuja myöden ja kaikki puhalla yhteen hiileen, niin menestystä ei tule, vaikka kuinka rahaa käyttäisi. Esimerkkinä vaikka Kärpät.

Eikö täällä jengi vieläkään käsitä, että Lukon tähtäin on jossain muualla, kuin keväällä kuuden joukkoon pääsemisellä. Senhän kertoo sekä joukkueen rakenne, että Virran ja Kallen haastattelut. Aivan varmasti olisi Lukon rahoilla pystynyt rakentamaan kokeneen joukkueen, joka melko varmasti menee sinne 6 joukkoon, mutta sitä tietä on jo koitettu (Riston aikana), mutta samaan aikaan moni muu seura teki asioita toisin.

 

[Larsen]

Kärppien Mannerkin valmentaa ihan päin helvettiä, kun antaa nuorille kavereillekin vielä peliaikaa virheiden jälkeen ja suorastaan kannustaa rohkeaan pelaamiseen..

Lukossa taas meidän Pekka pistää junnut samaan ketjuun ja laittaa rohkeasti kaukaloon selviytymään, se vasta kasvattaakin tekijämiehiä.

 

[Raymond]

Lukossa taas meidän Pekka pistää junnut samaan ketjuun ja laittaa rohkeasti kaukaloon selviytymään, se vasta kasvattaakin tekijämiehiä.

On vähän eri kalibeerin junnujakin Kärpillä kuin Lukolla.

 

[mize]

Lukossa taas meidän Pekka pistää junnut samaan ketjuun ja laittaa rohkeasti kaukaloon selviytymään, se vasta kasvattaakin tekijämiehiä.

Tuosta olen samaa mieltä, että sen voisi tehdä toisin. Outo tilanne muutenkin, kun junnuja on kokoonpanossa ja pelaavatkin vielä kolmannessa erässä.

 

[Larsen]

On vähän eri kalibeerin junnujakin Kärpillä kuin Lukolla.

Huumorilla heitin tuon ensimmäisen postaukseni kun edellisen pelin junnuketju ärsyttää edelleenkin ihan pelaajienkin puolesta. No se junnujen ripotteleminen kokeneiden pelimiesten ketjuihin vaatii varmasti uuden strategian joten ei kaikkea herkkua voi vaatia kerralla.

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä Lukko on siis aivan väärillä linjoilla sekä joukkueen kokoamisen, että uuden urheilustrategian suhteen. Parempaan menestykseen päästäis, kun vetäydyttäs vaan tiukkaan träppiin keskialueelle ja kytättäs vastaiskuja. Samoin nämä Heinolat, Ruotsit, Reunaset, Petmannit voi potkia hemmettiin ja tilalle ottaa takuuvarmoja Antti Jaatisia, Olli Sipiläisiä, Riskoja...clip*

Eikö täällä jengi vieläkään käsitä, että Lukon tähtäin on jossain muualla, kuin keväällä kuuden joukkoon pääsemisellä. Senhän kertoo sekä joukkueen rakenne, että Virran ja Kallen haastattelut. Aivan varmasti olisi Lukon rahoilla pystynyt rakentamaan kokeneen joukkueen, joka melko varmasti menee sinne 6 joukkoon, mutta sitä tietä on jo koitettu (Riston aikana), mutta samaan aikaan moni muu seura teki asioita toisin.

No nyt vedellään mutkia vähän suoriksi, vaikka sarkasmitutka ulvookin punaisena.

En ole missään vaiheessa toivonut mitään Dufvan aikaisia vanhoja jarruja Lukkoon. Ja ei rahalla rakenneta kuuden joukkoon menevää porukkaa tuosta vaan. Kokeneita pelaajia tarvitaan tietysti, mutta sopivassa suhteessa kaikkeen nähden.

Olen aina ollut ns. roolijoukkueen puolesta puhuja, jossa jokaisella pelaajalla lähtökohtaisesti tasan tarkkaan tietty rooli. Se rooli voi olla iso tai pieni. Se voi olla kiekollinen, fyysinen, ajokoira, puolustava, av spesialisti, maalinedus"siivooja", ihan mitä vaan. Tärkeintä on se, että jokainen kokee roolinsa tärkeäksi ja ymmärtää oman työnsä merkityksen joukkueelle. Ja että roolit ovat tasapainossa keskenään. Tämä on Kallelle ja Pekalle suuri haaste.

Olen myös moneen otteeseen ihastellut mm. Heinolan, Reunasen, Lehtisen otteita. Olen myös todennut, ettei Ruotsi tai M Petman ole esittänyt mitään erityistä, vaikka nyt verrattuna edelliseen kolmikkoon. Nymanin suhteen olen vielä epävarma. Plussan puolella otteidensa puolesta kuitenkin vielä. Liian suuressa roolissa vaan vielä taitaa olla, mutta jatkossa saattaa olla Lukon ratkaisevia pelaajia.

Kannattaa muistaa, ettei nuortenkaan pelaajien peluuttamista pidä tehdä sen vuoksi, että niin kuuluisi tehdä pakon edestä ja se, että toiset tekee niin. Ei ole millään tasolla selvää, että lupaava nuori pelaaja kehittyy automaattisesti seuraavalle kaudelle, kuin jossain NHL-19 pelissä. Siinä on monta monessa joka kehitykseen vaikuttaa.

Ja edelleen pysyn kannassani siinä, että strategian yhden haaran, menestymisen, kanssa Lukko ei ole vielä täysin sinut. Tämä voi olla myös siksi, ettei kokemusta voittamisesta ole ja menneinä vuosina on taustalla häärinyt melkoisia tuuliviirejä.

 

[senilix]

Tuosta tiukasta roolihommasta ollaan maailmalla jo siirtymässä eteenpäin. Pelaajat ovat entistä monipuolisempia ja ennen kaikkea taitavampia. Myös ne "puolustavat" pelaajat.

 

[Sonny Burnett]

Ei ole millään tasolla selvää, että lupaava nuori pelaaja kehittyy automaattisesti seuraavalle kaudelle, kuin jossain NHL-19 pelissä.

Poimin hienosta postauksesta tämän kohdan. Lasken Setäsen vielä nippa nappa nuoreksi pelaajaksi. Lupaava hän ehkä oli vielä muutama vuosi sitten, mutta kehityskäyrä on ollut laskeva. Kesällä puoli kaupunkia toisti jargonia että nyt otetaan sitä steppiä ylöspäin. No ei ole ottanut steppiä ylöspäin. Harppaus alaspäin olisi toteutunut kehityssuunta.

 

[Kynämestari]

Nymanin suhteen olen vielä epävarma.

Nyman seuraa esim. Kähkösen ja Seväsen jalanjälkiä. Eka kausi vaisusti, toisella kaudella lunastaa odotukset ja nousee hyväksi pelaajaksi. Saa ottaa talteen.

P.S. En itsekään ole ihan nähnyt sitä loistoa, mitä odotin. Mutta kyllä se sieltä tulee! :)

 

[Jukan takahiukset]

Nyman seuraa esim. Kähkösen ja Seväsen jalanjälkiä. Eka kausi vaisusti, toisella kaudella lunastaa odotukset ja nousee hyväksi pelaajaksi. Saa ottaa talteen.

P.S. En itsekään ole ihan nähnyt sitä loistoa, mitä odotin. Mutta kyllä se sieltä tulee! :)

On Nymanissa potentiaalia. Toivottavasti se potentiaali tosiaan realisoidaan Raumalla.

Tuosta roolituksesta sen verran, että kyllä jokaisella pelaajalla on jonkinlainen profiili, jonka alle menee lähtökohtaisesti. Itse näen sen myös jalkapallossa, jossa toimin valmentajana. Jo hyvin nuorilla pelaajilla on jonkinlainen taipumus tehdä tiettyjä asioita. Nyt tämän joukkueen kanssa alkaa viides vuosi ja esikouluikäisistä asti heitä nähneenä edelleen suurimmalla osalla pelaajista on samat taipumukset rooleihin kuin ennenkin. Sitä tiukkaa roolittumista yritetään jatkuvasti kitkeä pois peluuttamalla poikia kaikilla eri pelipaikoilla. Siitä huolimatta hyökkäämiseen ja maalintekoon taipuva pelaaja löytyy huomaamatta kärjen tuntumasta, vaikka olisit laittanut hänet pelaamaan topparina. Kun laitat taas topparin kärkeen, niin pelin tuoksinassa se löytyy jossain vaiheessa taas alhaalta. Tämä kaikki tapahtuu pääosin pelaajan itse sitä tiedostamatta. Mutta junnut on junnuja. Sitä joko monipuolistuu tai sitten ei.

Kun on seurannut vaikkapa Lukkoa, niin kyllä sieltä tunnistaa pelaajan, vaikka se vetäisi mustakaapu päällä ilman tunnisteita. Niin selkeät maneerit löytyy käytännössä jokaiselta.

Synnynnäinen monipuolisuus onkin sitten jo sellainen lahja, jolla voi mennä pitkälle. Suomessa ei tarvitse kauan pelata, jos olet monipuolinen ammattilainen. Siitä en osaa sanoa, miten "maailmalla" ollaan monipuolisia?

 

[Larsen]

No nyt on Pekka muokannut ketjut junnu ystävällisemmiksi:

Keränen-Ilomäki-Defazio
Nyman-Danforth-Koivisto
Ruotsi-Laakso-M.Petman
Vidgren-Koivistoinen-Liedes

Niskala-Krejcik
Heinola-Sevänen
Reunanen-Riikola
Auk

Maalissa aloittaa Lassi Lehtinen ja varalla Setämies.

 

[Roku]

Huh huh, onneksi Danforth ja Riikola sentään saatiin mukaan.

 

[senilix]

On tässä Mikko Petmanilla pelaamista. Neljäs peli neljään päivään.

 

[Kynämestari]

Taitaa tulla kylmää kyytiä tänään. Kärpät säästeli eilen Porissa, tänään Vehviläinen maalissa. Kai se täytyy hallille silti laahustaa.

 

[Larsen]

On tässä Mikko Petmanilla pelaamista. Neljäs peli neljään päivään.

Eilen A-junnujen pelissä joukkueen ollessa alivoimalla blokkasi kudin jalallaan ja kipeää teki. Tuli toki takaisin peliin jo seuraavassa vaihdossa. Ei tuolla junnuissa kovin montaa kaveria ole joita voisi ajatella Mikko Petmanin paikalle edustukseen. Toinen Petman eli Ville ja sitten kärkikenttiin Oliver Kinnunen, pakistoon Antti Palojärvi. Siinäpä ne.

 

[senilix]

Eilen A-junnujen pelissä joukkueen ollessa alivoimalla blokkasi kudin jalallaan ja kipeää teki. Tuli toki takaisin peliin jo seuraavassa vaihdossa. Ei tuolla junnuissa kovin montaa kaveria ole joita voisi ajatella Mikko Petmanin paikalle edustukseen. Toinen Petman eli Ville ja sitten kärkikenttiin Oliver Kinnunen, pakistoon Antti Palojärvi. Siinäpä ne.

Onhan siellä Ylitalo siinä kuin Kinnunenkin. Ja Saarelan pitäisi olla, mutta joku pelissä mättää. Loukkaantumisten lisäksi.
Ville Petman todennäköisesti pelaisi liigaa, ellei olisi jo toistamiseen loukkaantunut. Pelasi eilen A:ssa. Saas nähdä kestääkö terveys tätä yritystä.

 

[Larsen]

Onhan siellä Ylitalo siinä kuin Kinnunenkin. Ja Saarelan pitäisi olla, mutta joku pelissä mättää. Loukkaantumisten lisäksi.
Ville Petman todennäköisesti pelaisi liigaa, ellei olisi jo toistamiseen loukkaantunut. Pelasi eilen A:ssa. Saas nähdä kestääkö terveys tätä yritystä.

Kinnusta on turha roudata alempiin ketjuihin selviytymään ja repimään kun on taitopelaajasta kyse. Pekkana kokeilisin välillä Nymanin paikalla Kinnusta.

 

[senilix]

Kinnusta on turha roudata alempiin ketjuihin selviytymään ja repimään kun on taitopelaajasta kyse. Pekkana kokeilisin välillä Nymanin paikalla Kinnusta.

Fysiikaltaan ehkä vähän Nymania kovempi, mutta ei taitoa niin paljon ole, että sillä oikeastaan erottuisi muista tässä mainituista tarjokkaista.
Ja lisäyksenä, on saman ikäinen kuin Nyman ja Ruotsi, siis -99 syntynyt. Vanhempi kuin muut edellä mainitut.

 

[Larsen]

Fysiikaltaan ehkä vähän Nymania kovempi, mutta ei taitoa niin paljon ole, että sillä oikeastaan erottuisi muista tässä mainituista tarjokkaista.
Ja lisäyksenä, on saman ikäinen kuin Nyman ja Ruotsi, siis -99 syntynyt. Vanhempi kuin muut edellä mainitut.

Ei kai sillä iällä niin merkitystä ole kun Kinnusta Nymanin paikalle tarjosin.

 

[Larsen]

Kapteenin maali lämmittää aina, hieno maali olikin. Junnuista Mikko Petman pelasi parhaan eränsä, blokkasi kuteja ja oli tekopaikassakin joko kerran tai pari. Ville Heinola ylivoimalla on kaunista katseltavaa, jumalauta 17-vuotias jantteri ja pelaa kuin kuningas. Plus Jesse Ruotsin liigauran avauspiste tietty on maininnan arvoinen.

 

[SivustaFollaaja]

Junnuista Mikko Petman pelasi parhaan eränsä, blokkasi kuteja ja oli tekopaikassakin joko kerran tai pari.

Petmanilta ehkä Liigauran paras erä. Muutos, että pelaavat Laakson kanssa oli hyvä. Tällä tavalla kuin jatkaa voi U18 MM-kisoihinkin päästä, kun nyt menettänyt asemia aika pahasti sen suhteen.

 

[Larsen]

Petmanilta ehkä Liigauran paras erä. Muutos, että pelaavat Laakson kanssa oli hyvä. Tällä tavalla kuin jatkaa voi U18 MM-kisoihinkin päästä, kun nyt menettänyt asemia aika pahasti sen suhteen.

Tämän kun Pekka pitää, eli ei länttää kaikkia junnuja samaan ketjuun vaan ripottelee heitä eri ketjuihin niin siitä saadaan paras tulos ulos.

 

[Äksönn]

Tänään ykkönen oli ihan syväjäässä, eivät saaneet mitään aikaan.

Ensimmäinen maali hyökkääjän piikkiin. Peruutti perse edelle maalia kohti tehden samalla maskin ja jättäen tilaa ja laukaisupaikan.

Toinen ja kolmas menivät ehkä kassarin piikkiin. Tuollainen 2-1 maali juuri kun av taisteltu pois syö miestä. Aivan liikaa otettiin taas jäähyjä, vaikkakin melkein parhaat paikat olivat av:lla.

Oli tuossa edelleen paikat pelissä mukana rimpuiluun, mutta kovin on tehotonta. Kärpät pelasi juuri sen verran että hoisivat pelin kotiin. Rutiini ja selkeä sapluuna näkyy.

Joukkue vaikutti taas jotenkin hitaalta/väsyneeltä, jos vertaa esim. Jyppi pelin kahteen ekaan erään. Tänään sitä olisi tarvittu, koska kaveri ei kummoista esittänyt.

 

[Raymond]

Kulunut viikko sisälsi 180 minuuttia jääkiekkoa ja niistä kertyi Lukolle 0 pistettä sarjataulukkoon. Maaleja tehtiin 4 ja vastustaja rankaisi 14 kertaa. Lukko keräsi pelkästään 2 minuutin jäähyjä näissä kolmessa ottelussa 40 minuutin edestä eli toisin sanoen pelasi 22% otteluistaan alivoimalla. Ensimmäinen aikalisä käytettiin, kun oli pelattu 178:01. Valmennus ei kokenut siis koko viikon aikana mitään syytä herätellä kesken erien Lukon pelaajistoa. Millaisen suorittamisen tuo vaatii, että Virta herättelee kesken erän joukkuetta? Tulee ihan Uraman ajat mieleen, mutta sillä erotuksella, ettei Pekka jaksa mässyttää edes purkkaa. Aika jäätäviä tilastoja etten sanoisi.