Kyllä hyvään peliin kuuluu kunnon viisikkopuolustaminen ja oman sota-alueen vartiointi. Viimeisenä Lukkona toimii maalivahti. Siinä on kaksi suurinta ongelmat, joiden kanssa Lukko nyt painii. Viime kausina hyvä maalivahtipeli on auttanut heikohkoa suorittamista aika paljon. Niinä hetkinä, kun Zapolski tai Kähkönen ei saanut kunnolla kiinni, oli tappio käytännössä varma. Nyt meillä on heikko Setänen ja nuori Lehtinen. Kumpikaan tuskin pystyy olemaan varma ykkönen tällä kaudella. Lassin huippuvuodet ovat vasta tulossa. Laittaisin kuitenkin Lassin maaliin joka peliin niin kauan, jos meinataan hommata maalivahti Setäsen tilalle.
Peliin pitäisi lähteä ajatuksella 0-2 maalia omiin ja se yksi maali enemmän kuin vastustajalla itselle. Eli oma pää kuntoon ja sitä kautta luomaan voittoisaa peliä. Niin se vaan mielestäni menee. Joskus ropisee tilastollisestikin omiin enemmän, mutta sen pitäisi tapahtua harvoin.
Mistä sitten huolimattomuus ja virheet johtuvat Lukolla? Pelkkään pelitavalliseen seikkaan en haluaisi uskoa, sillä tätä pelitapaa on harjoitettu jo puolitoista vuotta Virran johdolla. Luulisi päkäpäisimmänkin oppivan edes jotain noin pitkällä ajanjaksolla.
Aika pitkälti samaa mieltä.
Lukko on ollu luokattoman huono koko 2000 luvun, kun otetaan huomioon resurssit. Yksittäisiä menestyskausia (jos pronssia voi kutsua menestykseksi) lukuunottamatta joukkue on pelannut kokoajan päin helvettiä. Jokainen vuosi valmennus ja joukkueen johto toteavat että rosteri on kapea. Mistään ei opita. Samat virheet ja itkuvirret vuodesta toiseen.
Kyllähän tuolla joukkueella pitäisi menestyä. Ei se pelaajien vika ole, jos joukkue kasataan vuodesta toiseen niin, että jokin alue on luokattoman huono. Muut pelaajat joutuvat paikkaamaan heikompien lenkkien mokia eivätkä pääse keskittymään siihen, jossa ydin osaaminen on. Eihän tätä vuosia jatkunutta kurimusta voi kenenkään muun, kuin johdon ja valmennuksen piikkiin. Joko hankitaan vääriä pelaajia tai tai sitten joukkuetta ei osata valmentaa.
Eikö niitä pelaajia osata scoutata vai onko Rajala niin saatanan pihi, että rahaa vapautetaan vasta siinä vaiheessa, kun paskat on jo housussa? Lukko reagoi vasta, kun pelaajien itseluottamus nollissa ja playoff paikka karannut. Kurssi pitäisi kääntää NYT, kun vielä on mahdollisuus 6 parhaan joukkoon.
PERKELE
Lukossa taas meidän Pekka pistää junnut samaan ketjuun ja laittaa rohkeasti kaukaloon selviytymään, se vasta kasvattaakin tekijämiehiä.Kärppien Mannerkin valmentaa ihan päin helvettiä, kun antaa nuorille kavereillekin vielä peliaikaa virheiden jälkeen ja suorastaan kannustaa rohkeaan pelaamiseen..
Lukossa taas meidän Pekka pistää junnut samaan ketjuun ja laittaa rohkeasti kaukaloon selviytymään, se vasta kasvattaakin tekijämiehiä.
Lukossa taas meidän Pekka pistää junnut samaan ketjuun ja laittaa rohkeasti kaukaloon selviytymään, se vasta kasvattaakin tekijämiehiä.
Huumorilla heitin tuon ensimmäisen postaukseni kun edellisen pelin junnuketju ärsyttää edelleenkin ihan pelaajienkin puolesta. No se junnujen ripotteleminen kokeneiden pelimiesten ketjuihin vaatii varmasti uuden strategian joten ei kaikkea herkkua voi vaatia kerralla.On vähän eri kalibeerin junnujakin Kärpillä kuin Lukolla.
No nyt vedellään mutkia vähän suoriksi, vaikka sarkasmitutka ulvookin punaisena.Kyllä Lukko on siis aivan väärillä linjoilla sekä joukkueen kokoamisen, että uuden urheilustrategian suhteen. Parempaan menestykseen päästäis, kun vetäydyttäs vaan tiukkaan träppiin keskialueelle ja kytättäs vastaiskuja. Samoin nämä Heinolat, Ruotsit, Reunaset, Petmannit voi potkia hemmettiin ja tilalle ottaa takuuvarmoja Antti Jaatisia, Olli Sipiläisiä, Riskoja...clip*
Eikö täällä jengi vieläkään käsitä, että Lukon tähtäin on jossain muualla, kuin keväällä kuuden joukkoon pääsemisellä. Senhän kertoo sekä joukkueen rakenne, että Virran ja Kallen haastattelut. Aivan varmasti olisi Lukon rahoilla pystynyt rakentamaan kokeneen joukkueen, joka melko varmasti menee sinne 6 joukkoon, mutta sitä tietä on jo koitettu (Riston aikana), mutta samaan aikaan moni muu seura teki asioita toisin.
Poimin hienosta postauksesta tämän kohdan. Lasken Setäsen vielä nippa nappa nuoreksi pelaajaksi. Lupaava hän ehkä oli vielä muutama vuosi sitten, mutta kehityskäyrä on ollut laskeva. Kesällä puoli kaupunkia toisti jargonia että nyt otetaan sitä steppiä ylöspäin. No ei ole ottanut steppiä ylöspäin. Harppaus alaspäin olisi toteutunut kehityssuunta.Ei ole millään tasolla selvää, että lupaava nuori pelaaja kehittyy automaattisesti seuraavalle kaudelle, kuin jossain NHL-19 pelissä.
Nyman seuraa esim. Kähkösen ja Seväsen jalanjälkiä. Eka kausi vaisusti, toisella kaudella lunastaa odotukset ja nousee hyväksi pelaajaksi. Saa ottaa talteen.Nymanin suhteen olen vielä epävarma.
On Nymanissa potentiaalia. Toivottavasti se potentiaali tosiaan realisoidaan Raumalla.Nyman seuraa esim. Kähkösen ja Seväsen jalanjälkiä. Eka kausi vaisusti, toisella kaudella lunastaa odotukset ja nousee hyväksi pelaajaksi. Saa ottaa talteen.
P.S. En itsekään ole ihan nähnyt sitä loistoa, mitä odotin. Mutta kyllä se sieltä tulee! :)
Eilen A-junnujen pelissä joukkueen ollessa alivoimalla blokkasi kudin jalallaan ja kipeää teki. Tuli toki takaisin peliin jo seuraavassa vaihdossa. Ei tuolla junnuissa kovin montaa kaveria ole joita voisi ajatella Mikko Petmanin paikalle edustukseen. Toinen Petman eli Ville ja sitten kärkikenttiin Oliver Kinnunen, pakistoon Antti Palojärvi. Siinäpä ne.On tässä Mikko Petmanilla pelaamista. Neljäs peli neljään päivään.
Onhan siellä Ylitalo siinä kuin Kinnunenkin. Ja Saarelan pitäisi olla, mutta joku pelissä mättää. Loukkaantumisten lisäksi.Eilen A-junnujen pelissä joukkueen ollessa alivoimalla blokkasi kudin jalallaan ja kipeää teki. Tuli toki takaisin peliin jo seuraavassa vaihdossa. Ei tuolla junnuissa kovin montaa kaveria ole joita voisi ajatella Mikko Petmanin paikalle edustukseen. Toinen Petman eli Ville ja sitten kärkikenttiin Oliver Kinnunen, pakistoon Antti Palojärvi. Siinäpä ne.
Kinnusta on turha roudata alempiin ketjuihin selviytymään ja repimään kun on taitopelaajasta kyse. Pekkana kokeilisin välillä Nymanin paikalla Kinnusta.Onhan siellä Ylitalo siinä kuin Kinnunenkin. Ja Saarelan pitäisi olla, mutta joku pelissä mättää. Loukkaantumisten lisäksi.
Ville Petman todennäköisesti pelaisi liigaa, ellei olisi jo toistamiseen loukkaantunut. Pelasi eilen A:ssa. Saas nähdä kestääkö terveys tätä yritystä.
Fysiikaltaan ehkä vähän Nymania kovempi, mutta ei taitoa niin paljon ole, että sillä oikeastaan erottuisi muista tässä mainituista tarjokkaista.Kinnusta on turha roudata alempiin ketjuihin selviytymään ja repimään kun on taitopelaajasta kyse. Pekkana kokeilisin välillä Nymanin paikalla Kinnusta.
Ei kai sillä iällä niin merkitystä ole kun Kinnusta Nymanin paikalle tarjosin.Fysiikaltaan ehkä vähän Nymania kovempi, mutta ei taitoa niin paljon ole, että sillä oikeastaan erottuisi muista tässä mainituista tarjokkaista.
Ja lisäyksenä, on saman ikäinen kuin Nyman ja Ruotsi, siis -99 syntynyt. Vanhempi kuin muut edellä mainitut.
Junnuista Mikko Petman pelasi parhaan eränsä, blokkasi kuteja ja oli tekopaikassakin joko kerran tai pari.
Tämän kun Pekka pitää, eli ei länttää kaikkia junnuja samaan ketjuun vaan ripottelee heitä eri ketjuihin niin siitä saadaan paras tulos ulos.Petmanilta ehkä Liigauran paras erä. Muutos, että pelaavat Laakson kanssa oli hyvä. Tällä tavalla kuin jatkaa voi U18 MM-kisoihinkin päästä, kun nyt menettänyt asemia aika pahasti sen suhteen.