Peliesitykset kaudella 2016–2017

[Guru]

Mun mielestä peli EI ollut yhtään sen parempi kuin mitä se oli Saipaa vastaan. Toki kentäällä näkyi hyvää luistelua ja energistä peliä. Mutta sanoisin kuitenkin että Saipaa vastaan meillä oli jopa paremmat maalipaikat. Ja kuten Saipa pelissä, maalipaikkoja ei juuri nytkään hyödynnetty - maalit tehtiin silloin kun paikkaa ei ollut. Eka maali meni rehellisesti sanottuna tuomareiden piikkiin, lisäksi kolme meni täysin vastustajan maalivahdin piikkiin. Meidän puolustus oli muutaman kerran aivan pihalla - vastustaja pääsi yksin läpi 4 kertaa. Tämän jälkeen ei ole mielestäni mitään syytä tyytyväisyyteen - paitsi tietysti tuloksen kannalta.

Ainoa positiivinen asia on se, että tämä parantaa itseluottamusta. Toivotaan että pelikin lähtee sen kautta nousuun.

 

[#16]

Mun mielestä peli EI ollut yhtään sen parempi kuin mitä se oli Saipaa vastaan. Toki kentäällä näkyi hyvää luistelua ja energistä peliä. Mutta sanoisin kuitenkin että Saipaa vastaan meillä oli jopa paremmat maalipaikat. Ja kuten Saipa pelissä, maalipaikkoja ei juuri nytkään hyödynnetty - maalit tehtiin silloin kun paikkaa ei ollut. Eka maali meni rehellisesti sanottuna tuomareiden piikkiin, lisäksi kolme meni täysin vastustajan maalivahdin piikkiin. Meidän puolustus oli muutaman kerran aivan pihalla - vastustaja pääsi yksin läpi 4 kertaa. Tämän jälkeen ei ole mielestäni mitään syytä tyytyväisyyteen - paitsi tietysti tuloksen kannalta.

Ainoa positiivinen asia on se, että tämä parantaa itseluottamusta. Toivotaan että pelikin lähtee sen kautta nousuun.

Totta, tyytyväisyyden aika on sitten Huhti-Toukokuussa, jos siihen on aihetta.

Muutamasta asiasta kuitenkin vähän eri mieltä. Kyllä Lukon eka maali oli ihan tehty maali, oli ylivoima ansaittu tai ei. Toisen maalin ohjasi Niko Kapanen, joten ei se nyt pelkästää maalivahdin piikkiin mene. Sen sijaan 3. ja 5. maalit olivat sellaisia, jotka ei saisi maaliin mennä, mutta meidän kannalta hyvä näin. Sitten kyllähän se HPK:n puolustus myös teki isoja virheitä, mutta Lukko käytti niistä vain yhden hyväkseen (4. maali). Lisäksi sanoisin että nuo tuomarivirheet menee pitkässä juoksussa tasan ja saihan SaiPakin suht ilmaisen 5-3 ylivoiman Perjantaina, jonka aikana peli lopullisesti ratkesi ja Tukosen hylätty maali IFK:ta vastaan ihmetyttää yhä joitakin.

 

[hokkikokki]

Peliä en eilen nähnyt, mutta ihan avoin kysymys. Menikö kuinka iso noista HPK:n pakkien syötöistä harakoille:

a) Paineistettiin pakit tekemään virheitä hyvällä omalla pelillä?
b) Kädettömiä pakkeja vaan yleisesti?

 

[#16]

Peliä en eilen nähnyt, mutta ihan avoin kysymys. Menikö kuinka iso noista HPK:n pakkien syötöistä harakoille:

a) Paineistettiin pakit tekemään virheitä hyvällä omalla pelillä?
b) Kädettömiä pakkeja vaan yleisesti?

Jos haluat katsoa, niin Ruudun koosteesta näkyy muutama Kerhon pakkien hassi, ja kyllä osasyyksi voi laittaa Lukon karvauksenkin niihin. Nimet Suhonen, Lehtivuori, Nikkilä, Almari, Manninen, Tuulola ja Forsberg eivät nyt niin kädettömiltä kuulosta, vaikka suht. nimetön puolustus onkin kyseessä. Suhosella alla 40 ja 38 pisteen kaudet Mestiksessä, Lehtivuori, Nikkilä ja Tuulola ovat sellaisia potentiaalisia +20p ukkoja ja Manninenkin on tehnyt viime kaudella ihan mukavat 14 pinnaa. Almari on Pittsburgin viime kesän viidennen kierroksen varaus ja Fobbanhan me kaikki tunnemme.

 

[carr]

Peliä en eilen nähnyt, mutta ihan avoin kysymys. Menikö kuinka iso noista HPK:n pakkien syötöistä harakoille:

a) Paineistettiin pakit tekemään virheitä hyvällä omalla pelillä?
b) Kädettömiä pakkeja vaan yleisesti?

Kyllä Lukko paineisti ja pakotti puolustajat huonoihin ratkaisuihin. Sanotaanko mutuna, että paineistuksella ja karvauksella hyökkäyspäässä Lukko sai kiekon itselleen 5-10 kertaa. Muutama avopaikkakin (Lähteenmäki) ja Pitkäsen ensimmäinen maali tuli kiekon riistosta.

HPK:n pelaajia en tunne eli siihen en pysty ottamaan kantaa ovatko kädettömiä vai ei.

 

[Hagi]

Peliä en eilen nähnyt, mutta ihan avoin kysymys. Menikö kuinka iso noista HPK:n pakkien syötöistä harakoille:

a) Paineistettiin pakit tekemään virheitä hyvällä omalla pelillä?
b) Kädettömiä pakkeja vaan yleisesti?

No miten tuon nyt ottaa. Ainakin Gagnonin ja Lähteenmäen avopaikat (Lukon pelin parhaat maalipaikat) tulivat käsittämättömistä harhasyötöistä. Nikkilän avaus suoraan Gagnonin lapaan ja Paajasen rystylätty laidasta oman maalin eteen suoraan Koiviston lapaan. Toisaalta oli siellä muutama riistokin ja hyvä paine. Muuten Lukko ei hirveästi hyökännyt, vaan keskittyi puolustamaan ja purkamaan kiekkoa pois omista. Lukolla oli koko pelissä vain 34 laukausta, tuolla määrällä aniharvoin tehdään 5 maalia. Toki tuloskin ohjasi tuota, esim 3 erässä Lukko laukoi vain 4 kertaa, joista 2 kertaa siniviivalta.

 

[Thompson]

Voiton jälkeen aloitettinkin sitten saakelin huonosti. Ensimmäinen laukaus varmaan 8 minuutin jälkeen. Karjalainen pitänyt länkejä auki ja Pelicans johtaa 0-2. Niskala-Mäkinen pakkiparin pelaaminen ei näytä hyvältä. Seväsen pitäisi olla Mäkisen edellä jos Riikola palaa kokoonpanoon.

 

[Thompson]

On tää niin saatanan kamalaa katseltavaa kyllä. Karjalainen on kyllä ihan pihalla tuolla maalilla. Kahdessa ensimmäisessä längit auki, kolmannessa oikein tähtäsi riparin Koivistoisen luistimeen ja neljännessä ylipelaa täysin. Ei näköjään pysty kahta peliä putkeen pelaamaan hyvin. Toivottavasti Kaapo on maalilla jo toisessa erässä. Toki kenttäpelaajatkin vielä Hämeenlinnassa pois lukien Tukonen.

 

[Saul Goodman]

Miksi maalivahti ei vaihtunut viimeistään toisen maalin jälkeen kun sokeakin näki että totaalinen ohipäivä?

Tämän huomasi Pelicanskin kun alkoi vetää vähän joka paikasta sinne päin.

 

[asyouwere]

Ei ole puolustaminen läheskään sillä tasolla millä pitäisi mutta ihan oikeasti, Karjalainen on aivan järkyttävän paska. Kyllä mä ymmärrän jos alkukauteen nuorella molarilla menee yks kaks helppoa, mutta kun koko olemus ja toiminta näyttää ihan hirveältä. Paskin Lukko-vahti sitten Pasi Häkkisen?

Joku kokenut kassari tuohon tarvittaisiin Kähköselle aisapariksi vetämään 10-15 matsia.

 

[maattine]

Ei ole puolustaminen läheskään sillä tasolla millä pitäisi mutta ihan oikeasti, Karjalainen on aivan järkyttävän paska. Kyllä mä ymmärrän jos alkukauteen nuorella molarilla menee yks kaks helppoa, mutta kun koko olemus ja toiminta näyttää ihan hirveältä. Paskin Lukko-vahti sitten Pasi Häkkisen?

Joku kokenut kassari tuohon tarvittaisiin Kähköselle aisapariksi vetämään 10-15 matsia.

Nyt on kyllä kovaa settiä. Kaveri pelaa ensimmäistä kautta liigassa, vyöllään tämän jälkeen 3 ottelua ja liigan alisuorittavimman puolustuksen takana.
No toivottavasti Karjalainen parantaa, tuskin näkee toista erää tässä ottelussa.

 

[Kiekkoguru50]

Eipä muistu ihan heti mieleen , koska on nähnyt todella näin umpisurkean Lukon puolustajat aivan hukassa samoin laiturit ei hyvältä näytä. Ahonen pelaa todella huonosti onkohan hampaankolossa jatko Raumalla nimittäin olisi halunnut vaihtaa maisemaa kohti pääkaupunkiseutua viime kauden jälkeen , ei tunnu Niskalan Jannekaan muuta kuin virheitä tekevän onkohan kapteenin virka sopiva ?. Ei voi muuta todeta että tästä ei peli enää voi mennä ainakaan alaspäin on se vaan niin. Kyllä tässä kärsivällisyyttä tarvitaan joskin kuinka kauan moista Raumalla katsotaan.

 

[asyouwere]

Nyt on kyllä kovaa settiä. Kaveri pelaa ensimmäistä kautta liigassa, vyöllään tämän jälkeen 3 ottelua ja liigan alisuorittavimman puolustuksen takana.
No toivottavasti Karjalainen parantaa, tuskin näkee toista erää tässä ottelussa.

Se on ihan sama kuinka monetta kautta pelaa, ei Lukolla ole varaa antaa lisätasoitusta paskan molarin muodossa kun muutenkin on niin jumalattoman vaikeaa.

Ja jatkaa maalilla. Olen päättänyt luottaa Vuoreen vaikka alku olisikin hankalaa, mutta kyllä nyt koetellaan.

E. Myönnetään nyt että ehkä tässä hieman myös ns. naamaa irroittava vitutus puhuu, mutta ei tuo työskentely nyt missään nimessä ole alkukauden (myös harjoitus-) vakuuttanut.

 

[Thompson]

Lukko tulee varmaan rikkomaan jotain päästettyjen maalien ennätyksiä tällä kaudella tuollaisella puolustamisella ja maalivahtipelillä.

 

[Bakaun Imaami]

Lukko tulee varmaan rikkomaan jotain päästettyjen maalien ennätyksiä tällä kaudella tuollaisella puolustamisella ja maalivahtipelillä.

Ollaan ainakin jossain parhaita.

 

[LukkoUkko79]

Kyllähän tässä taitaa sittenkin tulla ikävä Risto-setää...Ei tuollaista perseilyä kotihallissa saisi suorittaa, kun pitäisi kerätä luottoa kannattajiin. Harmi, jos homma on noin sekaisin. Taas Lukon kannattajaa lyödään. Taisi eilinen voitto olla aikamoinen tuuri.

 

[Sonny Burnett]

Pääseeköhän Lähteenmäki kertaakaan tällä kaudella pakista ohi kiekon kanssa. On täysin aseeton 1 vs 1 tilanteissa. Aivan umpipuukäsi.

 

[Larsen]

Pääseeköhän Lähteenmäki kertaakaan tällä kaudella pakista ohi kiekon kanssa. On täysin aseeton 1 vs 1 tilanteissa. Aivan umpipuukäsi.

Yep, Lähteenmäkeen kaaduttiin tänäänkin.

 

[carr]

Ensimmäisessä maalissa Mäkinen nukkuu. Samat pakit toisessa maalissa. Sen kyllä Karjalainen imaisi. Sitten menikin Koivistoisen luistimesta suoraan. Mun mielestä ei ollu rebound. Seuraava pysähtyi Ahosen luistimeen ja Karjalainen ei ylättänyt siihen. Sitten meni Niskalan luistimesta.

Ei Karjalaisen piikkiin kaikki sentään mene. Ei kyllä parasta peliä pelaa tällä hetkellä. Lukko on vaan niin jaloissa koko ajan, että Pelikaanit ansaitsee pomppunsa luistelemalla Lukolta jalat alta.

Tätä kirjoittaessa tuli kuudes maali, jonka olisi kyllä saanut torjua.

 

[Jukan takahiukset]

Mitäs mieltä tänään peliä katsoneet ovat, eikö pelaajat noudata pelikirjaa vai onko pelikirjaa ollenkaan?

Kyllä oikeasti alkaa hieman ihmetyttämään. Luottoa on joukkueeseen, mutta onko joukkueella itsellä pienintäkään ajatusta siitä, mihin tuolla(kin) materiaalilla voisi yltää tämän päivän Liigassa?

 

[Ritola#24]

Miksi maalivahti ei vaihtunut viimeistään toisen maalin jälkeen kun sokeakin näki että totaalinen ohipäivä?

Tämän huomasi Pelicanskin kun alkoi vetää vähän joka paikasta sinne päin.

Risto Dufva ei antanut lupaa. Mikkelistä.

 

[Latzo]

Mitäs mieltä tänään peliä katsoneet ovat, eikö pelaajat noudata pelikirjaa vai onko pelikirjaa ollenkaan?

Kyllä oikeasti alkaa hieman ihmetyttämään. Luottoa on joukkueeseen, mutta onko joukkueella itsellä pienintäkään ajatusta siitä, mihin tuolla(kin) materiaalilla voisi yltää tämän päivän Liigassa?

Kuten jo otteluketjuun kirjoitin, niin tuntuu, että joko pelikirjaa ei ole tai sitten valmennusjohto vaan on todella rajusti epäonnistunut sen myymisessä pelaajistolle. Kaikki säheltävät omiaan ja sen takia hyökkäyksiinlähdöt ovat karmeaa katsottavaa. Myös puolustuspäässä meno on aivan hirveää, koska näyttää siltä, että kukaan ei tiedä, kuinka puolustaa systeemin mukaan.

Ymmärrän, että kausi on vasta alussa ja uudella päävalmentajalla on vaikeampaa, mutta ei ole Vuori ainoa uusi päävalmentaja Liigassa tällä kaudella, joten pelkästään sen taakse ei voi missään nimessä mennä! Esimerkiksi Dufva on saanut Jukurit heti oman pelikirjansa taakse ja myös Santanen ja Pennanen ovat onnistuneet paljon Vuorta paremmin, vaikka materiaalit ovat kaikilla heikommat kuin Vuoren Lukolla.

Loppujen lopuksi nämä alkukauden pisteet ovat ihan yhtä tärkeitä kuin loppukauden pisteet eikä muita saisi päästää liian kauas karkuun, mutta kyllähän nyt melkein tärkeämpää olisi saada edes se pelikirja ajettua sisään ja toimimaan, koska kohta tätä menoa on Raumalla melko tyhjät katsomot. Olkoon Vuoren kiekko vaikka sata kertaa Dufvan kiekkoa mielenkiintoisempaa ja mitä kaikkea ylistysadjektiiveja nyt haluaakin käyttää, mutta pitkässä juoksussa raumalainen yleisö haluaa ennenmin nähdä voittavaa kuin häviävää kiekkoa ja siinä Vuori on ainakin vielä erittäin suuresti epäonnistunut!

 

[Rommeli]

Pelikirjana tuntuu olevan "all in" -tyyppinen ratkaisu, jossa kaikenmaailman keskialueen trapit on heivattu kokonaan romukoppaan. Puolustuspäässä pelataan dufvamaisesti miesvartiointia, muttei käytännössä vartioida mitään tai ketään. Hyökkäykset vedetään myös pelikirjan mukaisesti koko viisikon voimin syvälle päätyyn. Hyökkäykset rakennetaan joko vastaiskuilla (joita ei toki tule ollenkaan keskialueen puolustuksen puuttuessa) tai viivelähtöinä (joissa kiekko roiskaistaan vastustajan paineen alla päätyyn). Lisätään pelikirjaan vielä vahva luotto omaan maalivahtiin.

Näillä eväillä huuhdotaan keväällä kultaa. Toki jossain ihan muualla kuin Raumalla.

 

[Sashmowitz]

Ja pelikirjaan on myös varmaan kirjattu, että Karjalainen pelaa kaikkia hoolla alkavia jengejä vastaan. Hifk, Hpk ja tänään Hockey Reipas.

Vakavasti ottaen, aika sekaisinhan tuo touhu tuntuu olevan. Mitään selkeästi havaittavaa systeemiä ei tunnu olevan ja takaiskuista näyttää tulevan melkoinen niska-hartiajumi. Olin eilen katsastamassa meiningin Hämeenlinnassa ja tottapuhuen ei se silmiähivelevän kaunista sielläkään ollut, toki asenne oli kohdillaan ja sillä kairattiin vieraspinnat. Ja sille legendaariselle hampaattomalle kanukille ois kyllä tilaus sinne oman maalin eteen.

Onnistumisia kaivattaisiin. Niin joukkueena kuin yksilötasollakin. Ehkä se siitä lähtee...Kovin montaa ohipeliä ei oikein voi tulla enää ihan pisteidenkään valossa mutta vielä enemmän joukkueen henkisen tilan vuoksi.

 

[#16]

En kyllä muista että milloin olisi tasoero ollut noin kaamea kotipelissä. Varmaan joskus Tuomen aikoihin? Ei ollut Lukolla tänään mitään jakoa ekaan 50 minuuttiin, oikeastaan missään vaiheessa. Ykkösketju oli varmaan kaikkein eniten kusessa ja onkohan se johonkin tähtiin kirjoitettu että Mäkinen-Niskala parin pitää pelata yhdessä? Karjalainenkin näytti tänään lähinnä joltain puulaaki kassarilta. Jos jotain posia väkisin yrittää löytää, niin ehkä Tukonen, Liedes ja Virtanen edes välillä näyttivät Liiga-pelaajilta. Toivottavasti tämä oli nyt se pohja-kosketus, sillä ei yleisöä tule halliin kohta. Jos homma jatkuu näin.