Peliesitykset kaudella 2016–2017

[maattine]

Sellasta.
Mäkinen,Lähteenmäki,Niskala,Seigo ja Ventelä - mielettömiä pelimiehiä.

 

[Jukan takahiukset]

Lukko jatkaa pelikirjan etsimistä näemmä vieläkin. Eihän tässä mitään kiirettä ole kuitenkaan. Vasta neljä peliä pelattu ja plakkarissa upeat kaksi pinnaa. Kattellaan sitten jouluna, jos voidaan vaikka sitten arvoida pelityyli ja sen menestyksekkyys. Hyvä Lukko.

 

[Roku]

Ensimmäinen erä oli kuitenkin parasta Lukkoa mitä tällä kaudella on nähty. Sekin erä hävittiin, mutta silti.

Aaro Vidgren oli hyvä, ja miksei Sevänenkin. Tai ainakin tykkään siitä että Sevänen pääsi vihdoin pelaamaan kun sitä debyyttiä on hänelle jo tietääkseni viime ja edelliskaudellakin lupailtu.

Enkä mä nyt noista SaiPan maaleista Kähköstä syytä, ei hän tietenkään ole yhtä hyvä kuin Zapolski mutta ei kai sitä kukaan odottanutkaan? Kyllä tuo edessä touhuava puolustus on suurempi murhe kuin Kaapo ja Karjalainen yhteensä.

 

[Olkku]

Pelihän näytti suurimmaksi osaksi ihan hyvältä. Täydellistä hallintaa, mutta maaleja tarttis kans tehdä. Lähteenmäen paikalle ehdottomasti Vidgren, jollei ulkoa hankita ketään. Jos Allu pian kuntoutuu, se ratkaisee hiukan tuota maalinteko-ongelmaa. Tosin ykkönen alkaa pikkuhiljaa heräilemään. Pahaa pelkään, että kohta ollaan maalivahtikaupoilla.

 

[#16]

Tänään sentään pelasivat ihan hyvin, paitsi oman maalin edustan. Numerot olisivat voineet olla ihan hyvin vaikka toisinpäin.

Tänään pahiten epäonnistui Mäkinen ja Lähteenmäki. Mäkisen munaukset näkyi tulostaululla aika suoraan ja Lähteenmäen vastaavasti ei, paitsi SaiPan kolmannessa maalissa.

Mut joo... Tänään olisi jotain voitu saada mukaankin, mutta eilen ei.

 

[Roku]

Pahaa pelkään, että kohta ollaan maalivahtikaupoilla.

Vaikka tuossa edellä kirjoitinkin että ei Kaapoa voi näistä maaleista syyttää, niin silti tämä sama pelko minullakin on mielessä.

Jos eilen kirjoitin että Seigosta tulee mieleen Ryan Caldwell, niin Kähkösestä tulee mieleen Miika Wiikman. Silloin sentään tuli alkukaudella voittoja ja suurelta osin Wiikmanin ansiostakin, mutta silti hän joutui epäsuosioon ja Äijänsuon yleisön hampaisiin niiden imurointiensa takia. En toivo samaa kohtaloa Kaapolle enkä Karjalaiselle.

No, nää nyt on meikäläisen jupinoita. Toivon mukaan toimistolla ollaan nyt viisaampia kuin silloin.

 

[senilix]

Enkä mä nyt noista SaiPan maaleista Kähköstä syytä, ei hän tietenkään ole yhtä hyvä kuin Zapolski mutta ei kai sitä kukaan odottanutkaan? Kyllä tuo edessä touhuava puolustus on suurempi murhe kuin Kaapo ja Karjalainen yhteensä.

Ei pelkästään puolustus vaan puolustuspeli kokonaisuudessaan.

Lukko päästi maaseutukiertueellaan yhdeksän maalia. Näistä neljä alivoimalla ja sekin on liikaa. Loput viisi maalia katsoi ykköskenttä läheltä, kaksi niistä tosin tyhjään maaliin. Ja noista kolmesta tasakentällisin päästetystä, jokaisessa oli eri puolustajapari Gagnonin ketjun takana.

 

[Larsen]

Enkä mä nyt noista SaiPan maaleista Kähköstä syytä, ei hän tietenkään ole yhtä hyvä kuin Zapolski mutta ei kai sitä kukaan odottanutkaan? Kyllä tuo edessä touhuava puolustus on suurempi murhe kuin Kaapo ja Karjalainen yhteensä.

Aina kun SaiPa pääsi alueelle niin se oli vaarallinen paikka. Todella hankala peli Kähköselle. Moni kokeeneempi kassari olisi taatusti luistellut vaihtoon tuollaisen puolustuksen neppaillessa edessä. Tällä tahdilla jouluna on päästetyssä sarakkeessa se parisataa päästettyä oli siellä maalissa sitten kuka tahansa.

Juha Vuoren pelikirja/pelitapa on edelleenkin arvoitus. No ei sitä näytä Lukon pelaajatkaan tietävän joten kaikki aikanaan.

 

[MPN]

Niskalan tarvitsee vierelleen pakin joka ei hirveästi mokaile, eli joku muu kuin Mäkinen siihen tarvittaisiin. Ahonen? Virtanen sentään osaa puolustaa, mutta Seigo ei ainakaan itseäni ole vakuuttanut.

Sivuhuomiona, iltalehden mukaan Lukko on kestomenestyjä ja nyt romahtamassa.

En kyllä itse ole huolissani vielä, tottakai vituttaa tappiot, mutta nyt sentään annetaan niitä näyttöpaikkoja. Tosin jos puolet joukkueesta on "näyttöpaikalla" pelaamassa, niin ei sekään hyvä ole. Jotain positiivista oli kyllä sekin että pari kertaa avattiin ns. vaikeammin keskelle eikä heitetty laidan kautta pois. Välillä kiekon ylöstuonti meni RD:mäiseksi, eli laituri polki omalta alueelta kiekon ylös asti. Noh mieluummin nousujohteinen kausi kuin laskusuhdanteinen, toivotaan ettei tule huonoa peliä koko kautta.

Pisteitä saisi kyllä tulla enemmän.

Ja Lukolla on ilmeisesti jo uusi päävalmentaja?

Spoileri: uusi päävalmentaja?

Lukon uusi päävalmentaja Ari Vuori otti aikalisän kolmannen takaiskun jälkeen. Pelitapahtumissa raumalaiset olivat kuitenkin hyvin mukana.

lähde:SM-liigan kestomenestyjä romahtamassa syyskriisiin - SaiPa jatkoi helppojen maalien mättämistä

 

[Roku]

Neljä peliähän tässä vasta on pelattu, mutta yksi missä nämä neljä tappiota näkyy varmasti on yleisömäärä. Seuraava kotipeli on keskiviikkona ja vastassa Pelicans, kolme tuhatta menee varmasti rikki mutta tuskin 3100. Muutenkin paine ja kaikenlainen häslääminen joukkueen ympärillä kasvaa koko ajan mitä pidemmälle sen ensimmäisen voiton ottaminen siirtyy. Kun nyt vaan Rajala ja se muu esikunta malttaisi pysyä lestissään kuten RD:n aikanakin.

 

[MPN]

Eihän Kojokaan Hifkissa ekalla kaudella hyvin vetänyt? Tapolan aloitus oli myöskin huono (tosin vain puolet kaudesta). Esimerkkejä löytyy varmasti vielä lisääkin. Eikä peli mielestäni (Hifkiä ja nyt Saipaa vastaan, muita en ehtinyt katsoa) ole lainkaan niin paskaa mitä tätäkin ketjua selailemalla voisi olettaa.

 

[Roku]

Paskaa on ollut vain eilinen peli Jukureita vastaan. Muissa peleissä Lukolla on ollut hetkensä, ja paremmalla viimeistelyllä ne olisivat olleet ihan voitettavissa.

Siksi nyt pitää ollakin kärsivällinen, vaikka tappiot tietysti aina ottavat päähän.

 

[SJK10]

Paskaa on ollut vain eilinen peli Jukureita vastaan. Muissa peleissä Lukolla on ollut hetkensä, ja paremmalla viimeistelyllä ne olisivat olleet ihan voitettavissa.

Siksi nyt pitää ollakin kärsivällinen, vaikka tappiot tietysti aina ottavat päähän.

Kyllä mä sanoisin että paremmalla puolustuspelillä, ts. ilman yksilöiden karmivia virheitä ne ottelut olisi ollut voitettavissa. Ollaan kuitenkin neljään peliin tehty kymmenen maalia kuten vaikka KalPakin, ero vaan siinä että KalPa on päästänyt 7 maalia ja Lukko 17. Varsinkin Ventelä ja Mäkinen ovat täysiä katastrofeja ihan tasan jokaiseen suuntaan mitä peliä pelataan.

 

[1963]

Ei tämä kyllä hyvältä näytä. Vuoren pelikirja on niin sekava ettei kukaan ole sitä vielä havainnut. Lisäksi joukkue on selvästi haluton ja pelokas ratkaisupaikoissa. Sama trendi on jatkunut harjoituspeleistä lähtien.

Toivottavasti Juha Vuori tajuaa, että pisteitä on tultava. Uutena valmentajana hänen on nyt annettava näyttöjä ja ansaittava paikkansa. RD:n tilanne oli aivan toinen, koska näytöt oli jo aiemmin annettu. Vuoren asema on huomattavasti herkemmin uhattuna.

 

[Hagi]

Tänään Lukolla nähtiin kovempaa asennetta ja yritystä kuin eilen, vaikka Vuoren pelikirja onkin edelleen suuri arvoitus. Kyllä tuolla asenteella alkaa pisteitä tulemaan, kunhan maalivahtipeli paranee ja tähdet alkavat laittaa mustaa pussiin ylivoimista.

Muutama huomio:

Seigo istui 3 erän viltissä. En tiedä onko Seigon asenteesta vikaa, mutta liian helposti vastustajat pääsevät karkuun.

Atte Mäkisen ilta meni täysin vihkoon. Epävarma kiekon kanssa ja liike ei tahdo riittää.

Tähdistä Niskala ja Ahonen olivat melko kuutamolla. Ahosella on liikkeen kanssa ongelmia.

Koivisto oli minusta Lukon paras, vaikka puhdas taklaus palkittiin 2+10 min jäähyllä.

Vidgren oli terävä ja nimekäs ykkösketju myllytti välillä vastustamattomasti. Tehoja vaan olisi kaivattu enemmän.

Lähteenmäki oli maalipaikoissa tutun tehoton. Yritykset olivat heikkoja ja juonikkuus puuttuu.

 

[Olkku]

Ei tämä kyllä hyvältä näytä. Vuoren pelikirja on niin sekava ettei kukaan ole sitä vielä havainnut.

Sinähän sitä halusit jo viime joulukuussa Riston tilalle. Tosin Vuoren pelikirja ei ole ollenkaan sekava. Lukko on pelannut ihan hyviä otteluita, jopa hallinnut selkeästi, yksilöt ovat pettäneet/olleet "jäässä". Puolustaminen on ollut yksilötasolla aivan kamalaa ja maalinteko tervaa, ei Vuori sille mitään mahda, että yksittäinen pelaaja tekee virheitä.

 

[senilix]

nimekäs ykkösketju myllytti välillä vastustamattomasti. Tehoja vaan olisi kaivattu enemmän.
.

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, myllytyksen lisäksi oma pää vuotaa ykkösketjulla. Molemmat tasakentällisin päästetyt maalit menivät tänään ykkösketjun piikkiin. Ensimmäisen maalin aikana kentällä olivat Ahonen ja Ventelä ja toisen maalin aikana Niskala ja Mäkinen. Pakit sähläävät, totta kai, mutta jotenkin ykkösen kanssa sähläys johtaa maaleihin. Gagnonin pitäisi parantaa puolustuspeliään.

Muuten, tuossa ei ole mitään uutta. Samaa ilmiötä näkyi viime kaudellakin.

 

[MPN]

Vuoren hyökkäyspelin suurin ero RD:hen on se että hyökätään paikoista joissa riski on isompi. Jos 10 tuollaisesta tilanteesta tulee 7 kertaa maalipaikka Lukolle ja 3 vastustajalle, niin mielestäni täysin hyväksyttävää. En tiedä onko Mäkinen ihan niin huono kuin miltä näyttää (eli seuraako häntä jo tarkemmin kuin muita). Ahosen ja Niskalan liike kyllä kertoisi että tukkoista on. Virtasella on nyt jo samaa "vikaa" kuin Eepillä oli, ei tarvitse niin hirveästi luistella puolustuspäässä kun osaa ennakoida ja pelata helvetin järkevää peliä. Ihan käsittämätöntä peliä häneltä, vaikuttaa huomattavasti kokeneemmalta puolustajalta omassa päässä ja vahvuudet ovat kuitenkin toisessa päässä.

edit. Toinen ero pelikirjassa on että pakki voi hyvin jättää sentterin puolustustamaan, oliko nyt Niskalan nousu kun Gagnon jäi tänäänkin toiseksi pakiksi. Välillä omissa ropisee ja välillä tulee maalipaikka toiseen päähän. RD koitti minimoida vastustajan maalipaikat, vaikka omien maalipaikkojen kustannuksella. Vuori koittaa maksimoida omat maalipaikat, vaikka vastustajallekkin tulisi niitä enemmän. Vielä kun olisi Zapo maalissa, niin Lukolla saattaisi olla 10 pojoa jo kasassa.

 

[Anu Saukko]

Toivottavasti Juha Vuori tajuaa, että pisteitä on tultava.

No nimimerkki 1963 sen sanoi! Aivan huikeasti sanottu! Miten oikein päättelit tämän? Aivan mahtavaa päättelykyä kyllä! Itsellenikin tämä on suuri huolenaihe. Mahtaakohan Vuori ihan itse tajuta, että jääkiekossa pitäisi kerätä pisteitä? Jonkun tarvii varmaan mennä kertomaan se sille.

Nimimerkki 1963 ratkaisi juuri Lukon ongelmat.

 

[Ojo]

Viime kauden joukkueesta n. puolet pelaajista vaihtunut, valmentaja vaihtunut, pelitapa täysin uusi jota ajetaan sisään, nyt 4/60 peliä pelattu ja foorumilla tuttuun tapaan tietyillä faneilla peukalot perseessä, ranteet auki ja "me on hävitty tää kausi" meininki. Ottakka ny boja iha rauhallisest ja katotaa vaik ensmäiset 20 pelii millai lähte menemä.

 

[dosentti60]

Vuoren hyökkäyspelin suurin ero RD:hen on se että hyökätään paikoista joissa riski on isompi. Jos 10 tuollaisesta tilanteesta tulee 7 kertaa maalipaikka Lukolle ja 3 vastustajalle, niin mielestäni täysin hyväksyttävää. En tiedä onko Mäkinen ihan niin huono kuin miltä näyttää (eli seuraako häntä jo tarkemmin kuin muita). Ahosen ja Niskalan liike kyllä kertoisi että tukkoista on. Virtasella on nyt jo samaa "vikaa" kuin Eepillä oli, ei tarvitse niin hirveästi luistella puolustuspäässä kun osaa ennakoida ja pelata helvetin järkevää peliä. Ihan käsittämätöntä peliä häneltä, vaikuttaa huomattavasti kokeneemmalta puolustajalta omassa päässä ja vahvuudet ovat kuitenkin toisessa päässä.

edit. Toinen ero pelikirjassa on että pakki voi hyvin jättää sentterin puolustustamaan, oliko nyt Niskalan nousu kun Gagnon jäi tänäänkin toiseksi pakiksi. Välillä omissa ropisee ja välillä tulee maalipaikka toiseen päähän. RD koitti minimoida vastustajan maalipaikat, vaikka omien maalipaikkojen kustannuksella. Vuori koittaa maksimoida omat maalipaikat, vaikka vastustajallekkin tulisi niitä enemmän. Vielä kun olisi Zapo maalissa, niin Lukolla saattaisi olla 10 pojoa jo kasassa.

Kyllähän suurin ongelma on Vuori joka haluaa näyttää kykynsä, vetää kauehalla reenamisella jätkät piipuun sen näkee jo sokea persreijällä.
Tähän kohtaan pientä himmaamista niin hyvää tulee. Niskala Ahonen ja kumppanit. ei niiden taso ole mihinkään kadonnut, ukot on vaan niin jumissa että ei ole liikettä eikä ajatusta. Malttia nyt,

 

[Guru]

Mä en vaan jotenkin ymmärrä Lähteenmäen peliä. Se liikkuu hemmetin hyvin, syöttää hyvin, ja hakeutuu ehkä parhaiten hyville paikoille. Sitten kun se saa kiekon maalipaikassa, se ottaa sen vastaan kummallisesti selkä maaliin päin....ja vetää erikoisella tavalla kääntyessään ympäri. Parissa viime pelissä on syöttö tullut suoraan lapaan....ja sitten se tekee sen ihmeen kieppinsä ja vetää rystyltä. Mä en vaan voi ymmärtää mikä tarve on kääntää se veto sinne rystylle... Ihan hyviä vetoja rystyiksi...mutta ei ne maaliin mene.

Toinen juttu mikä huolestuttaa on pelin tasapaino. Meillä on välillä ollut erikoisella tavalla pelaajat yhdessä nipussa kentän samalla puolella. Tuntuu kun ei vastustajan pelaajia olisi merkattu ollenkaan. Me ollaan vahvoja sillon kun kiekko on siellä missä me ollaan, mutta sitten kun vastustaja voittaa väännön, siellä on aina joku ihan vapaana. Enkä puhu mistään pienestä merkkausvirheestä jossa tulisi tilaa vähän tavallista enemmän....vaan siellä on joku jätkä niin vapaana kuin olla jo voi. Sen takia näitä paikkoja tulee vastustajalle vähän mutta ne ovat aika hemmetin pahoja. Ei käy meidän maalivahteja kateeksi.

Ja vielä vikaksi...meidän joukkueessa ei osaa muut pelata alivoimaa kuin Gagnon ja Vahalahti. Samat jätkät jotka pelaavat jo nyt ylivoimaisesti eniten. Jos RD:n aikana kuormitettiin heitä paljon, ei tuo kuorma ainakaan ole keventynyt...päinvastoin. Meiltä puuttuu Riskan kaltainen nelosketjun sentteri. Monet tuntuvat haaveilevan tulivoimasta...mutta se ei ole meillä ongelma. Puolustava nelosketjun hyökkääjä olisi mielestäni kaikkein tärkein. Se kompensoisi osittain puolustuksen ja alivoiman ongelmia. Seuraavana listassa olisi mielestäni fyysinen pakki. Ei tarvitse olla mitään maalitehtailijoita, vaan pari kunnon miehekästä pelaajaa näiden poikien tueksi.

 

[Bakaun Imaami]

Vidgren oli helvetin hyvä. Lisää vastuuta. Pesee Antonen mennen tullen

 

[Olkku]

Vidgren oli helvetin hyvä. Lisää vastuuta. Pesee Antonen mennen tullen

Kuten kirjoitin, heittämällä Lähteenmäen paikalle.

 

[1963]

Viime kauden joukkueesta n. puolet pelaajista vaihtunut, valmentaja vaihtunut, pelitapa täysin uusi jota ajetaan sisään, nyt 4/60 peliä pelattu ja foorumilla tuttuun tapaan tietyillä faneilla peukalot perseessä, ranteet auki ja "me on hävitty tää kausi" meininki. Ottakka ny boja iha rauhallisest ja katotaa vaik ensmäiset 20 pelii millai lähte menemä.

Me ollaan hävitty vuodesta 1963 lähtien. Rahaa on ollut viimeiset 30 vuotta riittävästi mutta menestystä ei tule. Näin se homma on valitettavasti mennyt. Tämä kausi ei vaikuta mitenkään paremmalta kuin 53 edellistä.