Peliesitykset kaudella 2016–2017

[Saul Goodman]

Niin mikä tämä maalivahtitilanne muuten on? Itse olin ainakin jotenkin siinä käsityksessä että Kaapo on selvä ykkösvahti mutta ilmeisesti näin ei ole.

 

[Hagi]

Laukausten valossa aika lailla samankaltainen peli kuin eilen. Lukko sai aikaan ainoastaan samat 34 laukausta kuin eilen ja Juvoselle 12 tourjuntaa. Siihen nähden 3 tehtyä maalia oli loistava suoritus. Vuori on minusta ruuvannut pelitapaa passiivisemmaksi. Kuten eilenkin, Lukko antoi kiekollisen hallinnan täysin vastustajalle ja keskittyii lähinnä purkukiekkoihin. Tänään vain maalivahtipeli petti ja oman maalin edessä ei oltu yhtä teräviä kuin eilen.

Vuori puhui ennen kauden alkua, että Lukko ottaa kiekollista hallintaa itselleen, karvaa aktiivisesti ja pyrkii nopeaan pelin kääntämiseen. Nyt kahdessa viime pelissä ei olla nähty mitään noista. Se hieman huolettaa.

Plussat:
+ Tukosen loistava yksilösuoritus ylivoimalla. Upea laukaus pienestä kulmasta riman kautta maaliin.
+ Tehokasta viimeistelyä vähilllä laukauksilla

Illan erikoinen: Vuori ei jostain syystä vaihtanut maalivahtia 2-0 tilanteessa. Minusta ketjujen sekoittamisen sijaan olisi pitänyt laittaa Kaapo maaliin.

Vastustajan maalivahdeilla on 2 viime peliin ollut erikoiset torjunta%. Eilen molemmat kassarit 75% pintaan, tänään Juvonen tasan 80 %. Karjalaisella oli tänään 82,86%, umpisurkea sekin.

 

[Roku]

Risto Dufva ei antanut lupaa. Mikkelistä.

Taisi tulla ihan Äijänsuolta se kielto. Siellä oli meinaan se kolmanneksi suurin perkele Dufvan ja Filip Riskan jälkeen eli Ville Niäminen katsomassa peliä ja varmaan välitti tämän käskyn Lukolle.

 

[Roku]

Niin mikä tämä maalivahtitilanne muuten on? Itse olin ainakin jotenkin siinä käsityksessä että Kaapo on selvä ykkösvahti mutta ilmeisesti näin ei ole.

Minun mielestäni on ollut puhe että alussa saavat molemmat pelata ja se kummalla paremmin sujuu saa sitten ykkösvahdin paikan. Tai en mä nyt varma ole onko juuri Vuori noin sanonut.

 

[eriatarka]

Lukko tulee varmaan rikkomaan jotain päästettyjen maalien ennätyksiä tällä kaudella tuollaisella puolustamisella ja maalivahtipelillä.

Äläs nyt, Sykoran viimeisellä kaudella Lukko päästi yli 3,5 maalia per ottelu ja oli silti runkosarjassa kolmas. Kun saadaan Saarela rosteriin ja Lähteenmäki löytää kadonneen jyvänsä, niin Lukko voittaa kaikki ottelut tyyliin 7-5 kuten 20 vuotta sitten.

 

[Darthjosku]

Minulla on kyllä sellainen kysymys että miksi kovalla rahalla hankittu kiekollinen pakki Seigo ei pelaa ylivoimalla mutta peruspuolustaja Ahonen pelaa?

 

[benicio]

Minun mielestäni on ollut puhe että alussa saavat molemmat pelata ja se kummalla paremmin sujuu saa sitten ykkösvahdin paikan. Tai en mä nyt varma ole onko juuri Vuori noin sanonut.

Minusta Vuori (ehkä jopa ylikorostuneesti) korostaa reiluja näyttöpaikkoja ja peliajan ansaitsemista. Voihan se siis olla että voittavaa maalivahtia ei vaihdeta, mutta/joten eiköhän Kaapo parempana maalivahtina sen ykkösvahdin roolin ota.

Minulla on kyllä sellainen kysymys että miksi kovalla rahalla hankittu kiekollinen pakki Seigo ei pelaa ylivoimalla mutta peruspuolustaja Ahonen pelaa?

Eilen pelas, eikös vaan, syötti avausmaalin.

 

[Ultraorthdoxjew]

Osittain huvittaa mutta samalla vituttaa, kun porukka odottaa jotain "ihme piristymistä" 10. pelin jälkeen. Piristymistä perustellaan ylivertaisella budjetilla, joka todellisuudessa on liigan alempaa keskitasoa... onhan Lukon euro tunnetusti heikompi, kuin muiden joukkueiden.

Totuus nyt jumalata on se, että Lukko ei "huippu budjeteillaan" ole saavuttanut edes finaalipaikkaa sitten kevään 1988 suonenvedon. Ongelma ei ole vain nämä kauden 16-17 päin helvettiä pelatut pelit vaan edelliset 28 kautta. Ei se peli paskaksi ole muuttunut Vuoren takia tai joukkueen vaihtuvuuden takia. Lukon saavutukset odotuksiin nähden ovat olleet samaa paskaa jo lähes 30 vuotta. Välillä ollaan oltu lähellä menestystä mutta lopulta hommat on kustu, kun YKSI pelaaja loukkaantuu. Jos menestys kaatuu yhden pelaajan loukkaantumiseen on joukkue kasattu väärin...kukaan ei voi olla korvaamaton.

Itse en lähtisi hakemaan syitä yksittäisistä pelaajista, kokemattomasta joukkueesta tai valmentajasta. Kyllä syyt tähän 1988 jälkeiseen kärsimysnäytelmään löytyvät paljon syvemmältä, kuin em syistä.

Yhtä kaikki, ainakin allekirjoittaneen mitta Lukkoa organisaationa alkaa olla koetuksella. Ei tämänlainen paska voi olla enää sattumaa tai yksilöiden vika, se on johdon taitamattomuutta luoda Lukosta menestyvä joukkue.

 

[ErgonomicMonkey]

Kyllä oli kamalaa katsottavaa ihan alusta loppuun. Karjalainen oli surkea. Sylkee aivan liikaa kiekkoja ja vielä parhaimmille maalintekosektoreille. Koko viisikkopuolustus on surkealla mallilla. Omista on tosi vaikea päästä pois. Edes helpot purut ei onnistu vaan roiskasu jää usein vajaaksi.

Jos jotain positiivistä hakee niin Tukosen maali oli hieno ja Virtanen on paras pakki. Siinä ne sitten taisi olla.

Olisi hieno nähdä miten Saarelan tulo muuttaa pelin ulkonäköä, mutta sitäkin saa nyt sit odottaa vielä tovi.

 

[1936]

Kelailin kanssa, että pitää mennä Tuomen ajan Lukkoon milloin viimeksi on noin huono kotijoukkue nähty Äijänsuolla.

Tarkemmin mietittynä ei tarvinnut mennä sillä vastaava peli samaa vastustajaa vastaan oli pari kautta sitten kun Zapolski haparoi maskittomia siniviivakuteja omiin. En tosin muista mitä pelistä tuli, mutta sama fiilis: tiistai Pelicans, kaikki meni sisään ja pystyynkuollut Äijänsuo.

No ehkä tänään oltiin kaikilla muillakin osa-alueilla jaloissa. Parantaa pitää ja paljon.

 

[Jyty]

Kuten eilenkin, Lukko antoi kiekollisen hallinnan täysin vastustajalle ja keskittyii lähinnä purkukiekkoihin.

Ei kotiottelua lähdetty pelaamaan, kuten se eilen meni.

Paskaa tuuria oli paljon kun kiekkoa potkittiin omiin useamman osuman verran ja veskarilla oli imu päällä. Mutta ei Lukko tuollaista peliä siltikään halua pelata.

Vastustajan rohkea karvauspeli oli täyttä myrkkyä, ja se tässä huolettaa, että nyt tuota samaa on vastassa joka pelissä. Pitääkö miesvartiointi lopettaa ja siirtyä paikkaan vai jotain muuta? Mutta näin ei voi jatkua enää, koska voittoja tuollainen esitys tuo kovin vähän.

 

[Yuppi]

Niin kyllä tuo oli nyt semmoista kuraa tuo peli ettei heti jaksa muistaa koska viimeksi. Syitä tuohon tulee mieleen monia ja pääsyy varmaan se, että Pelicans taisi pelata aikalailla sellaista peliä kuin Vuori haluaisi Lukon pelaavan. Tietenkin sillä erotuksella, että niillä on systeemit jo valmiiksi kunnossa ja Lukolla prosessi pahasti kesken. Liike kun sattui vielä olemaan tosi heikkoa, niin eihän sieltä karvauksen alta päästy mihinkään ja purkukiekoissakin oli aina mies tai pari vastassa. Pelitavan hakemisen aiheuttama epätietoisuus ja heikko liike niin siinä se oli.

Maalivahtipeli oli oma lukunsa, eikä varmaan ainakaan aiheuttanut varmuuden tunnetta puolustukselle. Liian heikkoja reboundeja suoraan parhaaseen sektoriin. Puolustusasenne oli sitten toisaalta heikko ja kaikki kaksinkamppailut hävittiin.

Eli pelitapa hakusessa, heikko liike, heikko kaksinkamppailupelaaminen ja epävarma maalivahtipeli. Tuskin näitä montaa enää tällä kaudella tulee.

 

[#16]

Minusta Vuori (ehkä jopa ylikorostuneesti) korostaa reiluja näyttöpaikkoja ja peliajan ansaitsemista. Voihan se siis olla että voittavaa maalivahtia ei vaihdeta, mutta/joten eiköhän Kaapo parempana maalivahtina sen ykkösvahdin roolin ota.
Eilen pelas, eikös vaan, syötti avausmaalin.

Seigo ei syöttänyt avausmaalia, vaan Virtanen. Nämä näytönpaikat pistää ainakin itseäni vähän ihmetyttämään, koska kierrätystä on kuitenkin ollut kovin vähän. Eilisen perusteella ykkönen olisi pitänyt hajottaa kokonaan atomeiksi ja pakkipari Mäkinen-Niskala on ollut koko yhdessä olonsa ajan hasardi. Silti "uusia" miehiä kokoonpanossa on vain Sevänen ja Vidgren, jotka yrittävät pelata kolmosketjussa ja kolmos pakkiparissa. Liigatason pakkeja ei taida olla enempää käytössä, mutta hyökkääjiä löytyy vielä Keuruulta Niemelän, Fribergin ja Väyrysen muodossa, joista Väyrynen tosin taitaa olla saikulla edelleen. Eikä eilen 13. hyökkääjä Antonen tainnut edes käydä jäällä, vaikka koko homma kusi jo ekoista vaihdoista lähtien.

 

[#16]

Niin kyllä tuo oli nyt semmoista kuraa tuo peli ettei heti jaksa muistaa koska viimeksi. Syitä tuohon tulee mieleen monia ja pääsyy varmaan se, että Pelicans taisi pelata aikalailla sellaista peliä kuin Vuori haluaisi Lukon pelaavan. Tietenkin sillä erotuksella, että niillä on systeemit jo valmiiksi kunnossa ja Lukolla prosessi pahasti kesken. Liike kun sattui vielä olemaan tosi heikkoa, niin eihän sieltä karvauksen alta päästy mihinkään ja purkukiekoissakin oli aina mies tai pari vastassa. Pelitavan hakemisen aiheuttama epätietoisuus ja heikko liike niin siinä se oli.

Maalivahtipeli oli oma lukunsa, eikä varmaan ainakaan aiheuttanut varmuuden tunnetta puolustukselle. Liian heikkoja reboundeja suoraan parhaaseen sektoriin. Puolustusasenne oli sitten toisaalta heikko ja kaikki kaksinkamppailut hävittiin.

Eli pelitapa hakusessa, heikko liike, heikko kaksinkamppailupelaaminen ja epävarma maalivahtipeli. Tuskin näitä montaa enää tällä kaudella tulee.

Jep. Ja ei kannata unohtaa hyvin pelannutta vastustajaa, joka napsi irtokiekot 9/10 tehokkuudella.

Toisessa ketjussa @peterra kertoikin asioita miten Tapparassa nämä valmentajan vaihdosten aikaiset pelit ovat menneet, joten ehkä meidänkin pitäisi vielä rauhoittua kuukaudeksi ja odotella että Vuori saa homman kuntoon. Muuta ei vaan taida meidän raumalaisten psyyke kestää enää yhtään odottelua, juurikin seuran historian takia... Puhdas arvaus on että jotain varmaankin tapahtuu lähiviikkoina rosterin suhteen.

 

[senilix]

Ei tuo parin pelaajan hankinnalla mihinkään muutu, ovat tulijat millaisia tähtiä tahansa.
Kyllä nykyisten on ruvettava pelaamaan. Ja jos nykyiset alkavat pelata taitojensa mukaan, ei ongelmaa enää olekaan...

 

[#16]

Ei tuo parin pelaajan hankinnalla mihinkään muutu, ovat tulijat millaisia tähtiä tahansa.
Kyllä nykyisten on ruvettava pelaamaan. Ja jos nykyiset alkavat pelata taitojensa mukaan, ei ongelmaa enää olekaan...

Ei uudet pelaajat mitään ongelmaa ratkaisisikaan noin vaan. Siellä on nyt varaa tosiaan parantaa niin monella, että sen kun tekevät, niin ollaan jo voittojen syrjässä kiinni. Itse odotan suurta tason nostoa ainakin herroilta Ahonen, Niskala, Vahalahti, Gagnon ja Koivisto. Mäkinen ja Seigo voisivat myös parantaa, mutta en uskalla niin paljoa odotella enempää, ennen kuin nuo edellä mainutut nostavat tasoaan. Riikolakin sieltä vissiin on kohta palaamassa, mutta eipä hänenkään paluunsa ainakaan joukkueen ongelmakohtia taida ratkaista.

 

[lebak]

Lukon peliesitykset ovat olleet tähän mennessä heikkoja, mutta useasti näin se on kun uusi joukkue ja valmennus aloittaa yhteistyönsä.

Ja on jotain positiivistakin näkynyt. SaiPan valmentaja Ari Santanen vakuutteli vielä eilen ennen peliä Yle Puheella, että Lukko tulee nousemaan kunhan saavat pakettinsa kasaan. Esimerkkinä hän nosti ensimmäisen erän kotipelissään, jossa SaiPa 'ei päässyt omalta alueeltaan'.
Myös satunnaiset pelin kääntämiset ovat ilahduttaneett, varsinkin muutamia kovia pystysyöttöjä on nähty pakkien toimesta. Myös karvaus- sekä avauspeli (harvoin)on ajoittain ollut mukavan näköistä.

Lukko on pelannut hyviä jaksoja pelin sisällä, mutta kokonaisuus on vielä pahasti hakusessa. Vaikka Pelikaanit pelasivat eilen hyvin, oli Lukko myös heikko. Kuten peterra jossain viestissä mainitsi, ollaan koko ajan hieman jäljessä ja yhteispelin ajoitukset ovat hukassa. Tämän takia peli on helposti kääntynyt takaisin omaan päätyyn ja kaikki energia joudutaan taas tuhlaamaan siellä vastustajassa roikkumisessa. Eiköhän virheet pikkuhiljaa vähene ja näin päästäisiin enemmän laadukkaisiin hyökkäyksiin ja vietettäisiin myös vähemmän aikaa omalla alueella.

Myös ylivoimaan olen hieman pettynyt. Tosin ennestään se on ollut liiankin hyvää, mutta odotusarvot ovat olleet korkeammalla. En tiedä onko Villen yv-kuviot vuosien varrella jo skoutattu niin hyvin vai miksi usein tämän kauden pelissä joku viisikosta turhautuu ja laukoo, kun sen paikka ei välttämättä vielä ole. Tukonen on tosin niitä upottanut kiitettävällä prosentilla. Mutta juonikkuutta ja parempia ajoituksia odotellaan vielä.

Seuraillaan miten homma lähtee kehittymään.. over 5,5 vetolaput on ainakin suosiossa.

 

[ErgonomicMonkey]

Mielestäni Lukon pitäisi nyt erityisesti panostaa puolustusharjoituksiin/ hyökkäyksiin lähtöä/maalinedustan siivousta sekä maalivahtien heikkouksien korjaamiseen.

 

[eriatarka]

Tarkemmin mietittynä ei tarvinnut mennä sillä vastaava peli samaa vastustajaa vastaan oli pari kautta sitten kun Zapolski haparoi maskittomia siniviivakuteja omiin. En tosin muista mitä pelistä tuli, mutta sama fiilis: tiistai Pelicans, kaikki meni sisään ja pystyynkuollut Äijänsuo.

Sama tuli itsellenikin mieleen, kyseessä oli melkein päivälleen 3 vuotta sitten (1.10.2013) pelattu Lukko-Pelicans, joka päättyi 4-7. Zapolski meni vaihtoon, kun oli imaissut kaksi helppoa. Nummelin pelasi sentterinä ja teki kolme maalia (teki Lukossa yhteensä viisi maalia eli 60 % niistä tuossa yhdessä matsissa). Tässä kooste:

Huippuhetket: Lukko - Pelicans 1.10.2013 | Ruutu

 

[benicio]

Seigo ei syöttänyt avausmaalia, vaan Virtanen.

Oho, mistäköhän olin tuon keksinyt. Muuten olen sitä mieltä, että kun Lukolla on neljä hyvää puolustajaa, niin nämä saisivat ylivoimaakin pelata, ja Ahonen siinä ensimmäisenä liipaisimella on jos halutaan neljän hyökkääjään ylivoimaa pelata, vaikka minusta Ahonen kyllä pelaa pää pystyssä / näkee kentän hyvin ja olisi siksi ylivoimalla käyttökelpoinen, vaikka laukaus ei mitään A-luokkaa olekaan. Ilkka Mikkola pelasi ylivoimaa Lukossa, eli EOM jokatapauksessa.

Nämä näytönpaikat pistää ainakin itseäni vähän ihmetyttämään, koska kierrätystä on kuitenkin ollut kovin vähän. Eilisen perusteella ykkönen olisi pitänyt hajottaa kokonaan atomeiksi ja pakkipari Mäkinen-Niskala on ollut koko yhdessä olonsa ajan hasardi. Silti "uusia" miehiä kokoonpanossa on vain Sevänen ja Vidgren, jotka yrittävät pelata kolmosketjussa ja kolmos pakkiparissa. Liigatason pakkeja ei taida olla enempää käytössä, mutta hyökkääjiä löytyy vielä Keuruulta Niemelän, Fribergin ja Väyrysen muodossa, joista Väyrynen tosin taitaa olla saikulla edelleen. Eikä eilen 13. hyökkääjä Antonen tainnut edes käydä jäällä, vaikka koko homma kusi jo ekoista vaihdoista lähtien.

Eilen ei tosiaan pelin sisäistä reagointia ollut, mutta muuten tuo tasapainoilu peliajan ansaitsemisen ja täyden ketjurumban välillä on tietysti vähän veteen piirretty, eikä Vuori varmastikaan halua vaikuttaa siltä, etteikö hän luottaisi pelaajiinsa ja yhteiseen asiaan, vaan painaisi paniikkinappulan pohjaan välittömästi. Mutta aika herkkää tasapainoilua tuo, eikä ongelmaa niin kauan ole kuin joukkue ostaa ratkaisut ja pitää valmentajan toimintaa rehellisenä ja avoimena, ja nämä on käsittääkseni juuri Vuoren kantavia teesejä.

 

[#16]

Eilen ei tosiaan pelin sisäistä reagointia ollut, mutta muuten tuo tasapainoilu peliajan ansaitsemisen ja täyden ketjurumban välillä on tietysti vähän veteen piirretty, eikä Vuori varmastikaan halua vaikuttaa siltä, etteikö hän luottaisi pelaajiinsa ja yhteiseen asiaan, vaan painaisi paniikkinappulan pohjaan välittömästi. Mutta aika herkkää tasapainoilua tuo, eikä ongelmaa niin kauan ole kuin joukkue ostaa ratkaisut ja pitää valmentajan toimintaa rehellisenä ja avoimena, ja nämä on käsittääkseni juuri Vuoren kantavia teesejä.

Eilen ei oikeastaan ollut kauheasti aihetta kierrättää alempien ketjujen äijiä, kun mun mielestä ainakin Liedes, Suuronen, Pitkänen ja Vidgren pelasivat ihan ok, mutta ihan hyvin joku kärkiketjujen herroista olisi voinut istua hetken penkillä Antosen sijaan. Ainakin Koivisto menetteli kiekkoja useaan otteeseen ja syötötkään ei oikein tahtoneet mennä omille. Mutta joo, kuten todettua, tuolta se nyt sitten näyttää, kun tehdään isoja pelillisä muutoksia monen kauden jälkeen ja ottaahan se aikaa, ennenkuin peli ja tulokset paranevat.

 

[1936]

Sama tuli itsellenikin mieleen, kyseessä oli melkein päivälleen 3 vuotta sitten (1.10.2013) pelattu Lukko-Pelicans, joka päättyi 4-7. Zapolski meni vaihtoon, kun oli imaissut kaksi helppoa. Nummelin pelasi sentterinä ja teki kolme maalia (teki Lukossa yhteensä viisi maalia eli 60 % niistä tuossa yhdessä matsissa). Tässä kooste:

Huippuhetket: Lukko - Pelicans 1.10.2013 | Ruutu

Ah, kiitos. Juuri tämä peli. Taisin itsekin olla valmis tuon pelin jälkeen passittamaan Zapolskin takaisin ECHL:aan..

 

[benicio]

Ah, kiitos. Juuri tämä peli. Taisin itsekin olla valmis tuon pelin jälkeen passittamaan Zapolskin takaisin ECHL:aan..

Piti käydä oikein lukemassa Zapon ketjua tuon pelin jälkeiseltä ajalta ja onhan siellä esim seuraava kommentti. Ei sinulta, mutta nokkelimmat ehkä arvaavat keneltä:

Herra on pelannut vasta seitsemän peliä ja tämä oli jo toinen katastrofaalinen peli. Ei missään tapauksessa jatkoa tälle imurille.

 

[Falling Star]

Oho, mistäköhän olin tuon keksinyt. Muuten olen sitä mieltä, että kun Lukolla on neljä hyvää puolustajaa, niin nämä saisivat ylivoimaakin pelata, ja Ahonen siinä ensimmäisenä liipaisimella on jos halutaan neljän hyökkääjään ylivoimaa pelata, vaikka minusta Ahonen kyllä pelaa pää pystyssä / näkee kentän hyvin ja olisi siksi ylivoimalla käyttökelpoinen, vaikka laukaus ei mitään A-luokkaa olekaan. Ilkka Mikkola pelasi ylivoimaa Lukossa, eli EOM jokatapauksessa.

Kyllä Seigo syötti HPK-matsin 5-3 -ylivoimamaalin. Olen kaivannut rightin kätisyyksiä Vahan ylivoimaan ja tuossa erikoisylivoimassa niitä oli toivomani kolme. Muuten Seigo ei taida ylivoimavastuuta saada. Mielestäni virhe olla käyttämättä miehen parasta ominaisuutta.

Samoja teemoja peräänkuulutan kuin moni muu. Niskala tarvitsee rinnalleen varman puolustajan, joka pelaa hyvin omissa. Jos siihen ei Ahosta laiteta, niin sitten jopa koodinimi "honkaheimo/generous" olisi parempi kuin nämä nykyjunnut.

Ykkösketju ottaa aivan liikaa miinuksia. Koska se on muutenkin ainoa tulosyksikkö, joka on periaatteessa Tukosesta riippumaton, niin koittaisin hänen paikalleen jotain puolustavampaa, nopeajalkaista laituria. Tukonen kakkoseen herättämään Koivisto, joka ei saa yhtään apuja nykymuodostelmassa. Toistaiseksi ongelmakohdaksi arvailemani alemmat ketjut ovat suoriutuneet yllättävän hyvin.

Vuoren joukkueen piti olla hyväjalkainen ja iloista hyökkäyspeliä esittävä nippu. Nyt touhu on hyökkäyspäässä samaa kuin RD:n aikana, laukaukset ja maalipaikat hävitään, mutta omissa taas ollaan kaukana edelliskausien tasosta. Eilenkin hävittiin liikkeessä sata-nolla, mikä saneli lopputuloksen. Mikäli liikkeeseen ei tule merkittävää kohennusta, ei Vuoren haaveilema pelitapa hyökkäyspäässä tule onnistumaan. Sen jälkeen varmaan siirrytään askelittain kohti edellisen oppi-isän sapluunaa ja tuolla veskakaksikolla siitä ei hyvä seuraa. Joka tapauksessa ryhtiliikettä on tultava seuraavien kierrosten aikana, enää ei ole aikaa paljoa hukattavana, tai juna menee jo ennen ensimmäistä maajoukkuetaukoa.

Toisessa topikissa taisi olla puhetta, että pitää olla kärsivällinen ja odotella tuloksia Vuorelta kolmantena vuotena. Olen vähän eri mieltä tässäkin. Kauden jälkeen lähtee Virtanen, Saarela ja Ahonen sekä Niskala ja Vahalahti on taas vuoden vanhempia. Niken ja Gagnonin sopimuksetkin ovat katkolla. Tuollaisen menetyksen korvaaminen pelaajamarkkinoilla ei ole aivan helpoimmasta päästä. Kyllä tuolla rosterilla jo tänä vuonna pitää pelata pudotuspeleissä. Budjetista jos puhutaan niin mitalista.

 

[eriatarka]

Ah, kiitos. Juuri tämä peli. Taisin itsekin olla valmis tuon pelin jälkeen passittamaan Zapolskin takaisin ECHL:aan..

Muistelisin että samoja fiiliksiä oli ilmassa. Olin sattumoisin paikan päällä Hämeenlinnassa pari viikkoa aiemmin, kun Zapolski päästi kaiken mahdollisen ja HPK voitti 5-1. Ja tuolloinhan vielä kausi alkoi 0-4 -tappiolla Ässillä.

Piti käydä oikein lukemassa Zapon ketjua tuon pelin jälkeiseltä ajalta ja onhan siellä esim seuraava kommentti. Ei sinulta, mutta nokkelimmat ehkä arvaavat keneltä:

Ei sattumalta sama nimimerkki, jonka mielestä Gagnon "ei ole SM-liigan TOP3-sentteri"?