Ihan vakavasti, Lehdon kirjoitus on lähinnä saivartelua, lista yksittäistapauksia. Kaikki riippuu siitä, miten tilastoa tulkitsee. Katsooko sitä joukkueena, kentällisenä, ketjuna, pakkiparina vaiko yksilönä. Pitkässä juoksussa ristiriitaisuudet todennäköisesti tasoittuvat.
Jos joukkue pelaa huonosti, joukkueen pelaajille kerääntyy miinuksia, koska joukkue todennäköisesti päästää enemmän maaleja kuin tekee. Ja päinvastoin. Joukkueen sisällä plussat ja miinukset voivat jakaantua omituisesti. Kun nyt puhutaan Lukosta, niin tulosyksikölle miinuksia on kerääntynyt erityisesti. Tulosyksiköltä odotetaan tulosta. Jos se jatkuvasti päästää enemmän maaleja kuin tekee, tulos ei ole kovin hyvää. Niinsanotuilta alemmilta ketjuilta ei vastaavaa odoteta, ainakin tällä palstalla roolitusten perään vannovien mukaan 0-0 on nelosketjulta riittävästi. Joten sen ei siis odoteta pelejä ratkaisevan. Jos kolmonen ja nelonen onnistuvat pelaamaan 0-0 ja ykkönen ja kakkonen häviävät pelinsä, on todennäköistä, että joukkue häviää. Ylivoima/alivoima voi jossakin tapauksessa muuttaa tilannetta, mutta noillakin on taipumus mennä suunnilleen tasan.
Ja lopuksi. Nyt pelatut 7 kierrosta on aika vähän, tosin suuntaa antavia. Jo 15-20 kierrosta kertovat paljon enemmän. Se nähdään.