Olen samaa mieltä edellisen kanssa. Kyllä tuolla rosterilla pitää pystyä tulosta saamaan aikaiseksi. Tällä hetkellä tilanne vain näyttää siltä, että tulosyksiköt ts. ykkös-kakkos- kentät häviävät pelejä, jonka myötä positiivisen tuloksen saaminen vaikeutuu huomattavasti. Kolmos-nelos-kentät pelaavat kutakuinkin tasollaan ilman suurempia virheitä/epäonnistumisia. Ketjut Vaha-Gagnon-Lähteenmäki ja Tukonen-Tiivola-Koivisto, tai missä järjestyksessä ovatkin, kestää vertailun ihan mihin tahansa liiga-joukkueeseen. Samaa voi sanoa puolustuksesta Niskala-Virtanen-Ahonen ja Seigokin varauksin. Edellä mainittu kolmikko on maajoukkue-pakkeja, joten tason pitäisi riittää. Sevänen parantaa peli peliltä, eikä Mäkisen pelaaminenkaan aivan järjetöntä ole. Kolmos-nelos-kentät pelaavat välähdyksittäin hyvin ja ennenkaikkea omaa rooliaan ts. omissa ei soi; toki tehoja olisi saatava myös heidän aikaiseksi. Kolmosessa Liedes ja Vidgren tuovat hyvää vauhtia peliin ja saavat useimmiten hyvin paineen vastustajan päätyyn. Koivistoisella oli hyvä viime kausi mestiksessä mutta nyt näyttäisi olevan vaikeuksia kiekollisen pelin kanssa liigassa ja pelaaminen menee usein kiekon päätyyn heittelyksi, jonka jälkeen peli menee nurkassa vääntämiseksi, sen sijaan, että kiekkoa toimitettaisiin suoraan maalille. Vidgren ja Liedes ovat nopeutensa ansiosta yllättävän hyviä nurkissa ja kunhan vielä jatkossa saavat aggressiivisemmin kiekkoa maalille, uskoisin, että tulostakin syntyy. Voisi olla kokeilemisen arvoista laittaa Claireaux kolmoseen ja katsoa miten kolmosen peli muuttuisi. Antonen onkin sitten mielenkiintoisempi tapaus. Väittäisin, että mikäli kaveri olisi leftin-puolen pelaaja, ei hän pelaisi vaihtoakaan liigassa; kaikki isot rightin pelaajat eivät vain automaattisesti ole uusia Ovetckineja tai Lemieuxeja.
Suuronen ja Pitkänen tuovat hyvää pöhinää nelosessa ja saavat hyvin painetta vastustajan puolustukseen.
Pelin avaaminen ja omista lähteminen näyttäisi olevan yksi suurimmista haasteista. Kiekkoa ei saada ylöspäin riittävän nopeasti ja kun se vihdoin saadaan syötetyksi on laituri joko selkä menosuuntaan tai keskialueella seisomassa kiekkoa odotellen, jolloin hyökkäyksen vauhti tyssää täysin ja vastustajan on helppo rikkoa peli.
Maalivahdit ovat varmasti yksi suurin akilleen-kantapää Lukolla. Tosiasiahan on, että kun joukkue taapertaa olisi maalivahdin pystyttävä vaikka päällä seisten pitämään joukkue pystyssä. Nyt sitä kaivattaisiin ja valitettavasti kumpikaan maalivahti ei tällä hetkellä siihen pysty. Kumpikaan ei varsinaisesti petä mutta haamu-kopit ovat jääneet harjoituksiin. Toki puolustukseksi on sanottava, että kun pakka edessä on sekaisin ja laukauksia tulee kulmista ja paikoista, joista niiden ei olettaisi tulevan, ei tehtävä helppo ole. Mutta kuitenkin ne haamu-pelastukset ja joukkueen sytyttävä torjunnat puuttuvat.
Kyllähän valitettava tosiasia on, että Lukon iso ongelma tällä hetkellä on penkin takana. Ei pidä naulita ketään liian aikaisin, eikä tehdä liian nopeita johtopäätöksia mutta kyllä valmennuksen on katsottava tiukasti peiliin ja toivottavasti sitä tekevätkin jo. Mikään pelityyli ei ole niin vaikea omaksua, etteikö sitä pystytä omaksumaan lyhyessäkin ajassa. Pelaajat ovat todella, siis todella kokeneita ja kun ei kuitenkaan olla pyörää keksimässä uudelleen; on käsittämätöntä, että lokakuussa pitää vielä selitellä uuden pelityylin perään. Lukolla on varmasti tarpeeksi jäävuoroja käytettävänä, jotta oppi saadaan perille ja jos ei mene vieläkään kaaliin, niin pelikirja mukaan iltalukemiseksi.
Valitettavasti vain luulen, että Vuoren auktoriteetti/kompetenssi ei vielä riitä liiga-tasolle. Pelin sisällä ei tapahdu juurikaan muutoksia. Rohkeampaa otetta kaivattaisiin ja jopa konkarien herättelyä aika ajoin. Vuoren työtä ei varmasti helpota, että apuvalmentajana on toinen noviisi liiga-tasolla eli Saarikoski, jolla ei kovin paljon voi olla annettavaa valmentajana, sen aika Ässissä ja Lukon A:n valmentajana jo osoitti.
Toivotaan , että peli aukeaa ja tulosta alkaisi tulemaan. Rosterin taidot siihen kyllä riittävät. Ilman konkariosaston ryhtiliikettä niin ei valitettavasti vaan tule tapahtumaan. Joukkue näyttää aneemiselta ja hengettömältä ja riski on suuri, että valmentaja menettää kopin. Usein sanotaan, että helpompi on vaihtaa valmentajaa kuin koko joukkue. Voisi kuitenkin olla herättävä kokemus kenkäistä isopalkkainen alisuorittaja tulosyksikösta ja antaa selvä signaali siitä, että palkan eteen on myös odotuksia.
