Peliesitykset kaudella 2016–2017

[Warrington]

Tästä täysin samaa mieltä kanssasi Lajunen vs. Elkins vertauksesta. Tosin Tapparan vahvuus on rutinoidummat ja tasaisen hyvät sentterit: Lajunen +30 pinnaa, Jan-Mikael Järvinen +30 pinnaa, Arttu Ilomäki +30 pinnaa, Juhani Jasu +20 pinnaa. Meillä ainoastaan Elkins yltää Tapparan sentterien tasolle. Leino, Nykopp ja Hintz ovat aikamoisia märkäkorvia vielä eikä Nykopp ja Hintz valitettavasti tule ehjää kautta pelaamaan. Kyllä Tappara tässä asiassa vie. Kyllä meillä rosteri huutaa ensisijaisesti ykköskorin sentteriä. Puolustuksen osalta tilanne on sen sijaan oikeasti hyvä. Meillä on tarpeeksi kädellisiä pakkeja Taimi, Eronen, Salmela, Heiskanen ja myös Grillfors. Ei sinne puolustukseen niin vaikea ole saada yhtä kovaa peruspuolustajaa kesken kauden.

Tämä on totta, Tapparalla on tosiaan Järvinen, Ilomäki ja Jasu jotka ovat kaikki Tapparassa hyvin roolitettuja, laadukkaita ja meidän Nypsiin ja Hintziin verrattuna paremmin kunnossa pysyviä senttereitä. On totta että meidän YV kaipaisi yhtä peliä rakentavaa sentteriä joka toisi samalla leveyttä sentteristöön, jos sellaiseen on budjetissa yhden peruspakin jälkeen tilaa niin Nybarin pitäisi se jossain vaiheessa kautta myös hommata. Puolustuspään pakeissa Tapparalla on ainakin yhden pakin verran etumatkaa (Elorinne, Saravo, Sammalkangas, Bonsaksen), ja tuota meidän yhden 1.korin peruspakin hankintaa pidän aika itsestäänselvyytenä. Hyökkäävät pakit meillä on jo valmiiksi erinomaisella tasolla, vaikkakin Taimen pitää petrata otteitaan reilusti, ja uskon että hän kauden edetessä parantaa siinä missä muutkin alisuorittajat.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Köyriä ei pitäisi peluuttaa ykkös-sentterinä eikä YV-sentterinä. Lajunen sen sijaan hoitaa ne tontit enemmän kuin hyvin. Elkinsin vahvuudet menee hukkaan ykkösessä, kuten myös ykkösen laitureiden Elkinsin ollessa keskellä.

Tapparassa Lajunen pelaa ohjaajana / maskissa keskustassa tai yleisemmin ainakin viime kaudella maalinedustalla, ja sen homman myös Elkins hoitaisi jos IFK:n YV-kuvio sitä hakisi, hoitaisiko yhtä hyvin kuin Lajunen? En tiedä, koska Elkinsin YV-aika viime kausilta on niin vähäistä että vaikea verrata. 5vs5-pelissä Elkins on kuitenkin ollut selkeästi Lajusta tehokkaampi pelaaja. IFK:n viime kautisessa 1.YV:ssä ei Lajuselle olisi ollut mitään käyttöä, koska maskimiestä ei käytetty ja keskustassa laukojan paikalla sekä ohjaajana Luttinen oli Ramun rinnalla oikeasti yksi tämän Liigan parhaita, ellei paras. Tämän kauden YV:n kuviot ovat olleet niin hakusessa että vaikea vielä sanoa niistä sen enempää.

Luulisi jo pikkuhiljaa jokaisen puupäänkin tajuavan, ettei IFK:n peli ala toimimaan, eikä Tapparaa voiteta, jatkossakaan pelkästään sillä, että viisikkopelaamista hiotaan sujuvaksi, tai joukkueelle luodaan toimivat YV-kuviot tai milloin mitäkin.

Ei varmasti voiteta, on päivänselvää että hankintoja pitää tehdä jossain vaiheessa kautta jotta saadaan rosteri riittävän kilpailulliseksi, hieman vaan ihmetytti kun joidenkin KalPa ja Jukurit pelien jälkeenkin täällä osa laittoi kärjistetysti sanottuna tappiota meidän rosterin syyksi. Tapparaa eli Törmäsen ajan pahinta vastustajaa ajatellen, viime kaudella meillä oli kuitenkin paras ja parhaiten roolitettu rosteri pitkään aikaan, oli playoffien paras puolustaja, playoffien paras sentteri, eikä maalivahtikaan hävinnyt vastustajan veskalle oikeastaan yhtään, eikä Tappara kaatunut silti, eli hankintojen lisäksi Törmäsen on edelleen keksittävä miten Tappara kaadetaan taktisella puolella, Törmäsen aikana voitot ovat menneet 15-6 Tapparalle, se on karu tilasto joka Törmäsen ja pelaajien on syytä ottaa tosissaan tällä kaudella jos halutaan menestyä.

Se näistä tältä erää mun puolesta, kohti CHL-ottelua jossa on panokset korkealla.

 

[ElmerMoody]

Uuteen nousuun! Eka kerta sitten toissaviikon JYP -matsin kun IFK on parempi joukkue jäällä.

 

[Smeed]

Vähän hämmentävää kyllä. Tekeekö isompi kenttä sen vai pelaako jengi vapautuneemmin näitä pelejä?

 

[Apassi]

HIFK tosiaan tänään pelannut pääosin hyvin ja energisesti. Nimenomaan tuo luistelumäärä on ollut ihan eri tasolla, kuin aikaisemmissa peleissä. Lisäksi kenttien roolitus nyt Raskin paluun jälkeen selkeämpää+Eronen tuonut lisää kiekollista taitoa. Vastapainona sitten aivan käsittämättömän typerää pelaamista ajoittain. Hyökätään alivoimaisena vaikka rytmittämisellä saataisiin viisikko kasaan. Näistä TPS onkin sitten paikkansa saanut, kun ollaan menetetty kiekkoja näissä alivoimaisissa hyökkäyksissä ja muu viisiko ollut menossa vaihtoon/tulossa vasta ylöspäin, jolloin peli kääntynyt. Aivan idioottimaista pelaamista. Muutenkin pelissä on ollut yksilötasolla monta tilannetta, että itse näyttäisin videolta, että katso nyt että mitä helvettiä tässä oikein tapahtuu?

TPs tietysti tuli tasoihin, kun ei kestetä muutamaa sekuntia 5-3 av:ta. Itse ei saataisi sisään, vaikka pelattaisiin täydet 2 min 5-3 YV:tä. Mitä TPS tarvitsi? 9 sekuntia?

 

[Bafforosso]

On kyllä ollut niin tylsä peli taas. HIFK:n onneksi on vastustaja yhtä saamaton. Tuntuvat tykkäävän nyhjäämisestä!

 

[ruoska]

Alkaa olemaan kohta melkoinen ihme, että tuo yv-maali saadaan tehtyä. Onhan tämä käsittämätöntä. Miten pitkään tähän jaksetaan uskoa ennen, kuin jotain muutoksia rosteriin tehdään. Muutamat jopa 5-3 yv:t on saatu totaalisesti ryssittyä. On se mukava katsoa miten nopeasti muut saavat näistä tulosta. Tänään viimeksi.

 

[Apassi]

Miten ammattilaistasolla voi ylivoima olla tuon näköistä? Oksennus meinaa tulla. Tekisi mieli lyödä kaikkia. Joka vaihdossa keksitään uusi tapa ryssiä yv. Jos ei mitään muuta keksitä, niin heitetään päätypleksistä yli.

 

[Bafforosso]

Onpa upea yv! Ei me mitään käsiä tuonne keskikaistalle tarvita. Lisää laitahyökkääjiä vain.

 

[Ardbeg]

Miten ammattilaistasolla voi ylivoima olla tuon näköistä? Oksennus meinaa tulla. Tekisi mieli lyödä kaikkia.

Samaa meinasin tulla kirjoittamaan, ei koko touhussa näytä olevan mitään ajatusta tai järkeä.

Oisko Törmänen aika ruveta treenaamaan tota hommaa tai laittaa Karavaanari sentteriostoksille?

 

[Frankie]

Jopa puusilmien puusilmä Mika Saukkonen näkee, että IFKlta puuttuu pelintekijä-sentteri! Onneksi meillä on Karavaanari, joka suuren luokan visionäärinä näkee, ettei ole puutteita. Hintz ei ole pelinrakentaja vaan enemmänkin sniper, joten hän ei ole ratkaisu!

Chämppärin hengessä vierastasapeli on hyvä tulos, mutta voitto oli otettavissa! Luokaton yv ja pelinrakentelu edelleen suurimpia ongelmia! Liike oli jo sillä tasolla, mitä Stögön AirHockey vaatii.

Teppo myös aivan liian suuressa roolissa.

 

[Apassi]

Samaa meinasin tulla kirjoittamaan, ei koko touhussa näytä olevan mitään ajatusta tai järkeä.

Oisko Törmänen aika ruveta treenaamaan tota hommaa tai laittaa Karavaanari sentteriostoksille?

Siinä ei ole mitään hyvän yv:n elementtejä. Periaatteessahan yv on simppeliä kiekkoa viivaan ja suoraan syötöstä vetoja. Nyt yritetään keksiä pyörää uudelleen ja yritetään kaikkea ihmeellistä. Mikäli ei toimi, niin pitäisi ihan perusasioihin palata.

 

[Dev]

Muistelenko ihan väärin vai oliko viime kaudella niin, että ylivoimaan alettiin keskittymään vasta aika pitkälti kauden loppupuoliskolla? Ei hirveästi mitään ihmeempia kuvioita käyty ennen sitä.

 

[king of the jungle]

En nähnyt pelistä kuin välähdyksiä.

Näyttikö yhtään paremmalta kuin viime viikko Liigan parissa?
Muutama jo energisemmän näköisestä touhusta kirjoittikin.

Tasuri on ihan hyvä tulos, jatkopaikkaa ajatellen. Muuta en osaa sanoa, kun harmittavasti jäi peli välistä.

 

[ruoska]

Jos ei toimi yv, niin ei toimi kyllä maalintekokaan. En jaksa laskea, mutta keskiarvo hivelee 1-2 maalia per peli. Poislukien ainoastaan lukko-peli. Tanskan jengiä vastaan saatiin enempi, mutta niin pitääkin onnistua. Ei tähänkään yhtälöön varmaan pahitteeksi se yksi sentteri olisi.

 

[Warrington]

En nähnyt pelistä kuin välähdyksiä.

Näyttikö yhtään paremmalta kuin viime viikko Liigan parissa?
Muutama jo energisemmän näköisestä touhusta kirjoittikin.

Tasuri on ihan hyvä tulos, jatkopaikkaa ajatellen. Muuta en osaa sanoa, kun harmittavasti jäi peli välistä.

Oli se parempaa jo kuin viime viikon pelit, mutta ei mitään erikoista kiekkoa vieläkään, TPS oli yllättävän aneeminen koko matsin. 1-1 tulos vieraista on kuitenkin ihan kelvollinen vaikka YV:llä tuon homman olisi voinut ratkoa moneen otteeseen. E: Lisätään nyt vielä että 5vs5-pelissä avaukset toimi jo paremmin, saatiin paineistettua vastustajaa korkealta ja hyökkäysalueella päästiin pyörittämään peliä. Tiettyä suoraviivaisuutta olisi kaivannut eli aika paljolti peli meni kulmissa ja viivalla pyörimiseksi. Jalkanopeus oli parempi kuten tuossa joku ylempänä mainitsi. Sitä kautta ajoitukset alkaa pikkuhiljaa löytymään 5vs5-pelissä.

YV edelleen aivan käsittämätöntä paskaa, peli pyörii paremmin vastustajan alueella 5vs5-pelissä joka kertoo kyllä aika paljon. Siihen asti kunnes saadaan (jos saadaan) parempi peliä rakentava sentteri kuin Leino, niin JMA:ta voisi kokeilla laukojan sijaan pelinpyörittäjänä, osaa sen(kin) homman paremmin kuin yksikään nykyisistä hyökkääjistä. Lisäksi YV:llä voisi kokeilla ihan perusjuttuja kuten tuossa yllä joku kirjoittikin, viivalta vetoa, miestä maalille ja ohjaamaan, sitä samaa ne pelaa hyvällä tuloksella moni muukin joukkue joihin ei ole siunaantunut 1.korin pelinrakentajia.

 

[F#21]

Ei tuo YV pelkästään peliätekevällä kaverilla parane, jos neljä muuta jätkää ei tee kentällä edelleenkää mitää. Kyllä noillakin jätkillä on tarpeeksi taitoa liikkua ja syöttää samaan aikaan. Pelatkoon vaikka parilla nopeella syötöllä ensiksi vastustaja lähemmäs omaa maalia ja sitten viivan kautta kiekko ja äijät maalin eteen. Tulee todennäköisemmin se maali kuin kiekon hautomisella ja seisoskelulla.

 

[Warrington]

Muistelenko ihan väärin vai oliko viime kaudella niin, että ylivoimaan alettiin keskittymään vasta aika pitkälti kauden loppupuoliskolla? Ei hirveästi mitään ihmeempia kuvioita käyty ennen sitä.

En muista tarkalleen muuta kuin että se YV toimi pelillisesti ihan hyvin jo alkukaudesta, joltain valmentajilta olen kuullut ettei sitä YV:tä alkukaudesta hirveästi harjoitella eli 5vs5-peliin panostetaan enemmän. Nopeasti laskettuna viime kaudella Liigassa meidän YV% oli 5 pelin jälkeen tasan 20% (5vs3 maaleja 1kpl) ja 10 pelin jälkeen YV% oli 17,39% (5vs3 maaleja 2kpl), täysin päällekkäiset rangaistukset poistettu tuosta, osin päällekkäisiä ei eli prosentti ei aivan tarkka ole, mutta paljoa noita vajaita YV:eitä ei ei ollut noissa 10 matsissa eli montaa prosenttia nuo lukemat ei heitä.

Ramu ei muuten tehnyt viime kaudella ensimmäiseen 10 matsiin pistettäkään YV:llä, 10 ekassa matsissa YV:n parhaat pistemiehet olivat Pudi 3+2, Partanen 0+5, Elkins 3+1, Taipalus 1+3 eli kyllä se 2.YV teki selkeästi enemmän tuhoja viime kauden ekoissa 10 matsissa, Ramun rinnalla totutuilta Raskilta ja Zaborskylta ei myöskään tehoja noihin 10 ekaan peliin. Leino oli näemmä sen verran pois alkukaudesta ja Hintz koko alkukauden että myös Elkins pääsi alkukaudesta YV:lle, ja kuten näkyy niin tulosta tuli muiden joukossa. Varmasti se Ramukin antoi alkukaudesta osansa tuossa YV:n pyörityksessä vaikka sitä ei tehopisteinä näkynyt, mutta kyllä nämäkin lukemat kertoo että myös tällä hetkellä meidän YV:n pitäisi toimia järkyttävän paljon paremmin ilman sitä kaivattua 1.korin pelinrakentaja sentteriä.

E: lisäys ja korjaus.

Ei tuo YV pelkästään peliätekevällä kaverilla parane, jos neljä muuta jätkää ei tee kentällä edelleenkää mitää. Kyllä noillakin jätkillä on tarpeeksi taitoa liikkua ja syöttää samaan aikaan.

Juuri näin! Varmaan se YV peliätekevällä pelaajalla paranisi hieman, mutta turha lakaista kaikkia muita ongelmia maton alle ja toivoa pelkästään yhtä Jeesusta sinne kentälle. Meidän molemmat YV-kentät voisi vetää keskiviikkona ja torstaina ylimääräisiä YV-treenejä siihen asti että löydetään jotain järkeviä kuvioita.

 

[M.Rönkkö-83]

Liike oli tänään hyvällä tasolla ja Lankinen maalilla hyvä. Toi YV on kyllä huvikauden huippu...vetää sanattomaksi. Tuntuu siltä, että kellään ei ole ylivoimalla halua ottaa vastuuta pelintekijänä. Heitetään luokattomia ohjureita kuvion keskellä seisovalle hyökkääjälle ja lopputuloksena on lähes aina vastustajan purkukiekko. Paljon on tuon kanssa tekemistä.

 

[Erkka Lapanen]

IFKn kohdalla ei voida puhua ylivoimapelistä.
5:llä 4:ää vastaan pelatessa ollaan eeppisen huonoja. Kyllä noilla pelaajilla pitää 5:llä 4:ää vastaan pelaaminen olla eri näköistä kuin se nyt on. Pelatkaa vaikka ihan normaalisti saatana! Pakko sieltä joskus on onnistumisen tulla. Finley ja Åsten maalin eteen survomaan tai jotain.

 

[Apassi]

HIFK:n yv:stä vielä irtohuomiona se, että Leino kävi häviämässä yv:llä aloituksia vaikka Elkins pelasi samassa yv:ssä ja hoiti edellisen kotiin.

Kätisyydet menee aivan ihmeellisesti. Pyöritä nyt yv:tä kun kaksi rightin jätkä pelaa oikealla. Aaltonenkin yritti ampua niin, että syöttö tuli viivaa pitkin oikealle ja lähti siltä puolelta ampumaan. Saa ampua noita koko kauden. Ei mene.

Mikäli ei muuten toimi niin unohtakaa ne takakolmiot. Pakki-pakki käyttö alhaalla taas viivaan pakki-syöttö veto ja kauhea maski. Sitä kun pommittaa niin uppoaa jossain vaiheessa ja sitten voi alkaa monipuolistaa.

 

[Kake74]

HAPP oli ajoittain erinomaista.
Tepsi päässy omista pois kuin pitkän kiekon heittämällä.
Vaikkei sillä kiekolla niin näyttävästi vieläkään hyökätty, niin asenne kovaan vastustajan päässä tapahtuvaan paineistamiseen oli hyvää.
Keke taas hyvä vieraskaukalossa. Ajoittain pomppi, mutta pysähtyi kumminkin.
Eronen hyvä.
YV on ylöstuonnista lähtien pahannaköistä.
Taimi on saatava pois yv:sta, hidastaa väärissä paikoissa kiekolla.

 

[Schwein]

Ramu ei muuten tehnyt viime kaudella ensimmäiseen 10 matsiin pistettäkään YV:llä, 10 ekassa matsissa YV:n parhaat pistemiehet olivat Pudi 3+2, Partanen 0+5, Elkins 3+1, Taipalus 1+3 eli kyllä se 2.YV teki selkeästi enemmän tuhoja viime kauden ekoissa 10 matsissa, Ramun rinnalla totutuilta Raskilta ja Zaborskylta ei myöskään tehoja noihin 10 ekaan peliin. Leino oli näemmä sen verran pois alkukaudesta ja Hintz koko alkukauden että myös Elkins pääsi alkukaudesta YV:lle, ja kuten näkyy niin tulosta tuli muiden joukossa. Varmasti se Ramukin antoi alkukaudesta osansa tuossa YV:n pyörityksessä vaikka sitä ei tehopisteinä näkynyt, mutta kyllä nämäkin lukemat kertoo että myös tällä hetkellä meidän YV:n pitäisi toimia järkyttävän paljon paremmin ilman sitä kaivattua 1.korin pelinrakentaja sentteriä.

Tämä on erittäin hyvä huomio. Muistan itse asiassa kiroilleeni viime kauden ensimmäisellä puoliskolla sitä, että Ramun YV-kenttä sai aina aloittaa ylivoimalla. Siinä mentiin usein sellaiset 1,5 minuuttia tuloksetta. Vasta seuraavan kentällisen aikana saatiin edes kuviota kuntoon. Sittenkin kun niitä YV-tehoja Ramstedtin kentälle tuli, syntyivät maalit aika usein suoraviivaisista hyökkäyksistä ennemmin kuin perinteisestä ylivoimapyörityksestä. Tavalla ei tietenkään ole väliä jos maaleja tulee, mutta tämä on kuitenkin huomioitava kun pelintekijäsentteriä haikaillaan.

Ramstedtin loppukauden YV-kuntoa en tietenkään ole unohtanut. Kuitenkin on todettava sekin, että Tapparahan tuon lopulta tyrehdytti finaaleissa.

Olen samaa mieltä siitä, että YV:n pitäisi toimia myös näillä miehillä mitä nyt käytettävissä on. Jonkinlaista yksinkertaistamista tuo kaipaa.

 

[BOL]

Huolellisuutta kaipaa ihan jokainen pelaamisen osa-alue, huolimatta siitä, tuleeko uusia pelaajia. Ylivoimassa pätee edelleen ihan samat "lainalaisuudet" kuin aina ennenkin, pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen. Joku vois soittaa vaikka Ville Peltoselle ja kysyä vinkkejä. Villen systeemit voi toki katsoa videoiltakin, luulisi seuralta löytyvän tallenteita.

Vaikka mailaa ei tarvitse vielä puristaakaan, mua vituttaa ylimielinen "rentous". Pelataan vähän sinnepäin, syötöt lähtee ihan minne sattuu, syöttöjen laatu on alkeellisen huono, jne. Perusasiat kuntoon, siis.

 

[Silppuri]

Tuo pelihän näyttää jo hyvältä! Voiko Rask + Eronen, ja Salmela poppareilla vaikuttaa nuin paljoa... Yv - maalia edelleen odotellessa.

 

[Apassi]

Positiivinen avauserä niistä lähtökohdista, että 0 pistettä tältä minivieraskiertueelta ei olisi mikään ihme viime aikojen epävarmoilla esityksillä. HIFk ei osaa nyt yhtään käyttää hetkiänsä otteluissa. TPS:ää vastaan oli ihan sama juttu ja sama meno jatkuu. Hallitaan ja luodaan jopa jonkun näköisiä maalipaikkoja, mutta mitään ei loppujen lopuksi saada aikaan. Se alkaa näkymään, että monella on yksilötasolla ollut vaikea alkukausi. Tietysi kaksi aivan typerää jäähyä siihen sitten, jotka olisivat voineet kääntää peliä ja varsinkin Åstenin jäähy vei pitkäksi aikaa HIFK:n rytmin pelistä.

Yksilötasolla tänään tasoaan alkukauteen verrattuna nosti Jasse Ikonen. En tiedä mitä kaveri on alkukauden puuhaillut, mutta kaukalossa ei ole näkynyt. Nyt alkoi olemaan jo sellaista menoa, kuin pitääkin. Robert Leino 0 syöttöä ja Puustinen+Rask kiikareilla. Tältä osastolta odotetaan tason nostoa nyt eniten. Pikkuhiljaa uskon, että sieltä alkaa jokainen nostamaan tasoaan. Mikä lienee sitten kollektiivisen vaisun alkukauden syy näin monella? Menty kovempaa, kuin kukaan ikinä missään kesällä?

Ylivoimasta sellainen huomio, että ei oleellisesti parempaa. Se ihmetyttää, että miten voidaan puolet ylivoimasta hukata siihen ,että vaihto on kesken. Sama homma ollut koko kauden.