Kun saadaan loukkaantuneet takaisin askiin, niin pystytään haastamaan Kookoo ja Jukurit tosissaan ;) Harmi, että paletti on näinkin sekaisin. Pitkä matka tästä on kiriä Tapparan rinnalle ja ohi. Tappara on kuitenkin se potentiaalisin mestari ehdokas tällä kaudella, jonka johdosta HIFK:ta Tapparaan vertaan. Virhe oli jättää Ramu korvaamatta. Aidosti hyvän ykkösenan löytäminen kesken kauden tulee olemaan hankalaa.
Tapparaan kun vertaat niin katsoppa kuka siellä on 1.sentterinä, Jani Lajunen, ja millä tavalla hän eroaa merkittävästi meidän 1.sentteristä Corey Elkinsistä? Ei oikeastaan millään tavalla, molemmilla samat vahvuudet ja heikkoudet, Elkins vielä pykälän parempi tekemään tehopisteitä kuin Lajunen. Eilen(kin) Elkins oli meidän harvoja pelaajia joka pelasi korkealla tasolla omaanpäähän, ja alusti vielä avausmaalin komealla nousulla jonka viimeisteli Partanen, vastustajan 1.sentterin nokan edestä, ei siinä etteikö Tapparan Lajunenkin pelannut muuten todella hyvää peliä. Pointtina tässä on se, että on aika kohtuutonta olla katsomatta vastustajan rostereita, kun kaikki on aina suhteessa vastustajaan. Lisäksi kentät voi roolittaa monella eri tapaa, tällä kaudella meidän hyökkäyspelin tahtipuikko on laiturilla, ei sentterillä, ja myös tämän vaihtoehdon kautta voi aivan hyvin menestyä, sen on todistanut moni joukkue Liigassa ja muissakin sarjoissa.
Lisäksi tämän hetken joukkuetta verrataan herkästi viime kautiseen jonka tavallaan ymmärtää, mutta onko kenelläkään tarkempaa tietoa meidän pelaajabudjetin koosta? Nybondas sanoi kesällä IS:n haastattelussa että budjettia on leikattu, ja hän sanoi tämän nimenomaan samassa lauseessa puhuttaessa tulevista pelaajahankinnoista, joten jonkinlaista leikkausta siellä pelaajabudjetissakin taitaa olla. Tuskin se Nybondas vittuuksiltaan on jättänyt Ramua korvaamatta. Pelaajabudjetissa on kaiken järjen mukaan vielä tilaa, kuinka paljon, siitä ei ole tietoa, mutta hankintojen suhteen priorisointi pitäisi mielestäni mennä näin: Yksi ykköskorin peruspakki, yksi kärkisentteri (vähintäänkin leveyssentteri), yksi leveyspakki peruspakin muodossa eli vaikkapa Generous. Siitä 1.korin peruspakista en lähtisi tinkimään, koska pitkässä juoksussa Törmäsen hyökkäävä pelitapa vaatii erinomaiset puolustuspään pakit, kuten kahtena aikaisempana vuotena on nähty.
1.sentterin tilanteen saa näyttämään erittäin huonolta kun ajattelee että meidän viime kauden 1.sentteri lähti, mutta kun huomaa että tilalle nousee Liigan yksi parhaita kahdensuunnanhyökkääjiä, ja jonka rinnalle on laittaa Liigan taitavin laituri joka kykenee rakentamaan peliä sekä tekemään maaleja, niin ei tilanne ole läheskään niin huono tuon 1.sentterin osalta, ainakaan 5vs5-pelissä. YV:n osalta tuo Ramumaisen 1.sentterin puuttuminen näkyy sensijaan selkeästi, niin kauan kun YV:ssä ei ole selkeätä kuviota joka tuottaisi tehokkaita maalintekopaikkoja. Ei se viime kauden Ramukaan kaikkia YV-maaleja tehnyt tai syöttänyt, auttoi kylläkin todella monessa, mutta kyllä tuo YV on mahdollista rakentaa tehokkaasti myös ilman häntä, jos se onnistuu noiden KalPojen ja Jukureiden rosterilla, miksi ei meidän rosterilla. Lauantaina Tapparaa vastaan 3.erässä YV:ssä alkoi olla edes jotain järkeä, eli keskustaan haettiin ohjuria, tai viivalta lauottiin maskin ollessa paikalla, eikä se YV-maali lopulta kovin kaukana ollut, hiottavaa riittää silti. Hintzin tai jonkun toisen sentterin ollessa loukkaantuneena, ja Nykoppin ollessa lasia, sentteristön leveys on huonolla tasolla eli vähintään leveyssentteri tarvitaan vielä ennen siirtorajaa, ja jos budjetti sallii niin mielellään kärkimies joka osaa tehdä peliä.
Pelillisistä ongelmista olen kirjoittanut jo kyllästymiseen asti, ja tässä ketjussa moni oli hyvin niitä jo avannutkin, siellä ne isoimmat ongelmat todellakin on, ei ne pelilliset ongelmat korjaantuisi vaikka rosterissa viilettäisi Hagmania tai Pihlströmiä tai uutta 1.sentteriä. Toivotaan sitä pientä ihmettä, että IFK saisi tiistaina hyvän pelin TPS:ää vastaan, CHL:n ratkaisumatseihin nähden meidän nykyinen pelillinen taaperrus ajoittuu aivan väärään aikaan.