Eniten ihmettelen sitä, miksi joukkuetta ei rakennettu valmiiksi jo kauden alkuun. Ymmärrän jos Järvinen oli saatavilla, että hänen päätöstään odotettiin, mutta ilmeisesti näin ei ollut kuitenkaan. Sentteritilanne oli hyvin tiedossa, ettei se tule riittämään ja Tuomo Ruutu ei ole siihen ratkaisu, joten en pysty ymmärtämään, miksi tätä vajetta ei ole paikattu. Yksi iso asia, mikä vaikeuttaa pelaamista on meidän senttereiden surkeat aloitusprosentit. Ainoastaan Elkins on riittävällä tasolla, mutta sen jälkeen pudotus on raju, Nykop jo reilusti alle 50 ja Tuomisto sekä Leino hiukan yli 40 tasolla, Mieho on pelannut myös paljon keskellä ja prsentti hiukan yli 30. Tekee pelaamisen todella paljon vaikeammaksi, kun hävitään aloituksia aivan liikaa ja joudutaan taistelemaan ensin kiekko itselle ja sitten vasta pyrkiä rakentamaan omaa peliä. Meillä on todellakin paikka taitavalle sentterille ja tämän pitäisi hoitaa myös ne aloitukset yli 60% tehoilla.
Sitä voi myös ihmetellä, miksi meidän peliä muka rakennetaan vasta nyt. Etenkin hyökkäys on pitkälti sama, kuin viime vuonna, joten mikä on muuttunut? On järjetöntä mennä sen taakse aina, että peli ei ole vielä valmista. Jukurit voisi vetäytyä tämän taakse, mutta siellä peli on heti kunnossa, tuskin edes pystyvät tuosta paljon tasoa nostamaan. Ylivoima on sitten oma lukunsa. Voiko joukkuetta rakentaa niin, ettei puolustajista kellään ole kunnon laukausta? HIFK näköjään voi, tietysti Eronen puuttuu, mutta on mielestäni enemmän peliä rakentava, kuin sen hyvän viivalaukauksen omaava pakki. Tällä hetkellä Aaltonen on ainoa, kenestä syntyy viivalla uhkaa, mutta eihän hänkään pysty pelaamaan jokaista paikkaa samaan aikaan. Nythän ylivoimaa pitäisi yksinkertaistaa, kiekkoa viivalle ja maskia maalivahdin eteen, mutta sekään ei toimi, kun sieltä ei löydy sitä tulivoimaa. Vaikea kausi on tulossa, ellei nopeasti jotain tehdä, jo senkin vuoksi, ettei yleisö hylkää joukkuetta, riski siihen on suuri tällä hetkellä.