Warrington
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tästä täysin samaa mieltä kanssasi Lajunen vs. Elkins vertauksesta. Tosin Tapparan vahvuus on rutinoidummat ja tasaisen hyvät sentterit: Lajunen +30 pinnaa, Jan-Mikael Järvinen +30 pinnaa, Arttu Ilomäki +30 pinnaa, Juhani Jasu +20 pinnaa. Meillä ainoastaan Elkins yltää Tapparan sentterien tasolle. Leino, Nykopp ja Hintz ovat aikamoisia märkäkorvia vielä eikä Nykopp ja Hintz valitettavasti tule ehjää kautta pelaamaan. Kyllä Tappara tässä asiassa vie. Kyllä meillä rosteri huutaa ensisijaisesti ykköskorin sentteriä. Puolustuksen osalta tilanne on sen sijaan oikeasti hyvä. Meillä on tarpeeksi kädellisiä pakkeja Taimi, Eronen, Salmela, Heiskanen ja myös Grillfors. Ei sinne puolustukseen niin vaikea ole saada yhtä kovaa peruspuolustajaa kesken kauden.
Tämä on totta, Tapparalla on tosiaan Järvinen, Ilomäki ja Jasu jotka ovat kaikki Tapparassa hyvin roolitettuja, laadukkaita ja meidän Nypsiin ja Hintziin verrattuna paremmin kunnossa pysyviä senttereitä. On totta että meidän YV kaipaisi yhtä peliä rakentavaa sentteriä joka toisi samalla leveyttä sentteristöön, jos sellaiseen on budjetissa yhden peruspakin jälkeen tilaa niin Nybarin pitäisi se jossain vaiheessa kautta myös hommata. Puolustuspään pakeissa Tapparalla on ainakin yhden pakin verran etumatkaa (Elorinne, Saravo, Sammalkangas, Bonsaksen), ja tuota meidän yhden 1.korin peruspakin hankintaa pidän aika itsestäänselvyytenä. Hyökkäävät pakit meillä on jo valmiiksi erinomaisella tasolla, vaikkakin Taimen pitää petrata otteitaan reilusti, ja uskon että hän kauden edetessä parantaa siinä missä muutkin alisuorittajat.
Tästä olen kyllä eri mieltä. Köyriä ei pitäisi peluuttaa ykkös-sentterinä eikä YV-sentterinä. Lajunen sen sijaan hoitaa ne tontit enemmän kuin hyvin. Elkinsin vahvuudet menee hukkaan ykkösessä, kuten myös ykkösen laitureiden Elkinsin ollessa keskellä.
Tapparassa Lajunen pelaa ohjaajana / maskissa keskustassa tai yleisemmin ainakin viime kaudella maalinedustalla, ja sen homman myös Elkins hoitaisi jos IFK:n YV-kuvio sitä hakisi, hoitaisiko yhtä hyvin kuin Lajunen? En tiedä, koska Elkinsin YV-aika viime kausilta on niin vähäistä että vaikea verrata. 5vs5-pelissä Elkins on kuitenkin ollut selkeästi Lajusta tehokkaampi pelaaja. IFK:n viime kautisessa 1.YV:ssä ei Lajuselle olisi ollut mitään käyttöä, koska maskimiestä ei käytetty ja keskustassa laukojan paikalla sekä ohjaajana Luttinen oli Ramun rinnalla oikeasti yksi tämän Liigan parhaita, ellei paras. Tämän kauden YV:n kuviot ovat olleet niin hakusessa että vaikea vielä sanoa niistä sen enempää.
Luulisi jo pikkuhiljaa jokaisen puupäänkin tajuavan, ettei IFK:n peli ala toimimaan, eikä Tapparaa voiteta, jatkossakaan pelkästään sillä, että viisikkopelaamista hiotaan sujuvaksi, tai joukkueelle luodaan toimivat YV-kuviot tai milloin mitäkin.
Ei varmasti voiteta, on päivänselvää että hankintoja pitää tehdä jossain vaiheessa kautta jotta saadaan rosteri riittävän kilpailulliseksi, hieman vaan ihmetytti kun joidenkin KalPa ja Jukurit pelien jälkeenkin täällä osa laittoi kärjistetysti sanottuna tappiota meidän rosterin syyksi. Tapparaa eli Törmäsen ajan pahinta vastustajaa ajatellen, viime kaudella meillä oli kuitenkin paras ja parhaiten roolitettu rosteri pitkään aikaan, oli playoffien paras puolustaja, playoffien paras sentteri, eikä maalivahtikaan hävinnyt vastustajan veskalle oikeastaan yhtään, eikä Tappara kaatunut silti, eli hankintojen lisäksi Törmäsen on edelleen keksittävä miten Tappara kaadetaan taktisella puolella, Törmäsen aikana voitot ovat menneet 15-6 Tapparalle, se on karu tilasto joka Törmäsen ja pelaajien on syytä ottaa tosissaan tällä kaudella jos halutaan menestyä.
Se näistä tältä erää mun puolesta, kohti CHL-ottelua jossa on panokset korkealla.