Peliesitykset kaudella 2016–2017

[Jymäkkä]

@Apassi;

Aaltonen tarvitsisi peliä tekevän sentterin sekä toiseen laitaan sellaisen, joka ajaa kaikkea, mikä liikkuu, tekee maskia ja osaa tehdä maaleja Aaltosen syötöistä. Ainoa edes etäisesti tällainen pelaaja IFK:ssa on Petrell, joka ilmeisesti hajosi vuorollaan eilen.

Eikös Rask sovi tuohon ihan hyvin. Ei nyt ehkä aja kaikkea mikä liikkuu, mutta armoton luistelukonehan tuo on,eikä kaihda taklauksiakaan. Minä ainakin uskon ,että Raskia soviteltaisiin Aaltosen kenttään.

 

[Apassi]

@Apassi; paljon asiaa, mutta eniten sekaisin on pelitapa ja viisikkopelaaminen.

Olet oikeassa siinä, että sentteriosasto ei mahdu liigakiekkoiluun. Elkinsiä ja Nykoppia varten on omat ketjunsa (2 ja 4), mutta ykkösestä ja kolmosesta ei ole havaintoja. Yksi sentteri ei kuitenkaan riitä, vaikka Hintz saataisiin pikavauhtia takaisin, koska Leino pitäisi saada siirrettyä laitaan eikä T.Tuomisto mahdu "kevään joukkueeseen". Lisäksi pakkiosaston surkeus on kauhea ja pohjaton.

Olen ihan samaa mieltä, että eniten sekaisin on viisikkopelaaminen, mutta niitä asioita käsittelin oikeastaan aikaisemmissa viesteissä. En jaksanut alkaa jauhamaan samoja levyjä uudestaan. Lopulta me ollaan kuitenkin siitä samaa mieltä, että sentteriosasto vaatii vahvistusta.

Törmänen sanoi ennen kauden alkua, että nyt on joukkueessa paikat jaossa. Samaan aikaan joukkueen viisikkopeli on noin sekaisin. Voisi sanoa, että nämä tietyt pelaajat joihin hän viittasi eivät ole saaneet reilua mahdollisuutta nyt, koska viisikkopeli on noin sekaisin. Mitenköhän olsiivat onnistuneet esim. Jukureissa? Ei ole mitään pelillistä selkärankaa, jota noudattaa ja joka toisi niitä pelaajien vahvuuksia esiin. Mikäli siellä esim. 1-2 keskushyökkääjää loistaisi, niin voitaisin kysyä, että miksi nämä muut eivät suoriudu, mutta kun oikein kukaan ei pysty tekemään peliä, vaan ollaan kollektiivisesti huonoja. Silloin katse suuntautuu aina valmennukseen. Elkins ja Nykopp ovat pystyneet suoriutumaan ihan hyvällä tasolla tehopisteiden osalta, mutta eivät heidänkään kenttänsä vie peliä. Leino, Tuomisto ja siitä eteenpäin sitten vain selviytyvät jäällä, mutta eivät millään tavalla pysty tekemään ketjuistaan parempia joka näkyy sitten heidän laitureudensa tehopisteissä. Tuossa sekamelskassa pitää olla hyvin poikkeuksellinen pelaaja, että pystyt kenttätapahtumia dominoimaan.

 

[douppi]

Onhan se kyllä niin, että kun pelistrategiat ja kuviot ovat aivan sekaisin, niin yksittäisten pelaajien pointtaaminen on vähän turhaa kyllä. Esimerkiksi hyvät peruspakit Taimi ja Grillfors ovat aivan kujalla, ja vielä enemmän hyökkääjistä esim. Leino ja Puustinen. Ja näitähän riittää... Kun ei ole punasta lankaa pelissä, eikä riittävästi käsiä, niin tässä ollaan sitten.

Mutta olipahan hirveä peli IFK:lta eilen, siinähän se otteluraportti kiteytettynä.

 

[Lurttu Attinen]

Täytyy sanoa, että vaikka IFK:n pelin katsominen ei ole viime otteluissa ollut kovin nautinnollista, niin enemmän ottaa päähän lukea täältä kuinka "tosifanit" ovat valmiina hylkäämään seuran muutaman heikomman ottelun takia. Kun fanien usko seuraan on näin heikko, ei enää tarvitse ihmetellä miten jäähallilla on aina niin hiljaista. Toisten seurojen kannattajat voisivat ajatella, että kun joukkueella on vaikeaa täytyy pitää kovempaa meteliä hallilla jos se auttaisi luomaan taistelufiilistä pelaajille, mutta IFK:n matseissa hyvä fiilis vaatii viikonloppuottelun kolmannen erän maali-iloittelun lisäksi Stadin kingit paikalle(joskus väkivalta/ epäoikeudenmukaiset tuomarit ajavat saman asian...)
Vähän kärsivällisyyttä ja uskoa nyt, IFK-kannattajat, ei liigan yksi nimekkäimmistä joukkueista ja suurimmista mestarisuosikeista muutu kädettömäksi paskasakiksi muutaman tappion jälkeen(vaikka olisi kuinka onnetonta peliä). Uskon, että jos Törmänen viime kaudellakin onnistui ajoittamaan kuntohuipun kauden loppuun, onnistuu se tänä vuonnakin, ehkä jopa paremmin, että saisi vielä finaaleissa uuden vaihteen silmään, mikä ei viime vuonna onnistunut.
Ja teille jotka väitätte, että ongelma olisi pelaajien huono taitotaso: meillä on Aaltosen lisäksi joukkueessa taitavia pelaajia kuten Rask, Hintz, Taimi, Eronen, Leino , Partanen ja Puustinen, minkä lisäksi löytyy vielä isompi satsi Elkinsin, Grillforsin, Luttisen ja Petrellin kaltaisia pelaajia, jotka ovat omissa rooleissa liigan huippua ja saavat tulosta aikaan. Jo pelkkä toimivan ylivoiman löytäminen tekisi pelaamisen paljon helpommaksi, sillä Törmäsen aikana peli on usein ollut tuskaista kunnes on tullut ensimmäiset yksi tai kaksi maalia ja on päästy siihen flow-tilaan jolloin IFK:n peli on etenkin hyökkäyksessä aivan omaa luokkaansa.
Mutta, ainakin minä uskon ja luotan HIFK:n nousevan vielä tällä kaudella liigan huipulle ja mestariksi saakka. Aion myös laittaa vähistä rahoistani osan IFK:n tukemiseen ja yritän pitää hallilla ääntä, vaikka heikompaa peliä jatkuisi kauden loppuun asti. Sillä muuten olisin vain glory hunter, en tosifani.

 

[Aurinkotuuli]

@Jymäkkä; Rask on kieltämättä vauhtikone, mutta Aaltonen tarvitsisi enemmän Jarkko Ruutu -tyylisen search and destroy -miehen ketjuunsa pelintekijän ohella. Rask ja Aaltonen ovat liian samanlaisia, jotta ketju toimisi, ellei sentteriksi löytyisi jonkinlaista pula-ajan Getzlafia NHL-leirien päätyttyä.

 

[douppi]

Täytyy sanoa, että vaikka IFK:n pelin katsominen ei ole viime otteluissa ollut kovin nautinnollista, niin enemmän ottaa päähän lukea täältä kuinka "tosifanit" ovat valmiina hylkäämään seuran muutaman heikomman ottelun takia. Kun fanien usko seuraan on näin heikko, ei enää tarvitse ihmetellä miten jäähallilla on aina niin hiljaista. Toisten seurojen kannattajat voisivat ajatella, että kun joukkueella on vaikeaa täytyy pitää kovempaa meteliä hallilla jos se auttaisi luomaan taistelufiilistä pelaajille, mutta IFK:n matseissa hyvä fiilis vaatii viikonloppuottelun kolmannen erän maali-iloittelun lisäksi Stadin kingit paikalle(joskus väkivalta/ epäoikeudenmukaiset tuomarit ajavat saman asian...)
Vähän kärsivällisyyttä ja uskoa nyt, IFK-kannattajat, ei liigan yksi nimekkäimmistä joukkueista ja suurimmista mestarisuosikeista muutu kädettömäksi paskasakiksi muutaman tappion jälkeen(vaikka olisi kuinka onnetonta peliä). Uskon, että jos Törmänen viime kaudellakin onnistui ajoittamaan kuntohuipun kauden loppuun, onnistuu se tänä vuonnakin, ehkä jopa paremmin, että saisi vielä finaaleissa uuden vaihteen silmään, mikä ei viime vuonna onnistunut.
Ja teille jotka väitätte, että ongelma olisi pelaajien huono taitotaso: meillä on Aaltosen lisäksi joukkueessa taitavia pelaajia kuten Rask, Hintz, Taimi, Eronen, Leino , Partanen ja Puustinen, minkä lisäksi löytyy vielä isompi satsi Elkinsin, Grillforsin, Luttisen ja Petrellin kaltaisia pelaajia, jotka ovat omissa rooleissa liigan huippua ja saavat tulosta aikaan. Jo pelkkä toimivan ylivoiman löytäminen tekisi pelaamisen paljon helpommaksi, sillä Törmäsen aikana peli on usein ollut tuskaista kunnes on tullut ensimmäiset yksi tai kaksi maalia ja on päästy siihen flow-tilaan jolloin IFK:n peli on etenkin hyökkäyksessä aivan omaa luokkaansa.
Mutta, ainakin minä uskon ja luotan HIFK:n nousevan vielä tällä kaudella liigan huipulle ja mestariksi saakka. Aion myös laittaa vähistä rahoistani osan IFK:n tukemiseen ja yritän pitää hallilla ääntä, vaikka heikompaa peliä jatkuisi kauden loppuun asti. Sillä muuten olisin vain glory hunter, en tosifani.

Höpöhöpö, ei kukaan oikea fani koskaan IFK:ta hylkää. Mutta pari peliä ainakin itse pidän taukoa nyt tähän väliin, ettei pää räjähdä.

 

[Jymäkkä]

@Jymäkkä; Rask on kieltämättä vauhtikone, mutta Aaltonen tarvitsisi enemmän Jarkko Ruutu -tyylisen search and destroy -miehen ketjuunsa pelintekijän ohella. Rask ja Aaltonen ovat liian samanlaisia, jotta ketju toimisi, ellei sentteriksi löytyisi jonkinlaista pula-ajan Getzlafia NHL-leirien päätyttyä.

Mä olen eri mieltä. Eilen yhdessä pelanneet Partanen ja Aaltonen ovat liian samanlaisia, kiekkoa rakastavia pörrääjiä. Vähän jo naureskeltiin eilen, että saako Elkins koskea kiekkoon ollenkaan. Ja kun vielä Elkinsille on ominaista tehdä aina se varmin ratkaisu, niin harvinaisen huonosti sopi yhteen noiden kahden kanssa. Rask tekisi liikkeellään ja taistelullaan tilaa ja aikaa muille, ihan kuin Ramun ja Zabonkin ketjussa, ja Rask on osoittanut hallitsevansa tuon paikan vaihto- pelin hyvin, ja sitä tarvitaan Aaltosen ketjussa. Mutta joo, ilman muuta voin olla väärässäkin, mutta haluaisin ehdottomasti nähdä Raskia ja Aaltosta kokeiltavan yhdessä. En tiedä, onko Hintz tuohon sitten ihan oikea sentteri, mutta vähän luulen, että plan A on tämä.

 

[Seesam]

@Lurttu Attinen, jätät täysin huomioimatta kannattajien antaman panoksen seuralle ja joukkueelle. Meistä jokainen kantaa omista varoistaan pennosiaan HIFK:n käytettäväksi, jonka lisäksi meistä jokainen uhraa omaa aikaansa ihan järjettömiä määriä seuratakseen HIFK:n taivalta. Se raha on useimman itse ansaitsemaa rahaa ja sen käyttäminen HIFK:n on aina pois jostain muusta. Myös aikaakin voi käyttää jotenkin muuten, esim. perheen kanssa viettäen.

Ei tämä niin yksinkertainen yhtälö ole missä me kannattajat kyselemättä kannamme rahojamme HIFK:n kirstuun tuhlaten samalla kallisarvoista aikaamme. Meillä on oikeus saada jotain vastineeksi ja HIFK:lla on velvollisuus tämän oikeuden täyttämiseen. Kyse ei ole hylkäämisestä, vaan priorisoinnista ja asioiden uudelleen arvostamisesta.

 

[Jymäkkä]

@Lurttu Attinen, jätät täysin huomioimatta kannattajien antaman panoksen seuralle ja joukkueelle. Meistä jokainen kantaa omista varoistaan pennosiaan HIFK:n käytettäväksi, jonka lisäksi meistä jokainen uhraa omaa aikaansa ihan järjettömiä määriä seuratakseen HIFK:n taivalta. Se raha on useimman itse ansaitsemaa rahaa ja sen käyttäminen HIFK:n on aina pois jostain muusta. Myös aikaakin voi käyttää jotenkin muuten, esim. perheen kanssa viettäen.

Ei tämä niin yksinkertainen yhtälö ole missä me kannattajat kyselemättä kannamme rahojamme HIFK:n kirstuun tuhlaten samalla kallisarvoista aikaamme. Meillä on oikeus saada jotain vastineeksi ja HIFK:lla on velvollisuus tämän oikeuden täyttämiseen. Kyse ei ole hylkäämisestä, vaan priorisoinnista ja asioiden uudelleen arvostamisesta.

Kyllä, totta kai jokainen saa tehdä rahoillaan ja ajallaan mitä haluaa. Paskasta ei kannata loputtomiin maksaa, ja HIFK:n resursseilla ja toisaalta lippujen hinnoilla(vaikkakin viime vuosina eivät ole enää juuri nousseet) on lupa odottaa menestystä ja laatua. Nyt puhutaan kuitenkin vasta muutaman ottelun otannasta, ja osan mielestä kaikki on taas paskaa ja kausi menetetty. Minusta tosikannattajalta voi odottaa myös hieman kärsivällisyyttä ja tukea joukkueelle heikkona hetkenä.

 

[tumba17]

Renegadelle sen verran, että kirjoitukseni ei ollut mikään KHL-Liiga vertaus. Olin vain hämmästynyt, miten paljon paremmin Tapparan peli kulki. Vastakkain oli kuitenkin liigan kaksi kärkijengiä. Mainitsinkin, että saikkutapaukset näkyvät, mutta en ymmärrä miten IFKn peli oli niin sekavaa.

Finleyn osalta, mies oli eilen erittäin epävarma kiekon kanssa, en mitään Karlssonia odottanut, mutta eilen nuo helpotkin syötöt menivät minne sattuu. Yksi kova taklaus oli, muuten silläkin rintamalla hiljaista.

Lopuksi vielä kiitokset kutsusta. On tässä reilun neljänkymmenen vuoden aikana käyty joka kaysi muutamassa IFKn matsissa ja tätä on tarkoitus jatkaa.

 

[Kajastus]

Kun saadaan loukkaantuneet takaisin askiin, niin pystytään haastamaan Kookoo ja Jukurit tosissaan ;) Harmi, että paletti on näinkin sekaisin. Pitkä matka tästä on kiriä Tapparan rinnalle ja ohi. Tappara on kuitenkin se potentiaalisin mestari ehdokas tällä kaudella, jonka johdosta HIFK:ta Tapparaan vertaan. Virhe oli jättää Ramu korvaamatta. Aidosti hyvän ykkösenan löytäminen kesken kauden tulee olemaan hankalaa. Ainahan voi yrittää hankkia Iikka kangasniemiä, kuten Pelicans ansiokkaasti teki Bluesin raunioilta, mutta sanoisin historian tuntien, että ei onnistu meiltä. Hankalaa, hankalaa. Eikö muuten Taimella ollut viime kaudella play-offeissa jotain ongelmaa terveyteen liitteyn. Onko toipunut pelikuntoon vielä?

 

[Seesam]

Minusta tosikannattajalta voi odottaa myös hieman kärsivällisyyttä ja tukea joukkueelle heikkona hetkenä.

Totta kai, en minä ole hanskoja tiskiin heittämässä ja uskon minäkin HIFK:n nousevan suvannostaan. Otin vain kantaa tuohon kovin yksipuoliseen näkemykseen, johon tartutaan ihan liian usein. Ei meistä kaikki ole tyhmiä lampaita.

 

[tant gredulin]

Ei tämä niin yksinkertainen yhtälö ole missä me kannattajat kyselemättä kannamme rahojamme HIFK:n kirstuun tuhlaten samalla kallisarvoista aikaamme.

Kyllähän tämä just niin yksinkertaistakin on :)
Aika moni kirjoittaja on nk. elinkautiskannattaja. Nämä ketjut ovat paikkoja, joissa päästää omat höyrynsä ja kiukkunsa ulos.
Silti siellä katsomossa huudetaan, kannustetaan ja lauletaan.

 

[pettter]

Kyllähän tämä just niin yksinkertaistakin on :)
Aika moni kirjoittaja on nk. elinkautiskannattaja. Nämä ketjut ovat paikkoja, joissa päästää omat höyrynsä ja kiukkunsa ulos.
Silti siellä katsomossa huudetaan, kannustetaan ja lauletaan.

Mutta mitä noi kiukut ja höyryt on? Ei tunnu luonnolliselta eikä normaalilta aikuisen ihmisen käytökseltä eikä ajatuksenjuoksulta. No naisilta ehkä just ja just ymmärtää, mutta niistäkin fiksuimmat varmaan parin kiukun ja tunteiden tasaantumisen jälkeisen morkkiksen jälkeen lopettaa sen kirjoittelun siinä jossain tilassa. Tietty meitä kaikkia vituttaa joskus, mutta että kaikille heti paikalla potkut jne. Ööö.

Noiden höyrypäiden takia moni ei viitsi kirjoitella tänne ollenkaan.

 

[Warrington]

Kun saadaan loukkaantuneet takaisin askiin, niin pystytään haastamaan Kookoo ja Jukurit tosissaan ;) Harmi, että paletti on näinkin sekaisin. Pitkä matka tästä on kiriä Tapparan rinnalle ja ohi. Tappara on kuitenkin se potentiaalisin mestari ehdokas tällä kaudella, jonka johdosta HIFK:ta Tapparaan vertaan. Virhe oli jättää Ramu korvaamatta. Aidosti hyvän ykkösenan löytäminen kesken kauden tulee olemaan hankalaa.

Tapparaan kun vertaat niin katsoppa kuka siellä on 1.sentterinä, Jani Lajunen, ja millä tavalla hän eroaa merkittävästi meidän 1.sentteristä Corey Elkinsistä? Ei oikeastaan millään tavalla, molemmilla samat vahvuudet ja heikkoudet, Elkins vielä pykälän parempi tekemään tehopisteitä kuin Lajunen. Eilen(kin) Elkins oli meidän harvoja pelaajia joka pelasi korkealla tasolla omaanpäähän, ja alusti vielä avausmaalin komealla nousulla jonka viimeisteli Partanen, vastustajan 1.sentterin nokan edestä, ei siinä etteikö Tapparan Lajunenkin pelannut muuten todella hyvää peliä. Pointtina tässä on se, että on aika kohtuutonta olla katsomatta vastustajan rostereita, kun kaikki on aina suhteessa vastustajaan. Lisäksi kentät voi roolittaa monella eri tapaa, tällä kaudella meidän hyökkäyspelin tahtipuikko on laiturilla, ei sentterillä, ja myös tämän vaihtoehdon kautta voi aivan hyvin menestyä, sen on todistanut moni joukkue Liigassa ja muissakin sarjoissa.

Lisäksi tämän hetken joukkuetta verrataan herkästi viime kautiseen jonka tavallaan ymmärtää, mutta onko kenelläkään tarkempaa tietoa meidän pelaajabudjetin koosta? Nybondas sanoi kesällä IS:n haastattelussa että budjettia on leikattu, ja hän sanoi tämän nimenomaan samassa lauseessa puhuttaessa tulevista pelaajahankinnoista, joten jonkinlaista leikkausta siellä pelaajabudjetissakin taitaa olla. Tuskin se Nybondas vittuuksiltaan on jättänyt Ramua korvaamatta. Pelaajabudjetissa on kaiken järjen mukaan vielä tilaa, kuinka paljon, siitä ei ole tietoa, mutta hankintojen suhteen priorisointi pitäisi mielestäni mennä näin: Yksi ykköskorin peruspakki, yksi kärkisentteri (vähintäänkin leveyssentteri), yksi leveyspakki peruspakin muodossa eli vaikkapa Generous. Siitä 1.korin peruspakista en lähtisi tinkimään, koska pitkässä juoksussa Törmäsen hyökkäävä pelitapa vaatii erinomaiset puolustuspään pakit, kuten kahtena aikaisempana vuotena on nähty.

1.sentterin tilanteen saa näyttämään erittäin huonolta kun ajattelee että meidän viime kauden 1.sentteri lähti, mutta kun huomaa että tilalle nousee Liigan yksi parhaita kahdensuunnanhyökkääjiä, ja jonka rinnalle on laittaa Liigan taitavin laituri joka kykenee rakentamaan peliä sekä tekemään maaleja, niin ei tilanne ole läheskään niin huono tuon 1.sentterin osalta, ainakaan 5vs5-pelissä. YV:n osalta tuo Ramumaisen 1.sentterin puuttuminen näkyy sensijaan selkeästi, niin kauan kun YV:ssä ei ole selkeätä kuviota joka tuottaisi tehokkaita maalintekopaikkoja. Ei se viime kauden Ramukaan kaikkia YV-maaleja tehnyt tai syöttänyt, auttoi kylläkin todella monessa, mutta kyllä tuo YV on mahdollista rakentaa tehokkaasti myös ilman häntä, jos se onnistuu noiden KalPojen ja Jukureiden rosterilla, miksi ei meidän rosterilla. Lauantaina Tapparaa vastaan 3.erässä YV:ssä alkoi olla edes jotain järkeä, eli keskustaan haettiin ohjuria, tai viivalta lauottiin maskin ollessa paikalla, eikä se YV-maali lopulta kovin kaukana ollut, hiottavaa riittää silti. Hintzin tai jonkun toisen sentterin ollessa loukkaantuneena, ja Nykoppin ollessa lasia, sentteristön leveys on huonolla tasolla eli vähintään leveyssentteri tarvitaan vielä ennen siirtorajaa, ja jos budjetti sallii niin mielellään kärkimies joka osaa tehdä peliä.

Pelillisistä ongelmista olen kirjoittanut jo kyllästymiseen asti, ja tässä ketjussa moni oli hyvin niitä jo avannutkin, siellä ne isoimmat ongelmat todellakin on, ei ne pelilliset ongelmat korjaantuisi vaikka rosterissa viilettäisi Hagmania tai Pihlströmiä tai uutta 1.sentteriä. Toivotaan sitä pientä ihmettä, että IFK saisi tiistaina hyvän pelin TPS:ää vastaan, CHL:n ratkaisumatseihin nähden meidän nykyinen pelillinen taaperrus ajoittuu aivan väärään aikaan.

 

[ultrar]

Olen pahoillani, mutta nyt oli pakko saivarrella, siis nyt ei ole enää hätää, koska ylivoima meinasi onnistua kolmannessa erässä. Meiltä puuttuu ylivoimasta se viivapelote ja myös ne aivot, joten en usko noilla miehillä syntyvän kovin ihmmeelistä ylivoimaa missään vaiheessa. Tuon sentterin hankinta on välttämätön ja yksi suuri syy on siis se, että meidän sentterit ovat heikkoja aloittajia Elkinsiä lukuun ottamatta.

Tuo oli hienosti kuitattu, että kohta päästään haastamaan Jukurit ja Kookoo, kun saadaan miehiä pois sairastuvalta. Hyvä vitsi, mutta tulee varmaan toteutumaan, perinteisesti nousijajoukkue panostaa aina syksyyn, jolloin voitosta saa sen saman kolme pistettä, mutta ne pisteet irtoavat helpommin, kuin keväällä. Monen muun tavoin olen ja olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Tappara on ykkösuosikki tälläkin kaudella ja joukkue vaikuttaa hyvin vaikeasti voitettavalta pitkissä sarjoissa.Oma ennustukseni on, että toisesta finaalipaikasta taistelee vahvimmin TPS ellei nyt satu toisella kierroksella joutumaan juuri Tapparan vastustajaksi. Tuoremmista joukkueista KooKoo ei yllätä, mikäli on runkosarjan jälkeen 8 joukossa. Mikäli HIFK ei panosta suuresti, niin runkosarjan sijat 3-6 näyttävät todennäköisiltä.

 

[Warrington]

Olen pahoillani, mutta nyt oli pakko saivarrella, siis nyt ei ole enää hätää, koska ylivoima meinasi onnistua kolmannessa erässä. Meiltä puuttuu ylivoimasta se viivapelote ja myös ne aivot, joten en usko noilla miehillä syntyvän kovin ihmmeelistä ylivoimaa missään vaiheessa. Tuon sentterin hankinta on välttämätön ja yksi suuri syy on siis se, että meidän sentterit ovat heikkoja aloittajia Elkinsiä lukuun ottamatta.

Pelkän saivartelun voi saada anteeksi, mutta näin rajuja mutkien vetoja suoriksi ei voida armahtaa. YV:ssä riittää edelleen tekemistä, vaikka se 3.erän YV näytti varsinkin 2.YV:n osalta siltä että siinä oli ensimmäistä kertaa jotain hyvää ideaa sekä toteutusta. Kerroppas että miten esim. HPK:lla oli viime kaudella meitä parempi YV% vaikka meillä oli paljon parempi YV-moottori, YV-maalintekijät ja viivapelotteet kuin HPK:lla? Voisiko olla että se YV on paljon muustakin kiinni kuin niistä yksilöistä?

Meidän nykyisellä rosterilla on mahdollista rakentaa aivan helvetisti paremmin toimiva ja tuloksellinen YV. Jos siellä on budjetissa tilaa 1.korin peruspakin jälkeen yhdelle peliätekevälle sentterille niin eikun sisään vaan, se auttaisi varmasti YV:llä ja muissakin tilanteissa, mutta ei ratkaise kaikkia ongelmia, ja mitään paniikkia sen sentterinkään hankkimiseksi ei kuitenkaan ole. Luulisi jo pikkuhiljaa jokaisen puupäänkin tajuavan ettei IFK:n peli ala toimimaan eikä Tapparaa voiteta jatkossakaan pelkästään sillä että joukkueeseen hommataan yksi peliä tekevä sentteri, tai viivapelote, tai peruspakki, milloin mikäkin.

 

[Postinjakaja]

En mä vielä suostu panikoimaan.

Joukkuepelit on kuitenkin todella yksinkertaisia. Futiksessa kun tähti missaa rankkarin, voi se sekoittaa koko jengin pelin. Ei ehkä Barcan peliä, mutta 95% maailman rupusakeista.

Jääkiekossa kun YV ei tunnu onnistuvan se vaikuttaa 10 sitä pelaavan pelaajan psyykkeeseen ja itsetuntoon. Se taas vaikuttaa pelisuorituksiin.

Mä ainakin venaan sen 20 peliä ennen kuin rupean suurempia analyysejä heittämää!n.

 

[Kajastus]

Tapparaan kun vertaat niin katsoppa kuka siellä on 1.sentterinä, Jani Lajunen, ja millä tavalla hän eroaa merkittävästi meidän 1.sentteristä Corey Elkinsistä? Ei oikeastaan millään tavalla, molemmilla samat vahvuudet ja heikkoudet.

Tästä täysin samaa mieltä kanssasi Lajunen vs. Elkins vertauksesta. Tosin Tapparan vahvuus on rutinoidummat ja tasaisen hyvät sentterit: Lajunen +30 pinnaa, Jan-Mikael Järvinen +30 pinnaa, Arttu Ilomäki +30 pinnaa, Juhani Jasu +20 pinnaa. Meillä ainoastaan Elkins yltää Tapparan sentterien tasolle. Leino, Nykopp ja Hintz ovat aikamoisia märkäkorvia vielä eikä Nykopp ja Hintz valitettavasti tule ehjää kautta pelaamaan. Kyllä Tappara tässä asiassa vie. Kyllä meillä rosteri huutaa ensisijaisesti ykköskorin sentteriä. Puolustuksen osalta tilanne on sen sijaan oikeasti hyvä. Meillä on tarpeeksi kädellisiä pakkeja Taimi, Eronen, Salmela, Heiskanen ja myös Grillfors. Ei sinne puolustukseen niin vaikea ole saada yhtä kovaa peruspuolustajaa kesken kauden.

 

[Erkka Lapanen]

Tapparaan kun vertaat niin katsoppa kuka siellä on 1.sentterinä, Jani Lajunen, ja millä tavalla hän eroaa merkittävästi meidän 1.sentteristä Corey Elkinsistä? Ei oikeastaan millään tavalla, molemmilla samat vahvuudet ja heikkoudet, Elkins vielä pykälän parempi tekemään tehopisteitä kuin Lajunen.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Köyriä ei pitäisi peluuttaa ykkös-sentterinä eikä YV-sentterinä. Lajunen sen sijaan hoitaa ne tontit enemmän kuin hyvin. Elkinsin vahvuudet menee hukkaan ykkösessä, kuten myös ykkösen laitureiden Elkinsin ollessa keskellä.

 

[-Kantor-]

Tästä täysin samaa mieltä kanssasi Lajunen vs. Elkins vertauksesta. Tosin Tapparan vahvuus on rutinoidummat ja tasaisen hyvät sentterit: Lajunen +30 pinnaa, Jan-Mikael Järvinen +30 pinnaa, Arttu Ilomäki +30 pinnaa, Juhani Jasu +20 pinnaa. Meillä ainoastaan Elkins yltää Tapparan sentterien tasolle. Leino, Nykopp ja Hintz ovat aikamoisia märkäkorvia vielä eikä Nykopp ja Hintz valitettavasti tule ehjää kautta pelaamaan. Kyllä Tappara tässä asiassa vie.

On totta, että Elkins on saman profiilin sentteri kuin Lajunen. Mainitsemiisi pisteisiin otan sen verran kantaa, että Leino teki viime kaudella 32 pistettä ja otteluihin suhteutettuna Hintz pelasi +30 ja Nykopp +20 pisteen kaudet. Lisäksi moni varmaan näki Leinossa ja Hintzissä suuremman kehityspotentiaalin viime kauteen verrattuna kuin Tapparan vastaavien senttereiden kohdalla.

 

[Kajastus]

otteluihin suhteutettuna Hintz pelasi +30 ja Nykopp +20 pisteen kaudet.

No joo, voihan näitä näinkin laskea, mutta ei Nykopista ja Hintzistä ole kuitenkaan paljon apua katsomon puolella. Hintz ja Nykopp ovat potentiaalisia kehittyjiä kuten sanoit. Tapparan keskushyökkääjien rutiini ja roolitukset ovat kuitenkin hienosti osuneet nappiin. Järvinen ja Ilomäki loistavia hyökkäysuuntaan. Lajunen tehoilee sen lisäksi, että on Liigan parhaita kotiinpäin pelaavia hyökkääjiä ja AV-spesialisti. Jasu taas liigan parhaita aloittajia ja vastustajan viisikon pimentäjiä + siinä sivussa +20 pistettä kaudessa.

 

[Lemieaux]

Luulisi jo pikkuhiljaa jokaisen puupäänkin tajuavan ettei IFK:n peli ala toimimaan eikä Tapparaa voiteta jatkossakaan pelkästään sillä että joukkueeseen hommataan yksi peliä tekevä sentteri, tai viivapelote, tai peruspakki, milloin mikäkin.

Luulisi jo pikkuhiljaa jokaisen puupäänkin tajuavan, ettei IFK:n peli ala toimimaan, eikä Tapparaa voiteta, jatkossakaan pelkästään sillä, että viisikkopelaamista hiotaan sujuvaksi, tai joukkueelle luodaan toimivat YV-kuviot tai milloin mitäkin.

Kukaan ei ole täällä väittänyt, että pelkät hankinnat riittäisivät korjaamaan tilanteen. Hankinnat ovat kuitenkin isossa osassa ja välttämättömät.

Ei sinne puolustukseen niin vaikea ole saada yhtä kovaa peruspuolustajaa kesken kauden.

Ei varmasti olekaan vaikeaa saada "yhtä kovaa peruspuolustajaa", kuten Aulie tai Generous. Se vaan ei riitä, sinne pitää saada 23 minuutin peliaikoja kellottava, omiin minimaalisesti maaleja päästävä, illasta iltaan luotettava YKKÖSkorin kova peruspuolustaja, ja se on jo monta pykälää vaikeampi temppu.

 

[Jymäkkä]

Luulisi jo pikkuhiljaa jokaisen puupäänkin tajuavan, ettei IFK:n peli ala toimimaan, eikä Tapparaa voiteta, jatkossakaan pelkästään sillä, että viisikkopelaamista hiotaan sujuvaksi, tai joukkueelle luodaan toimivat YV-kuviot tai milloin mitäkin.

Yli 30 vuotta liigaa seuranneena sanoisin, että noilla eväillä se menestys todennäköisimmin tulee. Toki materiaalin on oltava riittävän hyvää, totta kai.

Mutta eipä se Auvitukaan ollu 2 vuotta sitten mikään ykköskorin hyökkäävä puolustaja, niin kuin keväällä.

 

[Red Label]

Ei jumalauta.. Koitin jo joskus kesällä hakea partneria tähän vetoon, mutta ei käyny flaksi. Täällä näyttäis olevan halukkaita.

Sanon että Elkins tekee runkosarjassa enemmän pisteitä kuin Lajunen. 50 € / naama. Ilmoittautukoon hän, ken uskaltaa.