Ai niin sieltäkin löytyy yhteys/historiaa Merisalon ja Yli-Saunamäen kanssa. Toisaalta eihän tässä ole mitään hätää, kun Nupe on vain ja ainoastaan se suurin omistaja omalla lompsalla. Pieni piiri pyörii...Jos ei muuta, niin ainakin nämä meidän uuden hallituksen jäsenet ovat ahkerasti uutisissa. Se onkin golf-kiertueiden lisäksi ainoaa "Pelicans-aiheista" luettavaa.
Vaalirahakohussa ryvettyneellä Nuorisosäätiöllä ja sen johdolla vaiettuja kiinteistöbisneksiä | Yle Uutiset | yle.fi
Aikamoista, nääs eihän tuo nyt ole millään lailla mahdollista !!!Pelicans tavoittelee kasvua | Uutiset | Pelicans Linkki vie Pelicansin tiedotteeseen.
Kysynpähän vaan, että miten helvetissä on mahdollista, että tämän hetkiseen joukkueeseen on käytetty jo sama summa kuin viime kauden toteutuneeseen pelaajabudjettiin? Selittäkääs nyt joku tämä.
Pelicans tavoittelee kasvua | Uutiset | Pelicans Linkki vie Pelicansin tiedotteeseen.
Kysynpähän vaan, että miten helvetissä on mahdollista, että tämän hetkiseen joukkueeseen on käytetty jo sama summa kuin viime kauden toteutuneeseen pelaajabudjettiin? Selittäkääs nyt joku tämä.
Kaarnaa on jo nyt ikävä, niin paljon on hänen irtisanomisensa jälkeen negatiivista uutista Pelicansista tullut.
Aidot empatiat pelsuleiriin, tämä on tietyllä tavalla masentavin tokaisu minkä joukkuetta kootessa voi antaa. Ne nuoret kun ovat ringissä joka tapauksessa, mutta ostopelaajien myötä harteilla ei olisi valtavat suorituspaineet. Odotin samoja sanoja Harri Aholta, mutta onneksi kävi lopulta toisin.Ei meidän tarvitse väkisin hankkia ketään nuorten, lupaavien pelaajiemme kehityksen tielle, kertoo toimitusjohtaja Tomi-Pekka Kolu.
Osittain totta, mutta onhan tuo pelaajabudjetin lasku tapahtunut juuri Kaarnan aikana viime kaudeksi.
Yrityssaneerauksen läpikäynyt Pelicans on taas taloudellisessa alamäessä. Saneerauksen päätyttyä tulos on heikentynyt ja tappiota on kertynyt yhteensä 429 000 euroa.
Onhan joukkuekin melkolailla sama, kuin viime kaudella. Jatkosopimukset varmasti syöneet se, mikä on Potulnyn ja Latvalan palkoissa säästetty. Muita merkittäviä palkannauttijoita ei ole lähtenyt.
Selvisi sekin miksi vahvistuksia ei ole kuulunut. Pelaajabudjetti on näköjään taantunut kehnolle tasolle. Aika hyvä jengi on saatu tuohon nähden kokoon.
Tosin kun pelaabudjetin pudotus oli suurempi, omistajatkin kaikkosivat (lue ei perse enää kestänyt*) ja pelaajamarkkinoilla vedettiin liinat kiinni sun muita pieniä vihjailuja niin vähän tuntuu että kovin kauniita lukemia ei tulla 31.8 julkaisemaan
Taisi Puistolan pahvi jäädä sittenkin Pelicansin maksettavaksi. No ei parisataatonnia kunnon pakista paljoa ole.
Tosin kun pelaabudjetin pudotus oli suurempi, omistajatkin kaikkosivat (lue ei perse enää kestänyt*) ja pelaajamarkkinoilla vedettiin liinat kiinni sun muita pieniä vihjailuja niin vähän tuntuu että kovin kauniita lukemia ei tulla 31.8 julkaisemaan.
Fakta on se että ilmeisesti ne talousluvut ei nyt ole olleetkaan ihan niin mallillaan kun on annettu ymmärtää ja sitä rahaa puuttuu aivan helvetisti. Tämän kun sisäistää niin tajuaa sen että miksi niitä uusia vahvistuksia ei ole kuulunut. Tyhjästä on paha nyhjästä, vai miten se meni.
Meinaatteko, että Kaarna oli maaliskuun lopulla joko täysin kujalla viime kauden talousluvuista tai taipuvainen vääristelemään tarkoituksellisesti tilannetta? Etelä-Suomen Sanomissa Kaarna totesi 29.3.2016, että "onnistuimme kääntämään toiminnan positiiviseksi." Hän jatkoi: "Tuloksesta on odotettavissa plusmerkkinen".
Mitä olisivat olleet ne yllättävät kulut, jotka olisivat kääntäneet tilanteen miinusmerkkiseksi? Miten yli kuuden miljoonan euron liikevaihdolla ja 1,6 miljoonan euron pelaajabudjetilla voisi tehdä heikkoa tulosta. Minne ne rahat oikein hupenevat?