Vähän sama juttu. Tämän asianhan piti olla nyt kunnossa, kun sitä puolta vahvistettiin. Ei kyllä mitkään vahvistukset ole vielä olleet näkyviä, ei scouttaus eikä tiedottaminen.
Päällimmäinen ajatus on HUOLI, johtuen jatkuvasta sekavuudesta tiedotuspuolella.
Ei kyllä mitkään vahvistukset ole vielä olleet näkyviä, ei scouttaus eikä tiedottaminen.
Ja vaikka päättynyt tilikausi tuottaisikin voittoa, niin voihan olla että nyt ei mainosmyynti eli sponsoritulot ole tälle kaudelle lähteneet tavoiteltuun malliin liikkeelle ja joudutaan varautumaan siltä puolelta niin paljon pienempiin euromääriin, että on alkanut näyttää pahalta.
Bloodille... mutta ilmeisesti taas harkkapelissä oli jollain lailla lähtenyt mopo käsistä?
Mahdollista tämäkin. Vaan mikä selittäisi kaikonneet sponsorit? Yleinen taloustilanne vai mahdollisesti seuran jossain määrin hämärät taustat?
Mitäs siellä on tapahtunut?
No, ei manata vielä liikaa, potentiaalia on, mutta ilmeisesti taas harkkapelissä oli jollain lailla lähtenyt mopo käsistä?
Ääh, ei olisi pitänyt tuosta Bloodista vielä edes kirjoittaa, ettei tule turhia väärinkäsityksiä. Siis kuuleman mukaan ottanut taas tyhmiä jäähyjä, kuten viime kaudellakin, ei sen kummempaa. Voidaan vielä mennä sen taakse, että kyseessä on höntsäpelit. Itsellä usko tuohon Bloodin tyylin muuttumiseen ei ole vaan tarpeeksi suuri.
Ja ei siis mainosmyynnistäkään ole mitään faktaa, tuo oli vaan yksi mahdollinen syy siihen, miksi rahaa ei ole. Jos näin olisi, syyt voisivat olla hallituksen vaihtumisessa (vanhan hallituksen jäsenissä oli hyvin menestyviä ja tunnettuja lahtelaisia liikemiehiä, joilla paljon suhteita), omistajakuvioissa, Kaarnan potkuissa (pitkäaikainen johtohahmo väistyy), yleisessä taloudellisessa tilanteessa, Pelicansin yleisömäärien laskussa (eli mainostuksen kohdeyleisö ainakin hallilla on vähentynyt) jne. jne.
Ääh, ei olisi pitänyt tuosta Bloodista vielä edes kirjoittaa, ettei tule turhia väärinkäsityksiä. Siis kuuleman mukaan ottanut taas tyhmiä jäähyjä, kuten viime kaudellakin, ei sen kummempaa. Voidaan vielä mennä sen taakse, että kyseessä on höntsäpelit. Itsellä usko tuohon Bloodin tyylin muuttumiseen ei ole vaan tarpeeksi suuri.
Ja ei siis mainosmyynnistäkään ole mitään faktaa, tuo oli vaan yksi mahdollinen syy siihen, miksi rahaa ei ole. Jos näin olisi, syyt voisivat olla hallituksen vaihtumisessa (vanhan hallituksen jäsenissä oli hyvin menestyviä ja tunnettuja lahtelaisia liikemiehiä, joilla paljon suhteita), omistajakuvioissa, Kaarnan potkuissa (pitkäaikainen johtohahmo väistyy), yleisessä taloudellisessa tilanteessa, Pelicansin yleisömäärien laskussa (eli mainostuksen kohdeyleisö ainakin hallilla on vähentynyt) jne. jne.
Moi Lämä.Ja sinä saat tämänkin Lämsän syyksi. Anna mun kaikki kestää.
Moi Lämä.
Mainitsin, että taloustilanteeseen vaikutti ESIMERKIKSI Tomi Lämsä, eli että vuoden verran JUURI VIIME KAUDELLA maksettiin ilmeisen isoa palkkaa himassa lomailevalle valmentajalle. Tämä palkanmaksu lienee kirjattu juuri tekeillä olevaan tilinpäätökseenkin, vai mitä luulet? Ja vastuu Lämsän palkkaamisesta taitaa olla Ilkka Kaarnan.
ESIMERKIKSI, monen muun vaikuttavan tekijän lisäksi.
Kyllä tuo Aaltosen viritys vaan kuulostaa siltä, että sillä yritettiin lisätä kausari myyntiä ja sponsori myyntiä. Rahat on vaan finaalissa ja tuo Aaltosen keissi oli sula mahdottomuus joten sen takia sitä pystyttiin rummuttamaan ja kausarit teki kauppansa. En todellakaan tajua miten Pelicans tuollaisella liikevaihdolla ja tuollaisella pelaaja budjetilla tahko isoa voittoa kaudesta toiseen. Siellä on pakko olla isoja rahareikiä jotka imee seurasta rahat ulos? Otetaan vaikka HIFK esimerkiksi, 9,9 miljoonan liikevaihto ja pelaajabudjetti oli 3 miljoonaa eli noin 31% liikevaihdosta meni pelaajiin. Pelicans liikevaihto 6,8 miljoonaa ja pelaajabudjetti 1,6 miljoonaa eli noin 24% liikevaihdosta meni pelaajiin. 6,8 miljoonasta tuo 7% on kuitekin aika paljon, eli reilu 470000€ hassataan johonkin liikevaihdosta minkä HIFK pystyisi laittamaan pelaajiin. Jotain siis tehdään toimistolla vieläkin väärin ja pahasti.
Jotenkin entisenä lahtelaisena on sanottava, että tulee fiilis ettei tämä joukko edes liigajoukkuetta ansaitse.
Pelkkää vittuilua omille kun vaan paikka tulee. Onhan tää ainoastaan keskustelupalsta mutta kun samaa tekee väsyneet ex-puheenjohtajat ja media. Kai tää on sitä lahtelaisuutta.
Jos löytyy joku intohimoinen Nurminen joka on valmis rahoittamaan ihmisten viihdettä niin yrittäkää edes olla kiitollisia. Jos löytyy vielä ulkopuolelta yritys joka on valmis satsaamaan niin sekin on väärin.
Vastenmielistä touhua ja hävettää olla juuriltaan lahtelainen kun tätä lukee. Support Local vai miten se meni...
Jotenkin entisenä lahtelaisena on sanottava, että tulee fiilis ettei tämä joukko edes liigajoukkuetta ansaitse.
Pelkkää vittuilua omille kun vaan paikka tulee. Onhan tää ainoastaan keskustelupalsta mutta kun samaa tekee väsyneet ex-puheenjohtajat ja media. Kai tää on sitä lahtelaisuutta.
Jos löytyy joku intohimoinen Nurminen joka on valmis rahoittamaan ihmisten viihdettä niin yrittäkää edes olla kiitollisia. Jos löytyy vielä ulkopuolelta yritys joka on valmis satsaamaan niin sekin on väärin.
Support Your Local vai miten se meni...
Entisenä Lahtelaisena?
Mä luulin ku mäkin asun Vantaal ni oon aina Lahest?
Itseasias oon sitä mieltä et asuit sä mis vaa ni aina hyvä vetää kotii päi, sinne mist on tullu.
Kiva aukoo HIFKin faneille esim viime sarjasta ku kukaa ei kehtaa sanoo vastaan siitä et HIFK oli Pelicansia vastaa umpisurkee.
Mut ehkä mäki nyt sit "entisenä lahtelaisena" meen kattoo HIFKin matsei.
Todella harva seura tahkoaa isoa voittoa kaudesta toiseen. Tuo esimerkkisi olettaa, että jääkiekkoseuran pyörittämisen kulut skaalautuvat. Mutta eihän se nyt niinkään voi olla. Pelaajien ja valmennuksen palkkakulut vaihtelevat tason mukaan, ainakin toivottavasti. Mutta muuten seuraan uppoaa paljon kuluja joukkueen tasosta riippumatta. Varusteet, huolto, vuokrat, muu ylläpito, sähkö/vesi, matkakulut, henkilökunta matsipäivinä. Näistäkin voi huonoina aikoina karsia, mutta kyllä niihin uponnee yllättävän paljon rahaa. Esimerkiksi Tepsin takavuosien tilinpäätöksessä varusteisiin meni reilusti yli 300 tuhatta euroa.En todellakaan tajua miten Pelicans tuollaisella liikevaihdolla ja tuollaisella pelaaja budjetilla tahko isoa voittoa kaudesta toiseen. Siellä on pakko olla isoja rahareikiä jotka imee seurasta rahat ulos? Otetaan vaikka HIFK esimerkiksi, 9,9 miljoonan liikevaihto ja pelaajabudjetti oli 3 miljoonaa eli noin 31% liikevaihdosta meni pelaajiin. Pelicans liikevaihto 6,8 miljoonaa ja pelaajabudjetti 1,6 miljoonaa eli noin 24% liikevaihdosta meni pelaajiin. 6,8 miljoonasta tuo 7% on kuitekin aika paljon, eli reilu 470000€ hassataan johonkin liikevaihdosta minkä HIFK pystyisi laittamaan pelaajiin. Jotain siis tehdään toimistolla vieläkin väärin ja pahasti.
....ilmapiiri täällä vituttaakin......
Älähän nyt, tää on kuitenkin vaan lätkää ja aina voi käydä vaikka sauvakävelyllä.
Kritiikkikin ilmaisee vain sitä että tietyt ihmiset ovat Pelicansista ja lajista kiinnostuneita. Näitä asiasta kiinnostuneita ihmisiä tämä laji ja Pelicans -organisaatiokin tarvitsee. Tuovat sen oman osuutensa rahoituksesta millä tämä show keskimäärin pyörii.
Näkisin että tämä tälläkin palstalla esitetty kritiikki on pääosin Pelicansin -organisaation itseaiheuttamaa. Nämä zinzin -yhteistyöt ym. muut kuviot, uhoaminen uudesta suunnasta ja sen jälkeen nollatiedottaminen kautta radiohiljaisuus eivät hirveästi ole luoneet mittavaa uskottavuuden ilmapiiriä.
Mutta hyvä joukkue ja valmennus meillä on jo nyt. Tuo taustahäslinki ei vain ihan nappiin ole mennyt.