Pelicans tiedotusvälineissä

[Fordél]

Ilman muuta ovat vakavia molemmat. Tarkoitin vain, että silti ei ole mielestäni reilua vetää vierekkäin kahta rikosta joissa toisest on tullut tuomio ja toisessa on kyse epäilystä.

Mutta nythän ei verrattu tekoja vaan sitä, miten niihin reagoitiin seurojen toimista. Molemmat ovat riittävän vakavia tapauksia, että seurajohdon pitäisi niihin reagoida, vaikka kyse olisi vielä vain epäilystä.

Pitää ymmärtää myös, että ei Pelicans voi lähteä tuomitsemaan tätä tapausta vielä tässä vaiheessa yhtä rankasti kuin tuossa Hjk tapauksessa.

Kyllä, mutta voisi sanoa tyyliin: "Tuomitsemme kaiken väkivallan emmekä hyväksy pelaajiltamme minkäänlaista väkivallan käyttöä niin seuran toiminnassa kuin yksityiselämässä. Suhtaudumme asiaan hyvin vakavasti. Tulemme selvittämään omalta osaltamme epäiltyä tapausta ja päätämme tämän jälkeen tarvittavista toimenpiteistä." Ei se nyt sen ihmeellisempää vaadi. Kunhan ei kommentoi, että "ihmiset on ihmisiä".

Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että tuo nyt nähty kommentti on aivan liian laimea. Aivan väärää viestintää organisaatiolta.

Jep, juuri näin.

 

[Jarna90]

Epäily on vähän eri tasolla varma jos puhallat poliisin pilliin kovat prommillet ja verikokeet näyttää samaa. Tuomio on siitä varma. Tässä epäilyssä on näyttönä vain tsekkiläinen lehtijuttu.

 

[Ötökkä]

Epäily on vähän eri tasolla varma jos puhallat poliisin pilliin kovat prommillet ja verikokeet näyttää samaa. Tuomio on siitä varma. Tässä epäilyssä on näyttönä vain tsekkiläinen lehtijuttu.

- Isän todistus
- Naapurin todistus
- Historia

Onhan siinä jotain muutakin kun lehtijuttu.

 

[Nilkkarallia]

Barton äiti puolustaa lastaan somessa kertoen, että isä olisi pahoinpidellyt Bartoa läpi nuoruuden.

Jostain syystä mulla on sellanen fiilis, ettei faijalla(kaan) ole täysin puhtaat jauhot pussissa.

Bartošáka se zastala máma: Jeho táta? Neposlušné dítě zmlátil jak žito

 

[FastEnd]

Barton äiti puolustaa lastaan somessa kertoen, että isä olisi pahoinpidellyt Bartoa läpi nuoruuden.

Jostain syystä mulla on sellanen fiilis, ettei faijalla(kaan) ole täysin puhtaat jauhot pussissa.

Tää voi olla just se juurisyy kaikelle...toivott

 

[Shiva]

Barton äiti puolustaa lastaan somessa kertoen, että isä olisi pahoinpidellyt Bartoa läpi nuoruuden.
Jostain syystä mulla on sellanen fiilis, ettei faijalla(kaan) ole täysin puhtaat jauhot pussissa.

Bartošáka se zastala máma: Jeho táta? Neposlušné dítě zmlátil jak žito

Muistan Patrik Sjöberg tapauksen, ihmeteltiin isolla joukolla miksi Patrik on niin paskamainen valmentajaansa kohtaa, joka oli sentään valmentanut junnuista asti. Selvisihän sekin syy sitten käytökseen...

Eli Bartonkaan tapauksessa emme tiedä mitä siellä on historia, se voi olla ihan mikä vaan.
Reaktio ei ole normaali!
Vaikka mikään ei väkivaltaan oikeutakkaan, voi joskus ymmärtää mistä se saattaa johtua.

 

[MrTriangle]

Barton äiti puolustaa lastaan somessa kertoen, että isä olisi pahoinpidellyt Bartoa läpi nuoruuden.

Jostain syystä mulla on sellanen fiilis, ettei faijalla(kaan) ole täysin puhtaat jauhot pussissa.

Bartošáka se zastala máma: Jeho táta? Neposlušné dítě zmlátil jak žito

Juuri tämän kaltaisten ulostulojen takia kannattaa olla hyvin varovainen, ennen kuin vedetään yhtäläisyysviivaa nyt tapahtuneen ja aiemmin esillä olleiden ongelmien välille. Kyseessä voi olla ihan vaan isän ja pojan välinen kitka. Turha spekuloida, itse ainakin luotan siihen että ukko on syksyllä rosterissa jos sen ansaitsee, ja jos ei ansaitse niin ei ole.

Joskus aiemmin päivittelin, miten pelottavaa on kun eräs taksitoilailuistaan tunnettu pääomistaja ollaan valmis lyttäämään myös työpanoksensa osalta ihan vaan foorumikirjoitteluiden perusteella. Tässä näyttäisi olevan hiukan samaa efektiä, vaaditaan vain yhden henkilön ulostulo ja jopa rakkaassa kiekkomediassamme kerrotaan miten "sopimuksen purku on ajan kysymys". Syytön kunnes toisin todistetaan.

 

[FastEnd]

Näissä kaikissa tapauksissa näyttö on kuitenkin heti tapahtuman jälkeen hyvin selkeä. Ei tälläisissa tilanteissa tarvitsekkaan odotella oikeuden päätöstä.

Tässä Bartosakin tilanteessa homma on siinä mielessä vaikea, ettei tämä ole tapahtunut Suomessa ja näyttöä on tapahtuneesta, mutta löytyy myös Bartosakin puolesta puhujia. Bartosak ei ole myöskään itse tainnut tätä vielä myöntää.

Ei ole näyttää jotain poliisin ottamaa alkometriä jossa näkyy kuinka paljon olet juonut, kuten esimerkiksi näissä rattijuopumuksissa.

Huono homma ja jos minulta kysytään niin sopimus pitäisi purkaa ilmanmuuta. Mutta jos Pelicans lynkkaa oman pelaajansa ja kuukauden päästä selviääkin ettei tilanne mennytkään ihan näin niin ei sekään kivassa valossa saa Pelicansia näyttämään.

Samaa mieltä ja tähän lisätään, että kyseessä pelaajan lomalla tapahtunut juttu kun taas nämä muut pari esimerkkiä oli kauden aikana ja otteluiden välissä tapahtuneita asioita... rattijuopumukset on eri asioita kauden aikana kuin isän ja pojan välien selvittelyt, joiden taustalla voi olla asioita joista ei täällä jatkoajan keskustelupalstalla tiedetä yhtään mitään. Viisaammat selvittelevät ja eiköhän sieltä tsekeistäkin tule Pelicansin toimistoon oikeaa tilannekuvaa, joiden mukaan voi sitten ottaa askeleita esimerkiksi pelaajan tukemisessa...

 

[lahts]

Kävi tässä episodissa lopulta miten päin hyvänsä niin imagotappiota kärsitään.

 

[laituri]

Tämän casen hoitaminen tulee määrittämään Pelicansin julkisuuskuvaa jälleen kerran nagativiisen tapahtuman kautta. Nyt ollaan joko valmiita ottamaan seuraava askel tai pysytään vallitsevalla tiellä, ilman mahdollisuutta uudistaa seuran julkisuuskuvaa suomalaisessa jääkiekkoskenessä.

 

[palle fontän]

HJK odotti, että tästä on lainvoimainen tuomio tuomistuimesta. Eikös olisi kohtuullista, että Pelsukin tekisi niiin. Ei HJK tehnyt mitään vaikka syyte oli vireillä pitkään.

Kannattaa varmaan kommentoida asioita, joista tietää jotain. HJK:lla ei ollut mitään tietoa tästä tapauksesta ennen kuin asiasta uutisoitiin.

 

[Veijo Esso]

Seuran julkisuuskuvan uudistamisen tai uudistamatta jättämisen kanssa tällä nyt ei ole juurikaan muuta tekemistä kuin tiedottamisen kökköjen sanavalintojen osalta. Tutkitaan nyt ennen kuin hutkitaan. En lähtisi tekemään mitään hätiköityjä johtopäätöksiä asiasta ja ristiinnaulitsemaan ennen kuin tapahtumista on faktapohjaista tietoa. Ja sellaisina ei mielestäni tulisi pitää suomalaisten, eikä tsekkiläisen iltapäivälehtien uutisointia vaikka se kovasti tuntuu olevan nykyään muotia.

 

[Jarna90]

Kannattaa varmaan kommentoida asioita, joista tietää jotain. HJK:lla ei ollut mitään tietoa tästä tapauksesta ennen kuin asiasta uutisoitiin.

Tai niin ainakin kertoivat kun asia tuli julki. Hyvin vaikea uskoa, ettei mitään vihitä tästä seuralla ollut.

 

[palle fontän]

Tai niin ainakin kertoivat kun asia tuli julki. Hyvin vaikea uskoa, ettei mitään vihitä tästä seuralla ollut.

Vaikea kuvitella seuralle mitään motiivia pitää tällaista pelaajaa mukana, kun sopimus saadaan varmasti katkottua. Tai no, ehkä ääriliikkeen syvistä riveistä joku motiivin keksii. Seurajohtaja pistää käytännössä oman päänsä pölkylle, jos ei toimi heti asiasta kuultuaan.

 

[Derrick]

Puheenjohtaja: ”Meillä on tässä nyt vähän tilanne päällä, missä olet?”
Pasi: ” Taksissa”

 

[Arsi Haakana]

Tai niin ainakin kertoivat kun asia tuli julki. Hyvin vaikea uskoa, ettei mitään vihitä tästä seuralla ollut.

Ei ollut. Kuulivat samasta medialähteestä kun kaikki muutkin.

 

[Brooklyn]

Jos olet väkivaltainen, olet väkivaltainen. Jos olet päihteiden väärinkäyttäjä ja rattijuoppo, olet sellainen. Barto on rikoksenuusija, epävakaa persoona ja kuuluu hoitoon eikä missään nimessä näillä näytöillä kaukaloon. Pukukopissakin riski Pelsulle.


Varmasti faijan naama vituttaa mikäli tuo historiikki ja äitinsä kertoma (?) on edes sinnepäin totta, mutta ei se näitä sekoiluita oikeuta. Ei väkivaltaa käyttävästä äijästä todellakaan mitään tarinan sankaria saa vaikka kuinka jarnat, bobbyt ja muut miehen pelitaitoja ihailevat fanit valkopesisi tätä kokonaisuutta.

 

[Lahelainen]

Pukukopissakin riski Pelsulle

Joo paitsi että taitaapi olla pukkarin puolella parhain ukko vuosikymmeniin.

 

[MrTriangle]

Jos olet väkivaltainen, olet väkivaltainen. Jos olet päihteiden väärinkäyttäjä ja rattijuoppo, olet sellainen. Barto on rikoksenuusija, epävakaa persoona ja kuuluu hoitoon eikä missään nimessä näillä näytöillä kaukaloon. Pukukopissakin riski Pelsulle.


Varmasti faijan naama vituttaa mikäli tuo historiikki ja äitinsä kertoma (?) on edes sinnepäin totta, mutta ei se näitä sekoiluita oikeuta. Ei väkivaltaa käyttävästä äijästä todellakaan mitään tarinan sankaria saa vaikka kuinka jarnat, bobbyt ja muut miehen pelitaitoja ihailevat fanit valkopesisi tätä kokonaisuutta.

Joo, just näin. Kun naperona jäät näpistyksestä kiinni niin kädet poikki, jos oot varas, oot varas. Lätkäkaukalossa kun niittaat jotain päähän niin saman tien hokkarit naulaan, jos taklaat kerran päähän, taklaat aina päähän. Tää varmaan toimii hei!

Minkä rikoksen Bartosak on siis uusinut?

E: aivan, olihan siellä se rattijuopumus. Ei muuta kuin päätä pölkylle, nih

 

[aceman81]

Jos olet väkivaltainen, olet väkivaltainen. Jos olet päihteiden väärinkäyttäjä ja rattijuoppo, olet sellainen. Barto on rikoksenuusija, epävakaa persoona ja kuuluu hoitoon eikä missään nimessä näillä näytöillä kaukaloon. Pukukopissakin riski Pelsulle.


Varmasti faijan naama vituttaa mikäli tuo historiikki ja äitinsä kertoma (?) on edes sinnepäin totta, mutta ei se näitä sekoiluita oikeuta. Ei väkivaltaa käyttävästä äijästä todellakaan mitään tarinan sankaria saa vaikka kuinka jarnat, bobbyt ja muut miehen pelitaitoja ihailevat fanit valkopesisi tätä kokonaisuutta.

Joo, siis jos pitää paikkansa että on kokenut väkivaltaa nuorena ja nyt kuittailee kurittajalleen takaisin niin jotenkin voisi helpommin ymmärtää. Ei hyväksyä mutta ymmärtää motiivin. Mutta kun sieltä löytyy räikeää parisuhdeväkivaltaa josta NHL-haaveet katkaissut tuomio ja myöhemmin rattijuopumus niin asettuu eri lailla kontekstiinsa.

No, sinänsä ok, että Pelicans on antanut historiastaan huolimatta uuden mahdollisuuden. Mutta siinä sitten otetaan mahdollisesti samalla kertaa tietty riskikerroin joka täytys kyetä arvioimaan, hallitsemaan, päätöksenteossa kuin tiedottamisessa sitten kun riskit realisoituu. Ja nyt ovat siinä tilanteessa.

 

[Ikävänkantaja]

Joo paitsi että taitaapi olla pukkarin puolella parhain ukko vuosikymmeniin.

Ihan lyömätönkö?

 

[KOLT]

Minkä rikoksen Bartosak on siis uusinut?

E: aivan, olihan siellä se rattijuopumus. Ei muuta kuin päätä pölkylle, nih

Lue nyt vielä kerran se juttu ihan ajatuksella, saatat bongata jotain muutakin mikä on ollut tiedossa jo miehen ekan pelsuvisiitin aikaan.

 

[Lahelainen]

Ihan lyömätönkö?

Voi vitsi kun olitkin hauska ja nokkela! Voitko vaikka ystävällisesti painua ns. vittuun täältä?

 

[Brooklyn]

On kyllä rajua. Kultti ukon ympärillä.

Toivottavasti Pelicans tietää mitä tekee.

 

[MrTriangle]

Lue nyt vielä kerran se juttu ihan ajatuksella, saatat bongata jotain muutakin mikä on ollut tiedossa jo miehen ekan pelsuvisiitin aikaan.

Niin, herra on siis tuomittu rikoksista 2017 ja 2019. Onko tässä nyt jotain mitä en ymmärrä? Unohdin tuon vuoden 2019 tapauksen, ja täten ihmettelin millä meriiteillä herra on "rikoksenuusija". Muustahan häntä ei olla tuomittu.

Mielestäni on hyvä ottaa myös esille vuosi sitten tehty Bartosakin haastattelu, josta alla:

"Bartosak kuvailee Pohjoismaita edeltäviä vuosia ”synkiksi päiviksi”.

– En tiedä, miten kuvailisin sitä paremmin. Olin synkässä paikassa. En vain, koska käytin alkoholia. En ollut hyvässä henkisessä tilassa ja yritin paeta sitä. Tämä ympäristö auttaa minua olemaan onnellinen.

Yhdeksi isoimmaksi auttavaksi asiaksi Bartosak nimeää perheen tuen. Hän löysi syitä olla taas onnellinen ja sanoo valinneensa jatkaa sillä polulla pakenemisen sijaan.

Tommi Niemelän Pelicansiin luoma ilmapiiri sopii Bartosakille.

– Tällä kaikki auttavat minua menemään siihen suuntaan."

Lähde: Patrik Bartosak sai USA:ssa rankkoja rikossyytteitä ja päätyi SM-liigaan – kohtasi Suomessa ennenkuulumattoman valmennustyylin: ”Minulla ei ole ikinä ollut tällaista”

Toki muita valveutuneemmat ihmiset ovat valmiita lynkkaamaan ukon aivan täysin, vailla tietoa tapahtuneesta. Luojan kiitos tuomioita ei jaella keskustelupalstoilla.