Pelicans tiedotusvälineissä

[Nigi]

On kyllä erikoinen keissi. Bartosakin isä lähtee itkemään medialle, kun oma poika veti turpaan. Luulisi, että olisi ilman mediahärdelliäkin saatu homma hoidettua.

 

[Malmi]

Tässä Wennströmin ajatuksia aiheesta:

Pelicansin tšekkivahdin uusi pahoinpitelyepäily jättää seuralle vain yhden todellisen mahdollisuuden − muussa tapauksessa Liigan ja sponsorien tulee reagoida

Patrik Bartosak tarvitsee seuraavaksi ongelmiensa kanssa asianmukaista terapiaa, ei uutta mahdollisuutta Liigassa.

www.jatkoaika.com

 

[TestoPelikaani]

Hankala tilanne, mutta tuomitaan sitten myöhemmin jos aihetta siihen on "innocent until proven guilty".

Minua ainakin kiinnostaa millaisia kaloja Lelun haaviin on tarttunut, ollaan kuitenkin huhu-ketjussa.

 

[Lahelainen]

Minua ainakin kiinnostaa millaisia kaloja Lelun haaviin on tarttunut

Eiköhän sille tule väistämättä nyt lykkäystä. Muutenhan joku taas saattaisi syytää seuraa jostain hyssyttelystä. On tämä vittujen kevät ja kesä. Ja miks ei syksykin.

 

[Lepranmies]

On kyllä erikoinen keissi. Bartosakin isä lähtee itkemään medialle, kun oma poika veti turpaan. Luulisi, että olisi ilman mediahärdelliäkin saatu homma hoidettua.

Jos tämä ei kerran ollut ensimmäinen kerta ja tämä vain jatkuu ja jatkuu niin kyllä minä ymmärrän isän toiminnan tässä. Tämä voi olla ainut tapa saada Bartosak itse heräämään kun nämä jutut eivät enää pysy salassa.

Sama tilanne kuin jonkun päihde- tai peliongelmaisen kanssa. Tilanne alkaa usein paranemaan vasta sitten kun asiat tulevat julki isommalle porukalle ja tämä henkilö kokee tilanteessa että nyt tarvitsee ryhdistäytyä.

Noloa tämä on Bartosakille mutta usein se häpeä saa vasta ihmisen todella tajuamaan tekonsa ja muuttamaan käyttäytymistään.

Harmillinen juttu ja tukea pitää ilman muuta Bartosakin saada. Toivottavasti on sitä valmis myös ottamaan vastaan. Mutta ei nämä tilanteen korjaannu vain hyssyttelyllä ja pään silittämisellä. Jos tämä olisi ensimmäinen kerta niin ehkä sitten, mutta nyt tämä on selkeästi tässä tapauksessa iso ongelma ja siihen pitää tarttua.

 

[The Hockey Handbook]

On kyllä erikoinen keissi. Bartosakin isä lähtee itkemään medialle, kun oma poika veti turpaan. Luulisi, että olisi ilman mediahärdelliäkin saatu homma hoidettua.

Varmaan ne 86 aikaisempaa perheen sisäistä pahoinpitelyä on hoidettukin ilman viranomaisia ja mediahärdelliä. Nyt isällä ollut jokin sähkökatkos aivoissa (ehkä saanut iskuja päähän) ja sen takia jokin aivopieru tullut ja lähtenyt viemään asiaa eteenpäin "aiemmin sovituista" toimintamalleista poiketen?

 

[Bobby]

Varmaan ne 86 aikaisempaa perheen sisäistä pahoinpitelyä on hoidettukin ilman viranomaisia ja mediahärdelliä. Nyt isällä ollut jokin sähkökatkos aivoissa (ehkä saanut iskuja päähän) ja sen takia jokin aivopieru tullut ja lähtenyt viemään asiaa eteenpäin "aiemmin sovituista" toimintamalleista poiketen?

Niin eli se on ihan normaalia että poliisin lisäksi soitetaan medialle? En itse näin tekisi mutta voihan se olla että tarvitaan lisäkäsiä..

 

[Zolomy]

On kyllä erikoinen keissi. Bartosakin isä lähtee itkemään medialle, kun oma poika veti turpaan. Luulisi, että olisi ilman mediahärdelliäkin saatu homma hoidettua.

Näinköhän olisi, kun epäilyksen kohteena on kv-tason urheilija ja tapauksella on ilmeisesti ollut silminnäkijöitäkin. Ja itse käsitin että faija on lähtenyt ensin "itkemään" poliisille (hieno ilmaisu pahoinpitelyn uhrista, kas kun ei "siis otatsä pojaltas pataan?"). Siitä voidaan toki olla mieltä, että miten ok on kommentoida perhejuttuja medialle, mutta eiköhän Tshekissäkin ole sen verran avoin meininki että tapaus olisi päätynyt mediaan joko kommenteilla tai ilman.

 

[Robin Big Snake]

Nähtävästi Bartosakille sopii mukihommat yhtä hyvin kuin omistajalle.

Ei ole kyllä mikään helpoin rasti millekään osapuolelle tälläiset hommat.

 

[Liikkuva Maski]

Ihan uskomatonta räpiköintiä tietyiltä nimimerkeiltä täällä. Rivien välissä puolustellaan jo faijan turpaanvetoakin. Vaikuttaa muutaman henkilön viestien perusteella enemmän siltä, että muulla ei niinkään ole väliä, kunhan Bartosak jää, koska kyseessä on kova veskari, ja muuten Pelsu on pulassa urheilullisesti.

 

[Nigi]

Näinköhän olisi, kun epäilyksen kohteena on kv-tason urheilija ja tapauksella on ilmeisesti ollut silminnäkijöitäkin. Ja itse käsitin että faija on lähtenyt ensin "itkemään" poliisille (hieno ilmaisu pahoinpitelyn uhrista, kas kun ei "siis otatsä pojaltas pataan?"). Siitä voidaan toki olla mieltä, että miten ok on kommentoida perhejuttuja medialle, mutta eiköhän Tshekissäkin ole sen verran avoin meininki että tapaus olisi päätynyt mediaan joko kommenteilla tai ilman.

Poliisille ehdottomasti ilmoitusta, se ei tietenkään mitään itkemistä ole. Näin kuuluu tehdä.

Mutta se, että johonkin mediaan otetaan yhteyttä ja annetaan haastatteluja näyttäytyy minulle ihan puhtaana kostona. Välit ovat isällä ja pojalla varmasti todella tulehtuneet.

Itse en ymmärrä, että perheen sisäisiä asioita huudellaan jossain paikallisessa iltapaskassa. Mutta jokainen tavallaan.

 

[knttrtknkn1]

Vähän erimieltä etteikö pelaaja voisi hoitaa samalla käytösongelmiaan ja harjoittaa ammattiaan eli pelata jääkiekkoa. Tietysti nykyään lehdistön homma on kirjoittaa siten että tulee keskustelua. Onko hyvä tapa on sitten jokaisen arvioitavissa.

Eipä tuo hyvä juttu ole, mutta näkisin että ammatin harjoittaminen voi jopa olla hyödyksi käytöksen korjaamisessa.

 

[mirasane]

Totta Anttalainen ei liity Pelsuun mitenkään. Toin vaan verrokina miten toinen seura toimi vastaavassa casessa tuomion jälkeen.

Tässä on erona myös se, onko tyyppi ensikertalainen vai teon uusija. Jos tuo olisi ollut Anttalaisen toinen tai kolmas törkeä rattikäry, olisi TPS:n reaktio saattanut olla erilainen,

Kerhossakaan ei haitannut tosissaan Pikkaraisen alkoholisti ja omien pelaajien pieksijätausta mitenkään häntä palkatessa. Sielläkin fanipojilla tämä on kummasti unohtunut.

Tuo on ihan eri asia. Samalla tavalla Lahdessakaan ei haitannut Bartosakin vaimonhakkaajatausta, kun hänet palkattiin. Menneet on menneitä ja jos ihminen on tuomionsa kärsinyt, ei niistä tarvitse loputtomiin rangaista.

Työsuhteeseen kuuluu kuitenkin lojaliteettivelvoite. Työsuhteessa oleva työntekijä on aina myös työnantajansa edustaja ja tämä korostuu aina mitä näkyvämmästä ammatista on kyse eli urheilijoilla tuo on erityisen vahva. Jos pelaaja hakkaa perheenjäseniään, ajaa kännissä, ampuu naapurin kissan, salakuljettaa viinaa tai myy huumeita, ei hän ole vain rikoksia tekevä yksityishenkilö vaan rikoksia tekevä joukkueen x pelaaja. Ja siten nuo teot vahingoittavat myös seuraa.

 

[Bobby]

Vähän erimieltä etteikö pelaaja voisi hoitaa samalla käytösongelmiaan ja harjoittaa ammattiaan eli pelata jääkiekkoa. Tietysti nykyään lehdistön homma on kirjoittaa siten että tulee keskustelua. Onko hyvä tapa on sitten jokaisen arvioitavissa.

Eipä tuo hyvä juttu ole, mutta näkisin että ammatin harjoittaminen voi jopa olla hyödyksi käytöksen korjaamisessa.

Juuri tämä.. kuten aiemmin totesin, jos Barto nyt vielä jää kotiin niin huonosti käy.

 

[aceman81]

Ihan uskomatonta räpiköintiä tietyiltä nimimerkeiltä täällä. Rivien välissä puolustellaan jo faijan turpaanvetoakin. Vaikuttaa muutaman henkilön viestien perusteella enemmän siltä, että muulla ei niinkään ole väliä, kunhan Bartosak jää, koska kyseessä on kova veskari, ja muuten Pelsu on pulassa urheilullisesti.

Ainahan voi ajatella, että kiekkoilijoille sattuu ja tapahtuu. Mutta kun taustalla on jo historiaa eikä kyseessä ole ollut pelkästään egojen ja alfojen kolistelu nakkikioskijonossa niin aika vaikea etsiä enää mitään lieventäviä asianhaaroja. Se tie on kuljettu loppuun.

 

[mirasane]

Niin eli se on ihan normaalia että poliisin lisäksi soitetaan medialle? En itse näin tekisi mutta voihan se olla että tarvitaan lisäkäsiä..

Kun nyt olet ottanut jonkinlaisen Bartosain asianajajan roolin, niin kerro vaikka aluksi, minkälaista näyttöä sinulla on siitä, että hän on soittanut medialle? Tai että hän on edes soittanut poliisille? Jos isän päätä on hakattu naapurin oveen, lienee todennäköisempää, että se silminnäkijänä toiminut naapuri on soittanut poliisille.

 

[Bobby]

Kun nyt olet ottanut jonkinlaisen Bartosain asianajajan roolin, niin kerro vaikka aluksi, minkälaista näyttöä sinulla on siitä, että hän on soittanut medialle? Tai että hän on edes soittanut poliisille? Jos isän päätä on hakattu naapurin oveen, lienee todennäköisempää, että se silminnäkijänä toiminut naapuri on soittanut poliisille.

En ole ottanut, enkä ota. Muuhun onkin jo aiemmissa viesteissä otettu kantaa

 

[mirasane]

Ihan uskomatonta räpiköintiä tietyiltä nimimerkeiltä täällä. Rivien välissä puolustellaan jo faijan turpaanvetoakin. Vaikuttaa muutaman henkilön viestien perusteella enemmän siltä, että muulla ei niinkään ole väliä, kunhan Bartosak jää, koska kyseessä on kova veskari, ja muuten Pelsu on pulassa urheilullisesti.

Eli jos nyt ymmärsin oikein ja tiivistän tämän, niin Bartosak on hieno ihminen, upea puoliso ja mahtava isä. Hänen isänsä sen sijaan on ihan täysi mulkku, koska on kehdannut puhua medialle pahoinpitelystä, jonka uhriksi on jälleen joutunut. Tuo haastattelu todistaa sen, että isä oikeastaan ansaitsi tulla hakatuksi ja se on varmaan hänen omaa syytään. Bobby on kuullut Bartosakin vaimolta viime vuonna, miten upea puoliso tällä on. Se todistaa, että Bartosakin isä ja Bartosakin vaimon vanhemmat todennäköisesti valehtelevat, kun ovat kertoneet pelkäävänsä Bartosakia, ja että tämä päihteiden vaikutuksen alla ja jättänyt kaksi pientä lastaan ja keisarinleikkauksesta toipuvan vaimonsa ilman tukea.

Tietenkin selvää on myös se, että nimenomaan Bartosakin itsensä kannalta on ehdottomasti tärkeintä, että hän tulee Lahteen ja pelaa ensi kaudella mahdollisimman paljon. Näin siitä huolimatta, että viimeksi vastaavassa tilanteessa Bartosak koki parhaaksi ottaa taukoa kiekosta, ja laittaa sillä aikaa siviili- ja päihdeasiansa kuntoon. Mutta silloin hän ei pelannutkaan Lahdessa. Ja siksi se oli silloin ok, mutta nyt ei. Nyt se on huonoin mahdollinen vaihtoehto.

 

[Ötökkä]

Välillä kyllä huomaa että tämä on miesvaltainen palsta. Ilmeisesti sillä ei niin väliä että Herralla on taustaa perheväkivallasta ja nyt on vaimon perhekin pelännyt. Oletan että käytös on ollut jo ennen isän pahoinpitelyä uhkaavaa, jos sinne on isä turvaksi soitettu.

Nyt Lahden ja Pelaujen sitten pitäisi vielä oikein pelastaa raukka omalta mielenterveydeltään. Huh huh.

 

[Pekko Pelikaani]

Hankala tilanne, mutta tuomitaan sitten myöhemmin jos aihetta siihen on "innocent until proven guilty".

Minua ainakin kiinnostaa millaisia kaloja Lelun haaviin on tarttunut, ollaan kuitenkin huhu-ketjussa.

Valitettavasti vallitsevan nykykäytännön mukaan syyllinen kunnes toisin todistetaan ja vaikka olisikin syytön tässä casessa niin silti tämä jättää tahran

 

[mirasane]

En ole ottanut, enkä ota. Muuhun onkin jo aiemmissa viesteissä otettu kantaa

Mutta mihin siis perustuu väitteesi, että isä on soittanut medialle?

 

[Bobby]

Eli jos nyt ymmärsin oikein ja tiivistän tämän, niin Bartosak on hieno ihminen, upea puoliso ja mahtava isä. Hänen isänsä sen sijaan on ihan täysi mulkku, koska on kehdannut puhua medialle pahoinpitelystä, jonka uhriksi on jälleen joutunut. Tuo haastattelu todistaa sen, että isä oikeastaan ansaitsi tulla hakatuksi ja se on varmaan hänen omaa syytään. Bobby on kuullut Bartosakin vaimolta viime vuonna, miten upea puoliso tällä on. Se todistaa, että Bartosakin isä ja Bartosakin vaimon vanhemmat todennäköisesti valehtelevat, kun ovat kertoneet pelkäävänsä Bartosakia, ja että tämä päihteiden vaikutuksen alla ja jättänyt kaksi pientä lastaan ja keisarinleikkauksesta toipuvan vaimonsa ilman tukea.

Tietenkin selvää on myös se, että nimenomaan Bartosakin itsensä kannalta on ehdottomasti tärkeintä, että hän tulee Lahteen ja pelaa ensi kaudella mahdollisimman paljon. Näin siitä huolimatta, että viimeksi vastaavassa tilanteessa Bartosak koki parhaaksi ottaa taukoa kiekosta, ja laittaa sillä aikaa siviili- ja päihdeasiansa kuntoon. Mutta silloin hän ei pelannutkaan Lahdessa. Ja siksi se oli silloin ok, mutta nyt ei. Nyt se on huonoin mahdollinen vaihtoehto.

Mitä cittua sä nyt sekoilet? Ihan jäätävää ja jopa lapsellista tahallista väärinymmärtämistä.

 

[Bobby]

Mutta mihin siis perustuu väitteesi, että isä on soittanut medialle?

Kukas sinne on soittanut? Bartosak itse? Ja vaikka olisi media itse ollut yhteydessä niin miehen isä on päättänyt kommentoida yksityiskohtia myöten mikä viittaa ikävä kyllä hyvin tulehtuneisiin väleihin.

 

[Brooklyn]

Mitä cittua sä nyt sekoilet? Ihan jäätävää ja jopa lapsellista tahallista

Sinähän se haluat puolustella häntä ja taata pelipaikan Lahdessa ja Liigassa. Siitä varmaan tämä kevyt sarkasmin tuoksu.

 

[Ötökkä]

Kukas sinne on soittanut? Bartosak itse? Ja vaikka olisi media itse ollut yhteydessä niin miehen isä on päättänyt kommentoida yksityiskohtia myöten.

Jossain vaiheessa se kuppi vaan menee nurin eikä edes sitä omaa perheenjäsentä jaksa suojella. Etenkin jos mukana on se vaimo ja lapset.

Jos Mäkin saisin perheenjäsenellä turpaani ja tämä olisi "julkkis" niin aika varmasti kysyttäessä totuuden kertoisin. Kukaan ei ole mitään velkaa pahoinpitelijälle.